Это в России то поезд под откос пустят, то станцию взорвут, а Украина к такому не привыкла. Но даже в России в самый разгар кавказских войн церкви не трогали. Украинский терроризм начался именно с церкви, и это не случайно.
28 июля во время вечерней службы в Свято-Покровском соборе Запорожья произошел теракт. По данным СБУ в храме взорвалось самодельное взрывное устройство мощностью около 500 граммов в тротиловом эквиваленте. 8 человек пострадали, и один погиб. Единственной жертвой стала 80-летняя монахиня. Обожженная, с многочисленными переломами, она умерла на операционном столе. Местная прокуратура не связывает это происшествие с визитом на Украину патриарха Кирилла. Примерно так выглядела лента новостей спустя несколько часов после теракта. Сухо и без драматизма. А ближе к ночи многие новостные сайты и вовсе сняли происшествие с «топов», будто на Украине каждый день взрывают храмы и заживо сжигают монахинь.
При том, что на Украине само слово «теракт» – уже сенсация. Мимо НАТО то ли пронесло, то ли пролетели. С соседями все спокойно. Воинствующих сепаратистов нет. За последние годы, если не изменяет память и поисковик, на постсоветском пространстве церковь взрывали лишь однажды, в конце 2008 года в Москве, да и то при странных обстоятельствах. Тогда несколько то ли националистов, то ли сектантов подорвали храм святителя Николая. Но то ведь в России. А на Украине это дикость. Это должно шокировать. Но не шокирует. И даже не удивляет. Почему? Потому, что чего-то вроде этого взрыва ждали. Так накалена и заряжена ситуация внутри украинского православия.
Около двух лет назад близкая родственница поехала на экскурсию в Почаевскую лавру. Дорога была дальняя, но по приезду воодушевленная паломница сразу отправилась ставить свечку. И спросила у священника, куда ее, собственно, ставить новоприбывшему паломнику. В ответ батюшка заискивающе поинтересовался, в какую церковь она ходит дома. А та, святая наивность, возьми да и скажи правду: мол, во Владимирский собор. А это – неверный ответ! Лавра-то принадлежит Московскому патриархату, а Владимирский – сердце патриархата Киевского. В общем, не для спасения ее души старинные отшельники постились, молились и подвизались в Почаевской лавре. И, видимо, так обидно батюшке стало за местных святых, что предложил он страннице скорехонько убираться домой и больше в Лавру не шастать. Разве что, можно заплатить по прейскуранту, и тогда за ее родителей будут молиться. Они-то нагрешить хождением в раскольничий храм, подобно дочери, не успели.
При их жизни Владимирский был не тот. Правильный был храм до Филарета. И даже не храм, а музей. С музеем не согрешишь. С тех пор родственница Московский патриархат очень не любит. Логика почаевского батюшки ей не понравилась. Это как съездил в Израиль – в Ливан или Марокко уже не суйся. Но ведь в Израиль-то ездят не обязательно потому, что разделяют принципы его внешней политики. Израилю просто с историей и природой очень повезло. И во Владимирский ходят не из личных симпатий к Филарету. Просто в 1862 году, когда его начинали строить, никто не знал, что он будет неправильным. Поэтому место подобрали удобное, в самом центре. Далеко ехать не нужно. И живопись там отличная: модерн, серебряный век. Люди туда после работы ходят и, говорят, легче становится. Намоленное, говорят, место.
Что касается Почаевской лавры, год назад тернопольские депутаты создали специальную комиссию для того, чтобы разобраться с фактами разжигания межконфессиональной розни на территории святыни. Конечно, можно сказать, что решение это приняли националисты, но после истории с разочарованной до глубины души родственницей предположение о том, что святые отцы настраивают своих прихожан против раскольников, не кажется таким уж абсурдным.
И УПЦ КП в долгу не остается. Ее сторонники отчаянно протестовали против недавнего визита «путинарха Кирилла», а Филарет обвинял патриарха в желании реставрировать Российскую империю. Кто знает, может, наслушавшись этих заявлений, какой-то самый обиженный прихожанин УПЦ КП пошел спасать родину и церковь: соорудил взрывчатку и подложил ее в собор в Запорожье? Просто накипело. Слушал-слушал истории о прислужниках Кремля в рясах, а потом взял и подорвал. Религиозный фанатизм еще никто не отменял. Внутрицерковная ситуация накалена, а визит Кирилла не понизил, а только повысил градус. Теперь главное, чтоб не закипело. А это вполне реально. Уже ходят слухи о том, что Софию Киевскую новый президент может передать УПЦ МП. А София – символ православия, символ Киева. С ее потерей Филарет просто так не смирится. Вместе с ним – миллионы его прихожан. Что, если кому-то из них придет в голову фраза «не доставайся же ты никому!»? Конечно, для Софии 500 граммов тротила не хватит, и охрана там не та, но чем черт не шутит?
Каноническая церковь ждет покаяния раскольников и только потом готова начинать с ними диалог. Раскольники каяться не собираются. У них своя паства и своя правда. На власть уповать тоже не стоит. Янукович не станет голубем мира. После его встречи с Кириллом позиция президента стала понятна даже тем, кто питал на этот счет иллюзии. Он – верное чадо Киевской митрополии Московского патриархата. Единственное, что сейчас реально может сделать власть, – найти запорожского террориста и наказать его за убийство 80-летней женщины. Чтобы всем было понятно, что не бывает неправильных храмов и людей. Чтобы не окончательно обезумевшие фанатики понимали, что суд Божий может оказаться не столь суровым, как украинские тюрьмы. Стоит взвесить перспективы.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
К сожалению, автор слишком увлеклась своими домыслами.
Во-первых, с самим взрывом может оказаться совсем не так, как вы думаете. Я не верю, что в Запорожье верующие КП настолько сошли с ума, чтобы организовывать подобные провокации против самих себя.
Во-вторых, идея взрыва св. Софии Киевским Патриархатом из-за передачи ее Московскому – ну слишком большой загиб.
да. есть вариант, что взрывчатку в собор положил просто сумашедший. возможно, кто-то так сводил счеты с соседом, который ходит в этот храм. еще, как вариант, кто-то из служителей собора насолил неуравновешанному гражданину. но эти версии менее вероятны. и даже если это взрыв не связан с тем, что творится внутри украинской церкви, это счастливая случайность. в церкви культивируется нетерпимость и ненависть к конкурируещей стороне. это дает свои результаты. и то ли еще будет. религиозный фанатизма – страшно дело. и умы верующих куда больше подвержены пропаганде. София – это только вариант развития событий. ее, конечно, дай Бог, не взорвут, но война будет еще та. поверьте. я писала не один материал о войнах духовенства за Лавру. ничего святого там не осталось
Да-а. Всё на Украйне гарно. И солнце желтее, и небо голубее, вот бы ещё москалей нэ було. А то, вот ведь что делается – насмотрятся на российскую дикость щирые хохлы и давай святые церкви взрывать. Цэ нэ добрэ.
Терроризм это как инфекция, которая передается от страны к стране. Поэтому симптоматично, что первый украинский теракт произошел в первые месяцы правления ориентированного на Россию Януковича. Как говорится, с кем поведешься... Почему в церкви? Потому что Церковь в Украинне ослабленный институт, слишком в ней много политики, слишком много... ненависти. Где тонко, там и рвется.
Что за бред Вы несёте, драгоценнейший? Проверим Вашу логику. Янукович "повёлся" и Украина "заразилась" терроризмом от России. Чудесно. Однако, простите. Гниющенко "повёлся" с США, а там, что, ничего не взрывали? и не взрывают? Почему "зараза" только из России? Опять москали нашкодили?! Да что ж такое! Что ни происшествие на Украйне, так москали виноваты!? А по поводу "почему церковь", так тут вообще полная околесица. Потому, что террористу надо побольше визга в СМИ, и больше нипочему. А то развёл тут философию херни. Метро в Москве, что, тоже "ослабленный институт"?
Это вы бред несете. В США были тер. атаки в 2001 году, и с тех пор ничего не происходило. А в России как началось в середине 90-х так и не прекращается. В Москве устраивают тер. атаки в метро потому что небольшим взрывом в церкви и убийством 1-го человека никого не удивишь. А зараза действительно из России.
http://vz.ru/news/2006/7/8/40626.html http://rg.ru/2009/05/ 22/terror.html http://gazeta.ru/2002/06/10/vssapredotvr.shtml h ttp://www.infox.ru/accident/crime/2010/05/02/V_Nyu_Yorkye_policiy.p html А так же взрывы в Лондоне, в Индии, в Пакистане, в Ираке – эта зараза тоже из России? Протрите глаза, милейший. Или, может, Вы сами из этих, "бородач"?
Вы перечислили террористические атаки, совершенные исламскими фундаменталистами. Этой напасти в Украине нет, зато в России полно. В России присутствует и террористическая тактика спецслужб, которые якобы ведут борьбу с терроризмом. Вот эта тактика плавно имплементируется в Украину, к величайшему горю и сожалению.
Я бы добавил, пока нет. Зреет, однако. По Бахчисараю прогуляйтесь. Что Вы имеете ввиду по поводу тактики спецслужб – непонятно. Ясно только, что на Ваш взгляд, взрыв в церкви – заслуга, в конечном итоге, русских чекистов. Это paranoia. Не знал, что в украинских психбольницах есть интернет. Поправляйтесь!
На самом деле, параллельное существование на Украине РПЦ МП и КП – объективная реальность, с которой придётся жить. Будет много слов об уврачевании раскола, но никакого уврачевания не произойдёт. РПЦ КП может спокойно существовать и без признания канонического статуса. В турму за это не содют. А что до взрывов и терактов – не думаю, что до этого дойдёт. XXI век на дворе, христиане давно перестали резать друг друга в религиозных разборках.
Все это больше похоже на работу все тех же заокеанских спонсоров взрывов в России. Они думают что так смогут приучить народ на Украине НАТО полюбить. Результат будет обратный. Простым людям тут даже не надо напрягать голову чтобы вывод пришел сам собой в отношении проНАТОвской политики – "если вы теперь дружите с нашими "врагами" (москалями) то теперь вы и наши враги, так что не обессудьте за то что теперь и у вас проспонсируем взрывы". С такой политикой недолго и до взрывов в штатах докатиться.
katya_kobernyk ( Катерина Коберник): "При том, что на Украине... Воинствующих сепаратистов нет." Шутка? А тягнибоки-бандеровцы-андруховичи, они не сепаратисты (вот Андрухович недавно призывал отделить Донбасс) и не воинствующие (Тягнибок это ангел во плоти?)?
katya_kobernyk ( Катерина Коберник): "С тех пор родственница Московский патриархат очень не любит." А до этого любила? Вообще эта душещипательная история на кого рассчитана? Или родственница с самого начала была невменяемой? Ведь любому человеку с четырьмя классами церковно-приходской школы было понятно, что никакой благодати в так называемом Киевском патриархате не было, нет, и быть не может. И до покаяния ставить свечку за свою душу это деньги на ветер. Что священник и объяснил. Но грешница не вняла. Бог ей судия.
katya_kobernyk ( Катерина Коберник): "Филарет обвинял патриарха в желании реставрировать Российскую империю. Кто знает, может, наслушавшись этих заявлений, какой-то самый обиженный прихожанин УПЦ КП пошел спасать родину и церковь: соорудил взрывчатку и подложил ее в собор в Запорожье?" Кто знает? Никто пока наверняка не знает. Но то, что в голове автора такая версия возникла, и автор вынесла ее в СМИ, наглядно свидетельствует о самой сущности так называемого Киевского патриархата, о его явной идеологической направленности. Ничего божеского, душеспасительного, там не было и нет.
katya_kobernyk ( Катерина Коберник): "Раскольники каяться не собираются. У них своя паства и своя правда." Да, пока не видно, что раскольники массово собираются каятся. Хотя некоторые все же уже покаялись, возвратились в лоно Церкви, некоторые собираются это сделать. Пасторская поездка Патриарха также способствуе врачеванию раскола. И слава Богу!
Но вот руководители так называемого Киевского патриархата, да, действительно, ни в чем не раскаиваются, напротив, своими словами и делами свою паству дезориентируют и возбуждают, сами кипят злобой и подзуживают своих наивных прихожан. И потому могут произойти большие непрятности. Надо быть бдительными!
Правельно,что не стали трезвонить об этом взрыве,и упоминать даже в новостях об этом не стоило.Тер.акт без СМИ теряет свой смысл.Да и слухи собирать не стоит. Нет в Запорожье,рускоязычном городе,каких то фанатов,способных взорвать церковь только потому,что она принадлежит к какому то там московскому патриархату.99% людей идут в ту церковь,которая просто ближе от дома,не вдаваясь в подробности,к какому она принадлежит патриархату. И все это очень похоже на провокацию.
Дорогая Катерина! Учитывая Ваш авторский стиль, Вы человек неверующий. Это Ваш выбор. И я его уважаю. Думаю и Ваша родственница, прихожанка Владимирского собора в Киеве, вряд ли верующая. Почему я так решила? Со времени раскола прошло достаточно времени и заблудившийся вряд ли не заметил бы, что со многими представителями УПЦ КП мягко выражаясь не все в. Поясню… Надеюсь, Вы законопослушная гражданка своей страны. Так вот у христиан также есть свои представления о Законе Божьем. Возможно Вам знакомо «Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими» (Мф. 5:9)? И еще в Евангелии от Марка сказано: «Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот». Поэтому для христианина раскол является преступлением, а нераскаявшиеся поклонники и соратники преступников сами являются таковыми. Будьте любезны, не трогайте монахов Почаева. Они не политики. И Вам они не ответят – они все больше молятся… А реакция их искренняя, ведь они неоднократно держали осаду при нападении филаретовцев… Не знаю, есть ли в УПЦ КП молитвенники. Представители УПЦ КП и их поклонники частые гости в эфире, и о боге они не говорят – все больше о политике. Молиться им некогда, я думаю. Ваша риторика – не мирная. И о Церкви Вы пишете легко, наотмашь. К сожалению, поверхностно. Думаю культурный человек, даже атеист, не должен себе позволять подобный стиль и тон, тем более профессионал (или Вы не журналист?).... Если Вам тема Церкви близка, думаю в ней есть смысл разобраться глубже. А иначе – зачем писать? С уважением Славинская Людмила.
Дорогая Катерина! Учитывая Ваш авторский стиль, Вы человек неверующий. Это Ваш выбор. И я его уважаю. Думаю и Ваша родственница, прихожанка Владимирского собора в Киеве, вряд ли верующая. Почему я так решила? Со времени раскола прошло достаточно времени и заблудившийся вряд ли не заметил бы, что со многими представителями УПЦ КП мягко выражаясь не все в порядке. Поясню… Надеюсь, Вы законопослушная гражданка своей страны. Так вот у христиан также есть свои представления о Законе Божьем. Возможно Вам знакомо «Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими» (Мф. 5:9)? И еще в Евангелии от Марка сказано: «Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот». Поэтому для христианина раскол является преступлением, а нераскаявшиеся поклонники и соратники преступников сами являются таковыми. Будьте любезны, не трогайте монахов Почаева. Они не политики. И Вам они не ответят – они все больше молятся… А реакция их искренняя, ведь они неоднократно держали осаду при нападении филаретовцев… Не знаю, есть ли в УПЦ КП молитвенники. Представители УПЦ КП и их поклонники частые гости в эфире, и о боге они не говорят – все больше о политике. Молиться им некогда, я думаю. Ваша риторика – не мирная. И о Церкви Вы пишете легко, наотмашь. К сожалению, поверхностно. Думаю культурный человек, даже атеист, не должен себе позволять подобный стиль и тон, тем более профессионал (или Вы не журналист?).... Если Вам тема Церкви близка, думаю в ней есть смысл разобраться глубже. А иначе – зачем писать? С уважением Славинская Людмила.
RSS
17
экспорт в блог
Это в России то поезд под откос пустят, то станцию взорвут, а Украина к такому не привыкла. Но даже в России в самый разгар кавказских войн церкви не трогали. Украинский терроризм начался именно с церкви, и это не случайно.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
