Вчера, проходя мимо остановки, краем уха услышала обрывок телефонного разговора. «…то есть все, что Ющенко делал 4 года, он за пару дней отменил. Прикинь, что будет через год?! Это ж капец!». С кем разговаривал парень 20–25 лет – неизвестно. Неясно и то, нравилась ли ему политика бывшего президента. Но его емкое резюме относительно действий новой власти в Украине разделяют многие. Панические настроения усиливает и то, что, ввиду последних событий, реально «прикинуть», что будет через год, никто не может. Команда нового президента оказалась сложнее и многограннее, чем от нее ожидали.
В прошлом году, накануне президентских выборов, политологи много говорили о скрытых резервах кандидатов. В актив Тимошенко записывали возможность завоевать часть восточного электората с помощью социально направленной политики правительства. Яценюку прочили небывалые рейтинги за счет разочаровавшихся в лидерах Майдана избирателей. А вот о Януковиче говорили немного. Мол, кандидат со стабильным, консервативным электоратом. Ни прибавить, ни убавить. И, что немаловажно, регионалу советовали не слишком рассчитывать на поддержку Кремля. Он, этот самый Кремль, в Януковиче якобы давно разочаровался. Не забыл, как тот, будучи премьер-министром, ничего не сделал для расширения прав русского языка, как ездил в Брюссель в ЕС и НАТО и активно учил английский. Дошло до того, что «Партию регионов» даже перестали называть фаворитом Москвы. Правда, в большей степени потому, что прагматичная Россия якобы больше верила в победу на президентских выборах Тимошенко и заблаговременно начала дружить с «правильным» кандидатом. Но факт остается фактом: регионалов от Кремля отодвинули.
Теперь, после украинско-российских договоренностей по газу и флоту, возникает вопрос: может, это не случайно? Возможно, публичное отдаление от России – хорошо продуманная предвыборная технология? Таким образом регионалы привлекли на свою сторону часть избирателей, настроенных против России. Или, как минимум, заставили их остаться дома в день голосования, убедив, что дружить с Москвой в ущерб Украине никто не собирается.
Если нет, и если это не стратегический расчет регионалов, непонятно, зачем Янукович так старается угодить российскому коллеге. И дело не только в продлении крымской прописки российских кораблей. Как недавно точно заметил депутат-регионал Вадим Колесниченко: «Кроме Черноморского флота, у нас есть авиапром, у нас еще ВПК, у нас есть еще общие интересы в кораблестроительной отрасли…». А еще мы можем заявить, что «голодомор», на самом деле, не был геноцидом украинского народа. Хотя, этот пункт можно вычеркнуть. Европа уже в курсе, что у новой власти на это счет свое мнение. Вот только что делать с теми странами, которые согласились с мнением старой, – Литвой или далекой Канадой? Сами же ездили и убеждали, а теперь сказать, что передумали? Стыдно как -то.
Стыдно, что российская, а не украинская делегация в ПАСЕ попросила исправить текст выступления Януковича о «голодоморе». Оно, конечно, и так все было понятно, но после заявления Косачева стало как-то даже вызывающе понятно.
Хотя, как когда-то признавался бывший соратник Януковича Тарас Чорновил, у нового президента представление о национальных интересах страны очень размыто. То есть, экономические выгоды он понимает хорошо, а вот важность всей нематериальной сферы ему оценить сложно. Оттого он не видит проблемы, когда своими поступками и высказываниями в течение недели отменяет все «гуманитарные» наработки своего предшественника, с которыми половина украинцев привыкла связывать национальные интересы страны.
Но тот же Чорновил говорил, что в экономике Янукович националист. Чужих пускать туда не любит. Как же тогда быть с уже анонсированными соглашениями по авиапрому, атомной энергетике и т.д.? Там, несмотря на слова Колесниченко, общих интересов, на самом деле, немного. Как утверждают эксперты, все больше интересы России. Теорию, объясняющую стремительное сближение Януковича с Кремлем, предложил мне знакомый политолог Виктор Небоженко. По его словам, в обмен на экономические выгоды Путин пообещал украинскому гаранту расправиться с местными олигархами. Благо, такой опыт у российского партнера имеется. А Януковичу он нужен позарез. С самого начала политической карьеры о нем говорили как о марионетке Леонида Кучмы, потом – Рината Ахметова, позже – скандально-известного совладельца «РосУкрЭнерго» Дмитрия Фирташа. На деньги партийных олигархов он проводил предвыборные кампании. Такая тотальная зависимость, по словам Чорновила, раздражала Януковича, и чем дальше – тем больше. Своеобразной акцией протеста против партийных кошельков стало назначение на пост премьера Николая Азарова, которого откровенно недолюбливает бизнес-крыло партии. Возможно, теперь с помощью Путина Янукович, действительно, решил избавиться от обременяющих попечителей. Впрочем, украинская промышленность – слишком высокая цена за дельные советы. А реальная помощь по обезвреживанию вчерашних доноров Януковича на их поле – задача труднореализуемая.
Более простая и потому менее интересная версия резкой переориентации команды Януковича на восток – кризис и острая нехватка денег. Получить их быстро и много Украина могла только от России. МВФ – перспектива долгосрочная. К тому же, как логично заметил политолог Владимир Фесенко, «дружить с Россией Януковичу велел и бог, и избиратели, и предвыборная программа». Янукович давно высказывался против героизации солдат УПА, педалирования темы «голодомора» и никогда не говорил, что российский флот нужно побыстрее вывести из Украины. Просто все к этому привыкли, но почему-то не думали, что он действительно со всем этим «разберется», когда станет президентом. Правда, за такой чрезмерно прагматичный подход Януковичу придется заплатить обещанием стать президентом всей страны. Теперь уже не получится. Но обещания – валюта плохо конвертируемая. Ею можно и пожертвовать, особенно когда не хватает долларов, чтобы платить за газ.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Катерина, у меня к вам просьба. Пишу именно к вам, т.к. вы единственная, кто читает комменты и даже отвечает :) На Телекритике вышло прекрасное интервью Яневского. Прекрасно оно тем, что он доктор исторических наук и без всяких политических прекрас рассуждает про Украину, украинцев и наше становление, при этом будучи убежденным украинофилом не стесняется говорить, что до 1917 года украинцев не было :) В общем честно, взвешено и откровенно.
Можно ли как то организовать публикацию на Слоне перевод этой статьи. Я думаю многим думающим россиянам она будет интересной? http://telekritika.ua/media-corp/lyudi/2010-04-28/52619
украинцев создала Австро-Венгерская разведка, "Россию можно победить только из нутри". если бы не было бы революция в России в 1917, и не было бы украинцев, белорусов и многогих других народов, все бы они были жителями великой Российской Империи
Так а чо рыжые, тьфу оранжевые, делали 4 года? Незапомнил ничего, кроме жалких постоянных попыток потипнуть Медведопутов, стремлении разругаться со всеми, с кем только можно было разругаться и демонстративном лизании ачка пиндосам )))
комментарии читаю не только я. но, к сожалению, они часто не имеют отношения к колонкам. вам ли этого не знать?:-)) поэтому авторы к дискуссиям не подключаются. что касается интервью Яневського, то это, конечно, хороший аргумент в вечном украино-российском споре, но не формат Слона. слишком много древней истории.
Возможно вы правы. Правда это не лекция, а интервью, но оно, да, больше внутреннее. Но Яневский может быть вам интересен тем, что раскрывает принципы формирования украинской государственности, описывает менталитет, имеет свой взгляд на историю. Без понимания всего этого "Битва за Украину" будет проиграна :) Плюс мне хочется чтобы россияне увидели, что "незалежність" украинцев держится не на ненависти к русским (каковой практически нет в Украине) и не на противопоставлении им, а на разных архетипах, желании иметь свой хутор, свою хату. Он это точно подметил "від 1796 року до 1914-го адміністрація Російської імперії на території, яка називалася Малоросією (від Збруча до Дніпра), випробувала сім адаптаційних моделей – як цю територію пристосувати до устрою монархії Романових. Всі сім спроб зазнали краху. «Православие, самодержавие, народность» для українських селян було порожнім звуком"
А вот гениальный отрывок, который отвечает на многие вопросы относительно современной Украины: "Бо розвиток держави й розвиток суспільства – це наслідок діяльності критично мислячих людей (це не я сказав, а Микола Василенко, один із найбільших просвітителів українства). Впродовж ста років нічого не відбувалося, крім фізичного винищення цих критично мислячих осіб. Селяни не побудують державу – майже 20 років ми є свідками їхньої неспроможності."
Я хоть и с Данилой шапочно знаком, но приглашать его или нет – уже ваша зона действия :)
Ой, а разве сюда люди приходят комментировать колонки? :) Они читают материал, буквы и слова задевают их скрытые психополовые травмы и они начинают тратить время на написание коментов, которые никого никогда ни в чем не убедят :) Хотя, я надеюсь, среди той ругани (каюсь, виноват) некоторые задумаются над цифрами и фактами, которые я привожу... хотя... :)
Горький и скорбный плач раздается в оранжевой прессе – ну почему, почему, почему??? Янукович не похож на Ющенко?? :) Так за него потому и проголосовали – из за того что он на Ющенко не похож. Ах как он смел выполнять предвыборные обещания?? ))Ни кто ж такого не ожидал – все думали он как и оранжевые своих избирателей кинет )) Стыдно им как-то. Когда Ющенко с Тимошенкой нефтеносный шельф острова Змеиный Румынии подарили – им стыдно не было почему то, статьи гневные они почему то не писали. Зато теперь крики – "ущерб Украине! Спасите-помогите!!"
Соглашусь с Гариком. Что ж это за преобразования такие эпохальные, если четырёхлетние труды праведные за несколько дней можно отменить. Не без интереса ознакомился с рекламируемым интервью (см. комментарий знатного бандита – по совместительству Героя Украины). Что можно сказать, будучи "человеком критического склада ума" (чего уж там, ха-ха). В своё время тов. Ленин, оказавшись у кормила Руси-матушки, выразился кратко и точно: es schwindelt! На современных украинцев, благодаря полному параличу и маразму московской власти, и не без влияния упомянутого "абсолютного чёрта Шахрая" (что б ему поскорее с Бандерой свидеться), свалилось нежданно-негаданно собственное государство. Понятное дело, надо заняться гос. строительством и выработкой идеологии, а заодно и украинистику создать. Только платформа выбрана неудачно, на мой взгляд. Будь Речь действительно органичным образованием, не рассыпалась бы. Трещины разошлись окончательно, не замазать. Утопия. Так же как все четырёхлетние помаранчевые потуги. Объективная реальность потому и объективна, что она реальность (во как загнул, самому понравилось!). Строить гос-во нужно из того, что есть и не пытаться людей переделать под умозрительную модель (что из этого получается, даже Бандере должно быть известно).
Ну Игорь, я могу парировать – что это за страна такая СССР – строилась 70 лет и за 5 лет перестройки развалилась? 4 года – малый срок. Когда Ющенко шел в президенты, я грешным делом думал – вот мужик! Он же идет на такие жертвы! Сейчас начнет вот это все реализовывать, напорется на противостояние бояр, со всеми рзосреться, уйдет с мизерным рейтингом, побитый, изруганный, но все таки проведет так необходимые нам структурные изменения. Как хирург, делающий больно, но спасающий гниющий организм. И потомки спустя десятилетия все таки осознают его роль. Все так и получилось только вот без структурных изменений и без будущего признания потомками. Ющенко умудрился все просрать. Талант. Но если вы считаете что это провал "оранжевой" идею – вы ошибаетесь. Янык теряет популярность, а после вхождения власть его рейтинг упадет еще ниже. В Украине появился запрос на новую власть. Тигипко, Яценюк, Гриценко – ее представители. Янык и Юля – это прошлое страны.
Я с Вас смеюсь, как говорят у Вас, в Одессе. Вот, я беседую с трупом, который выражает сожаление о несбывшихся трупных мечтах. Расшитые украинские рушники надо сдать в музеи, так же, как российские лапти. Стройте реальную страну, а не мечтайте о чепухе. Будете дальше действовать в том же духе – побьёте горбачёвский рекорд;-)
Кто допускает такие статьи???? Полный бред! Украина как проститутка с общими детьми которая пришла к мужу (России) после 4 летних гуляний. Скажите спасибо что хоть принимаем. Дружба народов строилась веками. А какой Д?бил решил взять за 4 года все разрушить. Тут пишите про власть , чиновников. А про народ забыли. Народу хочется жить вместе, ездить к родственникам и т.д.
А гляньте на тему с другой стороны... На фоне "раздрая" с Белоруссией стремительные ( пока "не остыло") договорённости с Украиной, причём такие, что Белоруссии на это не хватило 15 лет так называемого Союзного Государства. Да и с Польшей, думаю, тоже хоть не глобальный прорыв будет, но заметное улучшение отношений. А по Минск в России как будто все и забыли... НО , вот именно – не забыли, а все действия на "других фронтах" только подчёркивают... " Ребята, игры в интеграцию закончились и денег просто так мы вам больше ни копейки..." А положение у Минска отчаянное- у МВФ вроде не просят, да и набрались уже..., Россия- деньги в обмен на реалии, Янукович приехал.. поговорили, но.. ничего обнадёживающего для АГЛ.. Вот и думай голова....
Очень странная статья.Как-то насквозь прагматизм,никаких тебе моральных и духовных принципов.Виктор Янукович сделал очень сильные шаги по сближению с Россией,как политик,прагматик и как человек.Такой человек может войти навсегда в историю.Если доведет все начатое до конца.А конец виден именно в неразрывности России и Украины в духовном , политическом ,прагматичном и человеческом плане .Эта неразрывность связана кровными узами ,попросту кровью.Друг без друга мы уже не то ,что вместе.Янукович и его окружение и большинство народа Украины это поняли .И флаг им в руки!!!
RSS
18
экспорт в блог
Вчера, проходя мимо остановки, краем уха услышала обрывок телефонного разговора. «…то есть все, что Ющенко делал 4 года, он за пару дней отменил. Прикинь, что будет через год?! Это ж капец!». С кем разговаривал парень 20–25 лет – неизвестно. Неясно и то, нравилась ли ему политика бывшего президента. Но его емкое резюме относительно действий новой власти в Украине разделяют многие. Панические настроения усиливает и то, что, ввиду последних событий, реально «прикинуть», что будет через год, никто не может. Команда нового президента оказалась сложнее и многограннее, чем от нее ожидали.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
