|
|
|||||||||||||||||||
Зачем Словакия провалила стабфонд ЕССкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Перед заседанием парламента Словакии. Фото: Reuters
Как поступить, если менеджер компании уволился и унес с собой единственный файл с базой клиентов в Excel?
После двух десятилетий постсоветского очарования Западом и евроэнтузиазма чувство собственного достоинства возвращается к государствам Восточной Европы. Вот чешский президент Клаус задерживает весь Евросоюз, не желая подписывать Лиссабонский договор, потому что он не выгоден Чехии. Вот венгерский премьер Орбан вводит чрезвычайные налоги для западных банков и страховщиков, потому что надо помочь стране в кризис. И даже Румыния отказывается покупать голландские тюльпаны в отместку за то, что Нидерланды заблокировали ей давно обещанное присоединение к Шенгену.
Теперь правительство Словакии доказало, что Словакия – это не какая-то восточная колония ЕС, а отдельная страна. И она не станет слепо подписывать любую невыгодную ей ерунду только ради того, чтобы на нее не обиделись большие дяди в Брюсселе. Пускай словаки останутся одни и будут вроде как мешать всей остальной еврозоне – собственные национальные интересы для них важнее. Руководствуясь этими соображениями, словацкий парламент поздно вечером 11 октября провалил голосование по увеличению стабфонда Евросоюза.
В стабфонд ЕС (ESFS) скидываются все страны еврозоны, чтобы союзные государства с долговыми проблемами могли брать оттуда льготные кредиты. Изначально фонд создавался размером в 440 млрд евро, но в этом году европейские лидеры побоялись, что этого может не хватить, и решили увеличить его до 780 млрд евро. Для увеличения, как обычно в ЕС, требовалось единогласное одобрение всех стран еврозоны.
В 16 из 17 стран проблем с одобрением не возникло. Предпоследним, 10 октября, за увеличение единогласно проголосовал парламент Мальты. Все ждали только Словакию. Ждали уже не в первый раз, потому что обсуждение европейских механизмов финансовой стабилизации в начале 2010 г. у словаков совпало с избирательной кампанией в парламент. В результате, Брюссель договорился обо всем с лидером социалистов, премьером Фицо, а тот потом проиграл выборы, не успев ничего ратифицировать.
Министры нового правого кабинета во главе с Иветой Радичовой заявили, что они обещали своим избирателям не тратить словацких денег на спасение Греции и прочих, поэтому ничего ратифицировать не будут. В Словакии – разделение властей. Мало ли что там премьер Фицо подписал, парламент не одобряет – и все.
Удивительно, но это сработало. Словакия стала единственной страной еврозоны, которая не участвовала в сборе 110 млрд евро на спасение Греции (решение об этой программе помощи принималось еще до создания стабфонда ЕС). Лидеры Евросоюза решили, что проще будет замять словацкий отказ, а правительство Словакии сэкономило бюджету 816 млн евро (на тот момент 1,3% годового ВВП страны) благодаря тому, что просто не стало спешить с ратификацией.
Правда, потом, чтобы уж совсем не портить отношения с Брюсселем, кабинету Радичовой пришлось согласиться на участие в создании стабфонда ЕС размером 440 млрд евро. Доля Словакии должна была составить 0,99% или 4,37 млрд евро, но словаков успокоили тем, что Грецию уже спасают без них, а большая часть стабфонда может вообще никогда не понадобиться.
Успокоения оказались ложными. После Греции за помощью обратились Ирландия и Португалия, в очередь встали Испания и Италия. Словаки приготовились к тому, что попрощаться придется со всеми 4,37 млрд. Но выяснилось, что и этого мало. Европейское начальство потребовало от них одобрить увеличение стабфонда до 780 млрд евро и, соответственно, словацкой доли – до 7,73 млрд евро.
Словакия вступила в зону евро уже во время кризиса, 1 января 2009 г. До присоединения к монетарному союзу Эстонии, это была самая бедная страна еврозоны. Словацкие средние пенсии и зарплаты в несколько раз ниже греческих, не говоря уже об ирландских. Зато госдолг – всего 41% ВВП. А тут им предлагают каждому, включая стариков и младенцев, скинуться почти по полторы тысячи евро и увеличить госдолг на 30% для помощи нациям, которые живут гораздо богаче их.
Вступившую в зону евро 1 января 2011 г. Эстонию такая постановка вопроса совсем не смутила. Страна, где расходы госбюджета на душу населения составляют всего 4500 евро против греческих 10 600 и ирландских 22 000, охотно согласилась помочь Западной Европе с помощью стабфонда. Эстонский парламент с легким сердцем сделал все, что от него требовалось. Взнос Эстонии в стабфонд ЕС составит 2 млрд евро, то есть 1556 евро с каждого гражданина, что означает трехкратный рост госдолга страны. Чего только не сделаешь ради того, чтобы эстонскому премьеру улыбнулись в брюссельском коридоре.
В отличие от эстонцев, словаки решили, что за лишние 3,3 млрд евро они лучше сами себе поулыбаются. Либертарианская партия «Свобода и солидарность», входящая в правящую коалицию, заявила, что проект увеличения стабфонда ЕС в его нынешнем виде они не поддержат. Остальные три партии правящей коалиции сказали, что они, в принципе, не против увеличения, но «Свобода и солидарность» недовольна, поэтому голосование по стабфонду совместят с голосованием о доверии к правительству. Наконец, оппозиционные социалисты высказались за стабфонд, но оговорились, что поддержат его только после досрочных выборов, а не при этом антинародном правительстве. В результате, правительство получило вотум недоверия, а увеличение стабфонда осталось не ратифицированным.
Теперь Словакию, скорее всего, ждут досрочные выборы. Сформировать новую правящую коалицию при нынешнем составе парламента вряд ли получится. А это значит, что ждать увеличения стабфонда ЕС придется еще как минимум 90 дней. И это – если к власти из оппозиции вернется друг Брюсселя социалист Фицо. А если опять победят правые, то эпопея с увеличением стабфонда может затянуться еще больше.
С другой стороны, срочная необходимость этого расширения стабфонда сильно преувеличена. Греция еще не исчерпала тех 110 млрд евро, которые ей пообещали до стабфонда. На программы помощи Португалии и Ирландии из стабфонда потребуется всего 48,5 млрд, остальное даст МВФ и Еврокомиссия. Остается еще почти 400 млрд евро, которые пока никем не востребованы. А значит, у Брюсселя еще достаточно времени, чтобы осознать, что у государств Восточной Европы тоже есть свои национальные интересы, которые надо учитывать при принятии общеевропейских решений.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
Максим Саморуков 
|
23.05.2012 21:40
|
|
23.05.2012 16:45
|
|
23.05.2012 16:44
|
|
23.05.2012 14:20
|
|
23.05.2012 13:34
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Вот интересно: если породистую собаку скрестить с непородистой, то щенки породистыми не будут. Если воспитанный ребёнок пойдёт на детскую площадку, то лексикон его сильно обогатится некоторыми очень нежелательными выражениями. Если бедная страна войдёт в один союз с богатыми, то богатые, вероятно, станут немного беднее. Если в бочку мёда положить ложку дёгтя...
Короче, есть закон неубывания энтропии, из которого следует, что хорошего много не бывает, и само оно не приходит, в отличие от плохого. Поэтому лучше жить в отдельной квартире, а не в коммунальной, иметь свою валюту и своё правительство, а не общее на всех. Надеюсь, что будущий Евразийский союз это учтет, поскольку опыт ЕС очень показателен, а для граждан бывшего СССР и вполне предсказуем: "дружба дружбой, а табачок - врозь".
Один голос может провалить любое решение. Сразу вспомнился польский сейм в 18 веке. Похоже с интеграцией Европа немножко перегнула. Ну или поспешила.
Интересно, кто кому нужен больше ЕС Словакии или Словакия ЕС?
@predessor,
нет, нет - остановимсо на этом:"Поэтому лучше жить в отдельной квартире")))))
В конце статьи написано, что денег стабфонда хватит чуть ли не с избытком. Это заблуждение, вспомните, как на прошлой неделе неожиданно "всплыл" банк Dexia, а сколько еще таких впереди...
@DmDm, Ну стабфонд создавали не для того, чтобы банки спасать. Такое там не предусмотрено, даже если это самые замечательные французские банки. Потому что это было бы уже полным беспределом: требовать от несчастной Словакии миллиардов на французские банки. Деньги оттуда могут брать только гос-ва, и пока они реально взяли всего на 10 млрд.
@samorukov (Максим Саморуков), Деньги оттуда могут брать только гос-ва
да. Но не штоб на тушенку тратить, а на рефинансирование своих долгов. Держателями которых являются...., правильно, французские банки)))))
И все равно - свинство это)) Имхо - отрыгнется им это, по пьяному делу))) ( пардон, за мой французский)
Уважаемый Максим, просто я читал, что вопрос на что могут быть потрачены деньги ESFS до сих пор не согласован. Также рассматриваю, что если упадет крупный банк - резко ухудшится ситуация на рынке госдолга страны данного банка. Т.о., на мой взгляд, фондом для спасения банков, прямо или косвенно будет ESFS.
Уважаемый Максим,
Re: "В стабфонд ЕС (ESFS) скидываются все страны еврозоны, чтобы союзные государства с долговыми проблемами могли брать оттуда льготные кредиты."
Это не точно - не путайте ЕС со странами еврозоны. Великобритания или Дания, которые являются "союзными государствами", не смогут воспользоваться ESFS, поскольку активизация ESFS происходит исключительно по запросу страны еврозоны, куда эти страны не входят.
Точно также, хоть ESFS и механизм оказания ЕС помощи странам Еврозоны, и изначально был принят голосованием всех 27 стран, дальнейшая ратификация изменений требует голосования только 17 стран еврозоны.
Насчет Словакии, в частности, и ситуации с Грецией, вообще, - здесь мы как раз наблюдаем типичный случай, где и когда демократия не является эффективным механизмом принятия решений. Если бы ESFS не надо было ратифицировать всеми 17 государствами, то стабилизация обстановки на рынках произошла бы давным давно, и мировую экономику так бы ни лихорадило. Но вся прелесть ЕС как раз в том и заключается - страны готовы мириться с экономическими проблемами, но не отдадут право на демократическое принятие решений (Швейцария, к слову не присоединяется к ЕС, поскольку там еще более жесткая "прямая демократия" - т.е. любое политическое решение должно выносится на общенародный референдум).
А вообще, по секрету, скорее всего, словаки ратифицируют ESFS повторным голосованием до конца недели - таковы ожидания рынка, по крайней мере.
С уважением,
Максим Буев
Давно уже нет ни одной новости, которая бы дала возможность усомниться в приближающемся крахе зоны евро. Великолепная идея, но видимо эпоха ее не настала. Гитлер вот тоже добивался "объединения", не вышло, а это было каких то 70 лет назад.
Не храните деньги в Евро. Вопрос паритета с долларом только вопрос времени.
@DrFilich (Максим Буев), Не, я не путаю еврозону и ЕС, вы не правильно поняли. Под "союзными государствами" имелись в виду страны монетарного союза. Просто слово еврозона и так в каждом предложении по два раза, хочется синонимов (видимо, не всегда достаточно ясных).
А словаки действительно сдались позорно быстро. Я был уверен, что проваландуются до выборов, потому что решение об участии в стабфонде очень непопулярно у словаков - и чего же политикам брать за него ответственность, когда можно не брать. Видимо, в Брюсселе такой пистон вставили, что все забыли про свои рейтинги, особенно, социалисты, которые пока вообще оппозиция и спросу с них никакого.
Зато SaS - единственные, кто не голосовал за еврофонд - сильно поднимут свой рейтинг. Собственно, по опросам уже подняли. По свежим опросам у них уже больше 30%, хотя на последних выборах год назад было всего 12%. Думаю, станут на этом крупнейшей правой партией.