Глобальное потепление          RSS

Самая холодная зима тысячелетия

Как получается, что метеорологи одновременно говорят о глобальном потеплении и самой холодной зиме?
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 30 17 434 экспорт в блог
Намедни консалтинговая организация Maplecroft, подсчитав риски пришла к выводу, что грядущие изменения климата менее всего ударят по финнам и норвежцам. Хуже всего придется Африке, Индии с Бангладеш и Пакистаном, и странам Центральной Азии. Россия вроде бы на границе зоны слабого и среднего риска. Вопрос ребром: стоит ли расслабляться?

Буквально за пару дней до этой освежающей новости мне выпал случай побеседовать с финским  специалистом по изменению климата профессором Хейкки Туоменвиртой. Маститый ученый, удивительно похожий на Паганеля в исполнении Черкасова, отнюдь не демонстрировал благодушие: скорее, скорбная улыбка изредка озаряла его мрачноватый лик. И было от чего...

Для начала, почему стоило слушать финского профессора. Финны, как остроумно заметил Сильвио Берлускони, действительно, слабо соображают в пармской ветчине, и не слишком-то и заметны в мире мировой моды. Зато вот погоду с 1858 года они изучать любят и умеют. В Финском метеорологическом институте трудится порядка шести сотен специалистов, и это один из ключевых партнеров российского Гидрометцентра. Вся Финляндия покрыта сетью из 500 станций наблюдений по всей стране. Основные направления конечно же «северные»: атмосфера, озоновый слой, загрязнения, изменения климата. Итак.

Профессор объяснял, что, к сожалению для всех нас, глобальное потепление есть, но наступает оно весьма своеобразно:  увеличивается амплитуда погодных аномалий. То есть могут ударить жестокие морозы, и общественность тут же плюнет в сердцах, и скажет: «врут все эти метеорологи...». А они и не виноваты: если посмотреть графики вероятности, то становится понятно, что увеличение вероятности повторения теплой зимы совсем не исключает одну, но исключительно холодную.

Хуже того, после десяти теплых зим та самая одна, но очень холодная, может просто повыморозить население. Сколько мы продержимся без тепла в наших батареях? И нечего кивать на Камчатку и Сахалин, где люди годами сидели с буржуйками в квартирах. Одно дело поселки в две–три тысячи жителей, а другое дело – мегаполисы. Дров не хватит. Точнее, транспорта, чтобы их подвозить.

То есть, прогноз простой и сложный одновременно: зимы будут теплеть, но иногда будет очень даже холодно. И поэтому надо готовиться к каждой зиме как к самой холодной, при этом понимая, что шансы ее наступления очень невелики. Но она обязательно будет – самая холодная зима тысячелетия – потому что какая-то зима обязательно такой становится.

Профессор не очень-то и радовался перспективам наступления эпохи теплых, западноевропейских зим, которые могут здорово облегчить вес счетов за отопление. Топить будем меньше, процентов на 5–10, если считать все зимние расходы. А вот что будем потом кушать – вот это вопрос!

И Финляндия, и Россия здорово зависят от величины снежного запаса к весне. Для наших стран оптимальный вариант –  богатые снегом зимы. Очень уж нужны запасы талой воды. В России идеальный вариант – это когда снег ложится в начале зимы, не дает почве глубоко промерзнуть, а весной тает, успевая впитаться в эту самую почву. Тогда паводок будет незначительным, и летняя межень не такой сильной. В почве будет много влаги для урожая.

А если зима будет с температурой +1, то осадки выпадут в виде дождя. Они успеют стечь в реки, и запас влаги в почве не успеет образоваться, и лето будет для сельского хозяйства крайне неблагоприятное. А если еще +1 будет меняться на –1, или –5, то начнется промерзание почвы, гибель озимых, многолетников и... все, подайте на кусок хлеба бывшему депутату Государственной Думы. Ну, депутату-то подадут... а те, кто побогаче, успеют свалить за бугор. А остальной стране что делать?

Вот так зависит жизнь от какого-то потепления на 2 градуса. Градус ниже нуля – урожай, градус выше – голод. Ведь после дождливой зимы и засушливой весны наступит лето, которое, скорее всего, будет тоже ненормальным. Или жарким, или дождливым: и то, и другое – плохо.

Возможно поэтому как раз регионы Северного Кавказа, Кубань, нижнее Поволжье, западносибирские и алтайские степи, Забайкалье имеет значительно более высокий уровень риска, чем Россия в целом. Наступление пустыни неотвратимо, если сидеть сложа руки.

Кинематографисты пугали нас гигантскими волнами, космическим холодом, и прочими эффектными бедами, а оказалось, что катастрофа может подползти совершенно незаметно. Дождливая осень, плавно перешедшая в зиму. Мороз в феврале, сковавший землю. Солнечный апрель, высушивший поля и леса. И лето с редкими дождями. Даже не надо бурь и ураганов. Просто редкие мелкие дожди, не увлажняющие почву и на два сантиметра. И снова осень...

Готовиться надо к грядущим переменам – замечал профессор Туоменвирта. Как Ной к потопу. Скорее всего, народ и тогда смеялся над стариком. Слишком абстрактной казалась эта угроза.

Вот, китайцы думали-думали, морковали по поводу поворота реки Янцзы на север. Сомневались. На СССР смотрели, где дебаты вокруг «поворота сибирских рек» (на самом деле – отбора примерно 10% воды) послужили катализатором Перестройки. Терпели до последнего, но когда разрастающаяся пустыня стала засыпать Пекин, удушая его пылевыми бурями, было принято решение строить несколько каналов, чтобы орошать пустынные и полупустынные земли.

Воду китайцы сейчас берут где попало: мелеет Иртыш, практически пересохла Аргунь. А что делать? Не орошать землю – и сотням миллионов просто некуда будет деться. Вы лично приютите их у себя дома?

А тем временем на информационном пространстве продолжают расцветать всевозможные сенсации, одна другой цветастее и скандальнее. То зимы будут сверхморозными, то наоборот. Ожидают, что уровень океана поднимется из-за интенсивного использования грунтовых вод, забывая, что это как раз дождевая вода, испарившаяся с поверхности того самого океана... Зато весело, задорно! Нигде не говорится о том, что надо делать. Это же так скучно.

И все же, стоит ли расслабляться россиянам по поводу изменений климата и почему самая спокойная жизнь обещана норвежцам и финнам? Индекс возможных рисков для этих двух стран – 166 и 165 баллов соответственно. У Китая (он в зоне средней степени риска) – 110 баллов. У России – она на границе зоны низкого риска – 127 баллов. В Африке количество баллов измеряется единицами.

Этот рейтинг учитывает не только природные неблагоприятные факторы, но и способность страны нейтрализовать их. Маленькие (относительно), но богатые и технически оснащенные скандинавы могут наладить жизнь даже в пещерах. У России есть определенный территориальный резерв, но расстояния играют и против нее: возникает проблема с доставкой огромных масс продовольствия в широтном направлении (все основные водные пути, то есть реки текут в меридиональном).  И только сейчас приходит понимание, что в России есть огромные территории, но совсем не так много площадей, где может жить человек, кормясь плодами земли, на которой живет.

Разговоры о том, что потепление просто сместит природные зоны на двести–триста километров к северу, безграмотны. Потеря на юге 200 километров черноземов, которые станут сухим пеплом не скомпенсируют даже 500 километров бедных лесных подзолистых почв.

Не мне, рижанину, работающему в Хельсинки, судить о том, каким был мэром Юрий Лужков. Но его идея по-новому взглянуть на возможность управления стоком рек заслуживает уважения по одной причине: над ней надо действительно думать, считать и принимать решения исходя не из политической конъюнктуры, а из экономической целесообразности. Но сейчас ценная идея опять скомпрометирована тем, что высказана отставленным мэром. Почему ее не высказал какой-нибудь другой политик, например, тот же Владимир Путин? Может, и сдвинулось бы дело с мертвой точки. А может, и нет. Вот интересно, что происходит с проектом по обводнению высохших болот, о котором столь энергично говорили всего пару месяцев назад?

В общем, не время расслабляться никому: к такому выводу мы пришли с финским метеорологом, глядя на гигантский индикатор волнения в центре Балтийского моря. Волны поднимались все выше и выше, и мы расстались, полные тревожных ожиданий грядущей зимы.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

25.10.2010 14:09 Masterovoy (Владимир Прокофьевич Рыбалка)
Насколько и где конкретно изменится климат сейчас никто точно сказать не сможет. То что он изменится никто не сомневается. Более вероятно мы являемся свидетелями перемены вектора очень длинного климатического цикла. Это коственно подтверждается многократно ускоренными и увеличенными обьемами бурения ледников, осадочных пород там и сям. Даже у бегегов Сахалина Китайцы будут ускоренно бурить осадочные породы до 400 000 лет в прошлое, чтобы узнать картину перемен климата в прошлом. Но только если полученные результаты по всему миру сложить в общию картину можно достичь необходимой точности прогноза. Но межгосударственные противоречия и узкие интересы не позволяют это сделать. Так что пока на первое место выходят высокоплачиваемые специалисты спецслужб "добывающие" фрагменты общей "мазайки". Думаю что несколько столетий наблюдений даже 1500 метеостанций в Скандинавии не помогут принципиально. Повышение мобильности населения это вопрос выживания. Но где будут места благоприятные для жизни и как там жить: нет жилья для всех(особенно зимой) и чернозем сформируется только спустя сотни лет. В общем больше вопросов чем ответов и "молчание" властей.
25.10.2010 16:16 rdx (Виктор Княжин)
Константин, вы все еще верите климатологам?
Я бы им начал частично верить, если бы они, вооружившись своими супер-пупер суперкомпьютерами сделали несколько заметных предсказаний погодных аномалий, которые часто случаются в последние годы. Например, предсказали бы в 2003-2004 г, что в 2005 г. в Мексиканском заливе вероятно образование ураганов необычайной силы. Или в 2007-2008г предсказали бы невероятно холодную зиму 2009-2010 годов, и необычайно жаркое лето 2010 года в России и тд. А так, их прогнозы не стоят и выеденного яйца. Они столь же обтекаемы и неконкретны как и прогнозы астрологов.
Еще вспоминается серия "Сауз Парка" – пародия на небезызвестный фильм "Послезавтра". Все происходит как в том мультфильме 1 к 1, ну может быть с точностью до замены холода на жару и наоборот.
25.10.2010 16:26 Deamon (Дмитрий Смирнов)
При той возможности прогнозирования изменений экосистемы от влияния человека, которой мы располагаем сейчас, глобальное вмешательство просто самоубийственно (Арал тому пример). Не лучше ли подумать о том, как приспособиться к новым условиям жизни, в том числе и регулируя численность собственной популяции?
25.10.2010 16:34 Semenych
Ну как раз с регулированием численности популяции проблем нет. Опыт громадный и инструментарий под рукой. Хочется как раз как-то без этого обойтись.
25.10.2010 16:45 Deamon (Дмитрий Смирнов)
Очень не хочется зарегулировать всю численность из-за ошибок в прогнозах вмешательства.
25.10.2010 16:56 K_Ranks (Константин Ранкс)
Даже если сами не собираемся что то там регулировать, это вполне могут сделать соседи. Поэтому спокойно и трезво изучать варианты развития событий просто необходимо.
Нужно просчитать все, самые невероятные варианты. Никто не знает, как все в конечном счете повернется...
25.10.2010 22:40 Deamon (Дмитрий Смирнов)
Пока соседи скорее переедут к нам, таким образом зарегулировав нашу численность.
Но в реальности нам может помочь пережить холода/жару только модернизация и децентрализация энергосистемы, плюс другие технологии строительства. -40 и -50 Сибирь переживает вполне свободно, вот только не будет ли на европейской части РФ гораздо более высокой влажности (по личным ощущениям -40 в Сургуте переносится гораздо проще, чем -30 в столице).
Далее интенсификация сельского хозяйства в нечерноземье. При том иначе как на госсредства это не сделать, т.к. РФ почти вся – зона рискованного земледелия и с коммерческой точки зрения сельское хозяйство неконкурентоспособно.
26.10.2010 21:12 yocheru (Alex Гордеев)
Никто на госсредства ничего делать нет будет. Для них это чёрная дыра при том, что своя рубаха – дураку понятно...
25.10.2010 18:41 Semenych
На самом деле статья очевидно алертистская, но вот действительно какой интенсивности и какой длительности холод может выдержать мой родной город без массового вымирания населения? -40/месяц? -50/неделя? Понятно что в какой-то момент что-то лопнет/разморозится и процесс пойдет лавинообразно. Интересно где собственно предел.
Лето показало, что власти в принципе не умеют бороться с мало-мальски критическими ситуациям. Максимум на что их хватить сказать "Прощайте товарищи".
25.10.2010 19:44 K_Ranks (Константин Ранкс)
В чем вы видите алертизм? Вопрос то не в том, что надо хвататься за голову, и бегать в ужасе, а как вы отметили – оценить, где предел прочности наших возможностей. Кстати, финский профессор разбирал все это на примере городских структкр Хельсинки, которые не справились с расчисткой от снежных заносов, и объяснил, что держать парк техники, которая может справиться с заносами 98% вероятности просто экономически невыгодно. Это занос раз в 50 лет, она сгниет раньше, чем такой занос будет. Вероятность 95% – это раз в 20 лет – тоже самое. А вот, например при 10-летнем снегопаде может случиться так, что выгоднее технику держать, чем нести убытки. Ведь жители города подают в суд на город, кроме этого есть прямые потери – аварии, и пр.
Какой уж тут алармизм, если речь о бухгалтерии идет:-))
25.10.2010 20:13 rdx (Виктор Княжин)
В этом климатолог прав. Но для таких рассуждений и выводов не нужен климатолог с суперкомпьютером. Достаточно бухгалтера с завхозом, они сообразят. Бухгалтера и завхозы понимают такие вещи на интуитивном уровне.
Эти же самые завхозы понимают, что система отопления, в отличие от системы снегоуборки, должна выдерживать морозы которые бывают раз в 50 лет, да еще и с запасом. Потому что если не выдержит, последствия будут такие, что в следующие 50 лет всеми этими системами пользоваться будет некому.
И не был ли бы климатолог счастливее, будь он завхозом?
25.10.2010 20:35 K_Ranks (Константин Ранкс)
Компьютер очень полезен. В Финляндии весной и осенью сплошь и рядом на дорогах образуется черный лед, зимой бывают заносы, вообще вот эти скачки около нуля очень много несут вреда – обрывы ЛЭП, нарушения работы ж.д транспорта и т.д.
Точный прогноз – это залог снижения потерь. А для его качества нужны компьютеры. Пример – в 2003 году на расстоянии 20 километров разница в температуре составляла 20 градусов, от +2 до -18. Фронт этот двигался очень прихотливо. Представьте, что если вы едете по объездной, то попадаете в мороз, а через город – так и катитесь по мокрым улицам.
То же касается и долгосрочных прогнозов. Как раз финны и не склонны паниковать, и надеятся именно на математику, сбор данных и эксперименты. Но что делать, если получаются вот такие результаты? :-))
25.10.2010 23:59 Icecreamsoda
Black Ice – гололёд по-русски ;-)
26.10.2010 00:20 K_Ranks (Константин Ранкс)
Это смотря какой:-) Финский "черный лед" – это намораживание льда на асфальте из воздуха, когда температура асфальта гораздо ниже температуры воздуха. Внешне – как обычная мокрая дорога, визуально очень трудно отличить одно от другого.
Есть "ледяная дорога" – когда лед образуется при выпадении переохлажденного дождя – деревья и дорожная поверхность покрываются льдом, но он сероватого цвета, и дорога сильно блестит – это легко можно заметить. Признак такой погоды – резкое понижение температуры воздуха при стабильной температуре дорожного покрытия.
Ну и обыкновенный гололед – замерзшая вода на дороге при минусовой температуре. Причина – рядом Балтика и полно озер, поэтому температура и влажность очень сильно скачут около критических точек...Уже началось неделю назад...
26.10.2010 11:18 rdx (Виктор Княжин)
Я не против синоптиков, которые делают прогноз на несколько дней вперед. У них кое-что получается. Польза от этого очевидна.
А вот климатологам (разновидности борцов с глобальным потеплением), приходится сочинять всякие сказки, чтобы убедить нас в своей полезности.
26.10.2010 15:54 Udav (Удав Каа)
Климатологи нужны одним слоям населения так же как Пушкин и Толстой, Смоктуновский и Тихонов, Райкин и Винокур, Дашкова и Толстая, Слон и ЖЖ другим. Значит они будут жить вечно.
26.10.2010 11:37 rdx (Виктор Княжин)
Я и сам занимался численным моделированием. В частности газодинамикой и магнитной гидродинамикой. Это, на самом деле, не так уж и далеко от того чем занимаются климатологи. Эта стадия была у меня переходной от совершенно никчемного преподавания общей физики в ВУЗе к коммерческому программированию.
В общем поверьте, не так уж сложно построить такую численную модель, которая воспроизведет известные графики температуры за последние несколько тысяч лет, но при этом не будет иметь совершенно никакой предиктивной силы. Кстати, я бы еще усомнился в том, насколько эти графики достоверны и насколько глобальную температуру они нам показывают. Но тут я просто мало что знаю.
26.10.2010 11:45 K_Ranks (Константин Ранкс)
Вы Виктор уловили самый важный нюанс – недостаток информации для моделей. Финский профессор так и говорил, что если над Финляндией на высоте нескольких метров достаточно информации, но уже на высоте нескольких километров ее гораздо меньше. В над океанами, и в океанах сосем грустно, несмотря на новые спутники и пр. Пока спутник летает все может поменяться, и систематическая ошибка очень велика.
Эту часть беседы я вообще в пост не вносил – профессор долго и рассказывал о проблемах сбора данных. Правда, кое какие факты вполне проверены, и даже подтверждаются – например ими жара над Россией была предсказана за два месяца до ее наступления. И ясно – о чем я и писал, что ухудшается стабильность смены сезонов. Стало больше неопределенности. Вот и получается, что готовым надо быть ко всему – но сколько это будет стоить?
26.10.2010 13:50 rdx (Виктор Княжин)
То что лето будет жарким даже я подозревал еще с зимы. Зима была очень холодной, по видимому, во всем северном полушарии. То что было в России мы знаем. В моем городе, Ижевске, эта зима была самой холодной на моей памяти. Со всего мира приходили новости, что зима очень холодная. Тогда же я общался с корейцами. Они тоже говорили, что зима у них необычайно снежная и холодная. В марте, я сам у них побывал (в Сеуле), ходил там по снегу. Если кто-то скажет, что зима в очередной раз была теплой, и что если где-то было холодно – это просто исключение из правила – не поверю.
Предыдущим летом практически не было ураганов => подозреваем что океан довольно прохладный.
Ну а когда на планете, скажем так, относительная глобальная прохлада – в России жаркое лето. Помним это с детства. Конечно это все не более чем домыслы обывателя, тем не менее все так и произошло.
Да и 2 месяца, это такой срок, на который осмеливаются делать прогнозы синоптики. От климатологов мне бы хотелось услышать прогноз на более длительный срок. Вот например, какое они нам пообещают лето 2011 года?
27.10.2010 10:58 opera (Александр Васильев)
Позволю себе далее немного проткать ткань ваших рассуждений. «Исчезающая» обустроенная территория и соответственно комфортность проживания это не просто умозрительность, это …если хотите рождение новой философии. А европейская толерантность и терпимость здесь как мертвому припарки. Тем более в «новых» условия она рассеется как дым, как утренний туман в минуты. И тогда топором могут отрубить сразу, не думая, протянутую за кружкой кипятка руку. И это только сейчас выглядит чем то звериным. Это с такой лёгкостью может стать обыденностью. Так, что я не просто бы слушал этого финского профессора, я бы ВНИМАЛ. Когда мерзнет или голодает один человек, он может стать чище, умудрённей, смотреть на многое в жизни по философски.., а вот когда мёрзнет и голодает (даже чуточку, что индивид бы и не заметил) большое количество народа (пардон, -толпа) нет такого зверства, какое бы она с лёгкостью не совершила. Так что проблема климата далеко не заканчивается природными аномалиям…Пора боятся всем, у кого мозг используется не только для обслуживания гениталий и желудка.
27.10.2010 12:31 K_Ranks (Константин Ранкс)
Согласен. Мало того, в истории была масса примеров, когда мораль менялась применительно к условиям. И резкое ухудшение природных условий – один из сильнейших стимулов к новой морали, точнее – старой, первобытной. Помните, как у Конан-Дойля, опять начнется прославление винтовки, коня и того, кто умеет обращаться с тем и другим. Но вы, как я понимаю, в таких условиях не растеряетесь:-))
26.10.2010 07:50 Yuriy51 (Юрий Пелагейченко)
Так и не сказал какая же зима будет
26.10.2010 09:00 Prodigy (Виталий Сергеевич)
Мне кажется не надо быть синоптиком чтобы понять как зима будет. Зима в центральной части России будет обычная. И возможно даже теплее. На юге теплая, дождливая. За Уралом зима будет снежная. Почему я так решил. Погода это система. После холодной зимы всегда жаркое лето. после засухи всегда обильные дожди (по крайне менее в России). Если будут таят ледники то больше будет площадь мирового океана, больше будет испарений и опять больше осадков. эти осадки опять же выпадут на севере ввиде снега и тучи закроют солнце и будет холоднее, и пополнят наши ледники (в принципе не только ледники тают, на северном Кавказе очень много вершин растаяли от снега) и т.д. Обычная логика от школьных знаний.
26.10.2010 10:57 rblaze.livejournal.com
Значительную часть тех пустынь, с которыми сейчас китайцы героически борются, они сами себе и создали. В том числе неумеренным отбором воды из рек.
Не надо лезть в такие эксперименты первыми. Пусть сначала потренируются китайцы, а мы посмотрим, не вымрут ли.
26.10.2010 11:42 Deamon (Дмитрий Смирнов)
Или вымрем вместе с китайцами...
26.10.2010 12:46 krot22 (Василий Александров)
Климат меняется местами, то так, то эдак. В горных районах он не меняется сильно – горы защищают территории от холодных ветров севера и от жарких с юга. Откуда ветер, оттуда и погода. Если это так, то климатологи должны разбираться в розе ветров на данной местности. Строители к этому относятся серьёзно. Скажем на равнинах всегда дома строят так, чтобы сплошная стена без окон была обращена на север. Для сельского хозяйства роза ветров тоже очень важна и климатологи должны тоже прогнозировать направление ветров – если будут преобладать северные ветры, то нужно засевать поля культурами, которые требуют влаги и неприхотливы к солнечному свету и теплу. В этом помогут розы ветров, которые повторяются из года в год. Наблюдения за ветрами на протяжении века достаточны, чтобы более или менее сносно пргнозировать погоду по сезонам. Это не означает появления погодных аномалий.
При Хрущёве была попытка освоить земли в Казахстане. Это была такая глупость, которая поглотила ярды денег, перемещение сотен тысяч людей в необжитые районы и их страдания. Глупость была в том, что перестали обращать внимание на лучшие в мире русские чернозёмы, которые подвергались нередко засухе. Нужно было бороться с засухой в ЦЧО, а не гнать людей на восток, где засушливые годы пов торяются ещё чаще. Но кукурузник эти данные игнорировал. Видимо климатологи ему не доказали гибельность проекта с целиной. Поэтому метеорология имеет колоссальное значение в деле верных сезонных прогнозов. У нас эта наука как и всё многое взагоне, поэтому мы не можем жить лучше.
27.10.2010 11:29 opera (Александр Васильев)
Немного о китайцах. Они знают об этой проблеме. Но в отличие от многих для практически всех китайцев знать проблему это начать делать. Удивительный народ, надо сказать. Общенациональная идея для них, – выжить. Много это или мало? Они не рассуждают, они делают собираясь выжить. Воевать с нами (теперь своеобразный дайджест с их слов, полученный с помощью водки) они не будут. После этого жить там, где с вами повоюем будет еще долго нельзя. И потом, живя «плохо», не ценя свою жизнь (постоянно терзаетесь сомнениями), воюете вы (русские) очень хорошо (без сомнений). Поэтому наши девушки будут лучшими жёнами, а наши юноши лучшими мужьями для вас. Дети будут иметь и Китай, и Россию своей Родиной. Эта земля, земля будущего. А новая нация будет основной и единственной. Мы будем утешать Вас, а вы (терзаясь, только так можно создавать) творить. Мы оправдывать ваши ошибки для вас и копировать ваши воплощения. Потому что на рывок к звёздам вы способны, но сделать это регулярным транспортным сообщением не можете. Добившись результата, практически парадоксальным способом вы мгновенно охладеваете к собственным достижениям, теряя при этом смысл самого достижения. Мы не дадим вам растерять «ваше». Мы, как и вы самодостаточны, именно поэтому возможен симбиоз. А почему Вы примете это, уже принимаете… потому, что знаете, когда на Ваше плодородие хлынут десятки, сотни миллионов людей из затопленных, изуродованных новым климатом районов ( Россия тот будущий оставшийся оазис), кому-то надо будет их убить. На новой земле всем места не хватит. Кто-то должен будет это сделать, потому что вы со своей ажурной душой не сможете. Вы будете принимать и пытаться спасти всех. Но только Китай спасёт Россию своим желанием выжить, а Россия даст двигаться вперёд своими озарениями. Мы всё сделаем сами, вам не надо будет этого видеть. Мы сделаем это для наших императоров (для совместных детей) Собственно для этого Россия Китаю и необходима. Бред? На первый взгляд, да… А на второй? Особенно после «прогулки» по Дальнему Востоку.
26.10.2010 14:32 Masterovoy (Владимир Прокофьевич Рыбалка)
Интересные коментарии. Но больше волнует "прикладной" характер проблемы изменения климата. Наращивание количества метиостанций, мощности супекркомпьютеров и применение более соверщенных аналитических программ малоперспективен. Скорее всего время упущено. Но анализ глобальных изменений климата в прошлом с последующей экстрополяцией в будующее более перспективен. Возможно сочетание первого и второго пути также перспективно но затратно. Вопрос где будет "плохо" и где будет "хорошо" очень важен с практической точки зрения для каждого человека. Если зима 2010/11 года будет резко континентальная а лето 2011 года еще более жаркое обсуждать поворот рек никто не будет!
26.10.2010 17:06 deathtrasser (Сергей Егоров)
ну это тараканы европы и европейской части россии а у нас в республике Саха ситуация иная, не помню такой тёплой зимы, слякоти и грязи, столько мокрого снега и дожди чуть ли не в середине октября это нонсенс. Одним словом становиться влажно, что плохо при нашем сухом климате, но теплее (зима и осень менее суровы) :)

насчёт зимы я поспешил, она ещё не настала, хотя давно пора
14.11.2010 09:00 IGrek (IGrek)
Субтропики в Москве будут. Вопрос когда? И ещё один вопрос: какой ценой? Изменение климата – факт. Изменение не к лучшему – факт. Изменения глобальные тоже факт. Вопрос "что делать?" пока глас вопиющего в пустыне. Причём, завтра может быть поздно. Исходя из текста. Никто ничего толком спрогнозировать не может. И никакие стихийные бедствия не могут нас отвлечь от полиции, мэров и прочей ерунды. А деревня производит всё меньше и меньше. И вымирает. Всем по лопате и в поля! Другого выхода нет.
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП