Потихоньку начинает все закручиваться, поэтому сказать об этом потом возможности не будет – много свободных мест на трибунах. На некоторых матчах – вопиюще много. Невиданная картина за последние 20 лет. Первый коммерчески успешный в истории чемпионат мира по футболу провели американцы в 94-м году (понятно, кому же еще учить дураков соккер продавать). Во Франции, в Корее–Японии – матчей со свободными креслами было очень мало. В Германии, кажется, вовсе не было. Там даже на игру Парагвай–Тринидад и Тобаго все билеты раскупили. Понятное дело, это немцы и американцы с их наивной верой в рекламу. Другое дело, Южная Африка – здесь живут люди разборчивые, изысканные, привыкшие к лучшему. Тут никому Тринидад не втюхаешь.
Эти проплешины на трибунах стадионов объясняют тем, что люди в Южной Африке живут бедные, а билеты первых трех категорий – дорогие. Четвертую-то категорию – по цене булки, – предназначенную исключительно для туземцев (Государственный Эрмитаж практикой поделился?), расхватали. Но такая версия кажется мне слишком ленивой. Билет третьей категории стоит порядка 70 долларов. ЮАР – не Чад, не Сомали. Да, здесь каждый четвертый – безработный. Ну, и что это значит, если в Испании безработный – каждый пятый? Средняя зарплата в ЮАР – 500, примерно, долларов США. ЮАР отдали чемпионат мира семь лет назад. Наверное, как-то можно было бы при знаменитой африканской страсти к футболу накопить 300–400 долларов на чемпионат? Получается, что эта знаменитая африканская страсть к футболу – такой сентиментальный белый миф, в духе гуманитарных видеороликов ФИФА.
Я вывожу южноафриканцев на чистую воду лишь к тому, что мы, если получим чемпионат мира в 18/22 году, тоже будем показывать миру пустые кресла стадионов. Потому что наш народ тоже растет в убежденности, что футбол – это что-то, что должно быть дешевым, вроде паленой водки. Эта штука не может стоить 100 долларов за всего-то два часа удовольствия. Это проблема не экономическая, а психологическая. Проблема универсальная. И африканская, и русская, и отчасти до сих пор европейская. В ХХ веке футбол был дешевой бодягой, которую разводили богатые, чтобы отвлекать народ от классовой борьбы, как написал бы Карл Маркс. На волапюке российских госчиновников это до сих пор обзывается «социальной значимостью футбола». Перепозиционирование, с позволения сказать, футбола из трехкопеечной баланды в продукт на полке супермаркета для миддл-класса нигде не происходило безболезненно.
В Англии должны были случиться катастрофы, унесшие десятки человеческих жизней, чтобы Тетчер распорядилась сравнять с землей стадионы-скотосборники и начать охоту на хулиганов. И, кстати, сама подмена скотосборника на комфортную, в духе долби-кинотеатра футбольную арену не всегда означает готовность зрителей платить за этот комфорт. Донецкий магнат Ринат Ахметов построил за 300 млн евро для своего «Шахтера» суперсовременный стадион. Там украинская сборная должна была играть решающий матч отборочного цикла. Продажей билетов заведовал Киев. Назначили высокие цены, под стать статусу матча. Продали едва половину билетов. Был жуткий скандал. Кто виноват – алчные киевские торговцы билетами, задравшие цену, или Ахметов, до этого годы убеждавший жителей Донецка, что билет на футбол должен стоить, как стакан семечек? Не будем ввязываться в этот старый философский спор. Я лишь хочу сказать, что свойством среднего класса является готовность платить за зрелища. Поэтому за чемпионат мира нам стоит бороться уже хотя бы потому, что более точного теста на количество и качество мидл-класса не придумать.
Впрочем, результаты теста можно и подделать, если вдруг Рядовой Болельщик-2018/22 созовет к себе хозяев заводов, газет и пароходов и попросит их выкупить билеты, чтобы подарить народу праздник.
естественно,когда человек думает,чем детей будет кормить через неделю после зарплаты,то он не станет выкладывать 100 баксов(если он ответственный человек),за то чтобы посмотреть как мужики мячик по полю пинают(часто кстати бездарно).нет никакого смысла проводить подобные мероприятия в странах с низким уровнем жизни.это и к олимпиаде в Сочи относится между прочим.наши правители так к этому стремились,как будто больше деньги некуда потратить,про помощь Киргизии и прочим не говорю
Тупа сравнивать ЮАР с Россией. У нас на черноморском побережье, жилье 500 рубликов в сутки. без особого сервиса на 10 кв м. где максимум будет кондиционер. Но посмотрите мест нет , полный пляжи. (АНАПА ИЮНЬ). А 60% населения за чертой бедности. Так что будет у нас все заполнено. Даже если средняя зарплата будет как цена билета.
Думаю показуха, то есть понты, всё победит. Стадионы будут полны, а люди еще лет десять будут рассказывать по всей стране, где и на коком матче он сидел и ничего не видел и отдал всю зарплату за месяц. Главное будет действительно счаслив )))
Здоровый умственно человек не станет отдавать деньги за вид зелёного поля и двух десятков миллионеров, более или менее честно отрабатывающих оклад денежного содержания.
По тексту: "Потому что наш народ тоже растет в убежденности, что футбол – это что-то, что должно быть дешевым, вроде паленой водки." Судя по игре нашей сборной и в особенности отношению игроков к подготовке к матчам за национальную команду пол литра водки на горизонте с каждым днем выглядит все предпочтительней. То же относится и к нашему чемпионату.
Это проблема не экономическая, а психологическая. Проблема универсальная. И африканская, и русская, и отчасти до сих пор европейская. В ХХ веке футбол был дешевой бодягой, которую разводили богатые, чтобы отвлекать народ от классовой борьбы, как написал бы Карл Маркс. На волапюке российских госчиновников это до сих пор обзывается «социальной значимостью футбола». А социальная значимость футбола это не пустой звук. Когда я учился в школе, я проживал в закрытом военном городке. В городке было 24 дома и ТРИ футбольных поля и вот в "лихие" 90-е все эти поля были с утра до вечера, в любое время года заняты жителями городка. Играли много и постоянно. Это походило на футбольную эпидемию. И вот что я Вам скажу. ЭТО БЫЛО КРУТО! Отличнейшее детство! Никогда не забуду когда наша сборная школы приехала на областные соревнования. Приехали мы как голодранцы. На всю команду всего одна пара бутс была, все остальные играли в кеда и шиповках. Против нас играли ребята со спротшкол. Экипировка их нам и не снилась. Какой же итог соревнований. Победили голодранцы и разницей мячей за весь турнир 16:1 И что же произошло. По итогам турнира наша команда поехала....домой. Потому что таких голодранцев на поле более высокого турнира, кто-то посчитал выпускать стыдно. Вот так вот. И с тех пор я думаю что весь российский футбол живет по такому принципу. Поэтому я всей душой за дворовый футбол! Вот он "социальное явление". Раньше, во времена Еременко, таким был и наш минифутбол. "Дина" играла как надо! И вот сейчас я до сих пор смотрю и удивляюсь как это так когда человек которому платят зарплату за игру не может даже мяч нормально подать с углового?
А на ЧМ в России трибуны соберутся по любому! С одеждой в сердце на то, что наша команда не бухала накануне! Ну и на НОРМАЛЬНЫХ игроков посмотреть народ пойдет.
RSS
6
экспорт в блог
Потихоньку начинает все закручиваться, поэтому сказать об этом потом возможности не будет – много свободных мест на трибунах. На некоторых матчах – вопиюще много. Невиданная картина за последние 20 лет. Первый коммерчески успешный в истории чемпионат мира по футболу провели американцы в 94-м году (понятно, кому же еще учить дураков соккер продавать). Во Франции, в Корее–Японии – матчей со свободными креслами было очень мало. В Германии, кажется, вовсе не было. Там даже на игру Парагвай–Тринидад и Тобаго все билеты раскупили. Понятное дело, это немцы и американцы с их наивной верой в рекламу. Другое дело, Южная Африка – здесь живут люди разборчивые, изысканные, привыкшие к лучшему. Тут никому Тринидад не втюхаешь.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
