Во взаимоотношениях между Россией и Грузией повеяло очередным дипломатическим скандалом. Собственно, скандалов за последние годы было уже столько, что «новую волну» можно было бы считать дежурной перепалкой, если бы не особенно наглядно и выпукло проявившиеся некомпетентность и непрофессионализм грузинского дипломатического ведомства.
Напомним вкратце суть новейшего конфликта между ведомствами Сергея Лаврова и Григория Вашадзе. Летом текущего года владелец здания на улице Остоженка, где на правах аренды ютится так называемая секция интересов Грузии при посольстве Швейцарии в РФ, пригрозил выдворить грузинских консульских работников, если те немедленно не погасят задолженность за аренду и коммунальные услуги в размере 25,002 миллиона рублей. Кроме того, владелец здания дал понять, что вообще намерен продать свою собственность и больше не желает там видеть никаких «дипломатических секций».
В ответ заместитель министра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе заявила на брифинге, что Тбилиси считает требование незаконным и ничего платить не будет, поскольку-де «здание неоднократно переходило из рук в руки в результате коррупционных сделок». При этом Каландадзе не уточнила, какое отношение имеет проблема московской коррупции к конкретной тяжбе о погашении задолженности за арендуемое помещение.
В августе владелец здания два раза (на потеху дипломатической публике) отключал электроэнергию де-факто грузинскому диппредставительству, но оба раза шёл на компромисс по просьбе Смоленской площади, обещавшей уговорить коллег всё-таки покрыть задолженность. В конце концов, ООО «Бизнес-центр Остоженка» (который принадлежит ЗАО «Русинвестпроект») внёс иск в суд с требованием выселить злостного неплательщика. Окончательный вердикт ожидается не позже октября.
Грузинские дипломаты оказались в здании на Остоженке не от хорошей жизни: в 2006 году, вслед за историей с арестом четырёх российских офицеров по обвинению в шпионаже и подрывной деятельности, Москва объявила «незаконно присвоенной собственностью» и конфисковала здание в Скатерном переулке, которое грузинская ССР построила в столице советской державы ещё в приснопамятные брежневские времена. После распада СССР там размещался «гостевой дом» посольства Грузии, находящегося неподалеку – на стыке Ржевского и Хлебного переулков.
В августе 2008 года, в знак протеста против «оккупации двадцати процентов территории» Грузия разорвала дипломатические отношения с Россией, но стороны договорились сохранить консульские сношения через посольства Швейцарии в Москве и Тбилиси. Официально, при диппредставительствах нейтральной европейской страны открыты «секции интересов» двух стран. При этом реально российские консульские работники живут и работают в роскошном дворце бывшего посольства РФ на центральном тбилисском проспекте Чавчавадзе, тогда как грузинский консул и его сотрудники, как цыганский табор, переезжают из одного арендуемого помещения в другое.
К слову сказать, 25 миллионов рублей за несколько лет при московских ценах на недвижимость – вовсе не запредельная цена. Но Грузия платить не хочет (никак не объясняя при этом, почему, собственно, не хочет), безуспешно требуя от России проведения «межмидовских консультаций» по мотивам нарушения Венской конвенции.
Замминистра Каландадзе сообщила, что если Москва не образумится и дипломатов всё-таки выселят, Тбилиси «подождёт развития событий и примет адекватные меры». При этом в её голосе звучала неприкрытая обида не только на прекращение подачи электроэнергии и угрозу выдворить неприкосновенных дипломатов, но и продажу на аукционе вышеупомянутого «гостевого дома» в Скатерном переулке. Причём дипломат тонко заметила, что «отключение электроэнергии консульскому отделу и незаконная продажа «гостевого дома Тбилиси» совпали явно неслучайно», – и вновь пригрозила «принять ответные меры в рамках дискреции МИД».
Естественно, в среде экспертного сообщества возникли версии, что Грузия намерена пойти на «симметричные меры», как это и принято в дипломатической практике. То есть в ответ на «незаконную конфискацию и продажу» здания посольства конфисковать здание российского посольства в Тбилиси, а в ответ на позорное выселение дипломатов – отозвать их из страны и выдворить российских консульских работников, прекратив тем самым все игры с «секциями интересов».
Но тут на сцену вышел другой заместитель того же министра, Давид Джалагония, заявив, что ни первого, ни второго Грузия делать не намерена, даже если все угрозы реализуются, то есть дипломатов вышвырнут за неуплату задолженности, а здание в Скатерном не вернут «законному владельцу».
Но что, в таком случае, планируется в ответ? Что предпримет Грузия, если российские полицейские возьмут за шиворот грузинских дипломатов и пинком вышвырнут их из здания на Остоженке, а гостиницу «Тбилиси» в Скатерном не вернут? На этот вполне резонный вопрос господин Джалагония не ответил, угрюмо глядя вдаль поверх голов журналистов. Честно говоря, большего идиотизма, чем создавшееся положение, представить себе трудно. Вы что, господа грузинские дипломаты – мазохисты? Вам приятно, когда вас публично унижают?
Поскольку никаких «симметричных мер», как предполагалось, МИД Грузии, оказывается, предпринять не намерен, то элементарная логика требует прекратить смехотворные заявления «а ля Каландадзе» и выбрать (пока российские судебные приставы ещё не нагрянули в сопровождении журналистов) одно из двух решений: или заплатить владельцу – гендиректору ЗАО «Русинвестпроект» Олегу Аникиеву требуемые им 25 миллионов рублей (сумма вполне подъёмная и даже смехотворная по сравнению с общим бюджетом Грузии, были бы деньги, а договориться с бизнесменом всегда можно), или тихо, мирно, без скандала, шума и пыли немедленно очистить помещение и арендовать другое – примерно в том же месте (если уж место больно полюбилось) и примерно за ту же сумму.
Но это – если рассуждать на уровне нормальной логики, позволяющей просчитать хотя бы на два хода вперёд. Однако судя по тому, что тактика и стратегия грузинской дипломатии нормальной (то есть здравой) логике явно не подвержены, вышеописанный «дипломатический цирк» вполне может завершиться очередным публичным купанием в помоях.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Спасибо автору,теперь мы в курсе, что у Григорий Вашадзе проблемы со здравомыслием, а два его зама несомненно не дружат с головой. Хотелось бы только узнать у господина журналиста, что с ними случилось? Или тупость это такое природное грузинское свойство и даже если брать в правительство лучших, очень сильно этот факт не замаскируешь.Тогда посты самого автора вызывают сомнение своей логической адекватностью Или у автора зуб на грузинское мидовское руководство и этот зуб болит, причем давно.И пасквиль используется как обезболивающее, что вобщем-то можно понять. Или у мидовцев это просто временное затмение, в связи с тяжелой переработкой и тогда понятно, почему все так дружно поглупели. Наверно вместе отмечали, то есть работали конечно. Короче, читая посты, хотелось бы хоть что-нибудь понимать в освещаемых фактах.Типа а почему? А вот потому-что потому, дорогой читатель.
Отмечаю профессиональную деградацию автора. Раньше, бывало, его статьи некие факты содержали. Эта же статья – некий всплеск эмоций. Чего стоит, например пассаж "...тактика и стратегия грузинской дипломатии нормальной (то есть здравой) логике явно не подвержены..." Просто буря страстей...
Спасибо за статью , еще бы хотелось почитать подробнее о вышеупомянутом «гостевом доме» , насколько была «незаконно присвоенна собственность» Вообще , мысль интересная – поскольку дипломаты представляют Грузию , подается иск и арестовывается государственное имущество Интересно , а Грузия владеет чем-то в России ? А может в других странах и иск будет подаваться в Стокгольм ?
Всегда с уважением и интересом отношусь к критике, но в данном случае не понимаю в чём суть претензий. О каких ещё фактах вы говорите господа?
факт первый: МИД Грузии считает, что Москва незаконно конфисковала в 2006 году гостевой дом грузинского посольства. Я, кстати, тоже так считаю, но в данном дискурсе это не суть важно. Обидевшись на конфискацию, грузинский мид решил выместить злобу на ни в чём не повинного российского бизнесмена, которой вполне законно и пока безуспешно требует покрыть задолженность и резонно угрожает выселить дипломатов
факт второй: заместитель министра иностранных дел грузии каландадзе (очень красивая и миловидная девушка к слову сказать)заявила, что действия россии как в части гостевого дома в скатерном так и на остоженке незаконны и (внимание) "грузия подождёт развития событий и примет адекватные ответные меры". под "развитием событий", естественно, имеется в виду окончательный откахз москвы вернуть гостевой дом и выселение дипломатов
факт третий: все журналисты и эксперты, мало-мальские знакомые с дипломатичесской практикой, после заявления каландадзе предположили, что под "адекватными ответными мерами" имеется в виду обычная дипломатичесская симметрия: конфискация (в ответ) здания российского посольства в тбилиси, отзыв дипломатов и выдворение российских консульских работников.
факт четвёртый: другой заместитель министра, Джалагония заявил, что даже если дом не вернут, даже если консульских работников пинком выдворят из здания, никаких симметричных мер грузия приниматть не намерена. наверное ограничится очередным заявлением с аппеляцией к венской конвенцией и, утеревшись, снимет другое помещение.
я заключил после анализа фактов, что это форменный идиотизм! либо надо принимать симметиричные меры, либо вообще не "поднимать пургу" и "гонять порожняк" (то есть заплатить владельцу здания), поскольку любое "заявление" после позорного обливания помоями будет иметь не больший эфект (с точки зрения престижа государства) как заявление опущенного, поставленного сокамерниками на хор. Ничего кроме презрения!
вот и всё. точка. что касается эмоций. тут ничего личного. Но идиотизм порой ОООООЧЕНЬ раздражителен.
Вы еще раз пересказали статью. Это лишнее, мы ее поняли. Да и что тут не понять, факт1, факт 2, ...выводы. Однако Слон это не новостная лента, где важно первому сообщить факт, а аналитическое издание.То о чем вы пишите, давно известно из других источников, более оперативных. Ваша задача, как грузинского журналиста, дать некую "инсайдерскую", по отношению к голым фактам, информацию. Это может быть анализ, открывающий известные факты с новой стороны, может быть мнение ваших источников, предлагающих объяснения внешним непоняткам, если официальные объяснения нелогичны и вызывают подозрения в своей истинности. Еще понятно,когда общеизвестные факты сообщает например г-н Баунов,который обладает изящным стилем и может так описать скажем всем известный закат Солнца, что любо дорого читать, либо выдает факты из своего уникального дипломатического опыта, неизвестные широкой публике. Однако, когда действия половозрелых и вполне себе состоявшихся людей,а также не клинических идиотов, в медицинском смысле этого слова, выглядят таковыми, этому должна быть причина. Возможно вам, как журналисту, не удалось ее узнать,так хоть предположите, исходя из прежнего опыта, своего или ваших источников. Я могу лишь фантазировать. Например, внешне нелогичное поведение грузинских мидовцев – результат несогласованности в работе ведомства и оно вызвано тем то и тем то. Или например, что это нелепое и противоречивое поведение мидовских топов, вызвано установленным негласным правилом, что по всем ситуациям, связанным с Россией, как особо важным для Грузии, необходимо решение президента. И при общей правильности такой постановки вопроса в мелких случаях, типа приведенного, когда президент занят более сложными и горящими проблемами, скажем встречается с главой другой страны, это приводит к подобным казусам.Типа издержки любого формального правила, в неформализуемой содержательности живой жизни. Или это связано с переходом Вашадзе на другую работу и в возникший период "междуцарствия" происходят подобные ляпы.Объяснение в студию! А что предлагаете вы? "Однако судя по тому, что тактика и стратегия грузинской дипломатии нормальной (то есть здравой) логике явно не подвержены, вышеописанный «дипломатический цирк» вполне может завершиться очередным публичным купанием в помоях." Особенно в этом пассаже умиляет слово "очередным", намекая, что то что в нормальных странах исключение из правила,типа Упс, в современной Грузии норма. Еще можно было бы понять, что результат вашей интеллектуальной и аналитической деятельности заключался в установлении нелогичности позиции грузинского Мида, противоречащей элементарны нормам здравого смысла и на этом бы окуклился. Тогда последней фразой вашего поста должно было бы быть нечто вроде "К сожалению я не смог получить от сотрудников Мида объяснения такой непоследовательной позиции и даже не могу предположить, чем она была вызвана. Если в дальнейшем причину удастся установить, я обязательно сообщу о ней читателям Слона" Простенько и со вкусом. А "я заключил после анализа фактов, что это форменный идиотизм!...И подобное поведение (с точки зрения престижа государства) как заявление опущенного, поставленного сокамерниками на хор.(не вызывает) Ничего кроме презрения!" Могу конечно и ошибаться, свечку не держал, может быть это просто показывает ваш интеллектуальный уровень. Но вряд ли.Это скорей похоже на реакцию человека, которого Вашадзе скажем не взял на работу заместителем или прессекретарем.Исходя из моего опыта оценки реакций людей на те или иные события быстротекущей жизни. Видите, я ваш "нелогичный" пост пытаюсь рационально объяснить, а вы реакцию мидовцев – нет. Чувствуете разницу?
Господин Сергеев. Спасибо за комментарий. в МИДе никогда не работал и работать там не стремился. у меня была и есть гораздо более интересная (на мой взгляд)работа. что касается анализа того, почему МИД Грузии ведёт себя по идиотски. Такой цели при работе над этим конкретным блогом я не ставил. Но свою версию всё таки предложил читателю: НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ И НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ. всё точка. А какие взаимоотношения существуют между досточтмымым джалагония и досточтимой Каландадзе – в данном случае меня не интересовали. Это не ВНЕШНЕ НЕЛОГИЧНОЕ поведение а просто нелогичное. говоря по простецки глупое. Не удивлён, что исходя из вашего высокого интелекта вы пытаетесь найти глупости рацииональное объяснение. Но это ещё никому не удавалось в истории человечесства. наверняка не удастся и вам. хотя версий конечно у вас может быть много.
Ну что ж, позиция понятна и подтверждена вами достаточно прямолинейно: НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ И НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ высшего руководства одного из центральных грузинских министерств. Вам,как гражданину Грузии, тем более журналисту, пишущему на политические темы для политически ангажированной аудитории, в неординарное время противостояния двух типов руководства страной на постсоветском пространстве, пора определиться, с кем вы, мастер постов? Если российский стиль авторитарного, коррупционного, откровенно антизападного типа управления, с фальсификацией выборов, зачисткой политической поляны и продажей должностей в аппарате управления сверху донизу, вам представляется предпочтительней, то гуд. Единая Россия аккредитует вас внештатником(не путать с антиштатником, хотя по сути разница не велика). Если же стиль управления существующего грузинского руководства, с отсутствие коррупционной составляющей и соответствующей кадровой политикой, привлечением молодежи(ДО 30-35), имеющей или западное образование или опыт жизни и работы на западе на ответственные должности вам представляется правильным, то тогда необходимо объяснить, как министр и два его зама заняли позицию, представляющуюся вам откровенно глупой(непрофессиональной и некомпетентной).Что это, случайное явление(типа подскользнулся, упал, очнулся – гипс)) или это следствие системы управления? Тогда будем обобщать, пока не дойдем до недожованного галстука или армянских корней, как это сделал другой противник режима Саакашвили.Чего уж там, у нас всякую бяку(или достижение) до ВВП дотягивают. И часто небезосновательно, так как рыба – с головы гниет. Напоследок скажу вам, как логик логику. Для того, чтобы давать такого рода оценки другим, нужно имплицитно предполагать свою оценку профессиональной и компетентной. Поэтому мой предположение о том, что своим постом вы фактически декларируете, что Вашадзе или хоть его заместителям, не мешало бы поменяться с вами местами, не совсем беспочвенен.
Господин Сергеев. вы же сами заметили, что блог написан эмоционально. просто дали этому своё объяснение – что я почему то держу зуб на Вашадзе. Ха Ха Ха. нет конечно. но вы правильно заметили эмоцию. почему бы не назвать это ГОРЕЧЬЮ! ну не может и не должна эта красивая девочка быть заместителем министра иностранных дел. НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖНА! я за мишу болею. и часто его защищаю. когда есть как и чем защищать. потому что он президент мой страны. но всегда говорил, что самое слабое его место – это кадры. Может быть это было неминуемо в процессе смены элит. и не надо меня агитировать за либерализм, европейскость и против путинизма, подозревая в тайной симпатии. я никакой не дипломат, но знаю, что АЗЫ ДИПЛОМАТИИ это недопустмость актуализации в публичном пространстве бесперспективных тем, способных привести лишь к ущербу для престида государства.
Ну что ж, это тот ответ, который только и может быть на мои комментарии. По делу, без уверток и экивоков. Но скажите, положив руку на сердце, как только и должны по моему мнению говорить люди в инете, разве использование неопытной молодежи на высших государственных постах не вынужденная мера? Разве не очевиден приоритет опытности и умудренности, не говоря уж о обычной чиновничьей опытности? Однако в Грузии практически вся прежняя элита "обижена", говоря на образной фене. Большевики в свое время тоже вынуждены были пройти через этот период, когда брать старых царских специалистов было опаснее, чем молодых и неопытных. Такова суровая правда политической борьбы. И это ее издержки. Поэтому, если бы ваш пост был сопровожден подобным объяснением, возможно верным, то и такой острой реакции вы бы не встретили. Надеюсь, что вы сделаете надлежащие выводы(также как и я, за возможно излишнюю резкость), но не ошибается только тот, кто ничего не делает(ничего не пишет) Я вот давно хотел вас попросить написать о Стуруа, в связи со спекуляциями и интерпретациями этого события в других СМИ. Сам я не огу, слишко ленив поднимать необходимую фактуру, каюсь.
да, что касается того, как пишет александр – писать так я никогда не смогу, поскольку хватает ума точно оценить свои возможности. есть люди талантливые и есть менее талантливые. бог дал то, что дал. кроме того, у меня были вполне информативные блоги но этот конкретный блог (это не статья, не репортаж и не аналитика) был всего лишь выражением своего МНЕНИЯ. потому и называется БЛОГ. МНЕНИЕ пусть даже спорное.
Мнение в вашей интерпретации, "что вижу, то пою" или "А-а-а-а-а, этот Григол, редиска, мне на ногу батарею уронил!" поверьте никому здесь по большому счету не интересно, независимо от того спорное оно или нет.Если для вас "идиотизм порой ОООООЧЕНЬ раздражителен", то и ладно, нам то это зачем? Ведь хоть прямо это и не декларируется, все что связано с Грузией интересует читателей Слона исключительно с политической точки зрения. Саакашвили это прямая альтернатива Путина, его антипод на постсоветском пространстве. О таких, как он внутренних эмигрантах, наш нацлидер верно подметил – шакалят у иностранных посольств, причем не столько в материальном смысле, сколько в идеологическом. Слон даже не туристический альманах, ведь хоть в Киргизии природа тоже красива, регулярных статей оттуда не наблюдается. Так же как и жарких дискуссий. Поэтому, что бы вы не написали, независимо от намерений, желаний и настроения, пораньше с утра, будет восприниматься только в этом, пусть явно не декларируемом контексте. Успехи Грузии – гвоздь в жо-у лилипутинскому режиму, позволю себе некоторую грубость формы, для подчеркивания смысла. И НАОБОРОТ, дорогой товарищ, И НАОБОРОТ. Как ты поле не квантуй, а всякий неуспех молодой грузинской демократии, это бальзам на душу тем, кто спит и видит(как минимум) политические похороны вашего президента. Поэтому надо по аккуратней с эмоциями и видами из окна. Аналитичность в такой острой ситуации не то, что не помешает, а является насущно необходимой компонентой любого высказывания, претендующего на взвешенность и объективность. А других, надеюсь меня все поддержат, нам здесь и не надо.
учту но порой очень трудно сдержать эмоции спасибо александру и slon.ru, которые дают возможность высказатся перед огромной и очень интелектуальной аудиторией.
В свое время, как вы наверно помните, я на вас регулярно нападал, ощутив привкус недоброжелательства к команде Мишико. Вы мне практически сразу указали, что причина – специфическая аудитория, к которой вы вынуждены обращаться. Безусловно,то ли в силу интеллектуальной недоразвитости, то ли в силу специфической организации личности, а-ля болельщик, большинство до сих пор отождествляет себя со страной, в которой живет и с текущим руководством этой страны(изгибается вместе с линией партии :-). И тогда, даже если "вражеский" блогер утверждает, что 2х2=4, трудно ожидать объективного восприятия. Поэтому горькую истину, как и лекарство ребенку, необходимо завертывать в сладкую облатку. Решив, что возможно вы не просто профессионал, а "хитрый профессионал", как говорили Броневому в 17-ти мгновениях, я перестал вас подковыривать. И не знаю уж в силу чего, но реакция аудитории комментаторов ваших блогов на Слоне из крайне недоброжелательной стала гораздо адекватнее.За что я мысленно снял перед вами шляпу. Моя манера резать правду-матку в глаза не умаляется моей способностью легко отказываться от своего собственного мнения, буде на это имеются вменяемые аргументы, на что мне неоднократно указывали друзья-товарищи. Детишки категорически не приемлют полезных лекарств,предпочитая им сладкие конфеты."Ах, обмануть меня не трудно, я сам, обманываться рад" И видимо именно в таком виде до них и надо доносить полезные компоненты :-)
Запутано все как-то и не очень правильно изложены факты. После распада СССР Россия приняла на себя обязательства по всем долгам и обязательствам СССР, за что, вполне обсновано получила всю собственность СССР за рубежом (хотя некоторые бывшие республики пытаються до сих пор протестовать не понятно по каким основаниям, но это другая тема). Посольства вновь образованных в результате развала Союза стран открывались в бывших созных республиках по разным принципам – или покупкой недвижимости, или арендой, или взаимным адекватным обменом. Посольство Грузии в Москве,насколько я знаю, распологалось по адресу Малый Ржевский переулок, дом 6. Однако дипломаты не живут в своих кабинетах. И для проживания либо строяться жилые комплексы, которые тоже имеют дипстатус, либо арендуются помещения. так вот в данном конкретном случае речь видимо идет именно о месте ПРОЖИВАНИЯ сотрудников Посольства Грузии и членов семей на арендованной территории и спор в данном случае не политический, а чисто хозяйственный. И подымать хай по этому вопросу с грузинской стороны – позориться перед всем дипломатическим сообществом.
Андрею Ленино вывод правильный. только в моём блоге я не касался темы справедливо или несправдливо была ОТОБРАНА СОБСТВЕННОСТЬ В 2006 ГОДУ. ЗАМЕТТЬТЕ – НЕ В 1992 А В 2006. мой блог был о другом – о профессионализме грузинского дипломатичесского ведомства.
RSS
15
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
