Евросоюз никогда не отличался способностью быстро и эффективно принимать решения. Одна только ратификация Лиссабонского договора заняла у 27 стран ЕС почти два года, не говоря уже о годах согласований самих условий соглашения. Экономический кризис и растущая угроза краха евро тоже не могут заставить брюссельских бюрократов и европейских лидеров решать и договариваться побыстрее. Европейское начальство не успевает реализовывать намеченные шаги даже в те весьма вольготные сроки, которые само себе намечает.
К 1 июля все страны еврозоны должны были подписать рамочное соглашение о создании в ЕС специального стабилизационного фонда в €750 млрд для поддержки слишком задолжавших стран. Времени для подписания государствам отводилось более чем достаточно: решение о создании стабфонда было принято министрами финансов стран еврозоны еще в начале мая, и принято, как тогда казалось, единодушно. Но собрать все подписи под документом за два месяца все равно не успели. 1 июля не хватало согласия трех стран: Бельгии, Мальты и Словакии.
Бельгийцы обещают подписать до конца этой недели, Мальта – 6 июля. А вот в случае Словакии никакой конкретной даты подписания пока нету, и вообще непонятно, собирается ли словацкое правительство подписывать это соглашение. История с Лиссабонским договором повторяется, только на этот раз за каждый лишний день ожидания ЕС придется расплачиваться падением фондовых рынков и курса евро.
Словакия с самого начала негативно относилась к идее создания общеевропейского стабфонда. Ведь ей самой помощь вряд ли понадобится. Благодаря строгому исполнению Маастрихтских критериев, соотношение внешнего долга и ВВП у Словакии сейчас одно из самых низких в еврозоне – 35,7%. Ниже только у Люксембурга. Словацкое население к трудностям приучено: после рыночных реформ 90-х гг. им любое сокращение госрасходов ерундой покажется. К тому же, непонятно, почему Словакия должна тратить бюджетные деньги на помощь, скажем, Греции, где средние размеры зарплат и пенсий в два с лишним раза выше словацких.
Брюсселю пришлось как следует надавить на премьера Словакии Роберта Фицо, чтобы в начале мая он согласился принять участие в создании стабфонда на стандартных условиях. Но Брюссель зря работал только с правительством, потому что словацкая оппозиция, свободная от европейского давления, сделала борьбу против участия в стабфонде главным пунктом своей избирательной кампании на парламентских выборах. Выборы прошли 12 июня, и Фицо их проиграл. В Словакии начался долгий процесс формирования новой правительственной коалиции из четырех оппозиционных партий. А соглашение о стабфонде так и лежит – не подписанным.
Теперь Фицо и оппозиция стараются спихнуть друг на друга обязательство подписать непопулярное соглашение. Уходящие министры говорят, что они теперь никто, пусть подписывает новый состав кабинета. Победившая на выборах оппозиция затягивает коалиционные переговоры, чтобы подписывать пришлось уходящему правительству.
Евросоюзу придется еще долго ждать решения внутрисловацкого спора. Фицо твердо решил извлечь хоть какой-то позитив из поражения на выборах и подписывать соглашение точно не станет. Тем более, что его кабинет должен смениться новым уже 8 июля.
Для нового правительства подписать соглашение о стабфонде без дополнительных уступок со стороны Брюсселя будет означать верную политическую смерть. Получится, что они нарушили свое главное предвыборное обещание только-только придя к власти. Поэтому будущий министр финансов Иван Миклош уже сейчас заявляет, что скорого подписания соглашения ожидать не стоит. Новое правительство заново начнет переговоры об условиях участия Словакии в стабфонде ЕС,требуя дополнительных уступок. А если Брюссель откажется, то Словакия не станет вносить свою долю и может вообще выйти из зоны евро. Будущий министр призывает не делать из единой валюты культа: Словакия успешно развивалась и без евро. Когда в 90-е гг. страна проводила тяжелые структурные реформы, Евросоюз не торопился помогать словакам, а теперь требует от них 4,5 млрд евро для Греции и прочих безответственных государств, которые вместо реформ затыкали экономические проблемы все новыми и новыми кредитами.
Возмущенный Брюссель критикует Словакию за безответственность и выдвигает ультиматумы, но всерьез давить на Словакию опасается. Вклад небольшой республики составляет менее 1% от общей суммы стабфонда, но последствия ее отказа могут быть очень неприятными для всей еврозоны. Недавний пример Венгрии показал, что инвесторы готовы начать панически избавляться от евро при плохих новостях из стран, которые просто рядом с еврозоной расположены. А тут вне механизма стабфонда, а может, даже вне монетарного союза, окажется государство, где евро довольно давно стало национальной валютой. Дешевле было бы уступить Словакии, но тогда льгот могут потребовать другие страны. И придется снова начинать долгие и мучительные переговоры всех со всеми.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Интересная статья. Так и напрашивается чисто русское резюме на эту тему – "У семи нянек дитя без глазу" Прошляпили время – теперь разгребать еще труднее будет. Самый удобный вариант для них теперь – добиться подписания оставшихся двух стран кроме Словакии. Ну а после, слегка поторговавшись с новым правительством Словакии договориться и с ними. Если не растянут по времени то все получится, ну а если затянут то за Словакией и другие могут потянуться за преференциями – тогда опять евро просядет..
RSS
2
экспорт в блог
Евросоюз никогда не отличался способностью быстро и эффективно принимать решения. Одна только ратификация 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
