Западноевропейский левозеленый абсурд одержал очередную победу над здравым смыслом. Абсолютным большинством голосов (116 против 30) парламент Нидерландов принял запрет на убийство животных без предварительной анестезии. Голландский гуманизм шагнул настолько далеко, что теперь в этой стране нельзя убить живое существо, предварительно не убедившись, что оно находится без сознания и, таким образом, избавлено от излишних страданий.
В трудные времена экономического кризиса голландские депутаты отвлеклись на регламентацию забоя скота не просто так. Произошло это потому, что Нидерланды – единственная в мире страна, где в парламенте заседают депутаты от «Партии защиты животных». Сразу двое и уже вторую легислатуру подряд. В голландской избирательной системе принято пропорциональное представительство и нет минимального избирательного барьера, поэтому для попадания в парламент достаточно набрать по всей стране хотя бы 0,67% голосов.
На последних выборах 2010 г. защитники животных получили сразу 1,3%, поэтому их лидер, трогательная блондинка Марианне Тиме смогла протолкнуть на рассмотрение парламента свою инициативу с анестезийным запретом. Ее поддержали разнообразные левые и зеленые фракции, но такого подавляющего большинства они бы все равно не получили, если бы не один скрытый аспект нового запрета. Из-за него вне закона оказываются религиозные ритуалы иудеев и мусульман, которых правила кашрута и халяля обязывают забивать только находящихся в сознании животных.
Поэтому за запрет проголосовали и крайне правые: им нет особого дела до прав животных, но они всегда рады поддержать любой запрет, если он хотя бы косвенно касается мусульман. В качестве утешения религиозным ортодоксам дали год, чтобы предоставить парламенту научные доказательства того, что их традиции забоя скота не причиняют животным дополнительных страданий.
Сделать это вряд ли получится, потому что «Партия защиты животных» уже вооружилась исследованиями, которые доказывают, что животные не всегда умирают сразу после того, как правоверный мясник по всем религиозным правилам перерезал им горло острым ножом. Иногда они еще некоторые время остаются в сознании (до 5 минут). К тому же, защитникам животных откуда-то стало известно, что с первого раза убить животное часто не удается, и иудео-мусульманские мясники режут птичьи и звериные горла в среднем по 3–5 раз каждое.
Конечно, возмущение ортодоксальных иудеев и мусульман можно проигнорировать. Было бы странно учитывать архаичные религиозные правила при формировании современного законодательства. Но в данном случае запреты, которые навязывают обществу защитники животных, намного абсурднее и опаснее, чем требования самых набожных верующих.
В конце концов, религиозные правила распространяются только на членов общины. Веришь – исполняй, хочешь – выбери менее строгое толкование священных книг, а можешь вообще уйти в атеисты. Уж где-где, а в Нидерландах даже у членов самых ортодоксальных религиозных группировок всегда есть возможность оттуда уйти и зажить так, как хочется.
От защитников животных уйти не получится. Они свои запреты вписывают не в партийный кодекс поведения, а в национальное законодательство. Поэтому исполнять их должны все. Голландский крестьянин теперь не имеет права отрубить голову им же выращенной курице. Потому что без должной анестезии курица будет излишне страдать. Поэтому пускай он забудет про домашнее куроводство и покупает все необходимое на специальных птицефермах, где курицам могут обеспечить достаточно гуманные условия жизни и смерти.
К тому же, у защитников животных нет никаких причин останавливаться на анестезийном запрете. Фронт для борьбы с «излишними страданиями» животных огромен. Если ножом по горлу для коровы и курицы – мучение, которое надо обязательно запретить, то что же тогда делать с годами жизни в хлеву или курятнике? А с транспортировкой в тесных и душных вагонах без кондиционеров?
Нельзя забывать и о домашних питомцах. Об этих безвинных узниках крохотных городских квартир, которых бессердечные хозяева ради забавы лишили возможности самореализоваться. А рыбки, живущие в двадцатилитровых аквариумах вместо просторных рек и морей? Все эти мучения длятся не несколько секунд, а годами и даже десятилетиями. Я уже не говорю о варварской процедуре кастрации или травле тараканов и крыс. Ведь голландские защитники животных уже добились запрета на пушное звероводство, и совершенно непонятно, чем крысы хуже нутрий.
Такие рассуждения могут показаться абсурдными, но в действительности они почти не отличаются от официальной программы «Партии защиты животных». И, судя по анестезийному запрету, вполне могут превратиться в законы во время очередного приступа гуманизма у голландских депутатов.
Например, защитники животных требуют запретить охоту, рыбалку, зоопарки, дельфинарии, цирки и, естественно, корриду. Все это – ненужные издевательства над животными ради примитивного развлечения людей. Еще нужно запретить эксперименты на животных. Нечего мучить невинных мышек, лучше ставить опыты сразу на бессердечных людях – они это заслужили.
Главный враг защитников животных – это животноводство. Они хотят не только запретить эту отрасль как сплошное издевательство над зверушками, но и заставить человечество отказаться от всех достижений селекции, потому что давать так много молока и яиц противоестественно.
Некоторые проекты запретов – настоящие шедевры. Например, запрет на продажу детенышей животных без родителей. Хотите купить котенка? Тогда в нагрузку берите также маму с папой и шестерых сестер-братьев из того же приплода – не разлучать же семью из-за вашей прихоти?
При этом в Европе никому не приходит в голову назвать весь этот бред экстремизмом. Партию без проблем регистрируют и разрешают выдвигать депутатов в парламент. Потому что фанатизм – это у бородатых дядек в галабиях. А зеленые фанатики почему-то считаются милейшими людьми с немного гипертрофированной совестью.
Но фанатизм – он и есть фанатизм. Хоть исламский, хоть зеленый. Европейская иллюзия, что экстремисты бывают только среди мусульман, может обернуться малоприятными последствиями. Голландский политикПим Фортейн прославился на весь мир своими антиисламскими речами, но в 2002 г. его убили не за это. Фортейна застрелил не оскорбленный турок или араб, а этнический голландец Волькерт ван дер Граф, зеленый активист. Одержимый защитник животных и веган, ван дер Граф не смог простить Фортейну требование разрешить в Нидерландах разведение пушных зверей на мех. Ван дер Граф жизнь положил на то, чтобы добиться законодательного запрета этого варварского бизнеса, а тут Фортейн того гляди станет премьером и вернет все обратно. Пришлось пожертвовать одной человеческой жизнью, чтобы спасти тысячи нерожденных нутрий.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Согласен, что многие из зеленых инициатив абсурдны, я сам не их сторонник, но на самом деле, если вдуматься, как мало среди человечества людей, которые заботятся о природе, пусть и фанатично. Планете сейчас нужна забота, а никто кроме "зеленых" об этом не думает – в России, в Африке, в Китае, в Индонезии, кто думает об этом? Какое было бы счастье, если бы вся многомиллионая толпа арабов переживала не из-за соблюдения закорючки законов, придуманных кочевниками 1500 лет назад, а например за будущее китов или нутрий. Мир был бы гораздо лучше. Но в Нидерландской истории особо интересный момент – это праведный гнев мусульман! Как же они любят свои права – им демократия нужна, чтоб отстаивать свои права на чадру, халяль и принудительные браки. Абсолютное отсутствие желание развиваться, меняться, сомневаться.
Для того, чтобы направлять глупость, а делать это нужно долго и последовательно, и при этом сохранять инкогнито, и никогда не ошибаться – для этого нужно быть сверх-человеком. Ошибка, слабость – типично человеческие качества. Поэтому закон "слабости человеческой природы" опровергает любые теории заговоров.
Вокруг себя мы наблюдаем бесчисленные подтверждения этому – люди, непосредственно занимаясь своей работой, не прячась, не могут скоординировать работу даже одной корпорации, а что там говорить о более серьезных масштабах.
1. оставим заговор в стороне, и подойдем к проблеме проще. Всегда есть силы (которые заинтересованы в высших, низших, личных и прочих желаниях), все это социальная психология (управления, скажем так). Чтобы направить человека не нужно много энергии, достаточно, часто знать только механизмы. Кому-то достаточно сказать: "сюда нельзя", и он обязательно полезет. А кому-то надо будет рассказать о божественном предназначении. Это все детали. Часто множество бед человечеству приносят бесцельные желания отдельной личности.
2. давать обезболивающее животным перед забоем – это глупость, причем огромная. Если интересно, почитайте, почему животных убивают общепринятыми методами. Если кто-то выносит такую глупость на обсуждение в парламенте (!) на уровне государственного закона – это глупость в квадрате (или в кубе)! Кто-то этих людей привел в парламент, значит за ними кто-то стоит, и при всей видимости глупости, все это отдает душком ПОДЛОСТИ. Вот и все! Причем тут заговор. Может медицинским картелям некуда девать анальгин (или вы забыли о мексиканском свином гриппе)?
3. истинное управление осуществляется из под тишка, т.е. тайно. Ватикан например не говорит "несите мне деньги и кланяйтесь", нет они заявляют, что "они посредники между богом и паствой". А может быть это заговор католической церкви? :))
4. То, что вы видите, НЕ то, что есть на самом деле!
Отвечу по порядку: 1. Это и называется теория заговора, когда какие-то "силы" направляют "человека", а он об этом не подозревает, считает это "божественным предназначением". Знаете, если кто-то придумал такой, как вы выражетесь, "механизм", то найдется другой в том же кругу (и не один), который его подловит, разоблачит и нарушит его игру. На каждую хитрую задницу, найдется винт с резьбой. Поэтому все эти планы быстро разваливаются или становятся известны каждому бомжу. 2. Дайте пож-ста ссылку на серьезную публикацию по теме, раз уже вы так осведомлены. Откуда источник такой уверенности? 3. Извините, это смахивает на паранойю. Скажите, пож-ста, кем сейчас управляет Ватикан кроме собственных сотрудников, нанятых, я полагаю, по трудовым дог-рам? 4. Но вам-то, конечно, тайну приоткрыли? Поэтому вы скрываетесь за псведонимом и изящным черным крестиком на юзерпике? Вы можете мне открыться, я буду нем как рыба!
1. – уже не интересно... Если бы "винты" были мудры.... 2. – "ищите и обрящите..." 3. – когда доводы кончаются, идут обвинения: в психической болезни, в сексуальных отклонениях и прочих отклонениях от нормы (это понятно) 4. – кто клянется в молчании, тот, как правило болтун :)
По пункту 3 никаких обвинений нет. Просто у здорового человека, фраза "истинное управление осуществляется из под тишка, т.е. тайно" вызывает однозначную реакцию. Обратите внимание на глагол "смахивает". В суде бы вы продули это дело.
всегда найдутся умники для доведения любой идеи до состояния собственной абсурдности и ничтожности.
Экологическое движение, как негативистика индустриального способа производства доказала свою актуальность, своевременность и продуктивность. Именно благодаря этим фрикам родилось осознание масштабности и необходимости санитарно-экологических норм жизнидеятельности человека вообще и, каждого, в частности.
Кста, необходимость санитарно-гигиенического самообслуживания человечества родилось совсем недавно. И это, как показали опросы профессиональных медиков на конец 20 в., самое значимое завоевание прошлого столетия. Да-да, чистота – залог здоровья – воспринималось всегда как нечто необязательное – и только 20 век "заставил" это выполнять и требовать безусловного выполнения всеми. Иначе беда. Не только для того, кто этим пренебрегает, но и для всех остальных. Без разбора.
Но! Кретиноидальное "увлечение" чистотой упекает любого в психушку. Именно такой этап развития сейчас и проходим. Это неизбежный перегиб в познании человеком самого себя.
Имхо – этот век будет устаканиванием как раз экологической санитарии. И только большая доза цинизма и остракизма может уберечь от экологического, зеленого тоталитаризма.
Исламские фундаменталисты хотят карать немусульман за оскорбление аллаха, заставлять платить джизью (специальный налог на немусульман) и т.д.; так что исламский фундаментализм так же опасен, как и фундаментализм зелёный.
Очень неудачное название статьи. Исламский фундаментализм всегда опаснее любого фундаментализма, а тем более зеленого, потому что он сверх-активный и массовый, им охвачены целые страны, и он ставит своей целью установление тоталитарной власти.
@Партию без проблем регистрируют и разрешают выдвигать депутатов в парламент.@ "достаточно набрать по всей стране хотя бы 0,67% голосов."
То ли дело Россия! Здесь такого маразма быть не может! И не зарегистрируют и не пустят! Начальству виднее. Вот у нас, жизнь, так жизнь! Руби курям башки пка бесплатно :)
Сударь, о чём статья? О том, что вредно регистрировать партии и каждый голос учитывать, или о том, что Лайф из Лайф.
И кто в итоге окажется на обочине, эта грeбaнaя демократия или...
У автора всего 1 довод: "Такие рассуждения могут показаться абсурдными" – мне, например не кажутся. Да и не только мне.
Подобный довод "про абсурдность" приводился и раньше, когда речь заходила о наделении правами тех, у кого их до того не было: рабы, военнопленные, граждане, негры, женщины, дети, заключенные, геи. Наконец дошли до животных.
Ну что же, послушаем про абсурдность еще разок... Мы в России все еще считаем, что прав не должно быть у половины из вышеперечисленных групп, куда уж там животным. Пускай еще лет 100 в очереди на права постоят. Даже геям еще лет 20-30 ждать :).
У нас тоже хватает защитников животных, готовых дойти в этой защите до абсурда! Как-тоя общался с одной дамой с биофака, популярно излагавшей мне взгляды ныне покойного декана Гусева. Выясняется, что человек не имеет права раздавить гусеницу или муравья. Я решил пойти до конца: а муху или комара можно? Нет, нельзя! Но что же делать? Комар норовит меня покусать, не люблю я этих укусов! От них у меня аллергия! Ответ: одевайтесь в непроницаемую для комаров одежду или не выходите на улицу когда там много комаров! Прошлой осенью я наблюдал в США странную акцию: на улице города около каждого высотного дома поставили надувную крысу. Выяснилось, что это зеленые протестуют против того, что управляющие компании кондоминиумов травят крыс!
1. на самом деле это не абсурд, а специально подготовленная диверсия, которую наивные люди (часто профессиональные биологи, и наивные ли?!) пытаются навязать повсюду. Подготовка любого биолога подразумевает вивисекцию огромного количества животных в течение 5-и курсов обучения. США предложили изучать по компьютерным моделям, а животных жалеть (ясно, что кому-то нужно продавать свои программы, в лучшем случае). США бьются за запрет испытаний лекарств, химических веществ, косметики и т. д. на животных (хотя сами их проводят, и не только на животных, но и на заключенных, но кому-то надо подорвать чужие научные базы)
2. бездомные сабаки, кошки, мыши, крысы – это разносчики опаснейших заболеваний. Если все эти "зеленые-защитники" готовы заразить своих детей и самих себя брюшным тифом, холерой, чумой, бешенством и прочим, НА ЗДОРОВЬЕ, но почему наши права обычных людей должны нарушаться!
Так что, однозначно, складывается впечатление, что "за любой глупостью всегда стоит чья-то подлость!"
AlekceiGUK: "Ну да! Права животным! Ну это что то. Это уже не маразм, полная шизофрения. А еще про геев интересно. Ублюдкам не должно быть места в России. "AlekceiGUK: "Ну да! Права животным! Ну это что то. Это уже не маразм, полная шизофрения. А еще про геев интересно. Ублюдкам не должно быть места в России. "
Да уж. История учит только тому, что она ничему не учит.
Пока что получается так, что в таком обществе ублюдки себя чувствуют неплохо, а вот нормальные люди уезжают.
Нужно определиться: какие права и каким животным давать. Может ли собака бегать где хочет и кусать маленьких детей. И имеют ли комары право на жизнь или я все-таки могу убить комара, который сел мне на руку!
Максим, специально для вас несколько фактов исламского фундаментализма. А то вы занимаетесь политической мастурбацией. Итак, в Саудовской Аравии запрещено: 1. Вождение автомобиля женщиной. Им в принципе запрещено появляться на людях с мужчиной, если он не брат, кум, сват. 2. Кошки и собаки. Последние считаются грязным животным. 3. Празднование дня рождения. Под давлением ваххабитов, запрещены вообще все праздники связаные не только с христианством, но и с мусульманскими традициями. 4. Куклы, ибо нельзя уподобляться алаху в создании мира. 5. Женщины – спортсменки. Ибо нефиг. 6. День св. Валентина. 7. Другие религии. В особенности иудаизм. С штампиков о въезде в Израиль, получить саудитсткую визу – невозможно. 8. Азартные игры, включая обыкновенне карты и даже покемонов. 9. Западная пресса. Причем не только чо-то вроде Элль, но и безобидный Форбс 10. Детское питание. Ибо надо грудью. 11. Фото, видео съемка без разрешения. Запрещены телефоны с фото, видеокамерами. Зато разрешено: 1. Многоженство. 2. Педофилия. Ограничений по возрасту для вступления в брак нет. 3. Насилие над женщинами и детьми. Отец в принципе имеет власть над всей семьей. Так, что вы прежде чем глупости писать погуглили бы минут 10.
RSS
22
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
