|
|
|||||||||||||||||||
Почему американцы боятся уходить в отпускСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото: Patrick Desmet
Как сделать так, чтобы сотрудники вашей компании работали дружно и эффективно?
Американке Джоан Барнетт, работавшей в нью-йоркской школе гостиничного бизнеса, очень хотелось подольше понежиться на пляже костариканского курорта. Но отпуск у нее – всего две недели в году. Поэтому она, не долго думая, сказала начальству, что у нее в Коста-Рике умерла дочь и улетела «на похороны». В Коста-Рике она запаслась поддельным свидетельством о смерти, но подлог раскрылся, и теперь у Джоан свободного времени некуда девать – ее уволили.
Джоан, конечно, дуреха, каких мало. Ей бы спасибо сказать, что хоть эти две недели отпуска у нее были. Ведь в США до сих пор нет федерального закона, по которому работодатель обязан предоставлять наемным работникам оплачиваемый отпуск. Даже в неразвитых странах такие законы есть, а в Америке если все работодатели страны создадут картель и договорятся, что, мол, с завтрашнего дня отпуска работников не оплачиваем, то им ничего за это не будет. Сейчас каждый четвертый работник в США работает вообще без оплачиваемых отпуска и праздничных дней.
Но далеко не все американцы пускаются во все тяжкие ради длинного отпуска по примеру Джоан Барнетт. Опасаясь, что их сочтут нерадивыми и недостаточно преданными корпоративному делу, американцы очень редко берут весь двухнедельный отпуск одним махом. Гораздо популярнее длинные уикенды, захватывающие пятницу и понедельник. Для такого мини-отпуска придумали соответствующее название-эвфемизм: по аналогии с «vacation» он называется «breakation» (break – перерыв).
По данным соцопросов, более трети работающих американцев признаются, что даже в этих коротеньких отпусках-брейках все равно проверяют электронную почту, а 50% берут с собой компьютер. Почти четверть прослушивает новые голосовые сообщения. И только 35% заявили, что готовы полностью оторваться от работы и отдаться отдыху.
Помню кислую физиономию шефа, когда я заикался, что не только беру обе недели, но и еду туда, где нет ни мобильной связи, ни электронной почты. И частенько, возвращаясь из джунглей или саванн, обнаруживал какие-то невыгодные для себя изменения.
В нынешней экономической ситуации страх большинства американцев перед отпуском выглядит вполне обоснованно, потому что работу потерять легко – вот и пасутся в ближайшем радиусе. Кто-то боится по возвращении из длинного отпуска столкнуться с кучей накопившейся за время отсутствия работы. Кого-то откровенно душит жаба: знакомый юрист признавался, что проведенные на пляже часы не «billable», а значит, эти деньги будут для него потеряны навсегда.
Вообще, тема отпуска в трудовых отношениях в США обсуждается с осторожностью, сопоставимой разве что с разговорами о расовых предпочтениях. Так, нанимающемуся на работу лучше не задавать вопрос «Сколько мне будет положено отпуска?», пока он точно не убедится, что его уже взяли. А то, не дай бог, работодатель примет его за человека, думающего, как бы работать поменьше. Кстати, в тех штатах, где для непрофсоюзных работников на позиции менеджера и выше рабочая неделя законодательством 40 часами не ограничивается, компании щедро раздают работникам звания менеджера, чтобы не платить сверхурочные.
Почти половина (43%) американцев не исчерпывают даже немногие положенные им отпускные дни, притом, что отведено им в среднем в три раза меньше, чем европейцам. По данным сайта www.expedia.com, из оплачиваемых в среднем 18 отпускных дней американцы использовали в 2011 году лишь 14. А француз, надсаживая грудь, из положенных ему 37 дней 35 дней отгулял.
По данным министерства труда США, в 2011 году в стране были трудоустроены 140 миллионов человек. Значит, в сумме они не воспользовались 560 миллионами отпускных дней. В 2011 году было 255 рабочих дней (261 рабочий день минус 6 праздничных дней). Предположив, что они не брали ни одного больничного и все работали на полную ставку (что, разумеется, не так, но я же доморощенный статистик), и, учитывая, что средний доход работавших на полную ставку был в США около $39 000 в год, я получаю приблизительную цифру в $85 млрд. Эту сумму американцы «подарили» своим работодателям. Можно скинуть процентов 20 на работавших сдельно и другие неучтенные факторы. Но оставшиеся $70 млрд – это не тот случай, когда «спасибо, сдачи не надо». Это примерно в полтора раза больше, чем годовой ВВП не самой маленькой страны в мире Белоруссии.
Начнешь говорить с разными людьми на тему каникул-отпусков, и выясняется, что кто-то смотрит на отпуск, а тем более на длительный, как на расход, которого можно избежать, если отпуск не брать или брать не целиком. «В отпуске мы всегда тратим больше денег, чем планируем, и, если специально не откладываем на него в течение года, то часто влезаем в долги по кредиткам», – поделился со мной сосед Энтони.
От него же поступила информация про его приятеля, чья компания заставляет работников брать отпуск, но при этом так их загружает, что в дни отпуска народ просто не приходит в офис, а продолжает работать из дома. К тому же, работникам не дают накапливать отпускные дни, чтобы в случае увольнения компании не пришлось выплачивать крупную сумму за неизрасходованные отпускные. Поэтому количество неиспользованных дней, которые можно перенести на следующий год, ограничивается. Про такие дни говорят «используй их (в этом году) или распрощайся с ними».
В отличие от европейцев, американцы зациклились на идее, что упорный труд поможет им преуспеть в жизни, и подсознательно воспринимают дни на отдыхе как что-то, отдаляющее их от счастья. Поэтому и чувствуют себя более счастливыми на работе, а не как другие народы – на отдыхе.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
Алексей Дмитриев 
|
24.05.2012 19:19
|
|
24.05.2012 17:57
|
|
24.05.2012 13:49
|
|
24.05.2012 13:32
|
|
24.05.2012 10:26
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Реклама
Исправьте, пожалуйста, breake на break, а то как-то несолидно )
Бедные янки ...
После прочтения возникло ощущение, что автор немного сгустил краски. Да, большинству американцев с малых лет прививается мысль о том, что нужно работать, чтобы зарабатывать и в итоге преуспеть. Их ценности труда и вознаграждения за труд работают намного эффективнее, чем у нас, но мне кажется, что ситуация с отпусками не такая серьезная...
Может быть поэтому они и живут скажем прямо получше не самой маленькой в мире страы - Белоруссии?
В принципе идея о том, что для того чтобы хорошо жить - надо много работать она довольно здравая.
Могу привести еще одну причину. Я живу в Росии, но отпуск тоже не догуливаю. Происходит это по довольно простой причине - на работе я занимаюсь кучей достаточно интересных вещей которые вместе с тем требуют от меня определенной степени вовлечения. Если я надолго уйду в отпуск и не буду читать почту, то я могу выпасть из контекста происходящего и много интересного упущу.
Очень жаль этих людей, которым вбили в голову, что радоваться жизни можно только за деньги. Да и когда за деньги-то радоваться, если все время надо зарабатывать деньги.
@Semenych, Представьте себе, что вы нефтяник, или шахтер, или металлург. Как тогда быть с отпуском? Вопрос для людей этих профессий не в том, нравится не нравиться, скучно не скучно - а самый что ни на есть медицинский...
"Но оставшиеся $70 млрд – это не тот случай, когда «спасибо, сдачи не надо». Это примерно в полтора раза больше, чем годовой ВВП не самой маленькой страны в мире Белоруссии."
ВВП Белорусси - 130млрд, то есть не "в полтора раза больше", а "в два раза меньше"
@Semenych, ну это тоже однобокая позиция - ограничивать себя работой, какой бы интересной она не была, а как ни крути - работа это ограничение с 9 до 18. ну в кино можно сходить, в театр, в ресторан, еще куда-то - не более того. и это под конец просто надоедает - курсировать между домом и работой, изредка отклояясь от привычного маршрута, чтобы сходить в привычное место. и ради чего тогда рождаться, если из 24 часов 8 уходит на сон, 9 на работу, 1 на проезд, 1 на завтрак-ужин, и в итоге остается 5 часов, которые на много и не потратишь.
как-то Ницше сказал, что человек, который не может использовать 2/3 дня на себя, может смело быть назван рабом, и поистине счастлив тот человек, который сам себе выбирает работу.
Интересно, а как с этим дела у Японцев?
@HcLexa
Сравнение с Белоруссией добавила в мой текст редакция СЛОНа. Я проверил данные на сайте Heritage Foundation, которой доверяю www.heritage.org/index/country/belarus, и там-таки стоит цифра в $131.2 миллиарда. Спасибо за уточнение!
@ Andrei Zhukov
В книге профессора экономики Корнельского университета Роберта Фрэнка «Выбирая правильный пруд: поведение человека и погоня за статусом» (здесь обыгрывается поговорка, что лучше быть большой рыбой в маленьком пруду, чем наоборот) показано, что экономические «морковки» в США развешаны так, что на первый план выходит не отдых, а потребление. Разумеется, можно думать о первом, как разновидности второго, но Фрэнк противопоставляет «приобретение» отдыха приобретению т.н. позиционных товаров, чья ценность важна не сама по себе, а в сравнении с товарами, приобретенными другими людьми.
Так, хорошая машина, большая яхта и особняк посылают о вас «правильные» сигналы, а вот дорогой отпуск не посылает: даже если вы и провели неделю на северном полюсе за 25 тысяч евро, с собой это не привезешь и на лужайке перед соседями не повесишь. А поскольку коварные соседи справа и слева только и норовят вас обскакать, то ничего не остается, как забыть про отпуск и работать ради позиционных товаров «бОльших и лучших»! Как говорят американцы, keeping up with the Joneses.
Фрэнк посчитал, что эта гонка за статусом отчасти объясняет, почему прирост благосостояния не способствует (или способствует лишь в малой степени) приросту счастья: те, кто работают «на статус», понимают, что их лидерство скоротечно, и не позволяют себе расслабиться (в том числе, и на отдыхе).
Погоня за статусом наблюдается, разумеется, не только Америке, так что выводы Франка, похоже, универсальны...
admi (Алексей Дмитриев)
Редакция СЛОНа права.
ВВП считают по официальному курсу валют. ВВП Белоруссии действительно составляет около 50 миллиардов долларов США.
Цифра 131.2 это ВВП по паритету покупательной способности валют. Цифры ВВП по ППС вторичны относительно цифр ВВП по официальному курсу, т.к. являются оценочными и целиком зависят от методологии сравнения.
@admi (Алексей Дмитриев), Алексей, зря вы так ведетесь на провокации комментаторов, доверяя им больше, чем экспертным добавлениям редакции слона. Настоящий ВВП Белоруссии - около $55 млрд.
Проверить можно, например, здесь https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/bo.html. А 130 - это ППС, который еще неизвестно как рассчитывали.
Максим, как я написал, Heritage Foundation я тоже доверяю. А еще, конечно, радею я за Белоруссию, хочу, чтобы было у них лучше, чем на самом деле.