Суть концепции БРИК, придуманной аналитками Goldman Sachs еще в 2001 г., не сводилась к тому, что Бразилия, Россия, Индия и Китай – мировые лидеры по территории, населению, объему ВВП и темпам роста экономики. Там была еще и вторая часть, в которой говорилось о взаимодополняемости этих четырех экономик. Китай и Индия в перспективе должны были обеспечивать новый экономический блок трудовыми ресурсами и платежеспособным спросом, а Россия и Бразилия брали на себя поставки необходимого сырья. В таком составе БРИКу к 2050 г. сам черт был бы не брат, и вертели бы они мировой экономикой, как хотели. Не прошло и десяти лет после публикации доклада Goldman Sachs, как состоялся первый саммит лидеров стран БРИК. Но вот если в части мирового лидерства по всевозможным критериям определенное движение вперед заметно, то с взаимодополняемостью никак не клеится.
КОЛОНИАЛЬНАЯ ТОРГОВЛЯ
В годы экономического подъема главным двигателем роста во всех четырех странах БРИК стал экспорт. Заточенные под заграничные рынки отрасли росли в разы быстрее ВВП. А платили за этот экспорт бесперспективные развитые страны. В пятерке крупнейших рынков сбыта китайских товаров (две трети всего экспорта Китая в 2007 г.) – ни одной развивающейся страны. Суммарная доля России, Бразилии и Индии всего 4,1%. У остальных БРИКовцев тоже в приоритетах ЕС и США, Китай в конце первой пятерки с примерно 5%, а остальные коллеги по группировке получают менее 1%.
Проблемы с переориентацией экспорта возникают не только из-за того, что в странах БРИК платежеспособного спроса не хватает. Например, в Китае, наверняка, есть достаточно желающих покупать российские углеводороды. Но как же их туда продашь, когда вся отрасль заточена под поставки в Европу. В торговле с ЕС все давным-давно налажено, транспортная инфраструктура построена, партнеры привычные, контракты долгосрочные. А поиск новых рынков – это лишние риски и издержки.
В импорте БРИКа тот же неоколониализм. В главных поставщиках одни развитые страны, и только китайские товары добились доли в 10-12%. У самого Китая на Россию, Бразилию и Индию приходится всего 4,6% импорта. И импортная зависимость от золотого миллиарда у БРИК покрепче экспортной: приходится покупать высокотехнологическую продукцию. От мирового лидерства по научно-техническому потенциалу все четыре страны пока очень далеки. По индексу инноваций (его ежегодно рассчитывает Всемирный экономический форум на основе широкого спектра данных, вроде качества научно-исследовательских институтов, количества научных работников, деятельности государства и компаний, создающих и внедряющих новые технологии, качества высшего технического образования и т.д.) Китай в 2008 г. занял 28-е место, Индия – 32-е, Бразилия – 43-е, Россия – 48-е. Страны БРИК уступают не только большинство развитых, но и некоторым развивающимся странам, например, Малайзии (22-е место), Чехии (25-е), Тунису (27-е).
СТАРЫЙ ДРУГ ЛУЧШЕ НОВЫХ ДВУХ И ДАЖЕ ТРЕХ
Второй катализатор экономических чудес в странах БРИК – иностранные инвестиции, которые щедро лились туда последние годы. БРИКовцы стали крупнейшими получателями прямых иностранных инвестиций среди развивающихся рынков, накопив их к 2008 г. на 12% ВВП в Индии, 17% – в Бразилии, 18% – в Китае и 28% – в России. А главные инвесторы – все те же развитые страны, и будущие гегемоны у них инициативу в этой области перехватывать не спешат: за границей инвестируют в разы меньше, чем сами принимают. При всех разговорах о китайской экспансии объем накопленных прямых инвестиций Китая за рубеж на конец 2008 г. был в 6,5 раз меньше, чем у маленьких Нидерландов, не говоря уже о европейских странах покрупнее или США. О капиталовложениях участников БРИК друг в друга вообще речи не идет. Если какие капиталы заграницу и вывозятся, то в поисках более безопасных вложений, чем внутри страны. И зачем же такому инвестору менять шило на мыло? Проще вложиться в малодоходные, но надежные развитые страны.
Раз от несознательных частных инвесторов ждать мудрых геополитических решений не приходится, то хотя бы правительства стран БРИК могли бы подать своим гражданам пример и вложить свои резервы в перспективных коллег. И вкладывать есть чего, за сытые годы накоплены огромные золотовалютные резервы, не говоря уже о разных фондах будущих поколений. Но оказалось, что правительства БРИК уже так хорошо вложились в американские бумаги, что теперь как могут – осторожничают, чтобы не обвалить своим сотрудничеством экономику США. Российский министр финансов Кудрин накануне заверил, что кризис «не поколеблет основы доллара», а Россия в течение ближайшего года не будет менять структуру своих вложений. Министр стратегического планирования Бразилии Унгер, рассуждая о саммите БРИК в Екатеринбурге, выразил надежду, что »США с симпатией отнесутся к этой экспериментальной инициативе». И даже глава центрального банка Китая Чжоу Сяочуань после двухдневных переговоров с министром финансов США Тимоти Гайтнером согласился, что доллар еще долго останется мировой резервной валютой. Вот и получается, что даже повестку дня на саммит БРИК в Екатеринбурге сформировать не из чего. Проблем для обсуждения у каждого из участников навалом, но решать их надо с совсем другими странами.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
RSS
0
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
