|
|
|||||||||||||||||||
Обнаженная египетская революцияСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
«Посадите на скамью подсудимых моделей, которые позировали обнаженными в египетских университетах до семидесятых годов, спрячьте книги по искусству и разбейте обнаженные скульптуры. Затем сорвите с себя одежду, посмотрите на себя хорошенько в зеркало и наконец-то сожгите свои тела, чтобы навсегда избавиться от своих сексуальных желаний. Проделайте все это перед тем, как судить меня и лишать меня свободы слова». Это из блога Алии Магды Аль-Махди, египетской студентки, которая опубликовала свои фотографии в обнаженном виде в интернете.
Давным-давно, в незапамятные времена (то бишь еще до первой египетской революции 1952 года) знаменитая статуя «Пробуждение Египта» (Нахдат Маср) украшала площадь Тахрир, которая в ту пору называлась площадью хедива Исмаила. Горделивая женщина (по-арабски слово «Маср», то есть Египет, – женского рода) одной рукой отбрасывает традиционное покрывало с лица, другой рукой опирается на сфинкса. Так талантливый египетский скульптор Махмуд Мухтар мечтал видеть свою вечно древнюю и вечно молодую страну. Несколько десятилетий спустя, где-то в середине семидесятых годов термин «пробуждение» (ан-Нахда) приобрел совсем иное, исламское значение. Исламская волна прокатилась по всему Ближнему Востоку, эпицентром, разумеется, был Египет, традиционный центр арабского и исламского мира. В университетах активисты исламистских движений раздавали студенткам бесплатную скромную одежду, а статую на всякий случай убрали с Тахрира подальше, к зданию Каирского университета в Гизе. Во-первых, это скульптура человека, что, в понимании радетелей ислама, уже само по себе грешно. Во-вторых, женщины. В третьих, снимающей покрывало.  Сейчас, пользуясь постреволюционной свободой, египетские исламисты уже вовсю завешивают разноцветными тряпочками и своими предвыборными плакатами обнаженных Зевсов и Аполлонов в Александрии. Учитывая, что свыше 70% египтянок носят хиджаб (головной платок) (по данным газеты Аль-Гумхурия), решение о переносе статуи на менее публичное место кажется вполне обоснованным.
Если бы Махмуд Мухтар жил сегодня, прообразом его «Пробуждающегося Египта» вполне могла стать 20-летняя Алия Магда аль-Махди, студентка Американского университета в Каире, которая опубликовала свои фотографии в обнаженном виде в блоге и заставила весь Египет говорить о себе. По словам девушки, фотосессия под названием «Обнаженное искусство» призвана показать всему миру, что она свободна, счастлива и не собирается подчиняться социальным нормам и религиозному диктату. Алия также является соавтором веб-странички под названием «Мужчины должны надеть хиджаб», где мужчины фотографируются в традиционном женском головном уборе в знак протеста против этого «унизительного обычая». Вполне тривиальная вещь для западных стран, где девушки частенько публикуют свои фотографии в обнаженном виде для того, чтобы получить бесплатный «Айфон», «Айпод» или просто так, для Египта стала самым настоящим потрясением, может быть, самым больше после революции на Тахрире. Несколько дней спустя после публикации фотографий стало ясно, что гораздо больше египтян знают имя дерзкой натурщицы, чем имена кандидатов на президентских выборах. Однако несмотря на «подвиг» Алии, большинство египетских мужчин хиджаб надевать не собираются, предпочитая видеть в этом облачении своих жен, сестер и дочерей. Сотни тысяч разъяренных комментариев в блоге Алии, а также в «Твиттере» и «Фейсбуке» свидетельствуют о том, что, хоть у девушки и есть право снять свою одежду и сфотографироваться «ню», у них есть свобода оскорблять и угрожать смелой натурщице. Египет, где, несмотря на запреты правительства, девочкам до сих пор делают «женское обрезание», и где нередко убивают женщин лишь за подозрение в том, что они имели сексуальные отношения до свадьбы, является консервативной мусульманской страной, которая так и не дождалась своего Ататюрка или Петра I. Дальше всех пошел второй египетский президент Гамаль Абд аль-Насер, который инкорпорировал религиозный истеблишмент в египетскую государственную систему и провел ряд законов, призванных уравнять женщину в правах с мужчиной. Но вековые традиции, а также постоянно набирающие популярность радикальные исламистские движения оказались сильнее режима. Поэтому в современном Египте мужчина может жениться повторно, не предупредив свою первую жену, студентки в никабе (никаб – чадра, полностью скрывающая лицо) имеют право сдавать госэкзамены (вопреки протестам преподавательского состава), а женщина с непокрытыми волосами в центре Каира является редко встречающейся аномалией. Можно только представить, какой ажиотаж вызвала бы сегодня Алия Магда аль-Махди, если бы она вышла из своего университета, расположенного неподалеку от площади Тахрир, пообщаться с народом. Некоторые блогеры, видимо, наделенные особым полетом фантазии, уже подробно описывают на ее страничке в «Фейсбуке» все то, что они хотели бы с ней проделать. Пока те, кто предпочитают видеть женщину босой, беременной и на кухне желают Алие гореть в аду, в либеральном лагере подсчитывают убытки. Несмотря на то, что приватно многие активисты светско-либеральных движений выразили девушке свое уважение, восхищаясь ее смелостью, они опасаются, что эта юношеская авантюра лишь прибавит популярности исламистскому лагерю. «Теперь у исламистов появится дополнительный довод в пользу введения шариата в Египте – чтобы предотвратить публикацию подобной скверны», – утверждает блогер Насер Мидо. Другие сторонники Алии опасаются, что девушка может заплатить своей жизнью за подобную провокацию, так как в ее адрес сыпятся неприкрытые угрозы. Но самое печальное – это, наверное, то, что акция Алии Магды аль-Махди ничего не изменит. В Египте такие, как Алия, – в меньшинстве, и в обозримом будущем никогда не станут большинством. Студентка престижного Американского университета в Каире, атеистка, феминистка, вегетарианка (по ее собственным словам), она является частью узкой прослойки той прозападной элиты, которая все еще живет в мире Махмуда Мухтара, автора «Пробуждения Египта», и первой египетской феминистки Ходы Шаарауи, которая вместе с группой женщин в 1923 г. публично сожгла свою чадру. Но в современном Египте, где на протяжении нескольких десятилетий «Ислам – это решение» (мантра «Братьев-Мусульман) является самым популярным лозунгом, нет места таким, как Аль-Махди, Шаарауи или Мухтар. Подавляющее число египтян убеждены в том, что их страна должна жить по нормам шариата (хотя и здесь, разумеется, могут быть разночтения), и публикация обнаженных женских фотографий в эти нормы никак не вписывается. Свобода слова, о которой говорит Алия, является мифом, химерой, которая исчезает при первом же столкновении с реальностью, достаточно лишь подразнить толпу карикатурой или фотографиями «ню». Алия пыталась обнажить двойные стандарты, которые позволяют мужчинам посещать жриц любви и убивать своих сестер за чрезмерный макияж, но вместо этого обнажила лишь свое тело, сделав его предметом всеобщих обсуждений, а себя – почти всеобщего осуждения. Сама собой напрашивается аналогия между девушкой, которая называет себя Лолитой на «Фейсбуке», с героиней книги «Читая Лолиту в Тегеране» иранской писательницы Азар Нафиси. Автор этой автобиографической книги всецело поддерживала иранскую революцию вплоть до того момента, пока не выяснилось, что она, профессор английского языка и литературы, не может зайти в свой университет без чадора (верхней одежды, покрывающей все тело и волосы). Одна из студенток Нафиси выражала свой протест против религиозного диктата тем, что надевала чадор прямо на голое тело. Свою книгу Азар Нафиси написала, уже находясь в эмиграции в США. Кто знает, не станет ли акция Алии Магды аль-Махди лебединой песней свободолюбивых египтянок, которые боролись против существующего авторитарного статуса-кво, да только напоролись на подстерегающие за углом традиции и узость мышления. Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
Ксения Светлова 
|
23.05.2012 21:40
|
|
23.05.2012 16:45
|
|
23.05.2012 16:44
|
|
23.05.2012 14:20
|
|
23.05.2012 13:34
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Ай-яй-яй, какая хорошенькая!
Феминизм, равноправие - штуки весьма опасные для некоторых стран. Есть поговорка про "вывести девушку из деревни просто, но деревню из девушки нет", то же касается и изменения гендерных границ. Женщины зачастую не знают, что делать с этой свободой, но ближайшее, до чего они доходят - это развод и потеря семьи. Если институт семьи - вещь не нужная, тогда пожалуйста, вперед.
Ну и равенство весьма относительно. Женщины никогда не захотят полного равенства, они хотят иметь льготы и блага плюс равенство, то есть быть как те депутаты - неприкосновенной в определенных вопросах. Тем не менее, роль мужчины сводится к созданию очага, а женщины - к поиску создателя очага.
Видеть женщину, откровенно дразнящую мужчин вызывающими одеяниями мне лично не приятно: понимая роль женщины как утехи ( да простят меня женщины, но порнуха, реклама, все женские способы улучшить и выделить себя направлены на привлечение мужчин) , мужчине трудно реагировать иначе как возбуждением и тут хоть бейся лбом о стену, но воспринимать это нормально и цивилизованно мы не можем . Наверное те же вековые традиции , но, скорей всего, инстинкты. Я уж не углубляюсь в физиологию, наверняка там этому объяснение есть).
Хватит быть "космодевушками" - независимыми, свободными, решительными.. это только в вековой демократии кое-как уживается, но не в 20 летней перестройке и тем более многовековом исламском мире.
Смелая девушка! Молодец! Она рискует жизнью для того, чтобы доказать свое право самой определять свою жизнь, за то, чтобы женщинам в Саудовской Аравии можно было управлять автомобилем, а в ОАЭ не приходилось сидеть дома и жать когда кто-то из мужчин найдет время сопроводить ее на улицу. Это такая форма протеста, крайняя форма.
Пещерные порядки насильственно уничтожающие все живое устанавливаемые самодовольными особями по признакам пола - не что иное как способ реализации "во вне" своей исковерканной психики.
Выдаваемая за нормы, патология своего развития, набирает феерическое звучание в условиях обыкновенного тоталитаризма, под любым флагом. И светским и религиозным.
Самое позорное, что все это демонстрируют мужчины, которые должны, по идее быть, сильнее и выше своего эго.
Сбиваясь на базарную истерику.
@gram50 (Григорий Мирный), Крайняя форма?
Это до чего надо довести саму идею обыкновенного человеческого тела, что его будут считать крайней формой...
Крайняя форма - это когда свое покалеченное махровым мракобесием тело - человек не прячет.
Не боится себя таким каким его сделало общество и государство: с отрезанным носом, с отрубленными конечностями.
Он не боится показать, что лживая мораль существует не во благо человека, а для уничтожения человека.
Очень большая вероятность, что её убьют.. Всё правильно в статье- сделают знаменем исламистов, мол посмотрите, к чему свобода приводит. А крайне религиозным народом легче управлять, чем стремящимся к развитию..
Интересная статья и показательные комментарии, типичные для нас, русских. Вполне ожидаемая реакция - егептяне и прочие арабы, мол, дикий исламский народ, не уважают фундаментального права женщины делать с ее телом, то что она хочет. Особенно прикольно читаются эти комментарии на фоне последних дебат о запрете „пропаганды гомосексуализма”. Быть геем или лезбиянкой для нас – сексуальное отклонение, болезнь, все что угодно, но не фундаментальное право свободного индивидуума.
В России голыми русскими студентками в интернетах никого не удивишь, это уже давно стало нормой, но вот гей-парады регулярно приводят к всеобщему бурлению... А разница-то между российским и египетским „среднестатистическими гражданами” вовсе не велика.
@stromprstreng (Serg), и особенно прикольно, читать токующих на поляне глухарей слушающих себя, и только себя и никого кроме себя.
Понимаешь, друг мой stromprstreng (Serg), дело в том, что пропаганда
гмосексуализма -- это уже последний писк умирающей культуры. Если тебе это мило -- позалуйста, но частным порядком дома под одеялом, а учить молодежь всяким гадостям нефиг. Вообще же я волее всех солидарен с audio5 (Г. М.) (второй пост). А девице той мотать в Пиндостан треба, иначе порвут ее.
Это животное выставило свое тело напоказ по одной причине - она атеистка. а для атеиста единственная мораль выражена словами дарвина и маркса. есть только этот мир и сила в нем является единственным мерилом. А в западном обнищавшем обществе, женщина давно стала рабыней - продавая свое тело. Только вера и поклонение одному всевышнему, создателю миров может уберечь личность от скверны
@zwh (Nick Simpson), А что такое "пропаганда гмосексуализма" и "писк умирающей культуры"? Какая культура "умирает"? Может объяснишь?
@HeistheOne (Yu Nu), продавая себя за деньги - это не рабство, это работа.
Рабство - это бесплатное выполнение роли. Повинуясь мордобою.
Однополое общество - в принципе богохульно.
И?.. Чем Россия вообще, и "Слон" в частности, принципиально отличаются от Египта и исламистов? Леду, Афродиту и Данаю пикселировать будем?
@audio5 (Г. М.), Не нужно решать за других людей чего они хотят или не хотят. Если Вы хотите жить с рабынями, не нужно прикрываться "семьей". Мужчина м.б. такой же "утехой" как и женщина, при условии если это его осознанный выбор. Если роль мужчины "сводится к созданию очага", то почему бы всем мучинам не забить себе место в форбсе? Мы все разные и женщины и мужчины, и может мы (в РФ) будем ценить это право (быть собой). Пока и нас не одели в балахон и т.д.
"Хватит быть "космодевушками"", тогда хватит мужчинам быть бедными.
И вообще я за разнообразие. если кому-то нужна домохозяйка, мягкая, милая, покорная и т.д. не обязательно всех женщин "загонять на кухню"!
Наше общество хорошо именно своими свободами, может быть иногда они и иллюзорны.
Даже на этом форуме есть люди, которые не одобряют такой поступок, и даже сразу вспоминают гомосексуализм. Смешно и стыдно читать. В общем-то, то же самое, просто уровень религиозности и насилия в стране ниже значительно. А девушка необыкновенно смелая, даже отчаянная! И, главное, атеистка. Такие люди вызывают восхищение!
женщины из мусульманских стран в большинстве своем поддерживают эту систему и не желают другой, а отдельные случаи подобных выходок пытаются сделать тенденцией журналисты
@audio5 (Г. М.), чего ещё делают журналисты? Режут носы? Забивают камнями? Продают в бордели?
В любых странах большинство женщин против борделей, и поэтому поддерживают систему борьбы с бордельным рабством, и не желают другой, а отдельные случаи добровольного закабаления - это тоже тенденция, которую пытаются сделать журналисты?
Гадости - не гадости, в бренном мире ВСЕ субъективно.
Интересная мораль у некоторых мужчин:
я за вас (всех женщин мира) все решу, вперед - исполняйте.
У взрослого человека, а женщина - Человек, ДОЛЖНО БЫТЬ ПРАВО ВЫБОРА!
@verav (Вера), народ уже сказал:
KEEP FREEDOM FREE !
ЛЮди помешались на свободе и превратили ее в анархию и вседозволенность. Утрата семейных ценностей, культуры и целомудрия - это все результаты мерзкой атеистической пропаганды, так как для атеиста существует этот мир, в котором основа всего в конце концов власть и деньги (ведь нет Того кто бы восстановил српаведливость). Поэтому религиозному человеку (в первую очередь мусульманин, так как в соврменном христианстве/павлианстве нет понятия наказания за мерзости, а есть выдуманная идея всепрощения и искупления приравнивающая праведника и грешника) данный поступок омерзителен, т.к он не соответствует моральным нормам заповеданным Всевышним. В результате мы видим полнейшую деградацию западного общества. Однако, плоды этой деградации будут отчетливо заметны лет через 20-30, когда сменится еще одно поколение..
Не могу поддержать Вашу идею относительно полной деградации западного мира. По мне - публичное побивание камнями гораздо большая деградация...
Gram к сожалению европейское общество перманентно пребывало в невежестве, объясню почему:
- древняя греция, римская империя - язычество, дикий разврат на общественном уровне, обожествление культа тела (недаром все секс названия пришли к нам из древнего рима), кастовость и национализм
- период павлианство (Павел - отец основатель современного христианства) и католицизм и протестантизм - крестовые походы, инквизиция, охота на ведьм все либо инициированные либо одобряемые церковью, а также борьба с любым проявлением научности, долгое непризнание женщины в качестве человека и отсутствие базовых прав у нее
- общество после промышленной революции в англии, капитализм и социализм - полное отрицание БОга (бегство от христианства), превращение женщины из одного типа рабства в другое рабство - экономическое, когда неработающая женщина становится обузой,, когда дети становятся обузой, когда уважается толька сила и деньги, когда совесть и справедливость уступают место наглости и колониализму и империализму. Почему, потому что живем только одну жизнь и нужно добиться в ней всего любым способм. а эта позиция хуже животнической. Поэтому наблдаются явные стратегические и долгосрочные перекосы такие как перманентное падение рождаемости, выход на первый план психологических болезней, растление общества на всех уровня, современная система рабства.
Результат и последствия - очень плачевные в долгосрочной перспективе для любого такого общества. возьмите историю любых таких империй.
Что касается побивания камнями - это наказание за дикую мерзость прелюбодеяния только для семейных мужчин и женщин чтобы каждый кусочек тела страдал от этой мерзости, так как прелююодеяние приводит к кровосмешению, болезням и разложению общества и незаслуживает снисхождения.
Этим письмом я не хотел никого обидеть лично а только представить реалистичную картину произошедших событий
@HeistheOne (Yu Nu),
Жесть как она есть О_о
Оправдывать нечеловеческие средневековые казни под флагом нравственности - узнаю голос воинствуюшего ваххабита ! На ешака - и домой, в шариатостан - повзрослеть хотя бы до ношения трусов. Здесь цивилизованные люди общаются. И вообще, не надо нам в Россию эту дрянь нести - у нас свои мусульмане есть, которые как-то без людоедства обходятся.
@HeistheOne (Yu Nu), это ложь.
И самая главная ложь - в том, что эта ложь против ЧЕЛОВЕКА.
А ПРАВДА в том, что человек - это божественное создание. И не вам, какой бы вы религии не придерживались, и никому другому, чего бы там себе не выдумывал, его судить.
У многих народов есть свои особенности отправления религиозных культов. Так в Африке отдельные племена по религиозным причинам употребляют в пищу сердце своего врага. Культ такой! Но это не значит, что современное общество должно всему этому потакать и потупив взор говорить: ничего не поделаешь! Такая у них религия!
Точно также нельзя позволить, чтобы на улицах города резали баранов и они умирали медленной смертью, пока не вытечет вся кровь.
Любая религия может действовать лишь в тех рамках, которые ей предписывает общество.
Эти рамки не должны позволять ей залезать на права представителей других религий и атеистов.
ао первых не надо меня гнать из России. Киевская русь была для русскиих, а Россия это федерация. Если гоните, отделяйте республики. По вашим коментам можно судить о вашем интеллекте. Что касается общество - древний рим тоже был обществом погрязжем в разврате. нынешнее общество когда девушкам ничего не стоит раздеться до гола только ради телефона в 150 долларов, когда сексуальная жизнь у них начинается в 14 лет, когда родители становятся рабами своих детей, когда пьянство и наркомания убивает сотни тысяч людей в россии, когда ради денег можно сдать родную мать итд итп - это то общество к которому вы апелируете. Проблема в том, что человек как законодатель проявил себя полным импоентом и разрушителем в глобальном масштабе, взял на себя неподъемную планку, за которую ему приходится дорого платить.
Если вы желаете блага для России и ее глобального признания как силы на которую никто не может покуситься, то необходимо коренным образом менять мораль людей и каждый должен начинать со своей семьи. а с прокисшей моралью никакие тополя не помогут.
И потом Иван, я не вахабит это раз, и два - не зная и 1% об исламе не имеете морального права даже заикаться. Я стал комментировать христианство только после детального с ним ознакомления .
на счет медленной смерти баранов - очередная ложь (я понимаю когда люди полемизируют понимая тематику, а так болтать умеют все). во первых это не только мусульманская традиция, а традиция всех авраамических религий, т.к. Бог повелел Аврааму, мир ему принести в жертву барашка. Вы изучите каким именно образом происходит жертвование барашка, и вы поймете что это наиболее комфортный способ из всех придуманных селовеком (это простая истина - по этой теме полно инвы в нете). И это конечно ни в какое сравнение не идет с тем как глушат топором свинью в дереанях, вот это истинная дикость.....и это тоже засвидетельствованный факт
@HeistheOne (Yu Nu), Ты бы платочек-то накинул... А лучше сразу бы перешел к самосожжению.
@HeistheOne (Yu Nu), алё.
Эта тема о быдлячестве которое рядится в религиозные одежды. О хамстве, домострое, насилии и рабстве.
Знакомая картина - как только начинается возмущение этим махровым скотством - тут же вылазит адвокат скотства - с визгом - а сами, а сами! Нет не сами.
Перенос социально-экономических проблем в область культурно-исторических любимый прием пропагандистов, рассчитывающих на обострение международных ( в смысле не межгосударственных, а именно между-народных, живущих бок о бок) отношений.
Когда тут была такая же тема о параллельном религиозном закабалении и рабстве женщин на Западе - точно так же повылазили утырки защищающие скотство.
@HeistheOne (Yu Nu),
\\\каждый должен начинать со своей семьи\\\
В моей семье всё нормально. Вопросами нравственности чужих женщин мне заниматься глубоко неинтересно - это проблема их отцов, братьев и мужей.
\\\Если гоните, отделяйте республики\\\
Меня, к сожалению, не спрашивают - я бы отделил всех желающих по первой же просьбе. От некоторых одна бесконечная война, разбой, бедность и шариат.
\\\я не вахабит...; комментировать...только после детального с ним ознакомления\\\\
Если Вы говорите, что "смертная казнь за прелюбодеяние - это правильно", то Вы - радикальный исламист. В России уже привыкли называть таких людей "ваххабит" - хотя формально, согласен, это не совсем корректно.
Детально ознакамливаться и разбираться с тонкостями текстов Библии или Корана я думаю следует богословам в серьёзных учебных заведениях, а я живу и надеюсь умереть так, как завещали предки - Господь на том свете, несомненно, разберётся в моих поступках. Когда обыватель берётся прилюдно толковать Веру - получается словоблудие.
\\\это наиболее комфортный способ из всех придуманных селовеком\\\\
единственно гуманный метод - пуля в башку. Остальное либо дань традициям, либо от бедности (это про топор). Кстати, все знают, как делают кровяную колбасу ? Ещё недавно было популярное блюдо в южных "бывших ССР".
Спор едло достойное доколе позволяет понять и принять истину. ввиду наличия у вас иммунитета к истине, а также эмоциально-защитной реакции на любые факты и аргументы, эта тема будет пораждать все большую поляризацию. Поэтому для меня она закрыта.
Замечательного Бог сказал, что не взоры их слепы и не слух их не слышит, а сердца у них запечатаны. Другая проблема в том, что ваше тематическое ополчение не является никоим образом идеологически устрашающим, т.к. каждый из вас абсолютно разный и не будь меня, вы бы и между собой переругались - нет у вас руководства единого для всех вас и в этом ваша "ultimate" слабость.
И еще стратегически вам абсолютно нечего опасаться мигрантов - мигранты это польза для россия пока у нее существуют демографические провалы (а они будут только нарастать). Основная опасность исходит из богатой и абсолютно незаселенной сибири......догадайтесь кто может покуситься на нее в течении ближайших лет 20-30.....
@HeistheOne (Yu Nu), Уважаемый Yu Nu! Сначала Вы в первом предложении говорите, о том, что медленная смерть баранов - очередная ложь, а потом - о том, что это традиция всех авраамических религий! Я не вегетарианец и не против убийства баранов, я против публичного истязания животных. Насчет медленной смерти. Разве не требует Ислам полного истечения крови из животного, которому перерезали горло? И разве не правда, что после этой процедуры смерть барана наступает далеко не сразу? Кстати у евреев все очень похоже, но с точностью до наоборот: главное требование - мгновенная смерть животного, чтобы оно не успело испугаться.
товарищи, вот эта цитата самым точным образом обрисовывает наше текущее положение, а также обосновывает ваши насмешки надо мной. все логично и ожидаемо. но истина, она как уголек - держать ее ужасно больно а бросить нельзя.....(здравые люди поймут и начнут меняться)
«Окончится война, все как-то устроится, и мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей.
Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Литература, театр, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать всех, кто станет насаждать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякую безнравственность.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, предательство будем насаждать в сознание людей. И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы будем ставить в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем таким образом расшатывать поколение за поколением, мы будем браться за людей с детских и юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Вот, как мы это сделаем».
План ЦРУ и политической разведки США. 1945 г.
@HeistheOne (Yu Nu), Оригинальный текст на инглише не подкинешь?
@Miklos ( ), оч. хорошая статейка на сайте pravdu.ru. можешь гуглануть кусок текста, он выдаст.
Тут ктото вякает в защиту шариата и исламизма.... Приедте в любой крупный город казахстана, и посмотрите во что преврвщают эти города все эти исламские отбросы. Грязь, вонь, тетки в хиджабах, и лютая ненависть ко всему неазиатскому, неисламскому.
@Axuramazda45 (Игорь игорев), Не путайте источник и его последователей ! и не преувеличивайте, я знаю Казахстан не хуже Вас, а может и лучше. Езжайте в любой российискией городок такого же плана - я недавно был в Орле, впечатлениями делиться не буду....
Да и посмотрите что сделали ч учением Иисуса....превратили в язычество и поклонение картинам, костям и тряпкам
@HeistheOne (Yu Nu), Я в восторге от этого человека! Не ну серьезно, он пытается сказать что мы все по сути варвары. Что у нас нет ни культуры, не мозгов. И при этом пытается нас убедить, что и свобода и демократические ценности нам не нужны. Надо чтобы как в традиционном исламе было и тогда мы обретем спасение о скверны. Знаешь что, дружище, лучше я буду с этой скверной бороться в демократическом обществе, пусть и иллюзорном нежели жить в среде ортодоксальных фанатиков, и абсолютно неважно какой веры.
@HeistheOne (Yu Nu), Что сделали с учением Исуса? Все отлично не переживай, и не тебе судить об этом правоверный ты наш. Кстати как насчет поклонения мусульман камню в Мекке?
@unevenwarrior (Roman Teslenko), а сего ты вдруг национализировал учение Иисуса, посланное заблудшим овцам израиля......он вроде не говорил, что его учение предназначено для киевской руси. и так для сведения, он сам то жил в палестине и не был православным и заповедовал поклоняться только одному богу. Почитай отче наш и ты поймешь! И не полумизируй в отношении поклонения мусульман если ты ничего в этом не смыслишь. не ленись почитай а потом задавай познавательные но не глупые вопросы, а на глупые тотвечать нет смысла
@HeistheOne (Yu Nu), Коменты твои заслуживают уважения. Те кто считает их радикальными, не не слышал радикалов! Безграмотность людей и порождает радикалов и т.п. Общество без Веры превращается в быдло.
У меня вопрос: а эту девушку можно причислять к атеистам, если у нее в интересах значится "Satan"? Я вот что-то сомневаюсь. Так бывает - молодая девушка начитается всякой гадости и решает шокировать общество. И все это на руку братьям-мусульманам. Для них это живая агитация. Все западное в глазах мусульманина продолжает ассоциироваться с сатанизмом. Так что, молодец Алия, продолжай в том же духе, "раскрой п***у", как говаривал один известный в России актер. Ну, а Ксения Светлова будет писать о тебе почаще, чтобы братья-мусульмане побыстрей пришли к власти. Да, и запомни, что в твоей стране не существует проблемы коптов, об этом нам Ксения рассказывала.
@Bruno (Bruno Murzilko), Она атестка (она сама так говорит, верующий просто не может так раскрыть свое бренное тело), а в исламе есть правило что целей можно достигать только дозволенными ср-вами. поэтому исподльзовать Алию для достижения своих целей запрещено. Кроме этого, по реакции египетского общества видно, что она оказалась очередным фоновым шумом...т.е. мне не кажется что она является частью чьето экстремисткой стратегией.
Что касается нервозности мосвквичей в отношении среднеазиатов и кавказцев, я полностью с вами солидарен в наличиях у вас следующих триггеров для такой ненавистнической реакции:
- раздувание истерии масс медиа
- чрезмерное скопление среднеазиатов в одной географической зоне - Москве. если взять другие российские города, их там в разы меньше, но походите там зимой- просто ужас, снег не убирают, дворы не ухоженные, НО там межнациональная обстановка намного лучше
- следование ими чуждых для москвичей обрядов - всегда чужеродное встречает сопротивление, т.к. оно чужое, нарушающее устои и не имеет значение насколько оно правильное - отторжение идет на психоэмоциальном уровне. именно поэтому у Иисуса, мир ему за весь свой период призыва не было единомышленников кроме апостолов и Мухаммед мир ему был вынужден переселиться после 13 лет практически безуспешного призыва в Медину. Возьмите других пророков - история такая же.
Поэтому, я разделяю вашу обспекоенность, но не ненависть и вижу решение в расширении диапазона расселения мигрантов. Но они России нужны. В соответствии с данными приведенными партией ЛДПР кол-во русских уменьшается на 1.7% в год, а у России есть богатейшая сибирь и ее надо осваивать. Русские оттуда едут, но там кто то должен быть - геополтически и стратегически, а среднеазиаты - это много лучше чем китайцы....это реалистичная альтернативы чтобы схранить российскую империю
Yu Nu, Вы несколько искажаете историю христианства, может быть, Вам Новый Завет почитать?
я понимаю основные догматы христианства, фундаментальные основы. понимаю откуда они взялись и как учение Иисуса трансформировалось в нынешнее христианство, не имеет значение где это. Я сым родился в семье атеистов, и был им, а также изучал все мировые религии и кришнаизм, чтобы выбрать для себя веру. так, что мой выбор был абсолютно осознанным.
И кстати когда говорят об истори христианства сами служители церкви им приходится опускать глаза.....Проблема в том, что князья русские такде выбирали религию для руси, и изучите п-ста чтобыло основой для их выбора христианства...ведь сделав этот общенациональный выбор навязанный всему этносу они даже не потрудились изучить истрорию зарождения христианства, наличие доказатьсятв подтверждающих подлинность учения и цепи передатчиков и наличие первоисточника........вобщем говорить можно много. ЯМогу сказать одно - когда я выбирал для себя религию я делал абсоютно детальный анализ, именно поэтому у меня есть фундаментальные знания религий.
Хотелось бы узнать, конечно, зачем собственно Вы выбирали религию, какова цель? Но это разговор вечный )
да, нет для меня здесь нет философии. Просто моя любознательноть навела меня на абсолютную уверенность в том, что эта вселенная и все что в ней есть не могли быть сотворены "природой" т.е. просто стечением обстоятельств наложенных на время, т.к. мертвое не может породить живое. Если заглянуть внутрь любой науки вы поймете, что сами ученные в умах признают невозможность самосотворения, но если признать факт наличия создателя будет разрушена вся система нынешнего миропорядка.....посмотрите только на структуру ДНК - а это один из миллионов чудес сотворения и вы поймете, что догмы неодарвинистов не выдерживают никакой критики.
Когда я понял, что есть творец, я искал руководства, т.к. создав компанию ее основатель не бросает ее а развивает. так вот единственной концепций всей своей целостностью придерживающейся онотеизма и принципов нравственности является ислам. Бог, через пророка передал все аспекты социального, политического, семейного, лчностного, экономического и остальных аспектов жизни и приказал нам руководствоваться ими....вот и все.
В остальном я абсолютно не отличаюсь от своих коллег и коллектива, единственно я не посещаю их вечеринки, не выпиваю с ними и не завожу корпоративных романов
@unevenwarrior (Roman Teslenko), "Знаешь что, дружище, лучше я буду с этой скверной бороться в демократическом обществе, пусть и иллюзорном нежели жить в среде ортодоксальных фанатиков, и абсолютно неважно какой веры." Спасибо за отличную формулировку, поддерживаю.
ИМХО, скверна - скверне - рознь...
@HeistheOne (Yu Nu), Не ну это просто очаровательно. Такой агитации за ислам я еще не видел. Может хватит уже людям лапшу на уши вешать. Иди проповедуй в какое-нибудь другое место. Здесь узколобых фанатиков я особо не замечал.
куча людей с кашей в голове могут забить человека камнями еще и считая это благим намерением. во имя самой молодой и дикой регилии.
чем просто язвить попробуйте доказать обратное..
@omen1973 (Mitxyn Чакраборти), Чакраборти, Бог сказал "...ведь большинство из них не уверует", "....они будут смеяться над вами", "...мы дадим им отсрочку", "....не взоры их не видят а сердца у низ запечаты", поэтому я подхожу к этому философскии абсолютно не агитирую. меня спрашивают,а я отвечаю. Хотя я не русский, я от души болею за Россию и мне тяжело видеть как деградирует общество под натиском западного фетишизма и консьюиеризма - это философия современного человека урвать максимум....
так, что давайте прощаться и ведь Бог сказал, что он тот кто переворачивает сердца !
Консьюмери́зм
как термин в настоящее время становится аналогом "перепотребление", "потребительство".
Ну, Yu Nu, красиво, что можно сказать. Вы хорошо изложили космологическое доказательство бытия. Про корпорацию тоже неплохо. Осталось только победить смерть. Вы же, как и иудеи, верите, что спасетесь законом. Печалька.
Согласно законам физики материя имеет начало и конец, что соответствует креационисткой позиции, так, что смерть не победить. любая белковачя масса подвержена уничтожению.
Давайте лучшен на более интересную тему поговорим. Мне бы оч. интересно было услышать, считаете ли вы правильным геополитически реагировать на детскую выходку таджиков с задержанием русского летчика высылая таджиков и порывая с ними связи.
и 2ое - оч. интересно - действует ли на вас агитация Жириновского - посыл "За русских" либо вы видите здесь фальш и своевременный психоэмоциональный тонкий трюк на который стоит клюнуть. вобщем вопрос - вы купились на его призыв. Также, если вы читали агитку ЛДПР (синяя книжка) как она вам пришлась - понравилось или нет.
Также из числа последствий смуты то, что она открывает перед людьми двери заблуждений, будь то заблуждения в вопросах убеждения или же в вопросах нравственности. И воспользовавшись смутой, заблудшие люди начинают распространять свое заблуждение и сеять нечестие, поскольку в это время сторонники истины охвачены смутой, которая поглощает их время и отвращает от призыва и принесения пользы. Пользуясь таким положением, приверженцы зла и нечестия без опасения активно распространяют свое заблуждение, призывают к злу, к своим ложным убеждениям и порочным учениям.
Я давно победил в себе национализм, так что Ваши вопросы для меня не очень интересны ) Мне не понятно, как Вы спокойно соглашаетесь с конечностью материи, ну, то есть смиряетесь по сути перед смертью. Ведь Тот, кто создал конечное, Сам бесконечен. А мы ведь подобны Творцу, неужели мы можем быть временны, как животные? Да, и по поводу таджиков - один человек высказал мысль, что таджики - это дети России. Русские женщины убили стольких своих нерожденных детей, что Россия получила других, не родных, уже повзрослевших, из Таджикистана. Какая разница, что говорят политики, если народ на уровне каждой отдельно взятой семьи неоднократно делал выбор в пользу своей смерти.
ну это не я смиряюсь, а законы материи таковы. а смерть материи не предполагает смерти вечной для людей в отличие от животных. люди будут спрошены и будут либо обитателями ада либо рая. и там они пребудут вечно. это позиция людей книги, с ней не согласны атеисты и язычники. так, что естественно вы можете не соглашаться. но логически, великолепное беспредельно продуманное твроение в лице человека конечно же н было создано чтобы прожить свои 60-70 лет и сгнить во чреве почвы земной
Да, интересная дискуссия получилась с Вами, Yu Nu. Но времени нет. Прощаюсь с Вами. До следующего поста Ксении )
А почему нельзя быть атеистом и при этом оставаться нравственным человеком? На мой взгляд главная проблема человечества это не ислам, христианство или феминизм, а человеческая глупость, невежество. Феминизм есть такая же радикализация представлений о человеке (его роли, предназначении и т.д.), как и радикальный ислам, например. А все от глупости! От внутренней пустоты в человеке, который вынужден искать чем заполнить эту пустоту - феминизмом ли, исламскими или христианскими догмами, не важно. Большинство мусульман и христиан никогда Коран и Библию в руках не держали. Им просто необходимо на что-то опереться, как-то самоидентифицироваться, стать частью общности и т.д. И ВСЕ! Этого для них вполне достаточно. В этом их главная проблема, и проблема мира вообще.
@Kanopus (Вася Логинов), вот ваши слова это домыслы, я не боюсь это констатировать - они основаны на ваших ложных ощущениях (навеянных медийной идеологичекой атакой) и не подтверждены соц опросами и прочими аргументами. Теперь на счет атеиза. учитывая, что весь западный мир, включая всю Европу и Россию являются атеизмо-доминирующеми, мы видим как учение дарвина влияет на нравы и мораль человека. Сравните нравственное опустошение нынешних людей с временами когда вера имела "ограничительные" фильтры и вы увидите огромную разницы. Исключения конечно есть т.к. внутренняя природа человека создана с превалированием основных нравственных посылов. Но даже те атеисты с приемлимым уровнем частичной/селекционной нравственности, попадая в тиски жесткого материализма "договариваются" со своей совестью и вынуждены подстраиваться под общую массу просто чтобы выжить. Вот и ве, что происходит - поэтому таких людей будет все меьше и меньше. А любая религия основана на наличие Бога, который обязательно рассудит справедливым судом и определит конечную остановку. вот именно и это заставляет человека подавлять в себе мерззкие позывы
Неужели вы не помните, что и в додарвиновские, доматериалистические времена людей убивали тысячами (руководствуясь в том числе религиозными догматами)? Одна только Варфоломеевская Ночь ни о чем не говорит? А все потому, что люди во все времена были по сути ДАЛЕКИ ОТ БОГА. Имели поверхностные познания и представления о христианских ценностях. Толковали священные писания по своему (те же самые Евангелия переписывались множество раз). А церковь - как форма карательного государственного аппарата? Как согласуется "не убий" с тысячами и миллионами жертв? Да, в Европе царит нравственная деградация и распущенность. Но я в принципе о том и говорю: какая разница в каких формах будут проявляться человеческое невежество и пороки? Спасение на мой взгляд не в религии, а в просвещении (в том числе нравственном, каковое отчасти присутствовало в советском обществе например). Но нельзя при этом отказываться от достижений материализма в науке, естественных знаниях. Материализм принес с собой не только имморализм, но и достижения в медицине, науке, технике и т.д., что повысило благосостояние людей, избавило от многих болезней и т.д. Разве не так?
Если в атеистическом обществе присутсвуют проблемы с нравственностью, то нужно просто предпринимать меры для ее (проблемы) искоренения. Законы конкуренции делать максимально цивилизованными, то есть строить правовое общество со строгим выполнением законов и неотвратимостью ответственности за их нарушение. В школах заниматься нравственным просвещением, увлекать детей занятиями спортом и т.д., отвлекая от соблазнов в виде алкоголя, наркотиков, ранней половой жизни и т.д.
@Kanopus (Вася Логинов), Вот смотрите, во первых "Павловское и Константиновское" христианство (если понятно о чем я) - это не то, с чем пришел Моисей и Иисус мир им, поэтому в европе в средние века было мракобесие (исторический факт). Есть общее заблуждение что религия (ислам) против науки. Да, папы приказывали уничтожать любое проявление научности, но вспомните, ведь до 16 века даже не было перевода библии на рабочие европейские языки.....Что касается ислама, то если вы знаете европейские короли и императоры обучались на арабских истчониках - почиатйте историю (средние века - период расцвета науки в исламе, т.к. ислам призывает получать полезные научные знания. А насчет строительства правового общества на западе не надо - вижу я как оно соблюдается в ливии ираке и прочих странах. Не один закон имевший нравственный оттенок не имел успеха - алкогольный, табакокурение итд, т.к. человек сам по себе не мыслит стратегически и рационально и не видя конечного наказание за свою безнравственность может легко преступить эту грань. поэтому догматы атеизма обречены
ладно, давайте оставим эту нескончаемую тему. самое главное, чтобы все граждане в своих намерениях и делах думали о благе для России. Мне вот, что интерсно, а как вы видите реально Россия может избавиться от нефтяной и металлургической иглы. если взять промышленность и потребительский сектор - то это китай и ЮВА, если взять хай тек это клонечно штаты и западная европа, япония и тихо тихо китай. тогда, что остается для россии. мы все говорим что мы сидим на нефти, хорошо, а куда идти так, чтобы мейд ин рашша стало продуктом для глобального рынка сбыта.
мне все таки кажется, что нужно идти в инновацию и это правильная позиция, только не так артикулируется властями. надо при всех больших заводах создавать свои арэнди отделы и исследовательские центры, чтобы все было в реале а не для галочки и только тогда можно чего то добиться. а сколково это будет больше бутиковый проект, но явно недоставточный для глобального масштаба
На мой взгляд, повторюсь, главная задача России - это построение правового государства. Это сразу бы решило несколько проблем, не только экономического характера. Если существует даже ничтожная возможность того, что бизнес будет отнят в результате рейдерской атаки (родственником губернатора или другом детства Путина), никакой нормальный человек не будет заниматься наукоемким производством, которое станет рентабельным лишь через N лет. Инновацию и модернизацию по большей части должен проводить бизнес, потому как именно бизнес знает зачем ему это надо, во сколько обойдется, как быстро окупится, как повысит эффективность производства, насколько снизит издержки и т.д. и т.п.. Т.е. необходимость в инновациях должна быть экономически целесообразной и обоснованной. Роль государства - в создании благоприятных для бизнеса условий. К этому относится построение правового государства: честная, независимая, некоррумпированная судебная, правоохранительная, чиновничье-бюрократическая система и т.д. Вся необходимая инфраструктура - дороги, коммуникации и т.д. Налоговые послабления для бизнеса, зоны свободной экономической торговли. И многое-многое другое. Для этого в первую очередь надо сменить нынешнюю бандитско-мафиозно-воровскую власть на нормальную.
Конечно, по многим отраслям экономики Россия реально конкурировать не сможет в силу ряда причин, но свою нишу занять сможет (и уже занимает).
столько дней на первой старницы "слона" висит фото глупого ребенка - пора уже убрать...
Уверен, что акт Махди ослабит позиции либералов, которые и так были шаткими. Но вместе с тем уже поднята планка над головой женщин в Египте, которые могут свободнее заявлять о своих правах, зная что потолок возможностей недосягаем. Когда эксперты говорят о том, что Арабская Весна имеет женское лицо, можно и не согласиться. Но какой она окажет позитивный эффект для позиций женщин в исламском мире и какие он открывает просторы для развития, это уже вопрос недалекого будущего.
Жаль девоньку. Сожрут соплеменники. Наивная, смелая, "юношеский максимализм" - последствия для нее очень серьезные. Пусть ей повезет, надеюсь, на чудо.
Дура она! Жила бы в Америке, я бы понял её. А так...грохнут её скоро, а перед тем как грохнуть еще и трахнут! Это же звери! Не зря "их" так все "нормальные люди" (ну вы поняли, да?) за глаза называют (говорю это безо всякой национальной неприязни). Но мусульманская религия сейчас (по моему мнению) находится на уровне зверской религии. Так бывало со всеми религиями в разные периоды их развития и становления. Христианство прошло через это в темные средние века, во времена крестовых походов и инквизиций. Это сейчас мы стали терпимыми, толерантными, а раньше, пятьсот лет назад?... Так и с исламом. Да у них сейчас и идет, если не ошибаюсь, летоисчисление как раз пятьсот лет назадом...:) Вот лет через пятьсот, когда мы будем жить на Венере, на земле ислам станет терпимее и толерантнее, к инопланетянам, к примеру. А пока, как говорится- я сигаретку заложу за козырек... в смысле - никогда не поеду в исламские страны, потому что не приемлю их вот именно таких диких обычаев и традициев, ни в коей мере! (Хотя есть у них и такие традиции, которым нам, христианам еще поучится надо).
@zikerman (Денис Зыков), толерантность это чувство слабых, толерантное общество не может быть волевымю делайте что хотите только дайте мне выпить свою чашку чая......а насчет дикости, разве не было совсем недавно массового поклонения куску материи. И последнее, история рассудит и о дикости и правильности выбора
я правильно понимаю, что вот это та высокая культура к которой ввы стремитесь
http://top.rbc.ru/wildworld/25/02/2010/374663.shtml
http://top.rbc.ru/wildworld/13/07/2009/315292.shtml
http://top.rbc.ru/wildworld/01/12/2011/627772.shtml
Наверное, я немного опоздала со своим комментарием, но всё же... Уважаемый Yu Nu, Ваши посты интересно читать, хотя лично я со многим и не согласна, но Ваша грамотность вызывает уважение. Конечно, много тут можно мудрствовать, проводить сравнение религий, цитаты из Библии и Корана... а потом - другие цитаты, которые противоречат уже приведённым (не всё в религиях однозначно и ясно). Это всё интересно и познавательно, но по большому счёту как-то оторвано от реальности. Так что давайте спустимся на землю и обратим наш взор к повседневности, в которой и мужчины, и женщины живут ежедневно. Вот Вы пишете, что человек - божественное создание, что нужно больше уделять внимание семье и тд. Скажите пожалуйста, а что божественного в том, что женщину (да что там, чаще подростка) насильственно выдают замуж, не спросив даже нравится ей молодой (иногда не очень) человек или нет? Ей просто приказывают: Люби! Разве это не насилие, не унижение для женщины, которая должна спать с нелюбимым, ублажать нелюбимого, носить его детей - разве это не рабство??? Часто мусульмане пишут про процветающую на Западе проституцию. Согласна, это не есть хорошо, но такое вот скотское (иначе не назову) положение жены - это в моих глазах ещё большая проституция. Ведь ты отдаёшься не на одну ночь, а на всю жизнь нелюбимому человеку, причём не только физически, но и во всех своих поступках. Клиент ушёл и пришёл, ему нет дела, как ты видёшь хозяйство, с кем общаешься, а в мусульманских странах даже поход женщины к генекологу - унижение, потому что при этом чуть ли не вся семья должна присутствовать! Есть ли вообще в жизни исламской женщины любовь, или она - просто безвольный инкубатор? А если не дай бог она полюбит - забить её камнями, зарезать, сжечь! Знаете, если вот это вот освящено промыслом Аллаха (иного Бога), то лучше быть атеистом... Я уж не говорю о бесконечных террактах, захватах заложников, детей в Беслане... Вот говорят, что этими фундаменталистами управляют американцы (израильтяне, русские, эскимосы...). Но почему на такую вот провокацию идут именно мусульмане? Не христиане, не буддисты? Я могу понять, что многие мусульманские страны бедны, но это могло бы оправдать кражи, воровство. Но вот каким бы бедным и угнетённым ты не был, неужели ты настолько жесток, что можешь пойти на убийство детей ради Аллаха/денег сколько бы не посулили?? Неужели эти люди тоже освящены божественным? Лично у меня ислам ассоциируется с невежеством, жестокостью, средневековием, узколобием и неринятием ни одной новой идеи! И сужу я не по книгам, а по делам...
СТЕРВозная сущность: ни капли - в рот, ни миллиметра - между ягодиц!
FEMENская правда: в 17 лет: )(уёв - как дров, успевай укладывай, а в 47: поглядь - не дают и по$о$ать!
народная мудрость: почему парни не дают по$о$ать FEMENисткам? - потому что СТЕРВЫ! а почему СТЕРВЫ? - потому что парни не дают ИМ по$о$ать!=)))
Наиболее закрытые женщины - мусульманки, они же - наиболее развращенные. И тем и другим их делает положение собственности, вещи, принадлежащей мужчине. А что по-вашему есть многоженство как не групповуха по-нашему, уголовно наказуемое деяние. Самцы-доминатны, пасущие стада своих жен и где-то там сзади болтающихся детей, воспитывают культ силы, презрение к женщине, а, следовательно, и ребенку и порождают терроризм, как знамя ничтожности жизни человеческой!!! Вот так как-то...