|
|
|||||||||||||||||||
Готовы ли финны выбрать президента-геяСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Пекка Хаависто (справа) с супругом
Как сделать так, чтобы сотрудники вашей компании работали дружно и эффективно?
В Финляндии 5 февраля пройдет второй тур президентских выборов, в который вышли два кандидата: один от право-буржуазной «Коалиционной партии» – Саули Ниинистё, другой от «зеленых» – Пекка Хаависто. И если Ниинистё – классический и вполне консервативный политический деятель, то Хаависто – живое воплощение либерализма. А главное, он открытый гей, живущий в зарегистрированном однополом союзе.
Если бы не сексуальная ориентация одного из главных кандидатов, наверное, мало кто в мире обратил бы внимание на выборы финского президента. А так – впервые в истории человечества государство может возглавить открытый гей. Хотя в самой Финляндии этот вопрос не носит такой остроты и скандальности, как в Восточной Европе или России. Потому что здесь общество более толерантно к сексуальным меньшинствам, а сами меньшинства более толерантны к обществу.
Когда в 99-м году финское радио «Спутник» рекрутировало меня на работу из Латвии, я был вполне законченным гомофобом. И тут нет ничего удивительного, если учитывать, что и мое геологическое образование, и последующая работа предполагали контакты со средой, крайне негативно относящейся к гомосексуальным связям. Ну, и вообще, – я плохо представлял и представляю, как мужчина может испытывать сексуальные чувства к другому мужчине.
Вопрос в другом: а насколько это меня заботит? Оказавшись в Финляндии, я обнаружил, что вокруг меня есть геи и лесбиянки, которые совсем не похожи на геев и лесбиянок в моем сложившемся понимании, – то есть демонстративных, напоказ. Есть люди, которые живут своей интимной жизнью, но никому не навязывают ее в качестве какого-то эталона. И я понял, что мое неприятие ЛГБТ-сообщества носит именно «антипропагандистский» характер. Ну не нравится мне, когда меня убеждают, что только эта часть общества самая талантливая, самая умная, и прочая, и прочая.
Я вырос в советском обществе, и гей-активисты у меня вызывают непреодолимую ассоциацию с комсомольскими пропагандистами самого примитивного пошиба. Однако к людям, которые просто живут своей частной жизнью по-другому, чем я, у меня нет никакого отвращения – это их право.
Мой приезд в Финляндию совпал с избранием президентом страны Тарьи Халонен. Политик левых взглядов, она в молодости боролась за права меньшинств, в том числе – сексуальных меньшинств. Именно так: не будучи «своей», она боролась за права ЛГБТ, просто потому что нарушались их права человека. Кроме этого, в разное время она работала в комитетe против расизма, совете по делам цыган и союзе по уходу за пожилыми. Я понял, что легко бороться за права своей группы, своего племени, но гораздо сложнее – отстаивать права тех, кто может быть во многом тебе чужд, и, тем не менее, – он тоже нуждается в твоей защите. Эту точку зрения я встречал в Финляндии очень часто, и она стала мне близка.
Поразило, например, и то, что Халонен вышла из лютеранской церкви, когда та отказалась рукополагать в сан женщин. При этом она участвовала в благотворительной работе церковных организаций. То есть ей, как и многим другим финнам, чужда идея указывать церкви, как той надо жить, – вы либо соглашаетесь с ее канонами, либо нет – и тогда выходите из нее. Но если она делает благое дело – почему не объединить усилия?
Возвращаясь к фигуре Пекки Хаависто, стоит напомнить, что он стал ведущим политиком в Финляндии совсем не благодаря своему гомосексуализму. Он давным-давно появился на финской политической сцене, и совсем не как лидер ЛГБТ-сообщества. Он всегда был последовательным сторонником социально-ориентированного государства и «зеленой экономики». Именно этим он и ценен для общества. И то, что за него готов голосовать во втором туре другой кандидат в президенты, католик, лидер национально-ориентированной партии «Истинные финны» Тимо Сойни, весьма показательно.
Хаависто был министром окружающей среды и развития в 1995–1999 годах, с 2000 по 2005 год работал по линии ООН, изучая экологические последствия войн на Балканах, на Ближнем Востоке, и в Африке. Затем представлял Евросоюз на мирных переговорах в Судане. Многие надеются, что опыт работы в третьем мире, в случае победы, пригодится Хаависто на посту президента Финляндии, где растет количество мигрантов, а вместе с этим – и межэтническая напряженность.
Что касается отношений с Россией, то развивать их и укреплять будут оба кандидата. Они оба также, как и 70% финнов, – против вступления Финляндии в НАТО. Но Хаависто – политик, для которого такие понятия, как «права человека» или «глобальное потепление», – не пустой звук. Не случайно его поддерживают «новые финские граждане», а также те выходцы из России, для которых характерны антипутинские настроения. Они же выступают против консервативного Ниинистё, который во главу угла ставит вопросы экономического сотрудничества с восточным соседом, и чья партия активно сотрудничает с «Единой Россией».
Левому Хаависто приходится вести предвыборную борьбу с менее удобных позиций, чем консерватору Ниинистё. Все-таки последний представляет правящую в Финляндии «Коалиционную партию», а бюджет его избирательной кампании оказался самым большим среди всех кандидатов: официально более 1,3 млн евро. У Хаависто бюджет едва дотягивает до 250 000 евро. И тем не менее, у него армия сторонников, которые хотят доказать, что деньги сами по себе определяют далеко не все.
Последние опросы перед вторым туром показывают, что за Хаависто готовы голосовать 36% финнов, то есть более трети. При этом более 20% опрошенных пока не определились с выбором. Возможно, среди них есть те, которые стесняются назвать своего кандидата по известной причине, но проголосовать за него это им не помешает.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
ГолосованиеА также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
Константин Ранкс 
|
24.05.2012 19:19
|
|
24.05.2012 17:57
|
|
24.05.2012 13:49
|
|
24.05.2012 13:32
|
|
24.05.2012 10:26
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Реклама
Телеканал ДОЖДЬ
В истории есть множество выродившихся и сгинувших народов. Признание нормой содомских и прочих грехов в виде публичного избрания соответствующего вождя - первый шаг в забвение. Жаль - финны как соседи лучше каких-нибудь агрессивных "особо правоверных", но плодовитых мигрантов :(
Нужно чтобы президент боролся за права всех категорий населения, а не только секс-меньшинств. Или в Финляндии президент чисто номинальная фигура?
Нужно чтобы президент боролся за права всех категорий населения, а не только секс-меньшинств. Или в Финляндии президент чисто номинальная фигура?
@klassika (Иван Сергеевич), Ну, тогда уж давайте и и другие грехи упомянем. Стяжательство, кстати, еще более страшный грех. Лжесвидетельство. Я уж не говорю про убийство. А финнам ничего не сделается, поверьте. Они живут в другой реальности - в которой человек, политика, вера и его личная жизнь - как бы в параллельных мирах. У них пчелы могут быть против меда. Такие они странные люди.
@Iceman (Поросёнок Пётр), Так как раз национальные меньшинства, религиозные и ставят на него - потому что он за права всех категорий населения. Я же про это и писал. Хаависто НЕ лидер ЛГБТ-меньшинства. Он ВООБЩЕ - политик.
это очень правильно когда пчелы отдельно.. может быть у них достигнута высокая "планка свободы", ну и что, что пидор? он ведь хороший политик...может быть просто очень честный)) конечно ничего у них не случиться..
только не правильно все это...
@K_Ranks (Константин Ранкс), Я ни разу не критикую вашу статью. Просто если человек заявляет принадлежность к какой-либо группе, логически следует, что имнно её интересы он и будет защищать. По поводу же морали, то секс-революция носит скорее отрицательный эффект. Потому что если геям и лесбиянкам можно, то какой--нибудь педофил подумает, что можно и ему. Гайки открутились полностью и никакие законы не помогут.
путин тоже пидорас, а ничё - на третий срок идет
А может это и хорошо. Сразу понятно политик - гей. А то у нас то пока маскироваться пытаются.
@Iceman (Поросёнок Пётр), СТОП! Вы статью читали - там где про президента Тарью Халонен? Весь секрет именно в том, что финская общественная культура как раз в том и состоит, что человек защищает интересы группы НЕ СОСТОЯ в этой группе. Просто потому что она слабая, и кто то же должен ее защищать? Есть такая мораль "Ну думай, что тебе будет хорошо, если кому то другому - плохо". Ну вот так пошла мысль скандинавской интеллигенции и бизнеса в 19-веке.
вот именно что нужно на каком то моменте сказать - СТОП! я соседа убить хочу, а желательно зажарить, и съесть, кто будет "защищать" мои хотелки? где моя Халонен?
@Semenych, В том то и дело. Не нравится - не голосуй. Все должно быть открыто. Тут премьера у нас уволили за то, что много лет назад получил 5 кубов досок в подарок, и не заплатил за них... Все на виду. Это требование к политику. Если ты частное лицо - твоя личная жизнь - табу. А если политик - то все. Как под рентгеном.
ребят, да вы что? т.е. если я буду самым правильным, но открыто, и "законно" ратую за каннибализм, значит так оно и надо? куда катимся?
@nesvedyushii (Денис Несведующий), А сосед хочет, что бы вы его съели? Нет? Все. Ваше хотение вступает в противоречие с его хотением. Ваше хотение - ниже классом, чем его желание, поэтому можете открыть холодильник и съесть гуся.
немного не этого я хотел, первое лицо это ведь - пример. не знаю как у финов, но в России все руководители педиками станут, даже не являясь ими) смешно конечно, но тут Путин с торсоми альфаклеймом, начинает казаться светом в конце тоннеля))
@nesvedyushii (Денис Несведующий), У финнов главная власть - это муниципальная. Упади астерид на парламент, в момент президентскогог там выступления - это трагедия, но завтра же муниципалитеты соберут новый. Утрирую, но смысл именно в этом. Политик имеет очень большой опыт борьбы и работы, пока дойдет до парламентских или президенских выборов. А чиновникам на местах вообще фиолетово, кто там президент - он же не занимается внутренней политикой. На это есть премьер, так и его могут уволить:-)
@K_Ranks (Константин Ранкс), прям сказка какая то)))
@nesvedyushii (Денис Несведующий), В конце 14 века финские крестьяне получили возможность участвовать в выборе королей. При этом немцы считали, что в Новогородской республике было в то время больше прав и свобод. Но...при Иване III Новгород был присоединен к Могскве, которая в тот момент создала полувоенную "вертикаль власти". Финны же остались в королевстве, где не существовало таковой, и последовательно развивали свою систему самоуправления. Ну. так получилось. Что не мешает изучать сейчас их лучшие наработки, и избегать их ошибок.
Константин, Вы лучше напишите о том что мы умрем все в 2012, или обратно противоположное)) Токио там в ближайшие 4 года исчезнет. Кто ждал то ужасное Цунами?
Зачем Вам политика? мерзко и скользко все это....не надо
Верно Вы, Константин, подметили. "Есть люди, которые живут своей интимной жизнью, но никому не навязывают ее в качестве какого-то эталона". Узнав, что босс - гей, я опешила. А ведь и до этого открытия и после абсолютно адекватный и приятный человек. Ну дико реагирует на это наше общество. Сама в нем выросла). Но педофилию и гомосексуализм сравнивать не следует: последнее не насильственного характера.
@Marina Makarenko, Вот это очень важно - насилие. И обман. А еще когда каждому оставляют свободу выбора, и не навязывают свое мнение как единственно верное. А я так вот женщин люблю, но мысль подойти к гею и начать его убеждать в правильности моего подхода к жизни...мне кажется бесполезной. Не разделит он моих восторгов. Поэтому я буду как и прежде - восхищаться дамами, не стая никого в известность:-)
Константин, сдаётся мне, что "это ж-ж-ж - неспроста.". Зачем Вы эту, как бы, финскую, как бы, тему сейчас вытащили?
Что касается меня, то мне очень нравится подход армии США (вроде, отменённый), который называется "не спрашиваю, не говори". Он предусматривает, что геи не пропагандируют свои взгляды, а остальные их про это не спрашивают. Очень достойно. Обсуждать сексуальные вопросы с посторонними, ведь, никогда не было признаком хорошего тона?
Одной из важнейших качеств президента - смелость. В данном случае это да же не честность, а именно смелость. Конечно, Финляндия не Россия, но все же.
@predessor, Тема финская. И российская тоже. Причем тут дело не в геях, как вы понимаете. А в готовности общества судить о человеке в рамках его должности, и соответствии этой должности. Это вопрос эмоций. Мы знаем, сколько людей открыто заявляет о поддержке Хаависто, но при этом - 23% как бы не определились. Если он получит хотя 15-17% этих неопределившихся, то это будет отличной иллюстрацией того, насколько можно доверять опросам даже в толерантной стране, если существует неоднозначное отношение к данному вопросу. Проще говоря - насколько велика "фига в кармане". Кстати - следующая фига не у вас, а в Латвии, на референдуме по вопросу присвоения русскому языку статуса второго государственного. От там фигищ-щ-ща будет...
@K_Ranks (Константин Ранкс),
В человечьей природе (основной ;-) рефлекс на соитие М+Ж нужен для образования потомства, продолжающего существование людского рода на земле. А этот рефлекс для особенно страждущих энтузиастов в цивилизационных сообществах поддерживается по-разному: в одних М+многоЖ, в других (исчезнувших) наоборот, в третьих с узаконенным 1М+1Ж за счёт внебрачных (в т.ч. платных проституционных) связей. В случаях клинических форм отсутствия у (меньшинства :-) людей рефлекса М+Ж (или в случае умственных или физических их уродств %-) в государствах "свободного выбора" вопроса демографии населения (кроме онанистов ;-) узаконены геи и лесбиянки. Наверное, и в Финляндии давно решили эту проблему для озабоченных энтузиастов в формулировки "пусть, кто хочет -- так и дрочит". (Хоть с козой или козлом узаконят брачные отношения при взаимном влечении особей %-)! А что касается политиков и проституток -- то это ведь одно и тоже занятие!
@do cent (Юрий Шапочкин), Юрий, тут с народонаселением все в порядке, плодятся и размножаются - семья с тремя детьми - как то обычно. Вот у меня приятель, так у него 6 детей. С одной женой. А у другого 4, от двух, с разницей в 15 лет. Детей здесь растить легко, они как бы "государственные люди". Поэтому если там какие то дамы и господа желают однополо коротать век, на общую картину это никак не скажется. Наверное, им даже сочувствуют.
Знаете, когда директор успешной компании, как Наташа Ростова, бежит радостный с обкаканной пеленкой, потому что у ребенка наладился стул, а вокруг гомонят детишки, и он САМ занимается ими...о проблемах у нации как то не думается.
набравшись наглости, белковский пару месяц назад сказал что все вице-премьеры в правительстве рф - геи (хоть и не открытые). я очень смеялся ну, потому что правда, про иванова и дворковича давно такие вещи проскальзывали. как и про отношения жириновского с подростками) но вообще по-моему это не имеет никакого принципиального значения по сравнению с уровнем профессиональных качеств лиц, которые занимают руководящие должности в государстве. и вот еще, вопрос к автору, а почему в среде геологов такое отношение к геям? и скучаете ли вы по работе на спутнике? его вроде закрыли и теперь это монте-карло в питере
@K_Ranks (Константин Ранкс),
Согласен с Вами: -- Когда "он САМ занимается" мужеложством с козлом ... он думает только "о проблемах нации" !
@d.anissimov (Денис Аниссимов), Не в среде геологов в чистом виде, а в среде, с которой мы контактировали. Ну посудите сами - моя первая производственная практика - Приполярный Урал, среди рабочих - ПТУшники и колонисты, с вполне оформленной моралью. Советское время, статья за мужеложество, опять же. На судах - простые матросы вокруг, не воспринимать презрительное отношение к геям невозможно. И еще - как естественнонаучник я понимаю, что это - антибиологично, так как не способствует развитию популяции. Все вместе - и перед вами ярко выраженный гомофоб. А дальше - в тексте статьи...
Что же касается Сптника, то в Финляндии он работает. Мне жаль работы на радио, это самая живая работа, живее любого твиттера и ФБ. Но, так сложилось...что плакать по елочным игрушкам...
"Насколько это меня (каждого) заботит?" - хороший вопрос.
«Живи как хочешь, только не мешай жить другим» - хороший ответ.
@nesvedyushii (Денис Несведующий), Финляндия для нас то уж сказка...
@nesvedyushii (Денис Несведующий), Финляндия для нас то уж сказка...
То, что президентом может стать педик это логично. Мэр Лондон такой же, вобщем в европейским эстаблишменте это стало нормой. Все империи были уничтожены именно из-за своего разврата и толерантности. Рим, византия - последние из них. уничтожение не будет моментальным - оно будет постепенно наступательным - но эта западная империя будет самой короткой из всех некогда могучих имеперий, потому, что модель выстроенная не создателей обречена на самоуничтожение. Толерантность по отношении к противоестественному - это непозволительная слабость. Никогда современные европейцы не отдадут свою жизнь за родину - это деморализованные слабые люди, они могут пойти в бой только под тотальным прикрытие с земли и воздуха. Дарвинизм, Капитализм - это перфектные модели самоуничтожения - они явные враги справедливости и человеческого достоинства. Поэтому, пусть не кажется вам видимость благополучия оным, так как в современном мире смешались мир реальностей и мир образов....
@HeistheOne (Yu Nu), Знаете, во многом можно было бы согласиться, но пафос и абстракция напоминают доводы Куусинена, который уговоривает Сталина вторгнуться в Финляндию, поскольку де, "народ устал от правления капиталистов, и ждет не дождется братской помощи". "Моральный дух низок" и прочие глупости. Закончилось это бессмысленными потерями в 39-40 гг. У нас был конкретный вопрос - "выберут-не выберут". И если выберут - то почему могут "не заметить" что он гей. Кстати - почему россияне так любят жить в Лондон, не знаете?
@verav (Вера), Финляндия это не сказка - это пример:-) Можно пользоваться, можно нет. Но изучать очень полезно.
@K_Ranks (Константин Ранкс), по первому вопросу - социализм равно как и капитализм - путь в бездну. примеры налицо - практически весь земной шар. человеком движут неконтролируемые страсти во всем - поэтому не может быть системы благоприятной для всего общества, которая изобретена человеком, так как законодательство не есть прерогатива сотворенного, его право и обязанность следовать Законам Создателя. Поэтому, все империи рушатся и будут рушиться, а человечество обязательно низвергнет себя в нижайшее невежество - посмотрите на стремительную деморализацию российского общества - всего за 20 лет.....кардинальнейший сдвиг и он будет прогресировать дальше, т.к. у капитализма есть одна позиция - позиция конечной прибыли, пере властью которой падут все моральные устои. осталось ждать недолго.
А в Лондоне хорошо прятаться как живым особям от Российского правосудия так и капиталам этих особей....
кстати геи давно уже получили все свои права - они вступают в браки (любые), усыновляют, тусуются вместе, пропагандируют - поэтому я не понимаю, когда они жалуются что их права нарушают. ведь, что они пропагандируют - свой мерзкий метод полового сношения. никто же не призываети выходить на улицы с лозунгами заниматься любовью с женой в какой то позе......поэтому, то, что они делают - они агитируют и занимаются призывым. а кстати подростки в период бурной тестостероно-генерации очень сильно подвержены к получению различного сексуального опыта - и однополые связи кажутся для них очень привлекательными - результаты опросов...поэтому все больше становится именно приобренных геев - будущих поборников гей цивилизации. Да и методово борьбы в материалистическом обществе с этим недугом нет- так как любой дарвинист считает что есть только одна жизнь - и нужно все попробовать и жить по полной. поэтому нет никакого стимула ограничивать себя в чем то.....
@HeistheOne (Yu Nu), Если вы на платформе христианства говорите о Создателе - то стоит ведь вспомнить о том, что нам рекомендовано отдать "Богу - Богово, а кесарю - кесарево". На примере простой монеты. Но то, что мы в конце концов придем к распределительной системе - это несомненно.
@K_Ranks (Константин Ранкс), Я не христианин, так как сегодняшнее христианство не является учением Иисуса мир ему. Если бы сегодня появился Иисус, мир ему, церковники первым делом посадили бы его в тюрьму с пожизненным сроком. Вспомните, когда пришел Иисус к народу израилеву с призывом уверовать в одного Бога, у которого нет ни сына ни матери ни помощника (Отче наш - тому явное доказательство Единственности всевышнего), кто заставил мэра Иерусалима принять решение о повешении Иисуса - это были иудеи и раввины, в чьей Торе ясно говорилось, что придет Мессия. А почему, потому, что они сильно отклонились от религии Моисея и Давида - а Иисус пришел чтобы уничтожить их невежество. Поэтому сегодняшнее христианство это не альтернатива....
я, как гражданин Финляндии, голосовал предварительно за Хаависто. Я не гей, служил в армий, голосовал за мировоззрение и опить работы.
Сложный вопрос. Я голосовал бы за гея, если он хороший политик. Потому что Адриан был геем и правил он хорошо и успешно. Посередине самой успешной римской династии, кстати - т.е. планка высокая была. Коммод, правда, тоже не брезговал - но он вообще много чем не брезговал.
Хотя я уверен, что семьи геев не должны иметь такие же права, как и гетеросексуальные семьи.
@nesvedyushii (Денис Несведующий), Оч. просто-Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Ну все, вопрос закрыт. В национальном масштабе Хаависто получил всего 37% голосов, фигу в кармане финны не держали, значит. Более 60% получил Ниинистё.
НО!
На Аландских островах (это автономия в составе Финляндии) Хаависто получил почти 58% голосов.
Так что...:-)))
ну 37% это почти 40% а это почти половина населения....да, с финнами все ясно смирившиеся толерантно апатичные скандинавы..........
@K_Ranks (Константин Ранкс),
"Наверное, в Финляндии давно решили проблему озабоченных энтузиастов в формулировке "пусть, кто как хочет -- так и дрочит". Хоть с козой или козлом узаконят брачные отношения при взаимном влечении особей %-!"
Что касается толерантности политиков и более трети населения (37,3%!) из М,Ж-проституток -- так ведь они занимаются общим делом!
Нас-то какие жопы затаскивают в европы?