Нобелевская премия          RSS

«Нобель» после «Шнобеля»

В успех русских исследователей, открывших графен, никто особенно не верил: как-то слишком просто все выглядело
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 24 4 786 экспорт в блог
5 октября Нобелевский комитет сообщил, что престижнейшую научную премию в этом году получат два исследователя с российскими корнями – Андрей Гейм и Константин Новоселов, работающие в университете Манчестера. Награждают их за открытие и исследования тончайшей (то есть нано-) пленки из углерода, получившей название графен.

В этой истории много забавных и удивительных вещей. Начнем с того, что Гейм и Новоселов  не просто получили и изучили то, что не удавалось никому, но и сделали это самым удивительным способом, – настолько простым, что в него не поверили.

Уже более 300 лет углерод не перестает удивлять химиков и физиков. Тарджони сжег алмаз и узнал, что он горит, как уголь. Лавуазье обнаружил, что при сгорании алмаз выделяет углекислый газ, а Фарадей уже заключил, что уголь, графит и алмаз – суть один и тот же элемент. Обнаружилось, что в зависимости от того, как упакованы атомы углерода, мы увидим совершенно разные сущности. Что может быть полярнее, чем твердейший в мире минерал, несокрушимый алмаз и черная, бархатистая сажа? В одном случае, каждый атом углерода теснейшим образом связан с четырьмя другими, образуя прочнейшую октаэдрическую решетку. В другом случае имеет место хаотическая структура.

Графит – еще одна ипостась углерода. Это слоеный пирог из пленок, которые образуют шестигранные соты. То есть каждая пленка напоминает сетку с шестигранными ячейками, узлы которых и есть атомы углерода. Каждый слой лежит на другом. Связи между слоями значительно менее прочные, нежели в этих самых пленках. И в результате химически чистый графит обладает удивительной анизотропией свойств: он прочнее в одном направлении, нежели в другом.

Вообще-то мало в природе веществ, столь востребованных современной цивилизацией. Графит электропроводен (в отличие от алмаза), причем очень хорошо теплопроводен. Но он еще стоек к любым агрессивным средам, включая кислоты и даже расплавленные металлы. Поэтому из него делают электроды для выплавки алюминия методом электролиза.

Но он не только проводит электричество: графит представляет собой уникальную сухую смазку, и поэтому из него делают щетки электродвигателей, токосъемники у электротранспорта, в общем, используют везде, где требуется подвижный электрический контакт.

Его используют в атомных реакторах как замедлитель нейтронов, как наполнитель специальных токопроводящих пластмасс и клеев и... в качестве грифелей для карандашей; отсюда и название графита, от греческого «графо» – пишу.  Вполне логично, что рано или поздно исследователи должны были заинтересоваться свойствами графита в одной-единственной пленке, тем более, что это обещало концентрировать его положительные свойства и избавиться от главного недостатка – низкой прочности. Оставалось дело за малым – получить эту единственную пленку.

Казалось бы, какая разница – много этих пленок или одна единственная? Оказывается, разница есть. Если взять палку и попытаться согнуть ее под прямым углом, скорее всего, она сломается. Но если взять тонкий прутик, он спокойно согнется. Шеренга людей, идущих в затылок друг другу, может изгибаться самой причудливой змейкой, но строй шириной уже в десяток человек по фронту при попытке повернуть под более-менее острым углом начнет рассыпаться: те, кто будут внутри поворота, начнут наступать друг другу на ноги, а те, кто снаружи, — разорвут строй.

То же происходит и в материалах. Идеальная пленка толщиной в один слой атомов должна быть очень прочной, эластичной и иметь идеальные свойства, характерные для данной структуры. Причем, измените структуру – и вы получите вещество с другими свойствами, как в случае алмаза и графита. Если вытянуть атомы в цепочку, то получится так называемый карбин, если атомы углерода свернуть в такую шарообразную структуру, то мы будем иметь фуллерен. А если свернуть графитовую сетку в длинную трубку –  будет знаменитая нанотрубка.

Графен – так называется эта самая пленка, толщиной в один слой атомов, – теоретически должен был быть очень интересным веществом. Вопрос был в том, как ее получить, чтобы надлежащим образом исследовать, и понять: стоят ли остальные овчинки выделки.

Гейм и Новоселов решили вопрос гениально просто. Графит используется в карандашах: он рассыпается на бумаге на отдельные чешуйки, оставляя след. Нужно было отделить только один слой... что они и сделали, положив на след от карандаша полоску скотча. Вот этот один слой и приклеился!

Но настоящая адова работа начиналась как раз после этого. Ведь требовалось отобрать самые лучшие кусочки. Подавляющее большинство шло в брак. Но тем не менее, шаг за шагом технология расслоения графита совершенствовалась. Правда, другие исследователи, и что обиднее всего, редакции научных журналов не шибко-то и верили в успех. Как-то просто все выглядело: карандаш, бумага, скотч и сотни, тысячи часов кропотливейшей работы.

Но зато они смогли начать эксперименты с этим самым графеном и обнаружить массу интереснейших свойств. Эта пленка очень прочная – примерно в 200 раз прочнее стали, – но это можно было предположить, исходя из упорядоченности структуры материала. Приятной же оказалась высокая (если не сказать высочайшая) электропроводность графена, большая, чем у соединений кремния или столь популярного сейчас в электронных приборах арсенида галлия.

В графене подвижность электронов в 10–20 раз больше, чем в кристаллах арсенида галлия, электроны перемещаются быстро и без какого-либо рассеяния. Особенно интересными могут оказаться микропроцессоры: их тактовую частоту можно будет поднять в 1000 раз, перейдя в терагерцовый диапазон. Все это позволяет надеяться на то, что на основе графена возможно создание нового поколения электронных приборов  – микропроцессоров, электропроводящих экранов и многих других устройств, и много чего еще...

Так что Нобелевский комитет отметил действительно революционную разработку. Теперь и Сочи – родной город Андрея Гейма, – и Нижний Тагил, где родился Константин Новоселов, могут гордиться своими нобелевскими лауреатами. Тем более, что Новоселов, которому всего 36 лет, сохранил и российское гражданство. Он самый молодой нобелевский лауреат – физик. А его коллега, Андрей – первый, кто получил «Нобеля» после того, как в 2000 году  его одарили шуточной Шнобелевской премией за исследования левитации лягушек в магнитном поле. Так что от смешного до великого – один шаг. И даже от Уральского хребта до Королевского дворца в Стокгольме.

Что можно еще сказать – только поздравить! Парадокс, но настоящий нано-прорыв в будущее не обошелся без наших... Правда, в Британии, но какое это уже имеет значение?
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

06.10.2010 17:49 deathtrasser (Сергей Егоров)
это тоже самое как Петерима Сорокина называть, великим русским социологом или Сикорского великим русским конструктором, они состоялись как учёные и изобретатели забугром:) так что не чего губу раскатывать, можно только посетовать
06.10.2010 22:52 Icecreamsoda
Питирима
06.10.2010 22:03 Drovosek
Правда, в Британии, но какое это уже имеет значение?
-------------------------
Большое.
07.10.2010 07:17 kalevala (Oleg Vak)
Drovosek:Большое.
Я бы сказал – решающее.
07.10.2010 10:41 K_Ranks (Константин Ранкс)
В чем? Секретов нет, сейчас уже в десятках лабораторий изучают графен, так что о приоритете в коммерческом смысле речи не идет. Зато в истории эти фамилии останутся, наравне с Зворыкиным, Прохоровым, Алферовым, Ландау Сикорскием и др.
07.10.2010 11:45 kalevala (Oleg Vak)
Так я коммерческую сторону и не затрагиваю. Я несколько о другом:
По словам Новоселова, физике его очень хорошо научили в Физтехе, который он закончил. А тому, как делать науку, его научил руководитель его аспирантуры в Голландии Андрей Гейм. Как уверен Новоселов, открытие графена возможно было и в России, так как ученые использовали в работе скотч и другие примитивные материалы.
Относительно своего отъезда на Запад Новоселов сказал, то там больше возможностей заниматься наукой, чем в России.

"В Англии я понял, что в течение 6 месяцев там можно сделать то же самое, что в России в 90-х годах сделать в течение 10 или 20 лет. И для экспериментатора, которому нужна аппаратура, средства для исследований, условия работы здесь и там были настолько различные, что даже вопроса не стояло оставаться или нет. Оставаться в России было для меня все равно, что жизнь потратить на борьбу с ветряными мельницами, а работа для меня хобби и тратить свою жизнь на мышиную возню абсолютно не хотелось", – признался Андрей Гейм.
07.10.2010 14:36 Maryana (Марьяна Жинова)
Третья попытка, родной город Андрея Гейма – не Сочи, а Нальчик.
Будьте добры, исправьте.
07.10.2010 19:19 barrimorr (barrimorr barrimorr)
мне кажется можно только порадоваться и поздравить
а то что главное в жизни нормального человека вовремя покинуть родину и можно даже нобелевку получить, это общеизвестно еще со времен царского режима
08.10.2010 01:27 Icecreamsoda
Увы, если подсчитать, то количество русских нобелевских лауреатов, не покинувших родину, всё же несколько больше, чем сменивших место жительства. И потом, обратите внимание, среди нобелевских лауреатов есть не только русские, поменявшие место проживания. Их бывшие соотечественники тоже рвут на себе волосы и проклинают свою страну?
10.10.2010 17:46 barrimorr (barrimorr barrimorr)
по поводу русских лауреатов думаю неактуально, их было только трое – павлов и мечников, и еще бунин-немыслимый и единственный случай в истории премии- получил ее как лицо без гражданства, но за достижения в русской литературе. остальные лауреаты либо советские (15), либо российские (5) в большинстве своем не русской национальности. по поводу сменивших место жительства: опять же для советских лауреатов это было нереально, гораздо реальнее было получить длительный срок заключения, хотя в отдельных случаях (пастернак, солженицын, бродский) будущих лауреатов выставляли из страны насильно, а действующего лауреата запугали и замучили до смерти. но это опять же дела литературные, а вот представить себе отпускаемого за границу сахарова тяжело.
из российских же лауреатов: гейм (великобритания), новоселов (великобритания), гинзбург (умер, похоронен в москве), абрикосов (сша), алферов (рф) большинство как раз живет не в россии.
было очень интересно почитать интервью гейма, особенно про то как его два года подряд не брали в вуз из-за немецкой национальности, или как он пытался дать взятку в российском посольстве в голландии, что бы у него не отбирали российский паспорт. я не совсем понял про проклятия и вырывание волос, но мне кажется что тут больше смешного, трагедия бывает только раз, потом все что повторяется уже как фарс
10.10.2010 19:03 Icecreamsoda
Не знаю, как для Вас, для меня что русский, что советский – всё едино. Академик Гинзбург, на мой взгляд, более русский человек, чем г-н Баркашов. И если Вы полагаете, что дай волю – все уедут, то это тоже не так. Нет никакой трагедии для любой страны в том, что человек уезжает и добивается успеха где-то вдали от места рождения. Поляки гордятся м-м Кюри, несмотря на то, что премию она получила, живя и работая во Франции. А уехала она, между прочим, тоже из России. Настоящая трагедия начинается тогда, когда бабы рожать перестают и нарушается механизм воспроизводства нации. А вот вслед за этим и научные школы разрушаться начинают. Коммунисты в этом виноваты, или солнечная активность – бог весть. Нации рождаются и умирают. Какой этап мы переживаем, судите сами...
11.10.2010 03:05 barrimorr (barrimorr barrimorr)
то есть вы хотите сказать что в рф научные школы разрушились из-за снижения рождаемости? мне кажется вы немного утрируете, и приписываете способности к деторождению несколько несвойственные ей функции. а насчет "дай волю", так ее дали давно, двадцать лет прошло и все кто хотел (и мог) уже давно уехали. в первую очередь такие как новоселов. я думаю что ближайшие годы принесут выходцам с 1/6 части суши еще не одну премию, двадцать лет большой срок, достаточный для того что бы из задроченного 5 пунктом потенциального шпиона превратиться в уважаемого нобелевского лауреата. кстати это будет происходить (уже происходит) на фоне повышенной рождаемости на родных просторах, но согласитесь, все таки детородная функция и рост научных школ коррелируют мало
11.10.2010 10:37 Icecreamsoda
Не соглашусь. Нет тела – нет дела, или Вы сторонник духа, витающего над волнами? :-)
11.10.2010 21:46 barrimorr (barrimorr barrimorr)
вы знаете, я вспомнил своего бывшего когда-то преподавателя научного коммунизма ( вроде так эта гнусность тогда называлась). так вот, я его всегда конкретно спрашивал, лазарь моисеевич, где колбаса в магазинах, где гречка, где хотя бы суповые наборы если мясо керенский в 17 году продал в америку?!!! а он мне всегда говорил: это временные трудности, вы демагог иванов, вы должны не только читать и конспектировать продовольственную программу нашей партии, но и личным примером выполнять ее на просторах нечерноземья.
дык я согласен, говорил я, окейно, обеспечьте только свободу выбора и осуществления способа хозяйствования на земле кооперативным методом в соответствии с коституцией, вне рамок обобществленной собственности. а он мне: иванов, вам даже через 40 лет, когда вырастите и станете взрослой антисоветской сволочью, все равно не будет гречки, ибо многие поколения советских людей жили без нее и без жиров естественного и животного происхождения, а вам вот возьми и подай. жрите жмых лишенец.. заканчивалось всегда традиционно: я ему говорил, побойтесь бога лазарь моисеевич, даже язычнику не желайте чего себя не хотите. а он меня называл провокатором и писал два заявления- в партком школы и в кгб..
вот такой диалог бывал в жизни, хорошо запомнил.
вот вы опять про какое тело? в стране хорошая рождаемость, упала (значительно) смертность, не хватает мест в детских садах и переполнены первые классы средних школ. через 10 лет все это придет в высшую школу, и если к тому времени удастся не отбить у наших российских детей интерес к знаниям, мотивировать их (детей и подростков) к их (знаниям) получению и обрести лучше свою (но можно и чужую) инфрастуктуру и технологию получения таких знаний, то еще лет через 20 можно ждать результата- и в виде премий и в виде патентов.
вот то что написано в предыдущих четырех строчках и происходило в последние двадцать лет с выходцами из бывшего ссср на просторах большого, в 6 раз больше их родины мира, поэтому и ожидаю премии гражданам великобритании и сша, германии и израиля.
я на прошлой неделе был в 250 километрах от москвы, в типичном провинциальном маленьком (тысяч 50 жителей) русском городе. была возможность посидеть поговорить с местными жителями, вопрос о планах на будущее молодежи: выбор разошелся между службой судебных приставов (много зарабатывают, всех имеют) и миграционной службой (много зарабатывают, имеют всех, включая приставов, потому что даже в приставах есть хачики). про науку, знания, труд, уважение к себе, своей семье и окружающим, любовь речь не заходила, подобные слова, произнесенные мною вслух аудиторией не опозновались.
в принципе я бы не переживал, но так сложилось, что в этом городе, (как и во всех остальных в радиусе еще 200 километров), в рабочие дни остается не более 15000 жителей, остальные же 35 тысяч отправляются на работу куда? в москву (правильно!!!) в фнс, мнс, омон (две недели через две), собр, таможню и почие структуры. и пока рождаемость растет, государственные структуры могут себя чувствовать спокойными и укомплектованными, а главное, как и раньше, персонажи, облеченные властью, смыслом жизни считают превращение тебя бумажкой в таракашку, и что раз чего-то нету, то и не положено, а раз у ты умный и у тебя есть то неположено вдвойне.
я правильно понял вас про тело и дело? если нет- объясните, атеизм всегда давался мне с трудом, наверное потому что преподавал мне его незабвенный лазарь моисеевич.
12.10.2010 13:22 Icecreamsoda
Вот опубликуют результаты переписи, тогда посмотрим, что упало и так ли хороша рождаемость, как нам рассказывает ТВ. В городах, даже маленьких, запустение не так заметно, как в деревнях, хотя элементы этого запустения Вы сумели разглядеть – нет работы на селе и в провинциальных городках. Общий культурный фон, согласен, отвратительный. Однако, раз уж Вы вспомнили о научном коммунизме, позволю Вам напомнить об известном высказывании одного из основоположников оного: "Ходите по солнечной стороне!"
09.10.2010 02:18 cemyaiplod (валентина)
«Эта Нобелевская премия не первая и, надеюсь, не последняя из премий, которые я получил. Я учился на Физтехе и получил образование в Черноголовке в Институте физики твердого тела и в Институте микроэлектроники – это, конечно, задел на всю жизнь. Такого образования не получить ни в Гарварде, ни в Кембридже – нигде», – уверен Гейм, передает ИТАР-ТАСС.
09.10.2010 16:17 cemyaiplod (валентина)
Учиться можно везде Гарвард МГу... ,только образование можно получить в хорошей научной школе, которая есть у нас ещё в России в наукоградах. И это образование они получили здесь и состоялись как учёные именно здесь в ,Черноголовской научной школе, в ИФТТ и ИПТМ .Но учёный не может работать на производственной базе 30-40-50 -й давности вот и улетают от нас мозги. За лауреатов рада , а за державу обидно,загнали науку до положения сдыхающего животного и кормят чайной ложкой к концу года.И эту чайную ложку пытаются отобрать ,видите идейка у них новая: вузы должны стать центрами научной мысли, Сколково и денежные потоки направлять туда Мой камень в сторону т. н. Высшей экономической школы,они ведь ближе к уху тандема.Скажите мы так и будем трындеть(от слова рында) о Сколково,делать вид что не слышите вопль 2200 учёных о положени фундаментальной науки в России.и примерять кальку с Запада на Россию,своих то мыслишек,повидимому , нет. Я не против Скоково ,только ведь есть разница ,что Черноголовка это детище академика Семёнова Сколково кого -Вексельберга?
10.10.2010 21:28 H2O (Vladimir)
В Манчестер! В Манчестер! И Ливерпуль!

Marie Laforêt – Manchester & Liverpool
http://youtube.com/watch?v=FJb6HhtBwuE

В советские времена эта мелодия сопровождала ежедневную телепередачу.
Как-то сроднились.
10.10.2010 23:31 K_Ranks (Константин Ранкс)
Чудесная мелодия! Вы наверное правы...А вот в моей стране сейчас более популярна вот такая песня:
http://youtube.com/watch?v=3v6MBHpzZg8
11.10.2010 10:39 Icecreamsoda
"Это видео содержит материалы от партнера Sony Music Entertainment, который заблокировал это содержание для показа в вашей стране в целях соблюдения авторских прав."
11.10.2010 11:49 H2O (Vladimir)
Electric Light Orchestra Last Train To London
http://hypem.com/track/1104010/Electric+Light+Orchestra+-+L
ast+Train+to+London
11.10.2010 12:21 Icecreamsoda
Нда... :-(
11.10.2010 13:33 H2O (Vladimir)
Это должно быть интересно. В номинантах на премию был еще один физтех. С большим стажем.
В середине 60-х в журнале УФН 72 (1967) была опубликована статья:

ЭЛЕКТРОДИНАМИКА ВЕЩЕСТВ С ОДНОВРЕМЕННО ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ ЗНАЧЕНИЯМИ ε И μ
β. Г. Веселаго
ufn.ru/ufn67/ufn67_7/Russian/r677e.pdf .

Через 35 лет американцы, в рамках работ над "самолетом-невидимкой" обратили внимание
на статью В.Г. Веселаго и экспериментально получили материал с указанными свойствами.
Последние 10 лет идут интенсивные исследования в теоретической и прикладной областях
этих удивительных материалов. И все ссылаются на работы В.Г. Веселаго.

Популярное изложение можно посмотреть:
Электродинамика материалов с отрицательным коэффициентом преломления.
Веселаго В.Г.
physics.mipt.ru/S_IV/Opt_man/Veselago-arpe413o0q1.pdf .

В заключение. Ну, ладно – премию не дали. Молодым везде у нас дорога.
Но в Акадеию наук можно было избрать ?
11.10.2010 22:05 cemyaiplod (валентина)
Поподробней про задроченность 5-м пунктом. А.Г. оканчивает школу в 1975г. Поступает в в 1976г. в Физ-тех.Далее институт АН. Аспирантура ,кандидатская.Вы не переносите свои комплексы на Нобелевских лауреатов . Всё равно не отсветит.
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП