Нет историка в своем отечестве
Главы Армении и Турции договорились создать армяно-турецкую историческую комиссию. Но армянские историки отказываются в ней участвовать
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
Бунт профессоров | Интеллигенция и оппозиция | Американские ученые доказали
История – это прежде всего проекция текущей политики в прошлое. И вот еще одно тому доказательство. Не успели в России затихнуть дискуссии по-поводу президентской комиссии по борьбе с искажениями истории, а уже в Армении вовсю кипят страсти по поводу другой исторической комиссии – армяно-турецкой. «Армяно-турецкая подкомиссия по изучению исторических фактов» должна быть создана в соответствии с протоколами о нормализации отношений между Турцией и Арменией, подписанными 10 октября. Однако идея армяно-турецкого примирения, которую продвигают нынешние власти двух стран, с трудом пробивает дорогу среди армян. Сперва президенту Сержу Саргсяну пришлось долго убеждать армянскую диаспору, часть которой до сих пор выступает против протоколов. Теперь проблемы с комиссией. Пока что армянские историки не горят желанием в ней заседать.
Они уверены, что «подкомиссия по изучению фактов» в первую очередь будет рассматривать факт армянского геноцида 1915 года в Османской Турции, во время которого погибло полтора миллиона армян. Пока что ни один специалист в стране не изъявил желания вступить в эту подкомиссию. Тем не менее, в местной прессе уже поспешили опубликовать список вероятных кандидатов в члены этой подкомиссии с армянской стороны.
БУНТ ПРОФЕССОРОВ
«Ни при каких обстоятельствах и ни в каком формате ни один из армянских историков не будет обсуждать с турецкой стороной факт геноцида армян», – категорически заявил Slon.ru директор ереванского Музея-института геноцида армян Айк Демоян, имя которого в качестве возможного члена будущей совместной подкомиссии упоминается в СМИ. При этом он отметил, что турецкая сторона ждет обсуждения именно этого вопроса. «Я сам не намерен обсуждать вопрос, был ли геноцид или нет», – подчеркивает Демоян. Историк изъявил готовность обсудить с турецкими коллегами «лишь вопросы, связанные с последствиями геноцида, а не сам исторический факт или его правовое определение».
В армяно-турецких протоколах нет ни слова о том, что подкомиссия историков должна исследовать факт геноцида. Но размытая формулировка и название структуры («Армения и Турция согласились реализовать диалог в исторической плоскости между двумя народами, направленный на восстановление взаимного доверия, в том числе с помощью научного беспристрастного изучения исторических документов и архивов, для уточнения имеющихся проблем и формулирования предложений», – записано в протоколах) настораживают местных аналитиков. «Если заметили, в формулировке даже не отмечена дата, какого периода времени исторические события будут изучены. Может быть, начать с шумеров и сельджуков?» – задается вопросом в своей редакционной статье директор исследовательского института «Политэкономия» и руководитель армянского сайта «7or.am» Андраник Теванян.
Армянские власти уверяют, что вопрос геноцида не будет обсуждаться в совместной подкомиссии. «Армяно-турецкая подкомиссия историков ни под каким предлогом не будет обсуждать вопрос геноцида армян. Армянские и турецкие ученые будут рассматривать вопрос компенсации потомкам геноцида», – заявил в беседе с журналистами заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян. То, что Армения может уступить вопрос геноцида, отрицает в интервью Slon.ru и министр диаспоры Армении Грануш Акопян.
Турция, со своей стороны, и не пытается скрыть, что основной целью создания комиссии является изучение не государства Урарту, а «событий вековой давности» на территории Османской империи. «Есть много версий того, что произошло век назад. Понятно, что многие люди, которые не знают, что произошло, не в состоянии принять решение в этом вопросе», – сказал президент Турции Абдулла Гюль накануне своего официального визита во Францию, выразив надежду, что историки и ученые изучат этот вопрос. «Мы готовы принять любое заключение комиссии, чтобы продемонстрировать свою искренность, мы призываем присоединиться к работе комиссии ученых из третьих стран. Например, если есть французские ученые, которые выразят желание участвовать в работе комиссии, то мы не будем возражать», – добавил глава Турции.
«Прежде всего, надо учитывать то, что эта структура является подкомиссией в составе межправительственной комиссии, а потому и часть ее членов будет представлена со стороны правительства, а историки будут участвовать в ее работе лишь в качестве экспертов», – уточнил Slon.ru. директор Института востоковедения Национальной академии наук Армении, тюрколог Рубен Сафрастян. Что касается самой деятельности подкомиссии, то ученый считает, что проблема геноцида армян не должна быть включена в повестку дня ее обсуждений. Ну, а если турки будут настаивать на этом, армянская сторона будет противиться такому развитию событий. Комментируя слухи о своем возможном включении в состав подкомиссии историков, Сафрастян однозначно заявил, что «не собирается входить туда».
В беседе со Slon.ru бывший чрезвычайный и полномочный посол Армении в Канаде, директор аналитического центра Modus vivendi, ирановед Ара Папян отметил, что «армяне ни в чем не будут убеждать турок»: «Они лучше нас знают свою историю. Однако эти обсуждения могут стать поводом и оправданием для тех, кто хочет отложить в ящик забвения армянский вопрос». По его словам, независимо от того, кто с турецкой стороны войдет в подкомиссию, она будет выражать известную турецкую точку зрения: «Была война, были жертвы с обеих сторон, забудем прошлое, устремим свой взор в будущее».
Аналитик напомнил, что этот подход сформировался у турецких властей еще в 1919 – 1920 годах, и с этих позиций они выступили еще в июне 1920 г. на мирной конференции в Париже. По его словам, в то время такой подход был удостоен отрицательного отношения со стороны сверхдержав – Великобритании, Франции, Италии и США. «Однако турки, почти сто лет повторяя одно и то же, параллельно с ростом своей политической и экономической важности, сегодня достигли того, что некоторые готовы эту нелепость обсудить. Обидно то, что в ряду обсуждающих оказалось сейчас и армянское государство», – отмечает экс-посол.
Говоря о возможных кандидатах в члены подкомиссии, Папян подчеркнул, что с турецкой стороны в прессе прозвучало имя турецкого армянина Барсега Тухлачяна. «Если эта кандидатура подтвердится, то, думаю, подобное решение будет крайне выигрышным для турок. Они ведь устами армянина опровергнут армянский геноцид», – говорит Папян. Армянский аналитик считает, что при наличии 301-й и 305-й статей в УК Турции (Ст. 301 УК Турции предусматривает уголовное наказание за «упоминание геноцида армян и оскорбление турецкой идентичности») ни один гражданин не осмелится даже пикнуть о геноциде армян. «А что касается армян, то предатели всегда найдутся, ведь сегодня есть множество людей, которые читают протоколы и говорят, что там нет предварительных условий».
Армянские ученые волнуются: если изъявим готовность обсудить вопрос геноцида, турки скажут: «Смотрите, и армяне не уверены и готовы обсудить». А если отвергнем обсуждение вопроса, они же заявят: «Армяне не уверены в реальности геноцида, потому и уклоняются». Так что из этой комиссии в любом случае, ничего хорошего не выйдет.
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ И ОППОЗИЦИЯ
Свое негативное отношение к совместной подкомиссии историков выразила также радикальная оппозиция Армении в лице лидера Армянского национального конгресса, первого президента страны Левона Тер-Петросяна. Выступая на собрании актива Армянского национального конгресса он заявил, что «с точки зрения реальной политики, единственным неприемлемым для нас пунктом, содержащимся в протоколах, является пункт, касающийся создания комиссии армянских и турецких историков». По его словам, «вопреки утверждениям и заверениям официальной пропаганды, главным, если не единственным, предметом рассмотрения этой комиссии будет вопрос геноцида, иначе Турция не считала бы ее создание самым большим своим достижением».
На взгляд экс-президента, этим невольно будет поставлен под сомнение факт геноцида армян и прекратится процесс его международного признания. Тер-Петросян считает, что, по всей вероятности, подкомиссия превратится в сцену для бесконечных дебатов, в еще большей мере усугубляя противоречия между двумя народами. А если в обмен на уступку в вопросе создания комиссии историков армянская дипломатия ожидает открытия армяно-турецкой границы, то эта уступка однозначно напрасна, поскольку вопрос открытия границы зависит не от этого, а от решения Карабахской проблемы. «Была бы создана комиссия историков или нет, все равно после урегулирования Карабахского конфликта урегулировались бы также армяно-турецкие отношения, и граница в любом случае бы открылась. Так что если даже считать создание комиссии историков обычной коммерческой сделкой, это однозначно неудачная сделка: не «комиссия в обмен на открытие границы», а в лучшем случае – «комиссия в обмен на признание легитимности Сержа Саргсяна», – заявил глава АНК.
АМЕРИКАНСКИЕ УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ
Противники протоколов в Армении считают, что созданием подкомиссии историков также будет нанесен удар по армянской диаспоре, чья идентичность, в буквальном смысле, стоит на геноциде. Так что ученые диаспоры отреагировали на создания армяно-турецкой комиссии еще резче ереванских.
«Такого рода комиссии не могут функционировать, если одна из сторон в ней выступает с позиций отрицания. Поэтому в нашем случае порядок работы должен быть таков: признание совершенного в прошлом преступления, а затем формирование комиссии для облегчения исторического бремени», – считает профессор, глава кафедры современной армянской истории в UCLA (Университета Калифорнии) Ричард Ованисян, мнение которого опубликовал издающийся в США еженедельник The Armenian Weekly.
Профессор Колгейтского университета, автор армянского бестселлера «Горящая река Тигр» Питер Балакян подчеркивает: «Факт геноцида армян однозначно признает и Международная ассоциация ученых по геноциду. Поскольку в самой Турции на протяжении девяноста с лишним лет все научные исследования на данную тему пресекались, в том числе и в уголовном порядке, участие турецкой стороны в работе подобной комиссии не представляется возможным». «Если есть необходимость просветить Турцию насчет собственной истории, то можно создать образовательную комиссию из ученых-специалистов по геноциду, но никак не из турецких «спецов», занятых отрицанием прошлого. Могло ли, к примеру, международное сообщество дать добро на создание комиссии по холокосту и предложить включить в ее состав людей, отрицающих холокост, того же г-на Ахмадинежада?», – задается вопросом ученый.
Историк, директор Центра армянских исследований Мичиганского университета Ара Санджян убежден, что совместная с турками подкомиссия по истории, – уступка, о которой армянские дипломаты впоследствии будут глубоко сожалеть. «Я не разделяю оптимизм президента Армении и его окружения, считающего, что подкомиссия послужит лучшей осведомленности мирового сообщества о геноциде армян. В заявлениях турецких лидеров нет и намека на то, что Анкара в обозримой перспективе откажется от своей политики. И нам следует ожидать, что она заполнит причитающуюся ей часть подкомиссии своими опытными идеологами, поднаторевшими в отрицании геноцида. Их цель – создать впечатление, что Турция не боится правды, и оттянуть на неопределенное время вопросы, на деле нуждающиеся в обсуждении и касающиеся правовых, политических, социально-экономических и культурных последствий геноцида», – говорит он.
В кругах армянских историков в стране и за ее пределами царит мнение, что, поскольку Турецкая республика до сих пор преследует своих граждан за заявления о геноциде, трудно представить, что турецкие ученые в подкомиссии будут действовать самостоятельно, без оглядки на руководство страны и отечественный уголовный кодекс. А значит, комиссия превратится в инструмент урегулирования политических вопросов. А в этой плоскости силы Турции и Армении отнюдь не равны. У кого больше политического влияния и экономической мощи, тот и будет оказывать давление на подкомиссию, и диктовать свою интерпретацию фактов.
 Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
|
 |
RSS
1
экспорт в блог
