Эту катастрофу ожидали. Еще четверть века назад мне приходилось участвовать в жарких дебатах, посвященных одной теме: что произойдет, если накроется буровая установка динамического позиционирования, и нефть начнет изливаться в океан прямо из морского дна.
Это было нашим кошмаром – кошмаром всех морских инженеров-геологов, ужасом строителей и безумием для экологов. Но проекты постепенно обрастали расчетами, потом воплощались в металле, потом ко вчерашним фантастическим прорывам начинали относиться как к чему-то обычному... И тут гром грянул. Пора креститься.
Deepwater Horizon, взорвавшаяся и затонувшая в Мексиканском заливе, относилась к разряду сверхглубоководных полупогружных буровых платформ с динамическим позиционированием. Здесь что ни слово, то термин. Полупогружная платформа – это судно, для своей устойчивости набирающее в специальные емкости воду, и, таким образом, подтапливающееся. Центр тяжести ниже – платформа устойчивей. Сверхглубоководная – это означает, что она могла работать на морских глубинах до двух километров. Для примера: 25 лет назад и 200–300 метров считалось неплохой глубиной. А динамическое позиционирование – это значит, что этот 120-метровый колосс висел над участком дна безо всяких якорей, только за счет подруливания специальной системой винтов. И с морским дном его соединяла только буровая труба...
20 апреля это чудо техники, построенное южнокорейской компанией Hyundai и проводившее бурение на глубине моря 1500 метров, по неустановленным причинам взорвалось. В результате пожара пропало 11 рабочих (к четвергу их уже перестали искать), 115 человек удалось спасти. Спустя двое суток платформа затонула.
Беда усугублялась тем, что буровая скважина уже дошла до нефтесодержащих пластов. А специальное запорное устройство, которое должно было перекрыть выход нефти из скважины на дне моря, не сработало. И вот тут- то все и потянулись за успокоительными каплями.
Когда два десятка лет назад норвежцы еще только проектировали свою 300-метровую платформу для месторождения «Тролль», зашла речь о том, что при катастрофе на больших глубинах все может происходить совсем иначе, нежели в случае поверхностных разливов. С поверхностными разливами все более-менее понятно – теперь понятно.
А вот что происходит, когда нефть выбрасывается из скважины на глубине полтора километра, – совсем не ясно. Моделирование показывает, что нефть может разбиваться на пузыри, которые морскими течениями могут быть отнесены достаточно далеко, прежде чем они всплывут на поверхность. И что будет с морской живностью на их пути – лучше даже и не представлять. Скажу только, что сначала нефть выжигает у китов глаза... У человека, впрочем, тоже.
По первоначальным предположениям скважина выдавала в море в 66 км от побережья Луизианы всего около 1000 баррелей нефти в сутки, и возникло предположение, что вскоре с разливом удастся совладать, разместив боновые заграждения и устроив контролируемый поджог нефти. Однако скоро прогнозы стали не столь радужными: уточненные данные показали, что из морского дна «сифонит» более 5000 баррелей сырой нефти в сутки.
И Америка начала нервничать. Слишком близко от девственных берегов Луизианы находится расползающееся нефтяное пятно. И, как всегда в таком случае, экстренно начался поиск крайнего. Сама платформа принадлежала компании офшорного бурения Trans Оcean и была нанята нефтедобывающей компанией British Petroleum. Но к четвергу, 28 апреля, стало ясно, что одна BP не в состоянии справиться с катастрофой, о чем и было доложено президенту США Бараку Обаме.
Обама среагировал мгновенно и жестко: в духе героев О.Генри. «Пусть платят», – сказал президент, имея в виду BP. Впрочем, у него не было выбора: по злосчастному стечению обстоятельств как раз в начале апреля он сам снял 20-ти летний запрет на добычу нефти и газа на побережье США. Резоны Обамы были связаны со стабилизацией роста цен на нефть, стимулирование экономики, и вот теперь все это может пойти прахом.
Дело в том, что в США трудно найти место, столь чувствительное к загрязнениям, как побережье Луизианы, Миссисипи и западный берег Флориды. Это низинные берега с пляжами, густыми зарослями и болотами. Здесь гнездятся птицы, в том числе пеликаны, живут знаменитые 30-сантиметровые лягушки и много другой забавной живности. С точки зрения охраны природы – это «легкие» юга США. Ну и грандиозный туристический объект, который привлекает миллионы туристов со всего света. Здесь огромные плантации устриц и многочисленные рыбоводческие хозяйства. Никаким керосином за эту погубленную красоту не расплатиться.
Экологи бьют в набат: очистить загаженные нефтью прибрежные болота просто немыслимо. И уже говорят о мобилизации армии, авиации и флота. Контр-адмирал Мэри Ландри, командующая Береговой охраной, заявила, что ее части готовы использовать все свое оборудование и опыт, чтобы помочь сдержать разлив нефти и защитить береговую линию.
Сейчас уже говорят о том, что по самым оптимистическим прогнозам в море выльется всего в два раза меньше нефти, чем в результате катастрофы с танкером Exxon Valdez на Аляске в 1989 году. А это значит, что стоимость катастрофы растет на глазах, и вполне может превысить 1 миллиард долларов.
Но вполне вероятен и негативный сценарий. О нем сейчас никто не хочет говорить, но есть мнение, что скважину не сумеют заткнуть в ближайшее время, и она будет выдавать нефть еще несколько недель. А это автоматически означает гибель американского побережья Мексиканского залива. Это может также нанести сокрушительный удар по побережью Кубы.
И сокрушительным образом ударить по позициям американского президента. Вот парадокс: Обама, пришедший к власти в том числе и на волне «зеленых» настроений, распорядился начать добывать нефть на шельфе Мексиканского залива, что вызвало разочарование сторонников экологического развития Америки. И вот настоящий удар под дых: ведь если начнется нефтяной кошмар в Луизиане, его будут связывать с именем Барака Обамы.
И, разумеется, теперь уже будет трудно убеждать общественность в том, что добыча нефти и газа на глубоководных месторождениях экологически безопасна. Автоматическая задвижка не сработала, ремонтные роботы пока что только скрипят и мигают светодиодами, но ничего путного не сделали...
Идея «шагать в глубину» за углеводородами получила самый сильный удар за все время существования морской нефтедобычи. И с каждым часом ее розовые перспективы блекнут и чернеют. Как выяснилось, человечество само, не хуже вулкана, может испортить себе жизнь. И пусть удаленность Мексиканского залива нас не успокаивает — это тот случай, та катастрофа, которая меняет все направление развития нашей технической цивилизации. Как говорится, следите за новостями.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Такое можно представить только в кино ,но это происходит у нас на глазах. Чем всё это закончится для планеты ? Ущерб такого характера невозможно оценить в денежном эквиваленте. Нужно разогнать ООН -эта организация себя уже исчерпала на на её базе создать мировую организацию по ЧС – деньги вносится будут те же зато реагировать , контролировать и предотвращать такие катастрофы будет очень мощная организация. Остановить развитие человечества невозможно – следовательно и техногенные катастрофы будут происходить всё чаще. Это американцы могут более менее оперативно реагировать на подобные ситуации ,а представьте если что-то похожее произойдёт в бедной африканской стране.
Во всем с вами соглашусь, только у бедных стран нет денег на покупку таких 700-миллионных монстров, как затонувшая платформа, принадлежащая, кстати, швейцарской компании. Сама идея порочна.
Хотя в те же 80-е годы активно предлагали альтернативу – донные буровые комплексы под куполами – нефтеколлекторами. Но отказались – это еще дороже. Вот теперь вспомним, что скупой платит дважды...
Сколько бы не говорили, что корейцы-китайцы и прочая узкоглазая публика научилась производить сложное оборудование не хуже сша-европы-россии, практика регулярно показывает обратное.
"...это тот случай, та катастрофа, которая меняет все направление развития нашей технической цивилизации." Что Вы имеете в виду? Будем дырки дырить по новому или все-таки займемся строительством АЭС? Ставлю на то, что ничего не изменится, как ничего не изменилось и после трагедии на Аляске. Эта катастрофа – вот те самые экстерналии, которые в цене продукта учитываются далеко не полностью. И никаких средств, сил, технологий не может быть в принципе для ликвидации последствий подобных техногенных катастроф. Если вы курите на бочке с похором, нет смысла откладывать деньги на лекарства. Следите не за новостями, следите за собой.
Будем сверлить дырки по новому, это раз. Изменится технологическая идеология : – возможно вернемся к идее донных буровых установок. ППБУ уйдут в прошлое. Если нефть убъет Луизиану – возможен полный запрет на добычу нефти, либо на основе специальных отдельных разрешений.
Да, и конечно же – будем строить новые АЭС:-) А то как нам переходить на электромобили то?
"Я так и думал! Пропала квартира!" )) Луизиану убивает не нефть, Луизиану убивают луизианцы. Зачем же новая идеология нефтянных дырок, если мы переходим на электромобили? "... специальные отдельные разрешения." – "не просто бумага, а такая бумага, окончательная бумага... броня!" Проф. Преображенский.
Кто-нибудь обратил внимание на мимику Обамы во время вручения ему Нобеля? Один к одному совпадает с мимикой одного известного итальянца, повешенного за ноги. Комплекс Наполеона приводит всегда к печальным последствиям. Этот "товрисч" так просто свой жизненный путь не закончит.
Британская нефтяная компания намекнула Обаме, что он был не прав, начав крестовый поход против банков Уол-Стрита, имеющих британскую основу. С Кенеди – поступили жёстче в личном плане, но намного мягче в экологическом. "В этом мире случайностей – нет, каждый шаг – оставляет след, и чуда нет, и крайне редки совпадения" (С)
От нефти зависит жизнь миллиардов людей, значит ее будут добывать. Гибель живности в пределах небольшого участка океана ничего не значит. Гибель туристических угодий – да, нехорошо, но тут уж надо сравнивать доходы от нефти с потерями от туризма.
На "зеленых" обращают внимание лишь пока нет более серьезных проблем. Как только Европа и США ощутят нехватку энергии, "зеленые" будут посланы далеко и надолго.
РОссия не экспортирует нефть в США, пытался было Ходорковский, но это было политическое решение...Заткнуть дырку на глубине 1500 метров – это не так просто. А выигрыш Росии от повышения цен на нефть – при цене свыще 85-90 долларов за баррель сомнителен...он делает бессмысленным любоые другие виды деятельности в стране.
Это неверно, Россия поставляет в США сырую нефть и нефтепродукты и это большая часть экспорта.
Russian oil exports to the U.S. have almost doubled since 2004, rising to over 400,000 bbl/d of crude oil and products in 2007. http://eia.doe.gov/emeu/cabs/Russia/Oil_exports.htm l
Россия входит в 15 купнейших стран-экспортеров нефти в США: http://eia.doe.gov/pub/oil_gas/petroleum/data_public ations/company_level_imports/current/import.html
Формально вы правы, но...если российская доля составляет 174 тыс.баррелей в день сырой нефти на фоне канадских 1889 и общего количества свыше 8000, то есть 2 (два) процента – для американского рынка это непринципиально. По сравнению, например с Венесуэлой... К тому же в России нет глубоководных терминалов для супертанкеров, и, нефть перегружается. Но спасибо за коммент – эти цифры чудесно иллюстрируют интересы США на данный момент.
да как так, если нефть дорагая то больше прибыли, вы посмотрите на города нефтяников, "Европа отдыхает". я сам работаю на трубном заводе, на заводе идет полным ходом модернизация и реконструкция (кто будет покупать трубу, которая не соответствует современым требованиям)
Очень рад что у вас хорошо обстоят дела с работой. Я хоть и прибалт, но убежден, что богатство России на пользу всем ее соседям. Но дело в том, что очень дорогая нефть стимулирует отказ от нее. А это России, как и многим другим нефтегазодобывающим странам невыгодно. Что то такое надо...приемлимое:-))
Мне кажется что автор прав ,заткнуть скважину на такой тлубине да ещё под давлением практически невозможно. Сегодня там уже присутствуют 300 едини техники (самолёты ,вертолёты,корабли) и 2000 солдат ВС США. Вероятно эта цифра начальная и буде увеличиваться в геометрической прогресии как и распространение нефтяного пятна. И ещё есть такое подозрение что Белый дом немного принижает масштабы катастрофы-всё реально обстоит гораздо серьёзнее и последствия будут ощутимы не только в Луизиане.
Вот то то и оно...в Мексиканском заливе есть циркулярное течение, по часовой стрелке, которое называют "петлей". http://en.wikipedia.org/wiki/Loop_Current Так вот, эта "петля" – начало Гольфстрима. По последним данным, выброс нефти увеличивается...
Разумеется – но вопрос в том, что широкие обывательские массы и "желтая" пресса связывают последние по времени события, тем более, что это имеет сенсационный характер:-)
Это по американски -самое главное найден виновный и он за всё заплатит и не важно сколько будут стоить работы по ликвидации катастрофы. Вот интересно как оценить полную утрату редких видов рыб или птиц,популяцию которых невозможно будет восстановить. Привыкли америкосы всё переводить в деньги . У них там сейчас шторм -разнесет всю эту нефть на пол континента , интересно если пострадают другие страны совсем не могущественные как штаты , кто им ущерб восстановит? Остаюсь при своём – они до сих пор не осознают что случилось: это покруче извержения трудновыговариваемого вулкана , тот попылил но не нагадил – здесь же расхлёбывать последствия придётся десятилетиями если не больше.
Готовясь к войне, загодя запасают лекарства и гробы. Поделом тому, кто строя подобные сооружения, не думал о последствиях их разрушения. Хоть 200 000 солдат пригони и все атомные подлодки, без заранее разработанных и построенных аварийно-спасательных средств делать им там нечего – на полтора км не нырнёшь и руку из подлодки не высунешь. И вообще, детский сад какой-то, прям, как с "Титаником". И это страна – мировой лидер. Тьфу...
RSS
25
экспорт в блог
Эту катастрофу ожидали. Еще четверть века назад мне приходилось участвовать в жарких дебатах, посвященных одной теме: что произойдет, если накроется буровая установка динамического позиционирования, и нефть начнет изливаться в океан прямо из морского дна.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
