Пропаганда          RSS

Музыка высших блогосфер

Год заканчивается мощным агитпроповским наступлением в «Живом Журнале»
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 18 417 экспорт в блог
Долгое время агитпроп работал, имея лишь план по валу. Главным было (и остается) телевидение, а интернет – ну, это так. Процентов пятнадцать населения. Вот ящик – он массовый, да. Это полностью соответствовало общей установке на массовую культуру и попсу в ущерб интеллектуальному обеспечению власти, что нашло отражение в кадровой политике администрации президента.

В блогосферу, тем не менее, залезать пришлось. Первая попытка оказалась неудачной. Это и так называемая школа кремлевских блоггеров, и многое другое, названия не имевшее, но все же заметное. Агитпроповские кадры из старых проверенных и из новых, обретенных в кремлевских «молодежках», ничего путного произвести не могли.

Между тем, задача была поставлена серьезная – воздействовать на тех, кто к зомбоящику невосприимчив и вообще – много о себе понимает. Ни с какими молодогвардейцами и спецпропагандонами (это самоназвание) такие люди общаться не желают.

И потому в бой пошли старые павловские кадры. Все-таки десять лет назад ФЭП первым начал политтехнологическое (не политическое – оно было раньше) освоение рунета.

О письмах счастья «я хочу перемен» и о блоггерах-кантианцах я уже писал. Надо признать, что кампания по созданию спойлерских сообществ в блогосфере, призванных заменить реальную политическую альтернативу власти, прошла успешно. Но этого мало. Под конец года задачи усложнились, и в ход пошли совсем новые, неожиданные фигуры. Речь идет о дочери Бориса Ельцина, Татьяне Дьяченко-Юмашевой, активность которой в блогосфере сопровождается пиар-поддержкой все тех же людей, что ведут спойлерские проекты. Да и сама она появляется на семинарах, которые проводятся в рамках этой кампании.

Это – политтехнологическая кампания, стратегические цели которой к концу года стали очевидны. Если «борьба за Медведева», «я хочу перемен» и блоггеры-кантианцы призваны создать новую лояльность, то Дьяченко-Юмашева создает новую историческую легитимность нынешней власти. Два ее поста получили наибольшую раскрутку. О том, как мудро поступил Борис Николаевич, выбрав преемником Путина, и о том, каким добрым и сообразительным был дембель Абрамович. Правда, злые люди просят рассказать еще про комбинацию не только с его дембельским аккордом, но и с «Сибнефтью». Но они не понимают повестки дня.

А на повестке дня другое – притязания Глеба Павловского на контроль над русскоязычной блогосферой. Для этого была проведена элементарная двухходовка. Сначала Глеб Олегович разругал эту гнусную блогосферу в пух и прах, а затем привластный блоггер Марк Сандомирский (интеллигент с бородкой, призванный сгладить впечатление от гопоты в сети) как бы вступил с Павловским в как бы дискуссию. Избрав для этого странный жанр – письмо президенту Медведеву, написанное правильным стилем, правильными людьми и с правильным предложением:
 
«В то же время необходимо признать, что в информационном поле блогосферы сегодня произрастает и ряд «сорняков», отрицательных социальных процессов, связанных с распространением негативных культурных и идеологических стереотипов. Это вызывает обоснованную критику и становится причиной того, что многие лица, облеченные властью, а также представители официальных СМИ и даже некоторые представители экспертного сообщества до сих пор относятся к блогам недостаточно серьезно.

При этом развитие блогосферы происходит спонтанно, хаотично, напоминая передвижение в условиях плохой видимости, когда дальнейший путь проглядывает очень смутно, или скрывается в тумане. Тем более, когда «фонарь», если и не освещавший блогерам дорогу, то хотя бы служивший для них издалека заметным ориентиром, гасится. (Я, конечно, имею в виду топ блог-постов Яндекса.) Нашей блогосфере, на мой взгляд, недостает серьезного анализа и прогноза ее развития, а блогерскому сообществу – проектов, направленных на повышение культуры сетевого общения (а возможно, и элементов гражданской культуры). Многие недостатки блогосферы могут быть преодолены за счет координации ее развития, целенаправленного создания позитивных социально-ориентированных трендов.

С этой точки зрения, целесообразным могло бы оказаться создание федеральных программ развития блогосферы, а возможно и специализированного учреждения – Института блогосферы (или шире, Института проблем социальных медиа, по образцу институтов современного развития или общественного проектирования), призванного помимо решения исследовательских задач, разработки и внедрения новых информационных технологий коммуникации в блогах, заниматься также их популяризацией и подготовкой специалистов. Важной функцией такого проекта может быть также изучение общественного мнения аудитории блогосферы, которое может осуществляться более оперативно по сравнению с традиционными социологическими исследованиями, и в перспективе, в условиях дальнейшего роста числа интернет-пользователей, может стать вполне репрезентативным в масштабах общества».


Это без комментариев. Даже «произрастающие процессы» в начале цитаты трогать не буду. Пощажу. Ну, а уж про спонтанность и хаотичность…

Одна радость: от упомянутых в письме институтов – современного развития и общественного проектирования – при всех различиях между ними обществу ни вреда, ни пользы. Ну, и эта затея ничем, кроме распила и отката не обернется. Кишка у них тонка побороть спонтанность и хаотичность, то есть свободу, на которой и держится блогосфера.

Но было бы ошибкой полагать, что ничего, кроме денег, Павловскому, Сандомирскому и им подобным не надо. То есть, конечно, деньги – не лишнее, но власти они хотят еще больше. И такое бессребренничество и нестяжательство опаснее любого корыстолюбия.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

30.12.2009 15:26 porjos (Joseph Portelli)
СЛон – сборище моральных уродов.
30.12.2009 16:02 bridgestone
но при этом гораздо интереснее сайта единой россии
06.01.2010 17:57 ARTE (Михаил)
Верно и Вы один из них.
30.12.2009 17:59 georg (ГЕОРГИЙ ОРЛОВ)
Зачем лишний раз напоминать, нам, Россиянам, о чудовище 90-х годов? Все было, слегка подзабыли и успокоились, так, нет, не дадут спокойно жить и встретить Новый Год, который со времён Е_Б_эНа уже и не чувствуется. Не знаю, как остальные, но я, когда услышал от Е_Б_эНа отставку, не то, чтобы обрадовался, но почувствовал облегчение. И это чувство облегчения, оставалось у меня, до конца срока полномочий Путина (хотя и он пришёл к власти не по закону, но это уже другая тема). Долго не мог понять, почему Русский мужик, получивший мандат доверия от народа, так по предательски его кинул. Оказывается: 1. Е_Б_Н сын раскулаченного. 2. Наина (жена Е_Б_эНа) еврейка. 3. вся власть и ключевые посты в России были розданы Е_Б_эНом евреям. (поэтому, и приватизация, и весь беспредел 90-х стали понятны). Евреи сделали Е_Б_эНа президентом, а тот в свою очередь отомстил народу за раскулаченного отца и отблагодарил евреев за власть. Евреи всегда все тёмные дела, проворачивают, чужими руками. Так начиналась революция прошлого века. Подполье было на половину еврейское, а исполнителя на цареубийство искали среди Русских. Только один раз, этот теракт произвёл полукровок, Александр Ульянов (брат Ленина), за, что был казнён, а Ленин решил отомстить за брата и, сказав: – “Мы пойдём другим путём”, сверг царя и вверг Россию в гражданскую войну. Но одно дело «разбрасывать камни», а вот, как их собирать, что бы, что-то построить? Все эти еврейские штучки каждый раз России выходят боком, а евреи, пристраиваются и жируют. Так и в этот раз, месть Е_Б-эНа за отца, обернулась для России, лихими 90-ми годами, развалила и без того неважную экономику и производство, а евреи, за бесценок стали хозяевами промышленности. Гайдар в свою очередь, продолжив еврейскую линию, РАЗВАЛИЛ дело деда и отца, устроил “шоковую терапию “ для народа. Сейчас евреи пытаются запудрить нам мозги, будто он построил фундамент. Тогда, что спрашивается построил его дед и отец, если внук сломал всё, что строили они и типа, построил фундамент? Они (евреи), что так и будут изгаляться над нашей Родиной без конца? Всякий раз, затевая смуту и в мутной водице, ловя рыбку?
Для меня слова Наины: – “Я расцеловала его, обняла. Кажется, у него на глазах тоже появились слезы. Но это все длилось мгновение. Потому что он сам, наверное, решил не расслабляться”, циничны и не находят даже жалости. Он видите ли прослезился. А когда вместе с Гайдаром, лишил 70 млн. чел. вкладов, а когда в 90-х вымирание ( да и сейчас) народа, превышало рождаемость (думаю нет смысла перечислять претензии, иначе они займут, большую часть комментария), тогда слёз не было? Это так он, по словам Наины переживал за Россию? Да не за Россию, а за свою шкуру боялся, вот почему с Путина и взял письменное обязательство не преследовать его и его семью за преступления, допущенные им во время правления.
Теперь мне понятно, почему мой новый родственник (еврей), вспылил и возненавидел меня, когда я позволил себе в его присутствии возмутиться по поводу, потерянного вклада. Да и другая знакомая (полукровка) не переживает, по поводу потерянного вклада в 15тыс. руб.
А эти слова Наины: – “ Звоню Тане, говорю: «Таня, ты понимаешь, все готовятся к Новому году. Как сегодня говорить об отставке? Неужели нельзя пару дней подождать, сказать через два дня после Нового года…. ” она, что дура, до сих пор не понимает, какой подарок для народа сделал её Е_Б_Н к Новому Году, видимо, долго был в завязке и трезвость рассуждения, появилась вместе трезвостью физической.
Далее она пытается представить Е_Б-эНа трезвенником после операции: – “ А Борис Николаевич вообще не пил после операции, только безалкогольное вино….” Ну, какая же она дура, если так наивно полагает, что Е_Б_Н не пил, если он не мог оставаться без капли даже имитации спиртного во рту, (хотя про безалкогольное пиво слышал, а про вино нет).
А эта Sеlеnа Intеrnаtiоnаl, на этом форуме, явная жидовская морда. Русские, не обращайте внимания на ЖИДОМАСОНОВ, будьте дружнее и сплочённее. Всякий раз, обвиняя жидомасонов, не делайте это огульно. Старайтесь приводить примеры, потому, как всякого рода короткие плевки и изрыгания (в любой адрес), дают основания жидам, считать нас, Русских, людьми безграмотными, не далёкими, пропившимся быдлом. Не позволим ЖИДАМ изгаляться над нашей РОДИНОЙ,
Комментарий скрыт модератором
Комментарий скрыт модератором
12.01.2010 01:17 kvark (Михаил Квартерников)
Гайдар лишил 70 миллионов человек, вкладов, обеспеченных на тот момент лишь тем, что можно было купить в государстве, построенном теми же евреями и "успешно" эксплуатировавшимся русскими (евреев начиная со сталинских чисток в госаппарате с каждым годом становилось все меньше и меньше и к концу существования "совка" их почти там не осталось). А купить на эти деньги можно было следующее: хлеб, картошку, макаронные изделия, карамель, спички, муку, гнилые овощи, консервы "завтрак туриста", консервы"морская капуста", несколько видов океанических рыб, водку, красное столовое "вино", сигареты без фильтра, спички, соль, сахар, мотоциклы "ИЖ","Минск", "Восход", мопеды "Верховина" и "Рига", из мебели: стулья, табуретки, отдельные шкафы, обеденные и кухонные столы, из бытовой техники ненадежные отечественные устройства не самых последних моделей, часы, ювелирные украшения (неизысканые), вот пожалуй и все ..(исключение составляют Ленинград и Москва, там было немного разнообразней). ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ПРИХОДИЛОСЬ ДОСТАВАТЬ, используя, как сейчас бы сказали "серые схемы". Страна занималась ДОСТАВАНИЕМ необходимых в быту вещей!!! Что касается вкладов, моя теща (не еврейка и не москвичка) 4(!) раза получала компенсацию за свой утерянный в перестройку вклад. Как говорится – было бы желание!!!
30.12.2009 18:06 georg (ГЕОРГИЙ ОРЛОВ)
Прошу прощения. Мой комментарий с другой ветки, но про того же ЕБэНа, так, что некоторые не стыковки, пусть Вас не смущают. Всё равно всё в тему.
30.12.2009 18:45 maxefimov.ru (Максим Ефимов)
Пустое это!
31.12.2009 14:00 Rita
Влияние блогосферы, так как это представляют политтехнологи – явное преувеличение их роли в этом процессе. Павловский со своими "взглядами" на политическое устройство – анахронизм, впрочем, как и его оппоненты, отставшие безнадежно. Гораздо интереснее (и находят отклики!) мнения блоггеров, не вовлеченных в аппаратные интриги, со своей точкой зрения. Народ не обманешь, кто бы не старался, и очень чётко понимает, из каких соображений появляются и предлагаются темы для обсуждений. Агитировать в интернете? Ну, пусть попробуют... Услышат много "тёплых" слов.
05.01.2010 01:10 NSV77
"Кишка у них тонка побороть спонтанность и хаотичность, то есть свободу, на которой и держится блогосфера" – А ЗАЧЕМ БОРОТЬСЯ со спонтанностью и хаотичностью??? Как всегда, лучше встроиться в процесс, и умело направляя тональность дискуссий (особенно в плане имитации непримиримости мнений) создавать искаженные виртуальные образы в обществе. Чем собственно и занимаются ну очень многочисленные (судя по информации и-нета) структурные подразделения (и силовых ведомств тоже) в некоторых развитых странах.
Комментарий скрыт модератором
05.01.2010 11:12 niksaneew (санеев)
Любая "подержка" Путина из уст членов ельцинской семейки есть негатив для ВВП! Всероссийским аллергенами являются не только фамилии Чубайс и Гайдар, но и вся ельцинская семейка.
10.01.2010 06:28 avinet (Владимир Арутинов)
К ВВП грязь не прилипнет, как не старайся.
Считаю, что России просто фантастически повезло, что Владимир Владимирович Путин с 1999 года на высоких постах и, дай Бог, еще 20-30 лет не уйдет с политической арены, где он всегда будет играть первые роли.
Ельцин сделал единственно правильный выбор и в этом его основная заслуга: привел к власти ПУТИНА.
p.s. Татьяна Ю. в ЖЖ пишет откровенно, насколько это можно. Все равно она молодец. Смелая женщина, я без шуток.
12.01.2010 01:28 kvark (Михаил Квартерников)
Заслуга Путина в том, что стране удалось справиться с разгулом бандитизма и стабилизировать экономику. Это бесспорно. Теперь процветание России зависит, смогут-ли они создать ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО. Медведев делает шаги в этом направлении. Все это у нас впервые, потому такое сопротивление. Естественно оппозиция будет, настоящая, не карманная, как сейчас. Возможно они разойдутся с Путиным, или произойдет нечто другое, но без сильной (не левацкой) оппозиции нас ждет участь латиноамериканских и им подобных стран.
Комментарий скрыт модератором
11.01.2010 11:26 twist69 (Нескажу)
Забавное письмецо!
11.01.2010 14:36 vsrjkf (Николай Воробьёв)
Пускай Татьяна Дьяченко покуражится,век человеческий не долог.Придёт время она и ей подобные дадут отчёт Творцу нашему о делах своих и за дела эти составят в Аду компанию Райке,Ельцину,Егорке и многим другим.
12.01.2010 01:33 kvark (Михаил Квартерников)
А Вы себе место в раю, я полагаю зарезервировали? Не ошибетесь? Так печально бывает, когда уверен в одном, а получаешь другое... Смотрите, как бы уверенность Ваша не привела Вас туда, куда Вы с легкостью других определяете!
11.01.2010 16:27 ArtiMind (Михаил Елашкин)
Мда... вот ничего в России не изменилось – узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа...
Вся эта политтусовка варится в собственном соку. Их там вместе с Новодворской тысяч десять всего (с огромным запасом число назвал). Они друг друга читают и комментируют внутри собственной тусовки. И вот они там деньги осваивают, войны ведут, рейтингами меряются... А в сети миллионы мальчиков и девочек, которым все эти "политехнологи" до одного места. Они о кошечках и собачках беседуют, в сообществе "Девственницы" обсуждают залетели они или нет...
А "эти" пыжатся, пыжатся, пыжатся... Рейтинг Яндекса закрыли. Да закрыли чтобы не позорились – 10 человек перепостили пост, вот он и "зеркало русской блогосферы". Сами себя назначают властителями дум, сами о себе пишут... чуми на их "уютные жежешечки" и вротимноги!
12.01.2010 01:41 kvark (Михаил Квартерников)
Да, "революционеры" эти не в почете ныне. Будут регулировать РУСНЕТ или нет, пока неизвестно. Ясно одно – если над Родиной нависает цензура, значит она снова детям своим мачехой стать желает. А раз так то не видать ей ни прогресса, ни процветания, ни технологий. В крайнем случае украдут опять что-нибудь у американцев и выдадут за свое как уже было..
12.01.2010 16:43 Sozvezdie99 (Anastasya Dukalis)
kvark ( Михаил Квартерников)
Насколько Вы искренни(или не дальновидны), утверждая, что "Заслуга Путина в том, что стране удалось справиться с разгулом бандитизма и стабилизировать экономику".?
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП