Сегодня Лю Сяобо стал первым китайцем, которому присудили Нобелевскую премию мира. Первым после Далай-ламы, который стал ее обладателем в 1989 году и выступил одним из главных протеже китайского «политического заключенного номер один» в 2010-м. Лю Сяобо был участником тяньаньмэньских событий 1989 года и «искупил» это участие отсидкой в трудовых лагерях.
Сейчас лауреат отбывает свой новый 11-летний срок за «призывы к свержению государственного строя». Непосредственным поводом к приговору стала так называемая «Хартия 08», изданная при участии Лю Сяобо. Вообще-то Лю Сяобо – проповедник плавного демократического реформирования китайского общества, и в «Хартии 08» трудно разглядеть прямые призывы к революции. Скажем, 4 июня 1989 г., за несколько часов до того, как на Тяньаньмэнь въехали танки, он вместе с несколькими соратниками тщетно призывал демонстрантов мирно покинуть площадь.
Уже несколько месяцев назад Лю Сяобо считался одним из основных претендентов на нобелевку, хотя кроме него в списке потенциальных кандидатов было ещё две китайские фамилии и 234 некитайские. Для демократической Европы Лю Сяобо – это символ более либерального в политическом плане Китая, побудительный толчок к более активным (но непременно мирным) переменам в китайском обществе.
Тем не менее, официальный Пекин приложил усилия для того, чтобы эта награда не состоялась: китайские дипломаты предупреждали норвежцев о том, что присуждение премии мира Лю Сяобо негативно отразится на двусторонних отношениях. Однако демократическая Европа не вняла угрозам Китая. И считает, наверное, что бросила вызов Китаю...
Но большинство китайцев просто не знают о существовании Лю Сяобо. На сегодняшний день под «Хартией 08» стоит немногим больше восьми тысяч подписей. Для многих китайцев, слышавших это имя, Лю Сяобо – преступник, затевавший государственный переворот. Даже те, кто считает, что китайское общество нуждается в свободе слова и политических реформах, в большинстве своем полагают, что эти реформы должны начинаться с повышения экономического благосостояния: Китай не хочет идти по стопам СССР с его «шоковой терапией».
Конечно, в определенных узких кругах (особенно близких к диссидентской диаспоре), нобелевка Лю Сяобо расценивается как победа демократии и заслуженное признание усилий тех, кто не боится бросать вызов режиму. Однако влияние этих кругов на судьбы народа на сегодняшний день довольно скромное. Много большее влияние на судьбы оказывает центральное телевидение, а оно во время церемонии в Осло транслировало что-то совсем другое. Вообще, в Китае объявление Премии мира транслировалось CNN и еще парой–тройкой западных компаний, которые доступны, в основном, в отелях и элитных домах (для иностранцев) крупных мегаполисов. Но и тут трансляция была прервана черным экраном на самом интересном месте.
8 октября китайский МИД, отвечая на вопросы журналистов, заявил, что присуждение Нобелевской премии мира человеку, который был признан китайским судом преступником, само по себе противоречит принципам Премии, призванной объединять народы и укреплять дружбу между ними. И еще это присуждение навредит китайско-норвежским отношениям. И точка. Никакого скандала, никаких повышенных тонов, а на сайтах центральных информагенств эта новость – в одну строчку.
Словом, Премия мира – пожалуй, самая резонансная нобелевка, премия Горбачева и Обамы, – рискует пройти в Китае почти незамеченной. Весьма вероятно, многие западные СМИ посвятят этому событию злободневные статьи, а дипломаты скажут «правильные слова». Вполне возможно, Норвегии грозит ответный удар а-ля недавний китайско-японский скандал. Может быть, китайская пресса разразится серией «опровержений». Но все это лишь круги на воде там, где мнился шторм.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
В бытность до эпохи развитого социализма то же самое было и у нас: и нобилевские премии давали и фильмы занимали первые места и премии литераторам и прочие и прочие. Валом шла демонстрация успехов западного стиля жизни+демократия. Только когда свершилась – наши ученные, литераторы, художники и другие(не только гуманитарии) перестали все это получать и был кратковременный период сметения в их рядах. То же самое мы наблюдаем и в отношении Китая. Ничего на видят и не знают? Врятли. "Капля камень долбит. Изнашивается кольцо"- давно это было сказано но актуально и сейчас.
Согласен с Вами, Владимир: долбит и изнашивается. Процесс это верный, но долгий. Дело в том, что и тут у Поднебесной будет, по всем видимостям, свой путь. Китай весьма пристально изучал и продолжает изучать уроки распада СССР. Эту тему отслеживают и анализируют целые НИИ и исследовательские центры, близкие КПК. Китай очень хорошо понимает, что политические реформы в стране должны ложиться не на кризисную экономику, а на тот средний класс, который сейчас тут вырастает благодаря экономическим реформам. И еще очень важный момент: политические реформы в Китае будут инициированы властью. Это движение сверху вниз, но никак не наоборот. Власть просто не может позволить себе упустить инициативу и оказаться в ситуации, когда в стране созреет реальная политическая оппозиция, с правом голоса. Сегодня оппозицию заменяет пнутрипартийная ротация, значение которой, кстати, совсем не стоит преуменьшать: КПК далеко не так гомогенна, как может показаться на первый взгляд.
Несмотря на все эти различия, аллюзии с совком, безусловно, есть. Сегодня утром на сайте http://blog.sina.com.cn/ (эдакий китайский ЖЖ) появился анекдот следующего содержания: "У Ху Цзинтао спрашивают: "Что Вы думаете о Нобелевской премии, присужденной Лю Сяобо?" "Я не знаю, в Интернете на этот счет нет никакой информации". Сейчас страница недоступна.
Нащупана «ахилессова пята» Китая, как в своё время в СССР? Капля камень точит? Только Китай не камень. Китай это «китайская» копия СССР. С виду камень, а на деле… Как китайский арбуз, если не съесть сразу, как сорвали, через сутки, двое, сгнивает. Так что я бы не обольщался бы будущим Китая, как Китаем. Через 15 лет каждый китаец должен будет кормить 800-900 стариков. Сегодняшний экономический бум, это бум 40-50 летних. Самый сок свершений. А потом? Очень мало молодёжи. Нет не так, очень и очень мало. Есть фактор демографического обрыва. Одна семья один ребёнок или вообще без такового, через 8-10 лет оглушит Китай так…Да они и сами это знают. Но не просто знают. Для китайца знать, значит делать. И знают что делать, особенно если суметь водкой «расшевелить». Они так и говорят, нужна Сибирь. Завоевать нельзя. Русские жить не умеют, но воюют так, что после этого жить в Сибири еще долго нельзя будет. Кроме всего мы хорошо копируем, а русские умеют создавать. Потому что они всегда сомневаются, терзаются, именно поэтому и создают, именно поэтому способны на рывок, мы будем их утешать и ободрять. И воплощать, конечно же, созданное ими в их терзаниях. Поэтому наши девушки должны стать самыми лучшими женами для русских мужчин, а наши юноши самыми лучшими…А дети, которые родятся от этих браков будут защищать свою родину,- Китай и Россию так как умеют только китайцы и русские. И это не слова, это идет такими семимильными шагами…Удивляюсь, почему статья еще не по китайски написана. Ко всему прочему мотивируют, что те, кто не ассимилируется в Россию им нужно за новую национальность умереть. Поскольку будущие природные катаклизмы поглотив огромную территории заставят многих идти в Россию спасаться на её территории, то их надо будет убивать, не пуская на территорию спасительной Сибири. На всех всего не хватит. И Китай готов это на себя взять. Не терзаясь и не сомневаясь, ради утончённых русских душ Китай сделает это. И это внутри почти у каждого китайца. Выжить любой ценой. Где русскость, как инсталляция в будущее. Вот поэтому Европа и не только пытается разрушить этот менталитет, потому что европейцы тоже жить хотят. А их и относят к тем 200-300 млн жизней, которые собирается зачищать Китай. Китаец не атоминизирован, как европеец или иной человек. Он постоянная часть своего социума, и не случайно коммунистические идеалы, где все лишь винтики государственной идеи так основательно легли на культуру Китая. И китаец атеист по сути, есл и религия то как часть грамотного устроения социума где он живёт. Вера,- не путь, не средство, а механизм для…Вера для китайца, то что улучшает применение, того что ему необходимо. Конфуцианство, это религия атеизма. Нам, русским, они отводят роль генофонда для улучшения своей породы. Все остальные для них компост, удобрения. И говорю точно, у них терзаний или сомнений, зачищать или нет, не будет.
Согласен с вами. Китай (руководство партии) сделал далеко идушие выводы из разгрома СССР. Кстати только в Китайских центрах (упомянутых вами) можно найти обьективную информацию о разгроме СССР. В Китае главное это сохранение приемственности в высших эшелонах власти. Да и нет сырьевой "наркотической" экономики. Очередной конфликт Китая с "Западом" неизбежен. "Запад" готовится к нему согласно своему опыту, а Китай использует свой опыт + активную позицию коммунистической идеалогии. "Запад" же не учитывает этот сплав (это не тот случай когда мухи отдельно от катлет). В этом наиболее вероятная будующая причина поражения "Запада". Россия же только как вариант тыловой сырьевой базы, да и то ненадежной. Извиняюсь за поздний ответ – вышел на работу из отпуска.
Все премудрости постов мне кажется похожи а выдумки прогнозистов. Что происходит на самом деле в Китае? Там просходит плановый переход от госкапитализма к смешанному государственно-частному капитализму. Это принято называть китайский путь. Этот путь осознанно наметило их руководство и его осуществляет. И он оказался таким же эффективным, как путь Сталина, который прзволил по сути совершить невообразимое чудо – совершить за одно историческое мгновение великую промышленную революцию и на её основе победить в страшной войне всю центральную и западную Европу, захваченную немцами – а это гигантские ресурсы. Использование принцыпов сталинсвой экономической политики сделало Китай второй державой мира. А жизнеспособность китайской системы усилено соединением государственой мощи со вспомогательной частной самдеятельности народа. И я не сомневаюсь, что эта модель китайского капитализма сделает Китай в не далёком будущем главной державой мира. Уже ныне начали дрожать поджилки у всевластных американцев. Переход киая на модель частного капитализма в наше время не возможен.И по простой причине, там нет условия для политического массового классового противостояния, частный сектор не владеет крупными стратешическими производствами и находится под постояным наблюднгием государства и потому там быть не ожет конкуренции междц государственным и частным. Там есть государственная плановая система, которая упорядучивает все экономические составляющие, при этом плановая система во многом отличается от советской. Именно переход на государственно-частную модель капитализма позволяет Китаю длать мощные рывки в развитии экономики. И никто ему не помешает в этом. Ну а проблема с перенаселением и его расселения по всему миру, мало зависит от руководства Китая. Это дело правительств всех государств мира. Китайцев уже много расселилось по всем континентам. И эта практика в какой-то мере решает проблему перенаселения. И естественно, в первую очередь переселяются китайцы в Россию, она рядом. А поток китайцев в нашу страну зависит от наших властей.
Нынешняя экономическая политика в Китае аналог политики НЭПа в период раннего СССР без её удушения. Путь Сталина вероятнее на другом этапе. Китай постепенно теряет "выгоду" для заказчиков и потребителей как мастерская мира. Его (Китай) "подталкнули" по пути увеличения внутреннего потребления и повышения стоимости рабочей силы. В долговренменной перспективе это создаст проблемы. Да Китай становится ведущей экономикой мира но не станет ей без статуса ведущей финансовой системы. А замену мастерской мира уже готовят: Бразилия, Мексика... Так что "противодействия" политики Китая идет не только в Нобеливском комитете но и по другим направлениям. Чем активние и эффективней будет политики Китая тем выше и выше будут цены на нефть другие ресурсы отсутствующие в Поднебесной.
(Мастеровому, В.А и А.В.) Добавить здесь можно немного: 1 млн. китайских крестьян, невероятное трудолюбие нации, недостаток женщин и особенно красивых, неиспользуемые земли в России, неэффективно используемые запасы природных ископаемых в нашей стране. Что еще нужно Китаю, что бы "по-дружески" нас крепко обнять и потом завоевать вместе с им подобными весь мир. Но все же за буквами надо смотреть. Китайцы этого не любят.
Удав Каа Миллион китайских крестьян? Это 2-3 уезда, извините) Миллиард, может быть?
Невероятное трудолюбие нации? Это миф. Даосы, сидящие в китайцах, говорят им о ничегонеделании, Конфуций – о необходимости трудиться. Компартия тоже призывает к созидательному труду. Но китайцы никогда, по-моему, не фанатели насчет идеологии, они очень прагматичны (избитое слово, но никуда не деться...) Поверьте, у китайских рабочих, которые, подобно муравьям, в три смены вкалывают на стройках, кроме "трудолюбия нации" есть более веские стимулы... Словом, так и живут в этом сплаве религий, идеологий и необходимости выживать.
Недостаток женщин? Возможно. Сейчас, по некоторым данным, "на 9 девчонок, по статистике, 10 ребят". Красивых женщин..? Ну что такое красота, в конце концов?))
В остальном – в том, что касается неэффективно используемых ресурсов и малозаселенных территорий, – есть такое мнение, что переселение китайцев из своих густозаселенных территорий в пустующие – процесс объективный. Правда, многие считают, что тут речь непременно идет об открытом захвате российских земель. Мне лично кажется, что для использования российских ресурсов у Китая сегодня есть множество легитимных рычагов, более действенных, чем аннексия земель или переселение народов. Безусловно, в перспективе опасность потери влияния над некоторыми регионами Дальнего Востока есть. Но, на мой взгляд, опасность эта не в китайской агрессивности, а, скорее, в нашей безалаберности: плохо лежащее к рукам захочет прибрать любой расторопный.
1. С миллионом понятно. 2. Китайцы в сравнении с европейцами, американцами, русскими более трудолюбивы или ленивы выбирайте. 3. Что помешает китайцам и им подобным мирным путем завоевать мир? Беларусь, например, ждет их с распростертыми объятиями, а у них с трудолюбием получше, чем у перечисленных в п.1.
Вот интересный апдейт на тему реакции китайцев на нобелевку Лю Сяобо: http://china.globaltimes.cn/society/2010-10/582916.html
Результаты опроса 866 человек по трем крупнейшим городам Китая: 6 из 10 опрошенных считают, что Норвегия должна извиниться перед Китаем, а премию отобрать. 75% респондентов не знают, кто стал победителем премии мира. 43.6% считают, что присуждение связано с давлением на Китай со стороны запада, еще 31.5% – что с попыткой привить Китаю западные ценности и политические взгляды. 58% за то, чтобы Лю продолжал отбывать срок, 8% – за немедленное освобождение.
В декабре 2010 года Китай учредил Премию Мира имени Конфуция, как альтернативу Нобелевской Премии Мира. О ней можно прочесть тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Confucius_Peace_Prize. Первым ее обладателем стал бывший Премьер Тайваня Lien Chan, человек, которого на Тайване любят значительно меньше, чем на материковом Китае. Вот его биография: http://en.wikipedia.org/wiki/Lien_Chan. Для интересующихся:)
RSS
11
экспорт в блог
Сегодня Лю Сяобо стал первым китайцем, которому присудили Нобелевскую премию мира. Первым после Далай-ламы, который стал ее обладателем в 1989 году и выступил одним из главных протеже китайского «политического заключенного номер один» в 2010-м. Лю Сяобо был участником тяньаньмэньских событий 1989 года и «искупил» это участие отсидкой в трудовых лагерях.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
