|
|
|||||||||||||||||||||||||
Почему выборы президента США выродились в благотворительную акциюСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Герман Кейн. Фото: Reuters
Как наилучшим образом автоматизировать работу в небольшой или средней компании?
Позитивная дискриминация торжествует в западной политике, пытаясь развеять сытую скуку, которую не смог победить даже кризис. Это, наконец, поняла даже Республиканская партия, и вот-вот разродится по-настоящему нетрадиционным кандидатом для президентских выборов 2012 года. За три месяца до начала праймериз самым популярным республиканцем стал пожилой чернокожий бизнесмен Герман Кейн. Мало того, за последние несколько месяцев Кейн – единственный республиканский кандидат, чей рейтинг по опросам выше, чем у Обамы.
Правда, всерьез говорить о победе Кейна над Обамой пока еще рановато. Опрос, предсказавший такое развитие событие, сделан социологами из Rasmussen, которые известны своими консервативными симпатиями. Но зато можно не сомневаться в их втором выводе: среди республиканских кандидатов у Кейна самые высокие шансы на успех в борьбе с Обамой за пост президента.
Не сказать чтобы Кейн завоевал себе популярность благодаря какой-то волшебной предвыборной программе. Наоборот, у него там обычный республиканский фундаментализм. Исламофобия, борьба с абортами, дружба с Израилем, плоская шкала налогов и слепая вера в американское мессианство. Ораторские таланты у Кейна тоже не бог весть какие – в США найдется несколько сотен негритянских проповедников, выступающих не менее зажигательно.
Кейну повезло в другом: он идеально попадает в главную модную тенденцию западной политики последних лет. Избирателям на Западе наскучило голосовать просто за дельного кандидата, которой говорит правильные, по их мнению, вещи. На такое добро за последние двести лет они достаточно насмотрелись. Теперь им хочется голосовать за такого политика, чья победа станет не просто еще одной в ряду, а по-настоящему эпохальной.
Конечно, эпохальности можно добиться и после избрания – толковой работой на посту. Но гораздо проще гарантировать себе место в истории заранее, с помощью какой-нибудь нетрадиционности, которая может выражаться самыми разными способами: от половой принадлежности до инвалидности.
Кейн берет цветом кожи. Он настоящий черный, рядом с которым Обама покажется белым. В биографии Кейна не найти смягчающих обстоятельств типа белой богатой мамы. Он родился на глухом Юге, в штате Теннеси, в бедной семье уборщицы и парикмахера. Родители чудом наскребли на колледж, а дальше Кейн все сделал сам.
Американская мечта в чистом виде. Из самых низов дорос до CEO сети пиццерий, которую превратил из убыточной в доходную, а потом выкупил у владельцев. В 90-е гг. успел поруководить федеральным резервным банком Канзаса, вторым по размеру банком в ФРС. Нажил состояние в несколько миллионов долларов и теперь на пенсии решил применить свои знания и опыт во благо всей стране.
По всему видно, что республиканцы сделали выводы из поражения в 2008 году. Тогда они выглядели жалко. Демократы поразили воображение американских избирателей сразу двумя ошеломляющими перспективами: получить первого черного президента или первую женщину-президента. После такого только конченные зануды могли голосовать за 44-го белого протестантского дедушку-президента.
На этот раз среди республиканских фаворитов хватает и женщин, и черных. Даже консервативным партиям приходится подстраиваться – ведь избирательный опыт США и Западной Европы показывает, что выдвигать в лидеры белого гетеросексуального мужчину без ярких особенностей в биографии стало просто бессмысленно.
На последних выборах в Германии на пост канцлера от парламентских партий претендовали женщина, гей и турок. Все трое обеспечили своим партиям существенную прибавку. Только социал-демократы выставили белого натурала Штаймайера – и потеряли треть своих мест.
Главным конкурентом Берлускони в Италии называют губернатора Апулии, гея Ники Вендолу. В тройке основных претендентов на пост президента Ирландии, которого выбирают на следующей неделе, – женщина, гей и престарелый поэт из Лейбористской партии. У последнего явно никаких шансов, потому что просто поэт – этого уже давно недостаточно.
Я ни в коем случае не хочу сказать, что женщины, геи, турки и черные не годятся в президенты и канцлеры. Некоторые из них, наверное, очень даже годятся. Но президент – это важная и ответственная работа. И выбирать на нее людей по принципу позитивной дискриминации – не самое лучшее решение.
Желание проголосовать за кого-нибудь новенького и нестандартного у западных избирателей затмило все остальные политические мотивации. Вот, например, Дэвид Пэтерсон стал не просто первым черным губернатором штата Нью-Йорк, а первым слепым черным губернатором штата Нью-Йорк. И я как-то совсем не уверен, что это был лучший выбор. Конечно, можно ханжески заявить, что некоторые слепые дадут фору многим зрячим. Но не надо выбирать такого важного человека, как губернатор огромного штата, из каких-то «многих зрячих», которых даже слепой обойдет. Наверное, лучше, если губернатор сможет читать документы сам, а не слушать, как это делают вслух его помощники.
Слепой Пэтерсон не отметился особыми достижениями на посту нью-йоркского губернатора. Его карьера закончилась довольно быстро: он не смог баллотироваться на второй срок, потому что был обвинен в попытках давить на правосудие. Губернатор пытался отмазать от полиции одного своего старого друга и советника. Но заметное место в американской истории ему все равно гарантировано – все-таки первый слепой и первый черный губернатор.
То же самое можно сказать и о Германе Кейне, если он выиграет республиканскую номинацию. В будущем он может делать что угодно, но участие в президентской избирательной кампании, где оба главных кандидаты были черные, уже поднимает его высоко-высоко над большинством политиков в американской истории. А как эти рекорды позитивной дискриминации скажутся на качестве американской администрации, избирателей пока не волнует.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||||||||
Максим Саморуков 
|
23.05.2012 21:40
|
|
23.05.2012 16:45
|
|
23.05.2012 16:44
|
|
23.05.2012 14:20
|
|
23.05.2012 13:34
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Реклама
Журнал «Большой Город»
|
Живите в Москве: Лев Рубинштейн |
|
Юристы большого города. Елена Липцер |
|
Четыре площадки под Гайд-парк |
А вот на моей родине, в Латвии - чернокожий, гей, русский, или еще кто то - точно не станет президентом еще много много лет. Думаю что в Польше, Литве, и Эстонии - тоже... А вот может ли в России кавказец стать президентом?
@K_Ranks (Константин Ранкс), Когда чернокожий, гей и русский в принципе не могут стать президентом - это плохо. Но когда, чтобы стать президентом, нужно обязательно быть чернокожим, геем или русским - как-то еще хуже.
А вот про кавказца - президента России, не такая уж невозможная вещь, на мой взгляд. Думаю, тут будет сильно зависеть от конкретной поведенческой модели этого кавказца. Такой, как Кадыров - конечно, не сможет. С другой стороны, у нас в правительстве на важнейших постах сидят люди с отчествами: Сахипзадовна, Кожугетович, Гумарович - и никого это особенно не напрягает. И разрез глаз московского мэра тоже не сильно беспокоит. Так что в этом отношении в России не так уже все и плохо.
Черный может фраппировать только американского левого или просто - советского. В партии, где были Кондолиза Райс и Коллин Пауэл - никакого цвета кожи не существует вообще. Он никого не интересует. И, если угодно - чуть чуть о расизме из истории. В Сенате США, вроде бы, был всего один член Ку Клукс Клана - Демократ Берд. Демократы всю дорогу считали его "совестью Сената". На инаугурации Обамы он упал в обморок. Политические и общественные организации, противостоявшие рабовладению, образовали в 1854 году Республиканскую партию. Авраам Линкольн, республиканский Президент - отменил рабство.
Главная претензия республиканцев-избирателей к бесчисленному числу потенциальных кандидатов не цвет кожи, а: "ты левый, ты только по названию выступаешь за "республиканский фундаментализм", а в действительности даже не понимаешь заложенных в Конституцию идей."
"Не умеет говорить" - это вообще какая-то советоидная смехопанорама.
Президентам, что США (что даже России) Конституцией стран вменяется защита Прав, а не разговоры. Хотя один из лучших Президентов США - Рейган - говорить умел. Бывают и подобные совпадения, да.
Что касается негативной дискриминации, основной темы заметки - это явление существует. У левых. Ведь только в страшном сне можно предположить, что какая-нибудь Клинтон, "знаменитая жена" или пустозвон, а главное друг проповедников-террористов Обама - хорошие кандидаты. При том что они вообще не кандидаты репутационно, а лишь "последние в очереди" на рассмотрение в праймериз. Демократических. Одна из за отсутствия необходимых скилов, другой из за антиамериканской жизненной позиции. Но левые демократические праймерис - действительно обладают перверсиями. Там фрики - нужны, да.
@illyn (Ivan Illyn), Какой вы правоверный республиканец. Вот я как-то больше симпатизирую республиканцам, но выбирая между Обамой и Кейном, я бы выбрал Обаму. А вы действительно бы проголосовали за этого баптистского проповедника? Который считает ислам не религией, а вредоносной идеологией, гомосексуализм - грехом, а Израиль - главным союзником США?
И потом вам самому не режет ухо выражение "антиамериканская жизненная позиция Обамы"? Ну прям антинародная банда Ельцина. И вы всерьез думаете, что Обама - вредоносный марксист-исламист, которого заслала для уничтожения США какая-то лево-мусульманская мировая закулиса?
Мелкие замечания по фактуре
1) Патерсона в губернаторы не выбирали - он должность наследовал будучи вице-губером (ну а туда всегда выбирали много кого - должность то номинальная) от попавшего за аморалку Спитцера и из-за крайне низкой популярности не выставлял свою кандидатуру на выборах. Наследовал ему вполне белый джентльмен среднего возраста сын бывшего губернатора.
2) ФРБ Канзаса второй исключительно по обслуживаемой территории...так-то он довольно мелкий и должность его председателя совдира скорее почетная для крупных банкиров и бизнесменов...типа главы попсовета какого-нибудь благотворительного фонда...
@atabakh (Антон Табах), 1. Историю с Патерсоном я знаю хорошо, вот мой текст об этом http://slon.ru/world/pochemu_hozyayka_bordelya_pretenduet_na_gubernator-308238.xhtml. Поэтому я нигде и не пишу, что его выбрали именно губернатором. У меня отдельно: стал губернатором и его выбрали. К тому же, в вице-губернаторы может и выбирают много кого, но ни негров, ни слепых до Патерсона на этой должности не случалось.
Наконец, все эти американские "вице" воспринимаются в США избирателями прежде всего как потенциальные дублеры, если с оригиналом что-то случится. Говорят, именно это во многом подкосило популярность Маккейна в 2008: деду за 70, а в вице-президентах у него кретинка. Так что в Нью-Йорке знали, что слепого не абы кем выбирают.
2. С канзаским банком согласен, но я, собственно, и не делаю на основании это председательства каких-либо выводов.
У меня вопрос ко всем участникам разговора.
Как так получается, что если в США, если даже выбирают круглого кретина на самые высшие посты,
то это никак не влияет на прагматичную американскую политику.
Меня это ставит в тупик. Даже если американцы делают очевидную глупость, то все равно ухитряются извлечь либо экономические, либо политические выгоды.
Загадочная американская душа или банальная хитрожопость?