Почему в США казнят вопреки собственным правилам

Не получилось. Те, кто еще несколько часов назад ликовал из-за новой отсрочки в деле Троя Дэвиса, сегодня оплакивают его смерть. «Возможно, несправедливо осужденного» (такой формулировкой пользуется американская пресса) Троя Дэвиса все-таки казнили. Чернокожий выходец из штата Джорджия, приговоренный в 1991 году к высшей мере за убийство полицейского, в среду поздно вечером получил смертельную инъекцию.

Когда в ту же среду в семь часов вечера Верховный суд США огласил отсрочку приговора, около 500 сторонников Троя Дэвиса, собравшихся у места предполагаемой казни, радостно загалдели и стали обниматься. Но отсрочка оказалась очень короткой, всего 4 часа. В тот же день после одиннадцати Дэвиса казнили.

Честно говоря, когда вчера в обед я просматривала новости по теме, то была абсолютно уверена, что приговор не приведут в исполнение. Уж слишком большую шумиху подняли вокруг этого дела самые разнообразные активисты, включая Amnesty International, National Association for the Advancement of Colored People, бывшего американского президента Джимми Картера, бывшего главу ФБР Уильяма Сешнса и даже Папу Римского Бенедикта XVI. Не остались в стороне и тысячи простых американцев. В результате, в последние месяцы лицо Дэвиса укоризненно смотрело буквально отовсюду: с рекомендованных ссылок «Фейсбука» в правом столбце, со страниц газет и обложек журналов, не говоря уже про интернет.

Проблема с делом Троя Дэвиса была (теперь уже «была») в том, что за время, прошедшее с момента приговора, семь из девяти свидетелей либо изменили, либо отказались от своих показаний. Несколько из них даже утверждают, что вынуждены были свидетельствовать в пользу обвинения под давлением полиции. Осужденному было отказано в тесте на детекторе лжи (хотя, казалось бы, почему нет?) и несколько раз – в помиловании.

Судьи штата Джорджия намеревались привести приговор в исполнение, несмотря на принятое еще в 2007 году властями штата решение не применять смертную казнь, если в деле есть хоть малейшие сомнения – а этот как раз именно такой случай. Не говоря уже о том, что пистолет, из которого, предположительно, Дэвис убил полицейского, так и не нашли. Одним словом, у защиты и общественности было навалом серьезных сомнений в справедливости суда в 1991 году.

Свистопляска с делом Дэвиса продолжалась много лет. 3 раза ему обещали привести в исполнение смертный приговор и каждый раз в последнюю минуту это переносилось. Один раз ему даже принесли последний ужин, от которого он, впрочем, отказался, но затем отменили приговор буквально за секунды до начала экзекуции. Назвать это антигуманным было бы, пожалуй, слишком мягко. Отказался Дэвис от ужина и в среду, вместо этого предпочел провести время с семьей, друзьями и сторонниками. Оказалось, что он зря надеялся на повторение чуда.

Дело Дэвиса, конечно, рифмуется с делом троицы из Мемфиса. Еще одним скандальным процессом, в результате которого трое подростков, вина которых в убийстве трех восьмилетних мальчишек была, на взгляд любого здравого человека, совершенно не очевидна, получили высшую меру (Демиен Эколс) и пожизненное заключение (Джесси Мискелли и Джейсон Болдуин). Однако, первому не успели привести приговор в исполнение, и всех трех освободили досрочно. Отсидев по 18 лет, несколько недель назад вся троица вышла из тюрьмы, и теперь вольны начать все, так сказать, с чистого листа – в свои 37, 36 и 34 года соответственно.

По мнению самих отсидевших, огромную роль в их освобождении сыграла активность кинематографистов с канала HBO Джо Берлингера и Брюса Синофски, которые следили за делом буквально с первого дня и в своем открывающем трилогию фильме Paradise Lost внимательно исследовали судебный процесс со всеми его нестыковками и нелепостями. Выход фильма спровоцировал мощное общественное движение. Одним из его активистов стал режиссер Питер Джексон, вложивший немало собственных денег в продолжение расследования этого дела.

Второй фильм Берлингера и Синофски, Paradise Lost 2: Revelations, подлил масла в огонь. После выхода первой части телевизионщикам запретили снимать в суде, что усилило неприятие этого дела общественностью, ибо где же тогда хваленая американская прозрачность правосудия?

Третью часть, Paradise Lost 3: Purgatory, покажут в Нью-Йорке 10 октября в рамках  Нью-Йоркского кинофестиваля. По удивительному стечению обстоятельств троицу освободили буквально через несколько дней после завершения работы над третьим фильмом. Берлингер и Синофски, впрочем, уже работают над бонусом к третьей части: о жизни осужденных на свободе. Там, в частности, есть момент, когда Эколс тычет пальцем в «Айфон» и изумленно восклицает: «Карта – в телефоне, это ж надо!».

Правозащитники, активисты и просто неравнодушные американцы надеялись, что с Дэвисом получится то же самое. Чем больше будет шумихи в СМИ, митингов протеста и другой гражданской активности, тем больше шансов на отмену смертного приговора. Троя Дэвиса даже сравнивали с Мартином Лютером Кингом, тоже уроженцем Джорджии, погибшим от пули фанатика за несколько месяцев до рождения Троя. Все эти двадцать лет, прошедшие с момента оглашения приговора, Дэвис продолжал утверждать, что невиновен и не теряет веры в справедливость.

Но американские власти решили, что и так слишком избаловали общество уступками. Если все смертные приговоры отменять, то скоро никто не будет воспринимать их всерьез. Поэтому Дэвиса показательно казнили. А справедливо или нет – теперь разобраться будет почти невозможно.

Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.