|
|
|||||||||||||
Как Норвегия отнимает детей у заезжих иностранцевСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Сагарика и Ануруп Бхаттачарья
Как поступить, если менеджер компании уволился и унес с собой единственный файл с базой клиентов в Excel?
Индийская культура в принципе не способна дать ребенку счастливое детство. К такому выводу пришли сотрудники норвежской соцслужбы по делам детей, и поэтому решили спасти двух маленьких индийских граждан от перспективы вернуться на родину с родителями – высококвалифицированными специалистами, работавшими в Норвегии по контракту. А шок индийского общества, проблемы норвежского бизнеса в Индии, реки детских и родительских слез – ничтожная цена для представителей государственной машины, запущенной ради построения детского счастья в отдельно взятой стране.
Когда родители по утрам тащат своих заспанных чад в детские сады, коридоры этих учреждений обязательно оглашаются ревом. Как правило, на дюжину малолетних российских граждан находится хотя бы один сторонник активных методов протеста против раннего приобщения к казенной дисциплине. Российские нянечки и воспитательницы знают: чуть ли не каждый второй ребенок начинает интеграцию в социум с объявления голодовки и многочасовой сидячей забастовки в углу группы, с отказом от любых переговоров до предъявления мамы.
В наших детсадах персонал воспринимает такое поведение как должное. Возможно, в этом как раз и проявляется анархизм русской души. Не то в Норвегии, где детьми занимаются куда более внимательные люди. В стране, где права ребенка защищает специальное законодательство и мощная бюрократическая машина, никакой трехлетний карапуз не должен грустно сидеть в стороне от играющей группы детсада, уткнувшись лбом в стену или пол. Ребенок обязать быть счастливым – и он будет им, даже если для этого следует разлучить его с мамой и папой навсегда. Не плачь, малыш: государство ведь лучше знает, что тебе нужно.
Именно в такую историю влип весной прошлого года индийский гражданин Абигьян Бхаттачарья двух с половиной лет, живший со своими родителями и грудной четырехмесячной сестренкой в норвежском городе Ставангер. Его отрыв от коллектива в садике был расценен как признак явного неблагополучия. А на каждый сигнал подобного рода норвежская соцслужба по делам детей должна реагировать незамедлительно.
За семьей Анурупа и Сагарики Бхаттачарья был установлен надзор, предписанный законом. В течение недели соцработники посещали подозрительную индийскую семью, наблюдая за ее жизнью. Это были этнографические наблюдения на качественном материале. Фамилия Бхаттачарья свидетельствует о принадлежности к касте брахманов (переводится как «знающий ведические ритуалы»). Не менее высокородна и девичья фамилия Сагарики – Чакраборти.
Но несмотря на благородное происхождение, старший геолог Halliburton и его жена, имеющая степень MBA, не смогли соответствовать высоким стандартам норвежского общества. К своему ужасу соцработники обнаружили, что индийские родители брали малышей в постель, и сын даже спал вместе с отцом в одной кровати (можно себе представить, какие ассоциации возникли в умах лишенных восточного темперамента норвежцев).
Мать Сагарика потрясла соцработников тем, что кормила старшего сына не с ложечки, а просто с руки. А младшую дочь прикладывала к груди не по часам, а по первому писку. Именно эти вопросы опеки Сагарика вспомнила потом, пытаясь объяснить журналистам, что же именно произошло в эти часы такого, что социальные власти Норвегии пришли к выводу о полной неспособности семьи Бхаттачарья растить своих детей.
Правда, много позже глава норвежской соцслужбы по делам детей Гуннар Торесен отрицал, что именно эти привычки семейной жизни стали причиной столь жесткого решения. Настоящие же мотивы он комментировать официально отказался. Не из личной наглости, конечно, а исключительно ради соблюдения законности, требующей от служителей детства деликатного молчания.
Это одна из главных особенностей системы заботы о детях, выстроенной в Норвегии. Соцслужба по делам детей и семейные суды, как некогда Святая Инквизиция, не подлежат профанному суду общественности. Объясняется это, конечно же, защитой интересов самих детей. Мало ли какие кошмарные подробности могут всплыть на поверхность и отразиться на будущем детей? Общественности остается верить на слово: если уж опека решила, что ужас имел место, значит, так и есть.
 В случае с семьей Бхаттачарья уверенность ставангерских защитников детей в своей правоте была стопроцентной. Преодолевая преступное равнодушие судебной системы, они приложили все усилия к спасению несчастных крошек. Когда семейный суд первой инстанции отменил решение об изъятии детей, соцработники все равно не вернули их родителям, а подали апелляцию. И городской семейный суд Ставангера принял их доводы, постановив: отдать детей в норвежские приемные семьи до совершеннолетия. Родителям было разрешено навещать их три раза в год, при этом на каждое свидание суд отвел не более одного часа. Еще детей разлучили друг с другом. Видимо, чтобы родной язык не напоминал о несчастном индийском детстве.
Несмотря на конфиденциальность, пресса все-таки раздобыла аргументацию опеки, представленную суду. Оказалось, что перечень недопустимых ошибок молодой семьи был весьма обширным. Старший ребенок не только не имел своей кроватки, но и одежда на нем была не в точности его размера, и играл игрушками не по возрасту. Впрочем, места для игр родители тоже отвели ему маловато.
Маленькая Аишварья также находилась в опасности: мать, держа ее на руках, совершала «резкие движения». Хотя некоторые из преступлений безответственной пары – вроде смены памперсов на кровати, а не на специальном столике – суд первой инстанции не счел значительными, защитники детей не остановились на отдельных эпизодах. По их мнению, вся ситуация в целом свидетельствовала о «серьезных сомнениях» в способности родителей заботиться о детях.
В особенности соцработников беспокоила «неспособность матери удовлетворять эмоциональные потребности ребенка». Ведь когда она кормила дочку грудью, то не прижимала ее к себе руками, как обычно поступают европейские женщины, а держала ее на коленях. И вообще Сагарика показалась сотрудникам опеки какой-то встревоженной и усталой – явно склонной к депрессии. Ведь иначе с чего бы ей переживать, оказавшись в центре заботливого внимания соцслужбы?
Таким образом, суд был совершенно прав, приняв решение навсегда отобрать Абигьяна и Аишварью. Суд действовал в полном соответствие с норвежским Законом о благополучии детей, суд действовал и руководствовался исключительно интересами маленьких индийцев. В приемной семье Абигьяну была гарантирована отдельная кроватка, без всяких подозрительных отцов под боком, а также детский стульчик и столовые приборы, которыми его обделили родители. А Аишварье – бутылочка с молоком и пеленальный столик.
Поведение норвежских соцработников кажется безумным, но на самом деле они действовали в полном соответствие с вышеупомянутым законом. Статья 3-1, касающаяся условий содержания ребенка, четко указывает: «Служба защиты детей несет ответственность за выявление на достаточно ранней стадии небрежного обхождения, а также проблем поведенческого, социального и эмоционального характера с тем, чтобы устранить эти проблемы и принять меры для их разрешения».
А статья 4-2 указывает в качестве первейшего основания для изъятия ребенка из семьи «серьезные упущения в ежедневном уходе, получаемом ребенком, или серьезные упущения в части личного контакта и безопасности на уровне, в котором ребенок нуждается соответственно своему возрасту и развитию». Так что по закону – все правильно сделали.
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА ДИКАРЕЙ
К большому недоумению норвежских властей, этой историей сильно заинтересовались в Индии. Как-никак речь идет о принудительном задержании для ассимиляции в Норвегии двух индийских граждан. Ануруп Бхаттачарья был в Норвегии не гастарбайтером или нелегалом, взалкавшим скандинавского благополучия, а высоковалифицированным специалистом, приглашенным с 2007 года работать по контракту в международную нефтяную корпорацию. Индийская супружеская пара рассматривала Норвегию как временное место жительства, ее визы истекают в марте 2012 года.
Кроме того, буквально все подробности этого дела оскорбили индийцев. Во-первых, для них было шоком узнать, что с точки зрения норвежских судов вся без исключения индийская нация недостойна воспитывать своих детей. Индийская оппозиция вспомнила в дебатах, что даже бог Ганеша спал в объятиях своей матери, когда враги лишили его человеческой головы (после чего ему пришлось обрести слоновью).
Во-вторых, индийское посольство, начавшее официально интересоваться судьбой детей Бхаттачарья в начале декабря, сначала было вежливо послано подальше мелким менеджером из опеки, который не усмотрел прямой связи между индийскими малолетними гражданами и дипломатами этой страны.
Только министр иностранных дел Индии СМ Кришна и президент страны Пратибха Пратил оказались для социальной детской службы Норвегии достойными собеседниками в возникшем споре. Сейчас служба пошла на попятную. В соответствии с подписанным между двумя странами соглашением, соцработники согласились выдать детей в Индию их родному дяде.
Тем не менее опека продолжает мучить несчастных родителей и индийскую общественность, оттягивая срок передачи детей и заставляя дядю ходить на курсы по правильному уходу за младенцами. Впрочем, индийские чиновники нашли,чем ответить.
Так совпало, что в самый разгар скандала под вопросом оказалось продолжение работы в Индии норвежской телекоммуникационной компании Telenor. 2 февраля Верховный суд Индии, вспомнив о коррупционном скандале четырехлетней давности, отозвал у нее 122 лицензии. А ведь рынок мобильной связи в Индии – второй по величине в мире, и Telenor только при входе на него вложила $1,24 млрд инвестиций.
Впрочем, зацепить норвежцев за живое индийскому МИДу удалось еще раньше, чем у Telenor возникли проблемы. Индийцы применили страшное оружие – обвинили норвежских соцработников в нетолерантности. Это заставило главу службы Гуннара Торесена нарушить в январе гордое молчание и написать пресс-релиз о том, что культурные различия были в этой истории совершенно ни при чем, а в чем было дело, закон признаваться не велит.
Это уже не первый раз, когда норвежских чиновников обвиняют в нетерпимости к другим культурам и даже расизме. Еще в 2006 году агентство African Press International предупреждало, что органы норвежской опеки целенаправленно разбивают семьи африканских иммигрантов. Но одно дело – когда никому неизвестные журналисты что-то там пишут в Африке. И совсем другое – когда заголовки из серии «В Норвегии становится опасно работать» появляются в англоязычных СМИ по всему миру. После такого пиара норвежцы могут не опасаться, что инокультурные мигранты со степенями MBA будут отнимать у них рабочие места. В страну продолжат прибывать только те мигранты, кто газет не читает в принципе – потому что не умеет.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||
Татьяна Жукова 
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Реклама
Телеканал ДОЖДЬ
История сродни про Генерала Педоискателя, если бы не было так страшно и грустно..
Институт семьи - та область куда государству стоит соваться 100 раз подумав. И то лучше не соваться.
Ох, как же трудно отыскать золотую середину!
Чрезмерная опека гораздо лучше похабной, попивающей чай и бесполезной соцслужбы, но всё же очень опасна. Самое забавное - это то, с каким рвением Норвегия подгоняет абсолютно всё под шаблоны и стандарты, загоняет в рамки. Я думаю, что это очень облегчает жизнь государству, т.к. по-сути разбираться ни в чём не нужно, всё прописано в законе до мельчайших деталей. Вместо сотрудников соцслужбы (чуткой, любящей детей, терпимой и тревожной) можно было бы использовать робота, который оценивал бы расстояние кроватки до телевизора, содержимое холодильника, мб даже желудка ребёнка, влажность/пыльность итп. Грустно, конечно, что даже в такой замечательной стране многое упрощается до абсурда. Что это приводит к подобным ситуациям, очень страшным, очень трудным для семей.
Жалко детей.
Вы слегка забыли сказать, что дело было не просто в "сидении в углу", а в том что трехлетний мальчик бился головой об стену и плевал взрослым в лицо - чего никто, включая маму, не отрицает.
Sagarika says ... Abhigyan is still banging his head on the ground and spitting on people's faces.
http://www.ndtv.com/article/india/norway-custody-row-parents-meet-children-after-three-months-177147
Да, что и говорить, Брейвики на пустом месте не появляются, особенно, когда общество медленно сходит с ума.
Как сказал Владимир Вольфович начиная песню Трубача и Моисеева "голубая Луна":
-Это ж вообще можно ж охуеть блядь!" Уроды, мать их! Пошли на хер! А еще обвиняют других в рассизме, шовинизме и нетерпимости!
Мы везде чужие, даже в своей стране... Детей забирают от родителей - питание не то...В 60- е, за хлебом очередь была,.. можно было всех детей отобрать, глядя на рацион... В Норвегии живут счастливые люди с улыбкой на лице.... красивые и добрые, с надеждой на будущее. Сравните, как они выглядят - белозубые, с ясными глазами. А у нас на любой передаче стыдно смотреть на шамкающих простых людей с потухшим взглядом.
Недавно 9 детей забрали от нормальных родителей(Пусть говорят)...Себя пиарьте, а не Норвегию с достойным образом жизни...
Ory: "Вы слегка забыли сказать, что дело было не просто в "сидении в углу", а в том что трехлетний мальчик бился головой об стену и плевал взрослым в лицо - чего никто, включая маму, не отрицает." - Вы действительно уверены, что это страшный криминал для трехлетнего (даже еще не совсем трехлетнего) ребенка, попадающего в чужую среду, даже язык которой он вряд ли понимает? Кстати, этот ребенок, по последним новостям, так и бьется головой о стену - только уже в опекунской семье. А для четырехлетки, когда должно начинать - только начинать формироваться, между прочим, - социальное поведение, это уже показатель того, что ребенок в сильном стрессе и его развитие задерживается.
Молодцы Индусы!!! Преклоняюсь! Сам жил в Индии месяц - добрейшие люди! Как уели норвегов! Быстро и эффективно. Сразу понимаешь: что такое Индия и что такое Норвегия. И сразу вспоминаю аналогичные истории с россиянкой и поляками. Поляки-родители наняли частного детектива, который выкрал ребенка, вывез в Польшу и вернул родителям, государство промолчало. Россиянка уже который год бьется, доказывает, что сына отобрали и отдали отцу-педофилу норвежцу, есть даже свидетельства врачей (устные, письменные отказались давать), показания мальчика, как папа с гостями оргии с ним устраивал, а воз и ныне там. Россия молчит. Норвежкие власти молчат, полицейские покрывают, медики боятся. Складывается впечатление, что ювенальная юстиция выполняет соцзаказ педофилов, в том числе и во власти, по отъему детей для их потребностей.
да уж..впечатлило. а никто не посоветовал этим норвежским органам поехать в Индию - наверняка там ВСЕ дети нуждаются в такой защите! они вряд ли видели, как довольно большая часть населения спит прямо на тротуаре и питается чуть ли не из мусорок. значит, надо всех индийских детей раздать в благопристойные норвежские семьи! упс.. семей не хватит... ну тогда можно много приютов построить! точно - подаем им идею ;)
@Lina (Галина Невская), . В Норвегии живут счастливые люди с улыбкой на лице.... красивые и добрые, с надеждой на будущее.
С автоматической винтовкой в руках, отстреливающие эмигрантов с истинно нордическим спокойствием!!!
Сама живу в Норвегии и дочь моя ходит в местный садик. Об этой стране могу сказать только одно - это машина по созданию бесполезных, безликих, одинаковых, посредственных ячеек общества. Если кто-то выделяется, то это обязательно рано или поздно исправят.
Тут посредственность и равенство возведены в статус идеала. Никто не хочет быть великим или даже быть отличным друг от друга. Выпускники школ на вопрос "какие у вас амбиции в жизни или чего вы хотите достичь" отвечают: найти хорошую работу и жениться/выйти замуж. Что иными словами означает: я хочу быть нормальным и, не дай Бог, не сделать ничего из ряда вон выходящее. Тогда люди о таком человеке скажут, вот это настоящая посредственность - хороший, полезный обществу человек. Если в жизни тебе так не повезло и ты одарен от природы, талантлив и скрывать у тебя это не получается, тогда надо сделать что-нибудь полезное для норвежского общества, но при этом скромно говорить: да что вы, это и не я вовсе, это так само получилось. И люди скажут: вот он - наш герой, он такой же как и мы, он вовсе не одарен, просто ему отвели в обществе эту роль и мы гордимся им, но на его месте мог бы быть любой. Ну а уж если ты инвалид или ребенок твой - инвалид. Ну это вовсе не несчастье, как многие считают! Это счастье для норвежского общества! Вам сюда! Усредненные люди очень любят заботиться о слабых и дают им возможность прожить полноценную жизнь нормального среднего человека. Это поистине так. Это чувство заботы у некоторых переросло в желание, чтобы один из его детей был дауном, например, это так мило, считают они, заботиться о человеке, который от тебя зависит и ты для него все, получаешь столько любви. Если ты иммигрант, хочешь ты жить в Норвегии, то уж, пожалуйста, забудь о своих традициях и культуре, выучи норвежский язык, ешь по норвежским традициям, живи как средний норвежец и постарайся не шокировать спокойное общество. Тогда про тебя скажут, иммигранты - это здорово, иммигранты нам нужны, мы действительно толерантное открытое общество. А чтобы совсем все было по-честному о своей культуре тебе разрешат вспоминать в специально отведенное время на международных вечерах или фестивалях, куда придут норвежцы посмотреть как вы, иммигранты, танцуете, поете и какую еду готовите.
Вот так и живет это общество, очень хорошо живет. Все посредственности, все богаты и равны, в стране все тихо и мирно. Но почему то меня от этого тошнит.....
@Elena Khalturina,
спасибо за коментарий.
Вы сформулировали многое из того, что чувствуется , но не хочется озвучивать, потому что хочется быть все таки позитивным
Именно, им очень не хочется , чтобы иммигранты были с ними на равных... им гораздо приятней иметь забитых неграмотных чучмеков, на их фоне они выглядят очень положительно.
Если позволите, я процитирую этот пост в одной из своих тем про Норвегию...( пописываю иногда)
@Tatiana Jukova, сколько времени Вы проживаете в Норвегии?
Похожая ситуация была у россиянки во Франции, читал когда-то и про спокойную и благополучную Канаду. Но это не маразм. Ювенальная юстиция была создана англо-саксами, фактически, для разрушения семьи. Вот то общество, которое описывает Elena Khalturina, и является целью кукловодов. Поэтому в США в школе всего 2 обязательных предмета, чтобы массы были легко управляемым стадом. А умных в небольшом количестве завлекают со всего мира. Племянница по конкурсу бесплатно съездила поучиться год в 10 классе. Да, Lina (Галина Невская), они улыбаются, но тупые и стеклянные. 1/3 никогда не видели карту мира и не знают, что Земля вращается вокруг Солнца!!!
А если у меня трое замечательных детей, и у друзей столько-же, и некоторые уже 5 лет живут без "зомбовизора", все успешные, но не тратим деньги на продукцию Nestle, Danone, химическое детское питание, и без банковских карточек и кредитов как-то обходимся, то мы очень неудобные и опасные попутчики для правителей. Нам уже не впаришь, в чём истинный смысл жизни.
Кстати, ребёнок является в мир, чтобы исправить ошибки родителей. Это знают и психологи-биоэнергетики, и православная Церковь, и последователи древнеславянских Вед. Если просто тотально забирать детей у родителей-алкашей,,, проблема не решается, а только откладывается, негативная энергетика накапливается, а потом удивляемся, откуда берутся брейвики, ротшильды, януковичи .
Спасибо, Татьяна Жукова!