Израиль обрек себя на международную изоляцию

Действия израильских военных наносят ущерб самому Тель-Авиву. Во-первых, судя по негативной реакции официальных лиц и общественности различных стран мира, Израиль обрекает себя, как минимум, на временную международную изоляцию. Таким образом, Тель-Авив проиграл очередной раунд информационной войны правительству «Хамас» в Газе. Заявления израильских СМИ (например, сделанные корреспондентом «Второго канала» израильского телевидения Ниром Двори) о том, что солдат ЦАХАЛ, по их версии, пытались линчевать на судне «Мармара», а в определенный момент «стрельба велась из-за плеча» пострадавшего шейха Раеда Салаха, уже не спасут положения.

Отношения между Израилем и Турцией и так в последнее время становились все более прохладными.

С одной стороны, это было связано с желанием турецкого руководства повысить свое влияние в исламском мире и последовавшими в связи с этим весьма резкими заявлениями турецких официальных лиц в отношении Израиля. Самой заметной «первой ласточкой» такой политики Анкары стали, как известно, заявления турецкого премьера Реджепа Эрдогана на Всемирном экономическом форуме в Давосе в 2009 году, когда он практически открытым текстом бросил израильскому президенту Шимону Пересу обвинение в «убийствах детей» в ходе операции ЦАХАЛ в Газе.

С другой стороны, Израиль не может не беспокоить сближение Анкары с Тегераном и Дамаском, которое активизировалось после прихода к власти в Турции исламской «Партии справедливости и развития» и со временем только углублялось. Проявлением недоверия Тель-Авива к прежним партнерам в Анкаре стал имевший место не так давно отказ от продажи Турции новых израильских зенитных установок «Барак-8», мотивированный тем, что новые военных технологии могут попасть в Иран. Охлаждение отношений между Израилем и Турцией наносит определенный ущерб обеим сторонам: Тель-Авив всегда был заинтересован в военном партнерстве с Турцией, а Анкара – в поставках вооружений из Израиля.

К тому же определенные очки в информационной и дипломатической войне приобретает Иран. Ведь благодаря скандалу с «Флотилией свободы» внимание мирового сообщества будет отвлечено от ядерной программы Тегерана. И по имиджу Израиля будет вновь нанесен серьезный удар, причем, не первый за последние дни (можно вспомнить и принятие государствами-участниками Договора о нераспространении ядерного оружия резолюции о «безъядерном Ближнем Востоке», бьющей по Израилю).

Безусловно, дополнительные очки зарабатывает правительство «Хамас» в Газе. Совершенно ясно, что никакая блокада не может пошатнуть позиции движения в анклаве. Зато теперь и без того шаткие позиции Махмуда Аббаса и ФАТХ, которые до сих пор были вынуждены идти на переговоры с Израилем (пусть и не прямые), еще более ослабнут. Инцидент с «флотилией свободы» даст европейским политикам и деятелям палестинской эмиграции дополнительные поводы для контактов с правительством Исмаила Хании. Наконец, операция израильских военных в Газе, о возможности которой в ближайшем будущем говорили некоторые СМИ, теперь (если она и правда планировалась), скорее всего, будет отложена.

Наибольшие преференции от данного скандала, конечно же, получает руководство Турции. «Флотилия свободы» была организована при ее прямом участии, а подобные шаги, тем более в сочетании с жесткой реакцией на действия Израиля, всегда поднимали рейтинг правящей партии (вспомним ситуации после упомянутого инцидента в Давосе-2009). Очевидно, что шаги Анкары по повышению своего влияния в Палестине будут активизироваться и дальше (по крайней мере, при правительстве «Партии справедливости и развития»). Не будем забывать, что незадолго до происшествия с гуманитарной флотилией именно в Стамбуле прошло заседание Комитета ООН по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа. А тот факт, что на борту турецкого судна находились и европейские правозащитники, поможет улучшить отношения Анкары с европейскими странами, да и самим правозащитным сообществом, у которого к Турции всегда было много вопросов.

Однако для нынешнего руководства Израиля эта история несет не только негативные последствия. Во-первых, произошедший инцидент сплачивает израильское общество и истеблишмент вокруг премьера Биньямина Нетаньяху. Сейчас во многом повторяется та внешнеполитическая комбинация, которая сыграла заметную роль в падении первого правительства Нетаньяху (1996–1999 годов). Президент-демократ в Белом доме, рассчитывающий на сближение с арабским миром и готовый делать шаги навстречу палестинским политикам – на фоне неуступчивой политики самого израильского премьера. Как и тогда, это делает правительственную коалицию в Израиле более шаткой. Недаром министр обороны израильского правительства Эхуд Барак (кстати, в 1999 году победивший Нетаньяху в борьбе за премьерский пост) недавно подверг критике намерения своих соратников по Кабинету вести строительство в Восточном Иерусалиме. В этом смысле, заявления представителей израильских властей о приведении в повышенную боеготовность воинских частей на границе с Ливаном и Газой и информация в некоторых израильских СМИ о якобы возможной «военной операции Турции, «Хизбаллы» и «Хамаса» против Израиля (которые, конечно, трудно воспринимать всерьез), имеют вполне четкую цель. Это ни что иное, как желание добиться хотя бы каких-то внутриполитических дивидендов на фоне внешнеполитического капкана, в который угодил Тель-Авив. Правда, в отдаленной перспективе и во внешнеполитической сфере Израиль может кое-что выиграть. Турция не имеет такого обширного багажа конфликтов с Тель-Авивом, как Иран. Или территориальных поводов для конфликтов с Израилем, как Сирия. Так что для Тель-Авива она все равно является лучшим партнером по переговорам, чем многие традиционные игроки ближневосточной политики.