|
|
|||||||||||||||||||
Как грузинский Прохоров начал бороться с СаакашвилиСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото: Дмитрий Терновой для Forbes
Как наилучшим образом автоматизировать работу в небольшой или средней компании?
А вскоре он умер – сердце не выдержало политики. Патаркацишвили считался в свое время «самым богатым грузином в мире». Впрочем, знающие люди утверждали, что на самом деле есть еще один грузинский миллиардер – Бидзина Иванишвили – и денег у него гораздо больше, чем у Бадри. Просто до поры до времени Бидзина предпочитал оставаться в тени, ведя образ жизни кавказского Монте-Кристо: вернувшись из Москвы в родной поселок Сачхере после почти двадцатилетнего «скитания» по России и миру, Иванишвили заперся в специально построенном замке, как бы тайно готовясь к сакральной миссии. Последние десять лет журналистам не удавалось не только взять у него интервью, но даже найти фотографию, подходящую для публикации в газете или на сайте. Forbes оценивает состояние Иванишвили в 5,5 миллиарда долларов. В 90-е годы он основал банк «Российский кредит». Да и список его сегодняшних активов в РФ выглядит довольно внушительно: «Импэксбанк», ОАО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания», Финансовая компания «Интерфин трейд», инвестиционная венчурная группа НИКОР, агропромышленная корпорация «Стойленская Нива», ОАО «РТИ-Каучук», ОАО «Михайловский ГОК», Страховая компания «РК Гарант», гостиницы «Минск», «Центральная» и пр. До последнего времени Иванишвили занимался в Грузии лишь благотворительностью, бескорыстно помогая лучшим представителям грузинской творческой интеллигенции. Вот просыпается утром некогда знаменитый режиссер или народный артист. Живущий ныне на нищенскую пенсию. Звонок в дверь; открывает, а ему конвертик в руки. В нем – 1000 лари (примерно 600 долларов). «От кого?!» А посыльного и след простыл! И так из месяца в месяц. В конце концов удается выяснить, что деньги платит благотворительный фонд «Cartu». Но кому он принадлежит? Оказывается, Бидзине Иванишвили, который столь добр, что безвозмездно (причем тайно) платит пенсию интеллигенции, голодающей в условиях «либеральных реформ по сингапурской модели», а также совершает другие богоугодные дела: финансирует строительство нового собора Святой Троицы (не уступающего в размерах храму Христа Спасителя), укрепляет фундамент здания знаменитого театра имени Руставели, спасая его от разрушения, «кормит с рук» тысячи ученых, оставшихся без дела после распада Академии наук СССР и так далее. При этом, бизнесмен каждый раз настойчиво просит не разглашать имя благодетеля: пусть это одному богу будет известно. Но Грузия – страна маленькая, и тайное тут становится явным гораздо быстрее, чем в России. В итоге, как и следовало ожидать, все завершилось эффектным выходом «святого затворника» на политическую сцену. В заявлении, опубликованном 7 октября, миллиардер объявил, что никогда, конечно, не помышлял о политике, но не может больше поступаться принципами, молчать и тихо смотреть из своей сачхерской кельи, как гибнет его родина, погружаясь в пучину авторитаризма и насилия. Обвинив Михаила Саакашвили в подавлении свободы слова и установлении тотального контроля над бизнесом, а также всеми электронными СМИ, Иванишвили сообщил, что создает оппозиционную политическую партию, намерен победить на предстоящих осенью 2012 года парламентских выборах и не дать Михаилу Саакашвили продлить свою власть уже в ранге премьер-министра после истечения его президентских полномочий. Для информационного обеспечения нового движения Иванишвили предложил владельцам СМИ оригинальную схему: он готов выкупить любую телекомпанию, заплатив в три раза дороже рыночной стоимости. Причем с условием, что через два года (то есть после парламентских и президентских выборов) вернет ее владельцу за символическую цену в 1 лари. Предвидя обвинения в «пророссийской ориентации» и «управляемости из Кремля», миллиардер-бессребреник обещает, что в течение ближайших нескольких месяцев продаст все свои российские активы (список см. выше). Кроме того, откажется от российского и французского гражданства, сохранив лишь грузинский паспорт. Всерьез анализировать программу Иванишвили очень трудно. Например, он, с одной стороны, считает необходимым «налаживание отношений с Россией», с другой – выступает за «еще более глубокую дружбу и интеграцию Грузии с США и Европейским союзом». Куда глубже-то? На самом деле, его феномен гораздо интереснее с точки зрения сравнительного анализа судеб бизнесменов на постсоветском пространстве. Например, как бы сложилась судьба Михаила Ходорковского, если бы он не финансировал оппозиционные силы, а сам громогласно объявил о создании оппозиционной политической партии? Михаил Прохоров пошел дальше и решил возглавить уже существующую партию, не учтя при этом прочности административных ниточек, связывающих все постсоветские партии с кабинетами власти. Иванишвили идет третьим путем: «расчистив» политическое поле разгромной критикой не только партии власти, но и всей оппозиции, он сообщает протестной части общества, что «есть такая партия» – способная «смести власть» одним усилием. Причем, в отличии от «коллеги» Прохорова, нашедшего после своего фиаско «козлов отпущения» в лице чиновников второго ряда и корректно обходящего острые углы высших кремлевских кабинетов, Иванишвили бъет прямо в лоб: обвиняя во всех бедах страны, а также своих будущих политических бедах, не «окружение», не «грузинских Сурковых», а лично Михаила Саакашвили. Наверное, есть во власти нечто такое, что слаще и ценнее денег, яхт и даже женщин. Деньги – инструмент власти, но они не сама власть. А власть – это возможность осуществления своих ценностей, возможность переделать или обустроить окружающий мир по своему желанию, в соответствии со своими мечтами и представлениями. В конце концов, обороты самых крупных компаний сопоставимы лишь с бюджетами малых стран. А количество подданных крупного работодателя и средней руки президента даже нечего сравнивать: президент выиграет. Постсоветским миллиардерам скучно без власти. Ведь только она дает им возможность скрасить свою серую жизнь в золоте историческим подвигом «спасения Отечества». А вот Стиву Джобсу, например, власть вовсе не была нужна. Ни одному журналисту никогда бы не пришло в голову его спросить: «зачем же придумывать новый гаджет, если денег уже столько, что хватит на десять яхт и сотни красавиц?». Интересно, сколько людей будут скорбеть по «советским миллиардерам», будут приносить цветы к их офисам и зажигать свечи, если (не приведи господь) с ними что нибудь случится? Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
|
23.05.2012 21:40
|
|
23.05.2012 16:45
|
|
23.05.2012 16:44
|
|
23.05.2012 14:20
|
|
23.05.2012 13:34
|

Георгий Зедгенидзе 

очередная шавка - лающая по указке пут_ин
у когото есть илюзии насчёт того что в россии можно быть милиардером и не иметь контакты "там" ?
ему сказали - будешь лаять, будешь иметь бизнес в россии, нет - ходорковкого знаешь ? будешь его соседом.
"...Наверное, есть во власти нечто такое, что слаще и ценнее денег, яхт и даже женщин..."
+1
: «зачем же придумывать новый гаджет, если денег уже столько, что хватит на десять яхт и сотни красавиц?»
+1
Мне кажется, что продажа российских активов, да еще за короткое время, якобы, чтобы избежать упреков в зависимости от российского руководства в процессе политической борьбы за власть в Грузии, выглядит неубедительно. На мой вкус, по причинам, которые можно предполагать на фоне вывода из России капиталов(как зарубежных, так и отечественных)и возвращения лилипутина в президенство, не исключено, что заявленная политика, лишь оптимальный способ отползти из России с минимальными потерями. Под флагом того, что Иванишвили, это потенциальный грузинский президент или как минимум серьезный(и единственный) противовес Саакашвили, ему могут позволить вывести из России капиталы с минимальным ущербом, а возможно и с прибавкой(на его кампф). Это понятно лишь версия и дальнейшее развитие ситуации расставит точки над i, показав, что это. Реальная борьба за власть или разводка русишь швайн на бабки, под предлогом воссоздания путинского варианта СССР.
Возможно и не совсем по теме, но на основе личного опыта могу высказать утверждение, что элитной коррупции, не доходящей до самого низа, не бывает. Чисто технологически, коррупция на нижних уровнях самодостаточна и для ее существования коррумпированность "начальников" не является необходимым условием. А для элитной коррупции, коррумпированность нижестоящих является условием НЕОБХОДИМЫМ. Поэтому видимое всеми отсутствие коррупции на средних и нижних уровнях свидетельствует об отсутствии мифологической и потому не наблюдаемой невооруженным взглядом "элитной коррупции". Впрочем, в интересах определенного сорта лиц, многое из непосредственно не наблюдаемого приходит к народам в качестве мифов и легенд древней Греции.
Разве Райффайзен не купил Импэкс? Как он может быть в его "сегодняшних активах"?
plan Ж ras-putina