Землетрясение в Японии          RSS

Экономический рейтинг катастроф

Землетрясение плохо для национального богатства, но почти всегда хорошо для экономического роста
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 4 4 584 экспорт в блог

Сколько теряют и сколько приобретают страны в результате природных катастроф, подобных японской? Центр развития составил экономический рейтинг наиболее крупных из последних стихийных бедствий. В него попал также теракт 11 сентября, сопоставимый по последствиям с большими природными бедствиями. Slon.ru дополнил этот рейтинг данными по прошлогоднему чилийскому землетрясению и изменением темпов роста ВВП в год, следующий за катастрофой (по данным МВФ). На графике можно видеть, как катастрофы разрушают национальное богатство. Японская катастрофа станет самой дорогой в истории по прямому ущербу в долларах – около $250 млрд.

По «вкладу» в ВВП нынешний апокалипсис в Японии лишь на втором месте (порядка 4%), в то время как чилийское землетрясение нанесло ущерба свое стране в $30 млрд, что составило примерно 15% ее ВВП. Землетрясение на Суматре обошлось Индонезии примерно в 3% ВВП. Остальные катастрофы в рейтинге нанесли ущерба менее чем на 1% ВВП.

Зато катаклизмы ускоряют экономический рост – ведь разрушенной стране нужны новые дома, автомобили, бытовая техника, трубопроводы и многое другое, что может изготовить национальная экономика. В рейтинге почти у всех стран рост ВВП в следующем за катастрофой году ускорился (правда, по Японии и Чили, где несчастья случились в 2010–2011 годах, мы имеем пока лишь прогнозы, а не точные данные, причем по Японии – прогноз октябрьский, то есть еще не учитывающий последствия цунами).

Не только катастрофы приводят к экономическому ускорению в нашем рейтинге. Например, на замедлении Китая в 2009 году сказалось в основном не землетрясение в Сычуане, а мировой кризис. В других странах эффекту катастрофы помогали другие факторы: рост госрасходов, общее экономическое оживление в мире и т.д. Что касается Японии, то раз МВФ прогнозирует ускорение темпов роста ее ВВП на 36% даже без учета цунами, то, скорее всего, ускорение по итогам 2011 года будет еще более впечатляющим.

Экономический рейтинг катастроф


Катастрофа Землетрясение, цунами, атомная авария
Прямой ущерб, $ млрд 250
Жертвы, человек 21 400
Изменение темпов роста ВВП в следующем за катастрофой году, % 36*
*прогноз МВФ на октябрь 2010 года

ИСТОЧНИК: ЦР, МВФ, РАСЧЕТЫ SLON.RU

Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

24.03.2011 14:48 walenok (Старцев Вадим)
Конгениально! Жаль только, что не приведено статистики по землетрясению на Гаити, вдруг и там катастрофа тоже вызвала рост ВВП. Как говорил ничего не понимающий в постиндустриальной экономике Самуэль Клеменс, в миру Марк Твен: "Есть ложь, есть ложь чудовищная, а есть статистика ..." Если население какого-то несчастного острова вообще будет поголовно угроблено каким-нибудь стихийным бедствием (что вполне возможно, хоть бывает и не каждую тысячу лет), то в момент, когда первый человек, высадившийся на его берег после катастрофы, найдёт на этом берегу что-то стоящее хоть один цент (копейку), ВВП этого острова вырастет даже не на жалкие десятки %, рост ВВП скакнёт прямо в бесконечность! Ведь копейка (цент) в бесконечное количество раз больше нуля. Никаким япониям бы такой бросок к вершинам процветания б и не снился! Статистика, однако ...
24.03.2011 17:25 segen (Александр Шабанов)
Ваше сравнение неуместно, так как при выходе из кризиса путем искусственного роста совокупного спроса, в данном случае путем ликвидации стихийного бедствия, необходимым условием является платежеспособность страны. Думаю, что Николай прав. Если его соображения интерполировать на события в арабских странах, то вырисовывается интересная картина. Хаос и разрушения в этих странах, вполне благополучных до известных событий, являются рукотворными "стихийными" бедствиями, спровоцированными извне с целью подхлестнуть рост совокупного спроса мировой экономики. Так думать заставляет место, где это началось, а именно в платежеспособных странах. Более подробно в моей статье "Счетчик включен" (http://newevolution.ru/?p=879).
26.03.2011 11:53 walenok (Старцев Вадим)
Я ничего ни с чем не сравивал, я лишь обращал внимание, что "рост % ВВП" сам по себе- это лишь никому не нужный пустой звук, использовав для доказательства этого утверждения один из стандартных в математике способов доказательства, доведение до абсурда. Тот факт, что любое положительное число в бесконечное количество раз больше нуля, очевиден любому, кто учил высшую математику. Логической ошибки в своих рассуждениях я не вижу, а вот позицию, согласно которой "чем хуже, тем лучше", а бедствия рассматриваются как вполне положительные явления, я считаю как минимум потенциально опасной и явно не совместимой со здравым смыслом ...
25.03.2011 00:15 predessor
ВВП равен интегралу от скорости роста. Если ущерб очень значительный, то при любом возможном ускорении компенсация ущерба может потребовать много лет. За которые страны с более умеренным приростом уйдут далеко вперед. Кроме того, надо понимать, что все эти АЭС разрушенные являются долговременным фактором, угнетающим прирост, поскольку их все время (сотни лет) нужно "кормить": строить саркофаги, обеспечивать рекультивацию земель и прочее.
Впрочем, в случае Японии, видимо, действительно возможно быстрое возрождение, учитывая уникальный характер народа и государства.
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП