|
|
|||||||||||||||||||
Дания готовит госмонополию на торговлю наркотикамиСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото: Reuters
Как наилучшим образом автоматизировать работу в небольшой или средней компании?
После нескольких веков исканий и экспериментов человечество все-таки обнаружило тот заветный сектор экономики, где государство – оптимальный собственник и управляющий. Отрасль, которой идеально подойдут лучшие качества чиновничьего менеджмента. Где есть острая нужда в неэффективности, бюрократизме, дефиците и отвратительном сервисе. А главное, где необходимо полное нежелание нормально работать, потому что на прибыль всем плевать – госбюджет и так все оплатит. Это торговля наркотиками.
Городской парламент Копенгагена принял решение создать специальный комитет, который должен разработать проект введения в датской столице госмонополии на торговлю легкими наркотиками. Для знатоков английского еще раз уточню, что речь идет именно о датской, а не о голландской столице. У датчан производство, продажа и потребление даже легких наркотиков пока преследуются по закону.
Прежде всего, новый законопроект должен легализовать потребление легких наркотиков. К этому решению датчане шли очень долго. Они, как и все остальные нации, полагали, что у Дании свой особый путь развития, поэтому именно в этой стране наркоманию удастся победить с помощью законодательных запретов.
С 2004 г. по 2010 г. известная на весь мир своей неподкупностью полиция Дании работала в усиленном режиме, по несколько раз в сутки совершая рейды в Христианию – известный наркотический центр Копенгагена. После шести лет арестов, конфискаций и посадок у датского полицейского начальства хватило мужества признать, что они ничего не добились. Наркоторговцы только разбежались по всему городу, почти полностью перейдя под контроль преступных группировок.
Поэтому решено было обратиться к опыту других стран, вроде Нидерландов и Португалии. Голландцы легализовали легкие наркотики еще в 70-х гг., португальцы – в 2001 г. Никакого обещанного противниками легализации роста потребления не последовало – наоборот, на фоне других государств ЕС обе страны выглядят очень неплохо.
К тому же, в обоих государствах резко упал и уровень смертности среди наркоманов. По количеству ежегодных смертей от наркотиков на миллион жителей и Португалия (8), и Нидерланды (12) стоят гораздо ниже среднего по ЕС уровня (21). А вот строгая Дания – гораздо выше (51).
Легализация должна не только открыть наркоманам доступ к нормальной медицинской помощи. Датская оргпреступность потеряет заметную часть своих злодейских доходов. В пятимиллионной Дании ежегодный оборот черного рынка наркотиков оценивается в $300 млн.
Но замена нелегальных торговцев наркотиками на легальных по образцу Нидерландов показалась датчанам недостаточной. Такой опасный и вредоносный бизнес, по их мнению, можно доверить только государству. Поэтому в Копенгагене планируется открыть около 40 пунктов легальной продажи легких наркотиков, которые будут в собственности города.
Ведь частный бизнес – легальный или нет – все равно заинтересован в увеличении прибыли. Можно строго-настрого запретить любые формы пропаганды наркомании, но владельцы частных кофешопов все равно будут стремиться к успеху своего предприятия и расширению клиентуры. Чистоту, удобный график работы, уютную атмосферу и вежливое обслуживание не запретишь.
А вот государственной конторе прибыли не надо, они свою зарплату и так получат. Поэтому никакой привлекательности от принадлежащих властям кофешопов ждать не стоит. Никаких дополнительных правил не надо, все вырастет само благодаря государственной форме собственности. Будет как в государственной столовке: вечный перерыв на обед, длинные очереди и хамство продавцов. Такая атмосфера должна отбить страсть к наркотикам не только у датских наркоманов, но и задушить наркотический туризм, чтобы Дания не превратилась в еще одни Нидерланды.
К тому же, государственные кофешопы будут покупать сырье только у легальных производителей, а полученные доходы можно будет использовать на антинаркотическую пропаганду и программы реабилитации.
Власти Копенгагена пытаются продавить эту замечательную инициативу уже не в первый раз. Ее всегда зарубали в национальном парламенте, где большинство было у правоконсервативных партий. Они и сейчас резко против легализации, повторяя один и тот же убогий аргумент, что наркотики – это вредно для здоровья. Как будто сторонники легализации с этим не согласны.
Но в сентябре в Дании прошли парламентские выборы, и к власти пришла коалиция левых партий, у которых более гибкий подход к проблеме наркотиков. За два месяца у власти они уже успели разрешить создание специальных пунктов помощи наркоманам, где те смогут принять дозу, не рискуя подхватить какую-нибудь заразу.
Проект наркотической госмонополии должен добраться до датского парламента в следующем году. За его одобрение большинство населения (судя по опросам) и здравый смысл. Против – куча чиновников и политиков, которые зарабатывают на строгих наркотических запретах деньги и популярность. Какая сторона победит – предсказать сложно. Даже если речь идет о Дании.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
ГолосованиеА также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
Максим Саморуков 
|
24.05.2012 10:26
|
|
23.05.2012 21:40
|
|
23.05.2012 16:45
|
|
23.05.2012 16:44
|
|
23.05.2012 14:20
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
не знаю что с наркоманами, но вот количество туристов точно увеличится :)
Правильно писать Кристиания, а не Христиания! От имени короля Кристиана.
Правильно писать Кристиания, а не Христиания! От имени короля Кристиана.
Вот-вот, Кристиания, а не Христиания.
"..Христианию – известный наркотический центр Копенгагена".На самом-то деле, Кристиания, это намного больше, чем "известный наркотический центр". Википедию вот почитайте, хотя бы, там, и-то, лучше описано, что такое Кристиания.
"Для знатоков английского еще раз уточню, что речь идет именно о датской, а не о голландской столице." Я думаю, не надо быть знатоком английского, чтобы различать Danish vs Dutch.
"Против – куча чиновников и политиков, которые зарабатывают на строгих наркотических запретах деньги и популярность." Автор забыл самого главного противника легализации наркотиков и самого непримиримого моралиста - наркомафию.