Чилийское землетрясение не потрясло мировые рынки
Землетрясение показало, что Чили – развитая страна, и ее экономика устойчива к катастрофам, как «у взрослых»
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 Землетрясение в Чили вызвало бурную реакцию СМИ и повышенную готовность спасательных организаций, а вот участники финансовых и сырьевых рынков в большинстве своем заняли выжидательную позицию. Единственный заметный всплеск был зафиксирован на рынке меди – где доля Чили в мировой добыче составляет порядка 36%. Как писали «Ведомости» со ссылкой на Business Week, после закрытия шахт Codelco и Anglo American Plc, цены на металл выросли до 11-месячного максимума.
Роль Чили для мирового рынка меди критична – но значимость доходов от экспорта меди для Чили традиционно преувеличивается. Экспорт несырьевых товаров и услуг занимает около 60%, а сама страна в последние десятилетия превращалась в региональный финансовый центр Латинской Америки. В товарном экспорте большую роль играют пищевые продукты (овощи, фрукты и рыба, в совокупности – около 20% товарного экспорта). Можно предположить, что от землетрясения пострадали виноградники и рыболовство, но для мировой экономики поставки лосося или чилийских вин не столь важны. Сфере услуг, безусловно, был нанесен урон, но при сохранении инфраструктуры сфера услуг может быть восстановлена в считанные дни. Как ни странно, землетрясение в Чили, точнее его последствия, стали еще одним доказательством принадлежности страны к развитому миру, того, что Чили стала центром латиноамериканского капитализма, полностью состоявшимся государством, для которого природный удар страшен, но не катастрофичен. Наблюдателей впечатлило достаточно жесткое соблюдение нормативов по строительству: достаточно мало зданий катастрофически пострадало от сейсмической активности. Свою дееспособность показали власти: четко сработала система спасательных работ, поступили только точечные, единичные просьбы о международной помощи, у государства достаточные резервы для финансирования спасательных работ.
Инвесторы – люди циничные. И именно поэтому, в отличие от СМИ, реакция рынков более рациональна и прагматична. Участники рынков (что было неоднократно продемонстрировано в предыдущие природные кризисы) хорошо просчитывают, что же произошло на самом деле, особенно при отсутствии ограничений на деятельность СМИ. Безусловно, погибших и раненых очень жалко, но около семисот погибших – это в разы меньше, чем при сопоставимом по мощности, но более страшном по числу жертв землетрясении в Мехико в 1985 году, не говоря уже про недавний катаклизм на Гаити. Скорее всего, участники рынков рассмотрели ситуацию именно с этих позиций и рационально оценили возможный эффект. Если вспомнить аналоги, то землетрясение 1995 года в Японии – по жертвам, масштабам разрушений и ущербу для ВВП оно было значительно больше – мгновенно вызвало очень бурную реакцию мировых рынков. Слабая реакция рынка, скорее всего, говорит о том, что рынок доверяет чилийским властям, верит в спокойную передачу власти новому правительству (11 марта примет присягу новый президент Чили, представитель правой оппозиции Себастьян Пинера) и ставит на ограниченность последствий природного бедствия на экономику страны. Комментаторы, использующие землетрясение как повод восславить Пиночета (которого уже 20 лет нет у власти), несколько преувеличивают его значимость, но устойчивость общественных и государственных институтов Чили, выросших и при нем и с 1990 года, наверняка сыграли не последнюю роль в том, что землетрясение не превратилось в общенациональную катастрофу.
 Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
|
 |
RSS
0
экспорт в блог
