Ось зла      о странах "Оси зла"     RSS

Атака дронов

США побеждают талибов беспилотниками
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 14 5 628 экспорт в блог
Этот октябрь – месяц извинений для США. То им приходится извиняться за то, что они в ходе медицинских опытов заражали сифилисом и гонореей гватемальцев, то – вчера – пришлось извиниться за атаку вертолетов в Пакистане, в результате которой погибли трое пакистанских военнослужащих. Инцидент вызвал такое негодование в пакистанском правительстве, что власти страны закрыли один из пограничных переходов, используемый НАТО для поставок грузов своему контингенту в Афганистане. После извинений США надеются, что основную дорогу в Афганистан пакистанцы снова откроют, но пока они день за днем жгут наливники НАТО.

Только за последнее время талибы в Пакистане сожгли 6 грузовых колонн, а за сентябрь зарегистрировано более 20 подобных атак. За вчерашний день, 6 октября, сожгли более 40 машин, а общий счет недавних потерь перевалил за сотню. После того, как главную дорогу закрыли, талибы активно начали атаковать колонны на более труднодоступных и менее охраняемых маршрутах. На границе сейчас скопилось до 7000 машин, которые не могут попасть в Афганистан.

Впрочем, есть и другая, более банальная и вовсе не геополитическая или военная версия, что под шумок последних событий наливники активно жгут и взрывают сами водители после того, как сливают налево топливо. Также, оказывается, НАТО в случае потери грузовика платит деньги на приобретение нового. Отчего же не жечь старые машины? Главное, все грамотно списать на партизанскую войну талибов.

НАТО уверяет, что атаки на наливники никак не влияют на обеспечение контингента, но, тем не менее, есть все поводы задуматься о перспективах сотрудничества с Пакистаном в войне в талибами.

Активность талибов в Пакистане американцы связывают с успешной работой БПЛА (беспилотных летательных аппаратов), которые наносят ракетные удары по наземным целям. Речь идет о применении двух типов средних беспилотников, которые сегодня используются в Афганистане и Пакистане, – это MQ-1B Predator («Хищник») и MQ-9 Reaper («Жнец»). MQ-1B Predator изначально создавался как летательный аппарат для сбора данных, наблюдения, определения целей и разведки. Однако в 2002 году его оснастили двумя ракетами Hellfire II, дав «Хищнику» возможность наносить удары в радиусе до 8 км. Другой беспилотник, более новый MQ-9 Reaper, с самого начала задумывался как «охотник-убийца». Он может нести четыре ракеты Hellfire и бомбы с лазерным наведением, такие, как Paveway II или GBU-12.

Это оружие свело на нет использование талибами спутниковых систем связи, лишило их возможности собираться крупными группами и держит противника в постоянном напряжении. Талибы несут потери, в том числе и в руководящем составе. Атаки на наливники – шаг отчаяния, считают американцы.

Да и сами талибы не отрицают, что мстят за роботов, убивающих их людей. Вчера спикер талибов в Пакистане Азам Тарик сообщил французскому агентству AFP: «Мы будем совершать еще больше таких акций и в дальнейшем. Мы не позволим использовать пакистанскую землю в качестве маршрута снабжения войск НАТО в Афганистане. Это также возмездие за авиаудары, наносимые беспилотниками».

Использование беспилотников в Пакистане началось во времена президентства Джорджа Буша-младшего, однако с приходом в Белый дом Барака Обамы эта практика заметно активизировалась, американцы и британцы входят во вкус.

The Long War Journal дает следующую интересную статистику боевого применения беспилотников в Пакистане:

Статистика боевого применения беспилотников (удары по наземным целям)

•    2004 – 1 удар
•    2005 – 1 удар
•    2006 – 3 удара
•    2007 – 5 ударов
•    2008 – 35 ударов
•    2009 – 55 ударов
•    2010 – 77 ударов

Всего за всю войну совершенно 175 ударов по целям в Пакистане. Из них 65% приходятся на Северный Вазиристан и 35% на Южный Вазиристан. На самом деле эта статистика наглядно показывает ничтожное число применения данного вида оружия. Для сравнения, в 2010 году авиация НАТО совершает в среднем 2500 боевых вылетов в месяц в Афганистане. Но дело не в количестве, дело в эффективности и точности поражения.

Главная публичная проблема использования беспилотников для властей Пакистана и общественности – гибель мирных граждан. Американцы выдают следующие данные:

•    С 2006 года беспилотники убили 1490 боевиков и 104 мирных жителя.
•    В 2009 году убито 463 боевика и 43 мирных жителя.
•    В 2010 году убито 546 боевиков и 10 мирных жителей.

Заявленная точность и эффективность поражают. Позиция Вашингтона в целом состоит в том, что применение беспилотников позволяет «ограничивать сопутствующий ущерб». Естественно, возникает вопрос, каким образом решается, кто погиб: боевик или мирный житель. Ответа нет, но вполне можно предположить, что немалое число убитых «боевиков» на самом деле не имели никакого отношения к талибам.

В июле этого года исламабадский Институт Арианы провел исследование, в ходе которого выяснилось: около 80% респондентов, проживающих в пакистанском племенном поясе, где и происходят атаки беспилотников, считают, что обычно дроны бьют именно по тем людям, по которым нужно. В частности, говорят многие, под удар попадают иностранные боевики – арабы, узбеки, таджики.

Один из операторов подобных беспилотников поделился проблемами своей работы: «Что делает эту работу трудной – то, что невозможно с ходу отделить группу простых людей, занимающихся простыми делами, от вооруженной группировки. Это партизанщина: ты имеешь дело с противником, одетым в цивильное. Трудно сказать, кто из них талиб».

Так или иначе, работой беспилотников американцы более чем довольны и считают их применение огромным шагом вперед и «самой точной системой вооружений в истории войн», оружием будущего. Прямых потерь в своей живой силе нет, угрозы солдатам нет, все происходит дистанционно, но в режиме реального времени, и позволяет контролировать территории 24 часа в сутки.

Любое вмешательство наземных сил НАТО или активность пакистанских военных привели бы к гораздо большему количеству смертей и росту числа беженцев в регионе. Пересечение границы солдатами НАТО также не понравилось бы властям Пакистана, которые справедливо сочли бы это незаконным актом и нарушением суверенитета. Что в итоге и произошло в случае с последним вторжением вертолетов, из-за которого США теперь кусают локти и извиняются сквозь зубы. Этот инцидент, скорее всего, еще больше активизирует применение беспилотников и привлечет огромные ресурсы в разработку новых моделей.

Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

07.10.2010 18:22 val521 (Валерий)
молодцы американцы, че тут скажешь. А мы "великая держава" беспилотники в Израиле закупаем...
07.10.2010 20:18 Tester (Максимильян Максимов)
Слон все чаще и чаще заставляет задуматься, не падает ли качество подаваемой информации? С такми рекламныи и ангажированными статьями, Вы только своему имиджу вредите. Поглядел биографию автора, наудевительно, почему у него безпилотники такие эффективные и он абсолютно некритично перенимает числа пентагона!

Но в иных эксперных политологических, более профессиональных, кругах, обычно курируют следущие цифры: http://pakistanbodycount.org/drn.php
Они как не странно за минимальными отклонения бьються с цифрами этой организации http://longwarjournal.org/

Как говориться почувствуйте разницу. А автору удачи в продаже безпилотников и софта под него РА, и только в этом, ибо как автор он себя сам дисквалифицировал.
07.10.2010 22:36 Kurtz (Андрей Рыбаков)
А почему политологические куги более профессиональны в вопросах вооружения?
08.10.2010 07:23 Lugato (Александр Лукашенко)
Потому что так легче обвинить Илью в ангажированности.
Статья о беспилотниках- платят израильтяне.
Статья о Сомали- платят....ну пускай американцы...
Статью о Кипре ... ну короче, включайте фантазию.
И всё. Есть только продажный Плеханов и честный детектив Tester.
07.10.2010 20:23 Drovosek
"США побеждают талибов беспилотниками"
-----------------
Чушь полнейшая. Гораздо ближе к истине следующее утверждение: США с талибами затягивают героиновую удавку на шее России.
08.10.2010 10:23 topoff
Предсказания Ванги...
http://peoples.ru/state/divinators/vanga/history2.html
2010
– Начало 3 – ей мировой войны. Война начнется в ноябре 2010 года и окончится в октябре 2014 года. Начнется как обычная, затем будет применено сначала ядерное, а потом и химическое оружие.

2011 – В результате выпадения радиоактивных осадков в Северном полушарии не останется ни животных, ни растительности. Затем мусульмане начнут химическую войну против оставшихся в живых европейцев.

2014 – Большинство людей будет страдать гнойниками, раком кожи и др. кожными болезнями (следствие химической войны).

2016 – Европа почти безлюдна.

2018 – Новой мировой державой становится Китай. Развивающиеся страны превращаются из эксплуатируемых в эксплуататоров.
08.10.2010 16:20 oleg160373 (олег иванов)
Хорош каркать,у меня другие планы ))
08.10.2010 17:08 rblaze.livejournal.com
Ну да, не останется ни растений, ни животных, зато будут мусульмане и европейцы.
Причем в условиях, когда вся флора и фауна повымерли от радиоактивных осадков, химическое оружие сможет поражать оставшихся в живых.

Я понимаю, что это бред, но нельзя ли бредить хотя бы внутренне непротиворечиво?
09.10.2010 23:59 Udav (Удав Каа)
А там про пришествие инопланетян ничего нет. А то в приведенной версии логика явно страдает. Видимо в запасах ядерного, химического и бактериологического оружия земли она разбиралась плохо. Наверняка 4 года и 4 дня перепутала.
08.10.2010 15:08 romario26 (Роман Подник)
Комментарий от topoff убил на повал, что тут еще скажешь – в точку. К беспилотникам это имеет прямое отношение.
А если серьезно, то цифры действительно настораживают (с первого взгляда), а вот если пересчитать, то получится, что при увеличении использования дронов происходит снижение эффективности их использования, если за три года с 2006 по 2008 в среднем уничтожалось 11,17 боевиков (без учета гражданских) за вылет, то в 2009 уже 8,4 боевика, а в 2010 – 7,1. Это говорит прежде всего о том, что цифры уничтоженных боевиков могут быть реальными. Минимум две ракеты на дроне – вполне реально уничтожить 12 человек – тем более, что в начале боевого применения беспилотники являлись новым видом вооружения и не были знакомы боевикам как атакующий инструмент – только как наблюдающий. Как раз это и объясняет уменьшение количества уничтоженных боевиков на один вылет, особенно с учетом увеличенния мощности и количества вооружения на одном дроне – сказывается опыт, приобретенный боевиками за первые годы не массированного применения беспилотников.
10.10.2010 00:07 Udav (Удав Каа)
И все равно самые идеальные убийцы – водка и сигареты.
08.10.2010 16:22 Kurtz (Андрей Рыбаков)
Относительно соотношения погибших боевики-мирные. Народ здесь тоже не надо забывать специфику войны, сегодня он мирный пастух а ночью "бонбу" на обочину закладывает, потом он опять пастух, думаю американцы сами не дураки им жертвы среди мирного населения не нужны.
09.10.2010 07:25 nesvedyushii (Денис Несведующий)
а долго еще мы будем им, это позволять?
10.10.2010 09:21 zuk_zukov (zuk zukkov)
вот она демократия (или деРЬМОкратия) в действии – чисто америкосная гуманность – "нет человека – нет проблем"... :)))

чисто по чубайски – и деньги освоены, и дело якобы сделано :))
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП