Революции      о революциях     RSS

Арабские подснежники весны народов

Куда заведут мир беспорядки в Египте
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 22 5 575 экспорт в блог
Великая Депрессия началась с Черного вторника на американской бирже 29 октября 1929 года, но на следующий день небо не рухнуло на землю – 30 октября 1929 года люди проснулись в том же самом мире. И к 30 октября 1930 года мир тоже не сильно поменялся. А вот 30 октября 1933 года мир уже было не узнать. Экономический кризис перевернул правящие режимы по всей планете от Чили до Японии, а перемены с наиболее серьезными последствиями пришлись на центр тогдашнего мира, Европу.

Сейчас все складывается на удивление похоже. Черный понедельник в США с банкротством Lehman Brothers уже был 15 сентября 2008 года, и теперь, два с половиной года спустя, самое время усаживаться смотреть, как рушатся режимы. Только не надо ждать победы нацизма в Германии, сталинизма в России или гражданской войны в Испании. История хоть и повторяется, но не так однообразно. Со времен 30-х годов экономический центр мира успел переместиться из одряхлевшей Европы в развивающиеся страны, поэтому самые интересные события будут происходить там.

Еще несколько дней назад казалось, что революция в Тунисе – это всего-навсего революция в Тунисе. Небольшая и продвинутая арабская страна доросла до того, чтобы самостоятельно заняться демократизацией своего закостеневшего политического режима. Соседям бояться нечего: там народ терпеливее, власти опытнее, другая история, другие международные связи, другой менталитет. Но беспорядки в Египте показали, что сколько отличий ни ищи, а революция все равно окажется такой же, и Тунис – это только начало масштабных перемен, после которых человечество может опять себя не узнать.

Ключевой режим Ближнего Востока, в стабильности которого кровно заинтересованы все ведущие державы мира, за пару дней раскачался так, что в возможность возвращения к прежним порядкам уже никто не верит. Десятки тысяч человек вышли на улицы крупнейших городов Египта протестовать против своей тяжелой жизни. Они не представляют, какого именно светлого будущего хотят для своей страны, их не очень интересуют речи хоть либеральной, хоть исламской оппозиции. Египтяне знают одно: так дальше жить они больше не будут, поэтому президент Хосни Мубарак, правящий Египтом с 1981 года, должен уйти. И он никуда не денется, уйдет, не завтра – так через несколько месяцев, и подсунуть вместо себя сына Гамаля уже не получится.

А ведь Мубарак – не чета Бен Али. Режим, который он создал за 30 лет президентства, казался неуязвимым, с какой стороны ни посмотри. Это в Тунисе со времен независимости жизнь шла спокойно и тихо, поэтому тамошние солдаты не представляют, что такое стрелять в живых людей. Египетская армия закалена десятилетиями боев как с внешними врагами-сионистами, так и с внутренним исламистским подпольем. Со времен убийства предыдущего президента Садата в 1981 г. в Египте так и не отменили чрезвычайное положение. В Каире на всех перекрестках стоят солдаты с железными щитами на колесиках и автоматами, а на дорогах через каждые несколько километров – по укрепленному КПП.

Египетские офицеры живут в почете и благополучии. Им полагаются квартиры в хороших районах, покупки они делают в специальных магазинах, обычные египтяне рядом с ними цепенеют от уважения. Египетские офицеры не придут к Мубараку, как пришли тунисские военные к Бен Али, и не скажут, что ты, дед, лучше проваливай – мы по народу стрелять не будем. Потому что Мубарак – боевой генерал, под его руководством египетская авиация внесла решающий вклад в победу над Израилем в Войне Судного дня, это благодаря нему Синайский полуостров снова стал египетским. Человека с такими заслугами трудно просто так выставить из страны, как бы сильно он ни надоел.

К тому же Мубарак, в отличие от Бен Али, время от времени пытался выпустить накопившийся у подданных пар, имитируя что-то вроде политической жизни. В сентябре 2005 г. впервые за всю историю независимого Египта состоялись альтернативные президентские выборы. В них разрешили участвовать настоящим оппозиционерам. Например, Айман Нур, который сейчас на демонстрациях требует отставки Мубарака, набрал аж 7,5% голосов. На последних выборах в Белоруссии до таких высот популярности не дали добраться ни одному из конкурентов Лукашенко.

Египетский парламент – вообще образец плюрализма. Сейчас там заседают представители сразу семи оппозиционных партий, среди которых есть даже исламисты из «Братьев мусульман». В прошлом составе парламента у них было 20% мест, это больше, чем у КПРФ в российской Думе. Правда, правящей Национально-демократической партии всегда доставалось не менее 70% кресел.

Те, кто был особенно сильно не согласен с политикой правительства, могли снять накопившееся напряжение, выйдя на демонстрацию в центре Каира. Их бы, конечно, разогнала полиция, но без летальных последствий для протестующих.

Главное, Мубарак устраивал всех на международной арене. Конечно, экспертам, которые за любым событием видят руку ЦРУ, объяснять все равно бесполезно, но невозможно представить себе что-то такое, чего Вашингтон хотел бы от Египта, а Мубарак отказывался им дать. У американцев на Ближнем Востоке не было надежнее союзника, чем Египет Мубарака. Даже Израиль часто своевольничал, Иордания протестовала против войны в Ираке, а у Египта – ноль международной самодеятельности. Страна, которая не так давно претендовала на лидерство в арабском мире, при Мубараке напрочь забыла, что такое самостоятельная внешняя политика. Дипотношения с Израилем – хорошо, блокада сектора Газа – сделаем, перевести армию на американское оружие – пожалуйста, осудить Иран – с удовольствием, прижучить исламистов – сами рады. Каир по полной программе отрабатывал $2 млрд ежегодной помощи от Соединенных Штатов.

Но однажды египтяне проснулись, узнали о событиях в Тунисе и поняли, что они ничем не хуже. Для того им не потребовались ни деньги ЦРУ, ни речи местной полусистемной оппозиции, которая сейчас, не веря своему счастью, пытается примазаться к происходящему. Теперь Мубарака не спасут ни верные офицеры, ни перестановки в правительстве, ни крики о том, что без меня здесь будет второй Иран. Престарелого президента сольют, чтобы этой малой жертвой откупиться от более серьезных потрясений.

После скорой смены египетского руководства вместе с Мубараком в небытие уйдут десятки причин, по которым в Египте никак не мог повториться тунисский сценарий. А значит, завтра можно ждать похожих событий в Йемене, Алжире, Албании или Иордании. А послезавтра все может стать еще интереснее.

Власти Китая  уже начали блокировать в интернете новости, связанные с Египтом. Может, зря беспокоятся, Китай слабо похож на Северную Африку. Но у Египта с Тунисом, помимо национальности и религии, есть еще одна общая черта. Для обеих стран первое десятилетие XXI века было временем очень быстрого экономического роста. За десять лет показатели подушевого ВВП там удвоились, и устаревшая политическая система, не менявшаяся с 1980-х гг., рухнула, не выдержав таких экономических успехов. Китайский рост в 11% не может длиться вечно, но чем выше они заберутся, тем больнее будет падать.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

30.01.2011 21:06 Eugene1964 (Евгений)
Обычные мелкобуржуазные революции.
31.01.2011 03:05 vizitey (Евгений Визитей)
Цепная реакция, несомненно, на лицо, и "послезавтра" действительно может быть "еще интереснее". Но аналогия с Китаем, если есть, то весьма далекая, на мой взгляд. Тут вообще многое глушат, дабы народ зря не беспокоить, особенно накануне нового года. Вот в понедельник выйдут центральные газеты с правильными статьями, по ТВ покажут правильные репортажи и объяснят публике, что там происходит и как на это реагировать. А там можно и пообсуждать. А вообще оберегают, в первую очередь, покой мусульманских регионов Китая. Возле этих пороховых бочек лишний раз лучше не курить.
31.01.2011 12:24 samorukov (Максим Саморуков)
Согласен, Китай мало похож на Северную Африку, но там все-таки живут люди. И понятно, что в долгосрочной перспективе нынешний китайский режим не жизнеспособен, просто потому что не бывает стран, где население богатое и образованное, а режим жестко авторитарный. Что-то менять в политической системе придется, хотя, возможно, все это будет тихо, мирно и постепенно.
31.01.2011 13:23 vizitey (Евгений Визитей)
Согласен. Баунов зажал мою статью:), в которой речь и об этом тоже. Когда повесит, приглашаю Вас пообщаться там на эту тему.
31.01.2011 11:35 K_Ranks (Константин Ранкс)
И все же...кто будет после Мубарака. И насколько влиятельны будут "братья-мусульмане"?
31.01.2011 12:17 samorukov (Максим Саморуков)
Я бы не стал воспринимать любых исламистов априори как зло. Вон в Турции уже почти 10 лет у власти исламисты, и в условиях относительной демократии и политической конкуренции они показали себя вполне эффективными руководителями. Оказались куда лучше, чем разные светские офицерские кланы.
31.01.2011 13:21 ilya_azar (Илья Азар)
"египетская авиация внесла решающий вклад в победу над Израилем в Войне Судного дня"

эээ, я вот всегда полагал, что эту войну выиграл Израиль. Какие-то новые данные?
31.01.2011 13:34 ilya_azar (Илья Азар)
статья при этом хорошая, хотя я все-таки не понимаю, почему пошла эта цепная реакция. мне кажется, одного осознания людьми, что и мы можем – мало.
кроме этого, мне интересно, почему в сирии все тихо? только из-за силы режима, но в египте ведь он тоже был не слабый.

хотя нет, знаю. банально из-за того, что фейсбук в сирии заблокирован давно, в декабре, когда там был, твиттер работал, а фб нет)
31.01.2011 14:16 samorukov (Максим Саморуков)
А в Сирии и не будет ничего, потому что там сейчас Перестройка. Они только выходят из социализма в капитализм. Те кафе, гостиницы и прочие туристические радости, которые вы видели в Сирии лет пять-шесть назад еще не существовали. Поэтому пока сирийцам хватает новых экономических свобод, без политических.
31.01.2011 15:12 ilya_azar (Илья Азар)
ну в этом смысле там еще работать и работать. особенно на контрасте с турцией, откуда я в сирию въехал, и с ливаном, куда приехал из сирии. хотя лично я бы оставил там все как есть, а то бейрут сильно разочаровал своей глобализованностью
31.01.2011 15:28 samorukov (Максим Саморуков)
Я бы тоже оставил в Сирии все, как есть. Прекрасная страна.
31.01.2011 14:14 samorukov (Максим Саморуков)
Ну да, Израиль. А потом на радостях от победы вернули Египту Синайский полуостров. Типичная сионистская щедрость.
31.01.2011 15:14 ilya_azar (Илья Азар)
ну учитывая как война начиналась и что кончилась она все же сохранением статуса кво по территории, нельзя, по-моему, назвать последующую отдачу синая поражением именно в этой войне.
31.01.2011 15:27 samorukov (Максим Саморуков)
В данном контексте все эти тонкости особого значения не имеют. Здесь важно, что в египетском сознании Война Судного дня – это славная победа египетского оружия над Израилем. И одним из главных авторов этой победы был Мубурак, поэтому авторитет у него, особенно среди военных, побольше, чем у того же кабинетного чекиста Бен Али.
31.01.2011 15:29 ilya_azar (Илья Азар)
в отношении египетского сознания – верю, и действительно, это важнее в данном контексте
31.01.2011 13:47 lm4010 (Николай Недвораевич)
А через недельку может до наших дойдет что на манежку надо 100000 толпой приходить чтоб эти каракулевы шапки в жопу им и по засовывать, а то иш яхты бля покупает теперь на казенные бабки...интересно сколько в России живет людей за чертой бедности?
31.01.2011 16:23 Ilich
все коменты до тов. Николай Недвораевич- были ни очем- это как "наши" политики по телеку воду толкают для народа , а на самом деле- это пример , что будет если наши гаранты и еже с ними будут и дальше продолжать- молоть чепуху, этож как зеркало давайте не видить внем всякие Сирии и почему у них чего-то там не может быть, и т.п. скажите чесно что вся ситуация похожа наннашу!!!!!!!!!!
31.01.2011 16:26 yohanan (yohanan nadav)
Смешно, оказывается войну Cудного дня Израиль проиграл.
Только то, что Израиль существует показывает, что пока не проиграл не одной войны.
Синай передали Египту по итогом мирного договора, после так называемой "Войны на истощение" – период многолетних пограничных стычек по демаркационной линии, причем с большим количеством ограничений, похожих на запреты Германии в Рейнской области после первой мировой – не держать войск, обеспечить свободный вход израильтян итд.
Что, кстати, совсем не отменяет заслуг Мубарака в этой, самой тяжелой для Израиля войне...
31.01.2011 17:33 rusanalit (Максим Авербух)
египетская авиация внесла решающий вклад в победу над Израилем в Войне Судного дня
............
я так понимаю, Вы даете египетскую трактовку?
01.02.2011 01:15 samorukov (Максим Саморуков)
Повторюсь еще раз, в данном случае речь идет о том, кто такой Мубарак для египтян. Грубо говоря, что он не хрен с горы, а дедушка с серьезными заслугами перед отечеством.

А вообще, я военной стратегией никогда не увлекался, поэтому не могу судить, авиация там была главным фактором в победе или еще что. Но сам факт победы отрицать довольно трудно. Садат начинал эту войну, чтобы вернуть Синайский полуостров Египту, по итогам войны он его вернул. В чем здесь проигрыш?
01.02.2011 00:20 Icecreamsoda
Как интересно! Евреи обиделись на Саморукова за Израиль. Молодец, отличную затравку бросил, эк они все вскинулись! Израиль победил арабов примерно так же, как Ю. Осетия и Абхазия победили Грузию (или косовские албанцы – сербов, если больше нравится) .
08.02.2011 19:25 rico (Oleg Rico)
Даже в Израиле не считают эту войну выигранной. Именно по итогам той войны Египет в результате переговоров получил обратно Синайский полуостров и власть на Суэцким каналом. Так что с его стороны войну он точно выиграл. До неё никто в Израиле и думать о переговорах не хотел.
Но это все слабо соотносится с темой статьи.
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП