Борьба с пьянством      об ограничении потребления алкоголя     RSS

Алкоголь хуже наркотиков

Нужен ли власти пьяненький и равнодушный народ или трезвый, но лютый
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 25 4 035 экспорт в блог
Прочитал на днях статью, которая мне как известному борцу с алкоголизмом просто подарила возможность еще раз высказаться на эту тему. Известный медицинский журнал «Ланцет» опубликовал исследование британских ученых о вреде алкоголя и наркотиков. И что же? По их мнению, алкоголь намного более опасен для людей и общества в целом, чем наркотики.

Исследователями учитывались разные критерии: как быстро развивается зависимость, степень воздействия на психику, какой урон наносится организму, какую роль играет в разрушении семьи, во сколько обходится обществу в плане экономического ущерба – расходы на борьбу с распространением, потеря рабочего времени, преступность. Так вот,  самыми губительными для индивидуумов признаны героин, крэк и синтетический наркотик метамфетамин, а по негативному социальному эффекту на первое место вышел алкоголь, за которым следуют героин и крэк. Марихуана и такие синтетические наркотические субстанции, как ЛСД и экстази, оказались далеко позади.

Занять верхнюю ступеньку в этой своеобразной «табели о рангах» алкоголю, по словам экспертов, помогли его доступность и распространенность, а также разрушительные последствия не только конкретно для тех, кто им злоупотребляет, но и для окружающих людей. По мнению Лесли Кинга, советника «Европейского центра мониторинга наркотиков и наркомании», в противостоянии «зеленому змею» правительствам следует больше тратить средств на просветительские программы, сосредоточиться на лечении алкоголиков, повышать цены на спиртную продукцию. И вот тут взыграло ретивое. Не один я про это говорю, есть у меня сторонники в мире! И, главное, они целое исследование провели, подтверждающее, что так жить нельзя.

В России же алкоголь в сотни раз опаснее. Он вообще обществом рассматривается как национальная забава. Сколько раз мы слышали: «ну, выпил человек, с кем не бывает?» А потом этот «слегка выпивший», который и на ногах-то не стоит, садится в машину и едет догнаться. А по дороге попадает в аварию. И, главное, остается невредим, потому что «пьяных и дураков господь бережет». А страдают почему-то трезвые и умные, которые с этим красавцем на дороге встретились.

Многие удивятся, как с такими взглядами я уже много лет торгую алкоголем? Во-первых, кто-то должен это делать, а во-вторых, может быть, я сумею убедить людей, которые приходят в магазины, что алкоголь – это гастрономический продукт. И пить его надо за столом под хорошую закуску, а лучше просто под ЕДУ. Запивая, а не закусывая, если вы понимаете разницу. Да и на том алкоголе, которым я торгую, алкоголизм не приживается: дороговато будет. Вино из разряда гастрономических продуктов уже давно перешло в люксовый сегмент и стало предметом роскоши для большинства россиян. А на алкоголиков в России, пьющих шотландский виски и французский коньяк, я с удовольствием сам бы посмотрел: вот ведь у людей жизнь удалась!

Помните рецепт ученых? Надо больше тратить средств на просветительские программы, сосредоточиться на лечении алкоголиков, повышать цены на спиртную продукцию. Давненько, да что давненько, просто никогда в России не было никаких государственных просветительских программ на тему алкоголизма. Я не обсуждаю программы 1985 года и «Общества трезвости», они уже доказали свою неэффективность. Так что по первому пункту у нас все плохо. И нет даже поползновений что-то создать. Проще сажать тех, кто хоть как-то пытается бороться.

Что касается лечения алкоголиков, то с развалом системы ЛТП как «оружия борьбы с инакомыслием» (надо же, как завернули) лечение алкоголиков сконцентрировалось в руках псевдонаркологов, объявлениями которых пестрит любая газета. Создан целый бизнес с многомиллионным оборотом, кто же сейчас его добровольно отдаст? И наивно полагать, что бизнес, который кормится на болезнях, заинтересован в лечении. Если всех вылечат, кто принесет денежку? Кто прокормит всю эту армию «детоксикаторов»?

Казалось бы чего копья ломать, всего 2% россиян – алкоголики. Неужели так трудно с ними справиться, чтобы не доставлять неудобств всем остальным? Но государство с упорством, достойным лучшего применения, идет на поводу у водочного и пивного лобби и не обкладывает производство пива и водки налогами так, чтобы они стали недоступны. Вдумайтесь, бутылка пива стоит дешевле проезда на общественном транспорте, а бутылка водки, даже официальная – дешевле школьного обеда. Как мы докатились до такой жизни?

Наконец, Дума задумалась и решила, что пиво – алкоголь. Вот черт, теперь вообще станет нечего смотреть по телевизору: нефтяные компании не рекламируются, а другого платежеспособного бизнеса, которому нужны клиенты, кроме алкогольного, в России просто нет. Я не к тому, что не надо признавать пиво алкоголем: давно пора, лет на 15 опоздали, – а к тому, чтобы вообще разрешить рекламу алкоголя. И резко поднять его стоимость. Водка – рублей 500 за бутылку, пиво – рублей 100. И для бюджета прибавка, и возможности резко сократятся. Да и вновь переименованной полиции дело найдется – бороться с нелегальным оборотом алкоголя, а не митинги разгонять. Другое дело, что трезвый народ, он же на митинги пойдет, ему больше некуда, и тут у власти дилемма: нужен ей пьяненький, но не обращающий внимания на свое скотское житье народ, или трезвый, но лютый от всепроникающей коррупции, беспредела «бандитов» и «милиции», ужасного расслоения общества на очень богатых и очень бедных.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

08.11.2010 13:44 kirill_Shef (Кирилл Шевченко)
Вы говорите,что нужно резко поднять цены на алкоголь.
Но разве люди тогда не будут делать какой-нибудь самопал, травиться и мереть уже от некачественного алкоголя?
08.11.2010 14:03 14th (Mikhail)
2% – это слишком маленькая циферка, очевидно полученная из наркдиспансеров. По моему нас полстраны – алкаголики. Только в моей семье их ровно половина.

А повышение цен ничего не даст – только воровство и черный рынок вырастет, ну и будут травиться сурогатами.

Хуже всего – это менталитет, по которому считается, что быть пьяным круто.
08.11.2010 14:07 greygr (Grey Chivesalva)
Читаем Лао-Цзы и делаем выводы кто там кому нужен.
Тупой сытый баран – если не сытый, то пусть уж пьяный. Все логично, е-мое)
08.11.2010 14:30 lm4010 (Николай Недвораевич)
Кто бы сомневался алко -чмо. Только помоему нашим властителям это всетаки выгодно. Им же надо чтобы у них были рабы тупые, которые попьют пивка посмотрят на идиотов бегающих за мячиком по полю и Счастливы....Какие там марши несогласных у них на это уже нет ни желания ни времени....
Да и вообще 10 лет на пиве а по праздникам водочка, можете себе представить на что становится похож мужик к 35 годам? На толстобрюхого, заплывшего урода. Какой он воин или борец за свои же права?? Его можно раком ставить и трахать и он вякать не будет, а раком стоять он привык потому что на работе его тоже ставят раком, ведь раз он пьет то уже попадался и на работе пьяным, соответственно у начальства на карандаше и не вякает....Вот такое быдло бесправное пупкину и нужно.
Я бы вообще легализовар марихуанну и ввел сухой закон в стране. Конечно уверен что щас тут найдутся сторонники бухла и начнут мне втирать что я травокур и тд....Только я прошел уже и через алко и через траву и сделал СВОЙ БЫБОР а не тот что мне втирало общество алкашей с детства.
А ВЫ СДЕЛАЛИ СВОЙ ВЫБОР, или по прежнему считаете марихуану наркотиком?
08.11.2010 15:14 greygr (Grey Chivesalva)
Да, это важный момент – момент самого выбора. Нам говорят "нельзя!", но не говорят почему, а если и говорят, то врут, причем нагло и бескомпромисно. Отсутствие информации приводит к дезориентации среднестатистического индивида-обывателя.
Может все дело в этом? В нежелании открывать информацию на всеобщее обозрение, в стремлении всячески исказить (в определенную, заранее установленную сторону) то, что уже попало в массы.
29.11.2010 12:22 krot22 (Василий Александров)
Недвараевич. А что Вам даёт эта трава, делает на время придурком. Но от травы этой по желанию не отвяжесся и в конце концов отдашь к 30, а то раньше концы. Для нормальной полнокровной жизни ни алкоголь, ни наркота абсолютно не нужны. И Вам советую. У меня был знакомый мужик, который по утрам торговал водкой, а потом покупал траву. Однажды у него этой травы не оказалось, он ринулся в аптеку, там его послали...тогда он купил водки бутылку и ... к вечеру умер, как скот. Звали его Колька дубовый...
08.11.2010 15:37 shell@altapress.ru (Алексей Шелепов)
«Да и вновь переименованной полиции дело найдется – бороться с нелегальным оборотом алкоголя» — вероятнее всего они сами будут организовывать и крышевать теневой рынок.
08.11.2010 16:10 792491 (сергей викторович)
ПЕЙ ГУЛЯЙ,ВСЕ ТВОЕ,ВСЕ ТЕБЕ!!!!ТАК УЖЕ БЫЛО ЛЕТ 90 НАЗАД,ИБО ТАК УДОБНЕЙ БЫДЛО ДЕЛАТЬ И ИМ УПРАВЛЯТЬ!!! НО ВЕЧНО МОЛОДЫМ И ВЕЧНО ПЬЯНЫМ МОЖНО БЫТЬ ТОЛЬКО БАРАНОМ НО НАМ НА БОЙНЮ РАНО,КАК БЫ НИ ГНАЛИ НАС ТУДА
Комментарий скрыт модератором
08.11.2010 18:38 Ghoul (Андрей Анисимов)
Сравнил официальную(!!!) статистику Госкомстата по динамике цен с 2000 по 2007гг. цены на, например, хлеб и молоко в среднем (только официально по опту!) выросли на треть, в то время как на пиво лишь на 1,7%, а сигареты так вообще подешевели на 85%. Делайте выводы господа... Выгоднее пить и курить, чем просто адекватно питаться ((
09.11.2010 08:22 Baldurs
В 2000 я покупал бутылку пива за 10 рублей, и пачку Winston за 13. Сейчас соответственно 30-35 и 30-33. Так что не надо заливать, то что вы пишите это бред.
09.11.2010 09:53 Ghoul (Андрей Анисимов)
Спасибо за критику!
Я привел ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные (Госкомстат) средних цен производителей (не розницу!!) по сибирскому федеральномя округу с 2000 по 2007г. на Хлеб пшеничный из муки 1 соpта (масса изделия более 500 гp.),т, Молоко питьевое, т., Пиво, дкл., Папиросы и сигареты,тыс.шт. Если не верите можете посмотреть здесь:

http://gks.ru/dbscripts/cbsd/DBInet.cgi?pl=1904001
10.11.2010 19:51 mornixuur.livejournal.com
да ты селянин. таких цен не было и нет, так что ты здесь первый бредогенератор.
09.11.2010 08:19 Baldurs
почему в Израиле я покупал 4 бутылки немецкого пива за 40 рублей, и никто не считал что это дешево. У нас бутылка немецкого пива стоит сто рублей, но считается что пиво очень дешево! П с нового года после повышения акцизов, почти все производители стали вместо солода добавлять в пиво рисовую и кукурузную крупу...
Алкоголиков только 2%, а платить по новым ценам вынуждены будут все!
29.11.2010 12:36 krot22 (Василий Александров)
А ты не плати и не делай добровольно ещё богаче богатых. И только из-за таких "неалкоголиков" получаются миллиардеры, а потом клянёте этих нуворишей. Без водяры живут люди и не обогащают жуликов производителей сивухи, а страдают они от таких, как Вы пьянчуги. Сейчас имеются медицинские препараты, которые прекращают зависимость от алкоголя. Пусть эти "все" не покупают это зелье и тогда не станет алкогольных баронов. Иль тебе они по душе?
09.11.2010 10:20 vizitey (Евгений Визитей)
Наверное, есть куча исследований, ясно доказывающих, что наркотики "вреднее" алкоголя. Но гламур, клаббинг, креатив и разные мок-сюрреализмы по коксу – это, конечно, куда благороднее, чем в парке из горла. И шотландский виски тоже куда благороднее, правда? Но градация эта, воля Ваша, глубоко ущербна. Какой алкоголизм убивает человека быстрее и наносит больший вред обществу: водочный, пивной или люксово-винный? Вино настолько же гастрономический продукт, насколько героин – медицинский. И продают его (вино), простите, не из веры в перевоспитание человечества, а из-за денег. Кстати, Вам не кажется, что надо выбрать либо «я сумею убедить людей, которые приходят в магазины, что алкоголь – это гастрономический продукт», либо «Вино из разряда гастрономических продуктов уже давно перешло в люксовый сегмент»?

Наверное, "с удовольствием смотреть на алкоголиков" – священное право любого человека, но почему Вам приятнее смотреть на пьющих шотландский виски в отличие от потребляющих родную беленькую? Вы действительно полагаете, что алкоголизм не приживается на благородных напитках?)) Или это эстетическое...
29.11.2010 12:57 krot22 (Василий Александров)
У одног из известных маршалов были две дочери, обе спились, одна умерла молодой от церроза, другой пересадили печень. Они не пили водяру, у них были одни королевские вины. Всегда сколько влезет. Они жили на Спиридоновке. Так и не завели семей и не зародили детей. Спиртное – это проклятие России, особенно современной, когда убивают сотнями, а рожают единицами. Чтобы у нас было здоровое потомство народ должен отказаться от спиртного – иначе выродимся, как старый сорт картофеля.
09.11.2010 10:21 vizitey (Евгений Визитей)
Наверное, есть куча исследований, ясно доказывающих, что наркотики "вреднее" алкоголя. Но гламур, клаббинг, креатив и разные мок-сюрреализмы по коксу – это, конечно, куда благороднее, чем в парке из горла. И шотландский виски тоже куда благороднее, правда? Но градация эта, воля Ваша, глубоко ущербна. Какой алкоголизм убивает человека быстрее и наносит больший вред обществу: водочный, пивной или люксово-винный? Вино настолько же гастрономический продукт, насколько героин – медицинский. И продают его (вино), простите, не из веры в перевоспитание человечества, а из-за денег. Кстати, Вам не кажется, что надо выбрать либо «я сумею убедить людей, которые приходят в магазины, что алкоголь – это гастрономический продукт», либо «Вино из разряда гастрономических продуктов уже давно перешло в люксовый сегмент»?

Наверное, "с удовольствием смотреть на алкоголиков" – священное право любого человека, но почему Вам приятнее смотреть на пьющих шотландский виски, чем на потребляющих родную беленькую? Вы действительно полагаете, что алкоголизм не приживается на благородных напитках?)) Или это эстетическое...
09.11.2010 12:21 zuk_zukov (zuk zukkov)
для России алкоголь хуже нашествия гитлеровских орд

1. повышать акцизы
2. бороться с нелегальным алкоголем
3. судить с реальными сроками тех, кто продает или наливает алкоголь несовершеннолетним
4. НО ПОКА НЕ БУДЕТ НОРМАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ЖИТЬ, ПОКА ЛЮДИ НЕ ПЕРЕСТАНУТ ВЕСТИ СЕБЯ КАК ЖЛОБЫ-ЗВЕРИ, ПОБЕДИТЬ АЛКОГОЛИЗМ НЕ ВОЗМОЖНО!
29.11.2010 13:00 krot22 (Василий Александров)
Нужна антиалкогольная революция сверху, жестокая и бескромиссная (см.www.npp-russia.narod.ru)
30.11.2010 07:31 zuk_zukov (zuk zukkov)
надо для начала, чтобы государство выполняло принятые законы, связанные с алкоголем:

1. не продавать несовершеннолетним
2. запретить пить на улице, общественных местах
3. запретить пропаганду и рекламу алкоголя, как релаксирующего средства и средства взаимопонимания и объединения людей
4. следить за незаконным оборотом алкоголя

нужна ЭВОЛЮЦИЯ в этом вопросе, а революцию мы уже проходили в 1985 г.
09.11.2010 15:08 ILDAR (Ильдар)
"Не закусывать, а запивать" – классно! Понравилось! Спасибо! :))
09.11.2010 23:00 krot22 (Василий Александров)
чтобы победить алкоголь нужно: всем отказаться пить спиртное, запретить массовое производство алкоголя, за производство нелегальное сажать на длительные сроки, непьющим выдавать хорошие премии, как и некурящим. Немедленно уничтожить все запасы сивухи в продаже. Объявить алкоголь официально ядом. За контробанду алкоголя посадка пожизненно. Посадим тысячи спасём миллионы.
10.11.2010 19:48 mornixuur.livejournal.com
А начнём мы с тебя, олух.
29.11.2010 12:12 krot22 (Василий Александров)
В первой стать этот автор был за алкоголь, теперь против. Я там написал, что он торгаш алкоголем и в этой статье он призналя, что он торгаш эти зельем. Ну и хитрый бестия, заставить людей думать о спиртном и тем возбудить желание напиться. Не мытьём, так катаньем привлечь внимание к этому яду.
17.12.2010 15:55 Elisei (Александр Максименко)
Каждый делает свой выбор. Хочешь бухать и сдохнуть от цирроза это твое право. Для нормальных людей алкоголь это гастрономический продукт, и мера употребления присутствует.
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП