Сейчас я вам быстренько все растолкую. И «зачем», и «почему».
Итак, краткая предыстория. В январе 2010 года московские власти ввели строительную технику на территорию поселка «Речник», вот уже 53 года находящегося в некоторой природоохранной зоне Москвы. Поселок был выбран неслучайно. С одной стороны, у этого поселка есть некоторые пробелы в правовой базе, а именно: земля выдавалась людям под огороды без права возведения строений. С другой стороны, все правовые документы в отношении этих земель выдавались чиновниками очень много лет назад, и уже никто из этих чиновников или их руководителей не работает ни в какой администрации и не может быть привлечен ни к какой ответственности. При всем при этом большинство построек в поселке принадлежит простым людям, и для многих это – единственное жилье. И еще. Шумная кампания по сносу спорных коттеджей происходит именно зимой. Всё это имеет значение для дальнейших логических построений.
А теперь – лирическое отступление.
Мое хобби – катание на горном велосипеде по грунтовым дорогам Ленинградской области. Мы с товарищами исследуем болота, реки, леса и озера, осматриваем церкви и памятники, забираемся в отдаленные уголки, куда пешком идти далековато, а на машине соваться просто страшно. Ориентируемся по карте и стараемся, чтобы не было скучно, выбирать каждый раз все новые и новые маршруты. Удивительную картину мы наблюдаем в последние годы с пугающей частотой. Там, где по карте дорога идет к озеру через глухой лес, мы вдруг встречаем стену, за которой виднеются совсем не дешевые коттеджи, ворота с собаками и охрана, которая наотрез отказывается нас пропустить или даже поговорить. Опытные байкеры-путешественники разводят руками: «Два года назад здесь не было ничего, кроме леса…» Иногда это коттеджные поселки, иногда – отдельные роскошные виллы, реже – постройки явно гостинично-коммерческой направленности. Как правило, они полностью блокируют доступ к воде, причем именно в тех местах, где водоемы чистые и подступы к воде незаболоченные и незаросшие камышом. Встречаются такие и в местах, где нет воды, – просто посреди леса.
Я тоже мечтаю о такой вилле, чтобы прямо посреди леса, чтобы вдалеке от шоссе, садоводств и совхозов, чтобы чистый воздух и пение птиц, и чтобы собственный песчаный пляж. И чтобы охрана с собаками, которая не пустит всяких там грибников, рыбаков и велосипедистов, короче – народ. Но у меня дух захватывает от мысли, какие взятки я должен буду заплатить чиновникам всех мастей, чтобы получить в собственность или в долгосрочную аренду участок в лесу, чтобы не преследовали за вырубку леса, чтобы разрешили на нем что-либо построить, подвести коммуникации, и чтобы позволили не пускать всякий сброд. Ведь местные чиновники, выдавая мне такие разрешения или просто попустительствуя моим действиям, должны будут нарушить множество законов и правил. И надо же еще не забывать, что большую часть суммы они отдадут «наверх», вышестоящим руководителям и контролирующим ведомствам. Мне, наемному работнику, не заработать столько за всю жизнь.
И все же, судя по неуклонно растущему числу построек в лесах Карельского перешейка (поправьте меня, если я ошибаюсь, но в Московской области то же самое, только на порядок больше), в нашей стране очень многие любители отдохнуть на природе находят такие деньги.
Видимо, нашелся в Москве некто, кто настойчиво требовал проверить, на каком основании вырубаются леса, захватываются подходы к воде и возникают десятки тысяч вилл посреди девственно-чистых лесов. Некий оппозиционер-правозащитник, так его и эдак, посягнул на сверхприбыли чиновников от застройки подмосковных лесов, а заодно и поставил под удар все загородные виллы всех «непростых» людей.
Очевидно, что в ответ Лужков, при помощи команды грамотных специалистов по манипулированию общественным мнением, разработал публичную кампанию по сносу одного поселка, требования к которому перечислены в начале статьи. С заведомо неоднозначными правами на собственность, спорными полуграмотными решениями суда, с заслуженным пенсионером с кроликом под мышкой, которого зимой выгоняют на улицу, со сломанным бабушкиным антикварным комодом… И сразу все правозащитники всколыхнулись в защиту несчастного пенсионера, и стали обвинять Лужкова в том, что ему просто нужна земля, чтобы построить на ней очередную прибыльную недвижимость, и так далее. В общем, впряглись и со свойственным им рвением принялись работать… не против, а НА ЛУЖКОВА.
И президент в теме. Потребовал, понимаешь, чтобы прокуратура проверила, были ли нарушены права граждан. Конечно, были.
Теперь общественное мнение направлено в «правильное» русло.
Теперь выработаны новые механизмы защиты самозахваченных земель для тех, кто в состоянии заплатить.
Теперь все «непростые» люди могут спокойно наслаждаться отдыхом на лоне природы, а чиновники продолжат сколачивать состояние, попустительствуя застройке природоохранных зон.
Друзья мои! Будет лето – сходите за грибами. Найдите незастроенный подход к воде и искупайтесь в озере, насладитесь пением птиц и журчанием ручейка. Пока еще у вас есть такая возможность, но скоро ее не будет.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Прецедент чего? И почему, если есть прецедент, все остальные – как Вы говорите, "непростые" – могут спать спокойно? Чего-то не хватает в Вашей цепочке, по-моему
Построения интересные, но нелогичные. Одно дело "пенсионер с кроликом", другое дело – "зажравшийся ворюга или чинуша". В отличие от Речника, жителям которого все сочувствуют, к жителям Острова фантазий никакого сочувствия нет, поскольку "они нахапали, наворовали, да и вообще министры и бизнесмены". Народ таких не любит и жалеть не будет, а наоборот будет потрясать кулачком и кричать – "Сноси их! Сноси!"
Я пытаюсь посмотреть на проблему чуть шире, чем сравнение Речника и Острова фантазий. Остров фантазий – это масштабный коммерческий проект, и там дела с документами обстоят значительно лучше. Почему "начали" именно с Речника? Я, конечно, не претендую на то, чтобы быть в курсе вообще всех новостей – но что-то мне не доводилось слышать о кампаниях по сносу поселков и отдельных домов, самостоятельно захвативших подступы к воде именно в последние годы. То есть возникших при нынешней администрации. А главное, я не слышал о преследовании в отношении чиновников, которые это допустили.
Конечно это варварство – выгонять людей на мороз. Нужно дедать мягче и эффективнее. В тёплое время и с предупреждением о сломе задолго и публикацию постановления суда и для того, чтобы люди могли отстаивать свои интересы тоже через суд. А то вотидет здесьполемика, а о судебных тяжбах никто ничего не знает. Одни эмоции.
Конечно, варварство. Сделано ведь специально, чтобы всколыхнуть общественное мнение в заданном направлении. Насчет судов – я, к сожалению, не могу показать пальцем и предъявить конкретные обвинения, но общую картину мы все знаем: суд в РФ принимает справедливое законное решение только в тех случаях, когда нет заинтересованного влияния исполнительной власти. Между тем, газеты теперь пестрят заголовками о том, что проверка прокуратуры, проведенная по инициативе президента, выявила то, что и должна была выявить. Усё идет по плану. Так что полемика совсем не пустая.
RSS
7
экспорт в блог
Сейчас я вам быстренько все растолкую. И «зачем», и «почему».
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
