Тюрьма и право      о тюрьме и праве     RSS

Загадочные истории

Ремонт зоны, потеря дела, судейский футбол, банковское чудо
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 11 24 626 экспорт в блог
Зона | Суд | По закону

Начало здесь. И еще 62 поста. Предыдущий здесь.



























Дневник жены


Муж пока не может передать свой дневник. Звонит каждый день по нескольку раз, но и надиктовать не может: мы не хотим никому в зоне рассказывать, что он ведет  записи, а один на один с телефоном он почти никогда не остается.

ЗОНА

С самой зоной происходит что-то непонятное. Карантин, объявленный в начале декабря, сначала перетек в ремонт, а теперь – вообще черт знает во что. Теперь муж говорит, что приехать к нему можно будет только в марте.

Похоже, причина всему – загадочная русская душа. Помноженная на не менее загадочные умственные процессы: только этим можно объяснить то, что в зоне взялись за ремонт, не подсчитав сначала денег, и родственникам пришлось скидываться несколько раз, причем о банальном воровстве речи не идет, собирали очень небольшие суммы. К тому же чьи-то загадочные руки решили менять оконные рамы и сломали стены накануне крещенских морозов: натурально, они грянули, а климат на зоне резко-континентальный, то есть пару недель стояли сорокаградусные температуры. Конечно, лопнули трубы, замкнула проводка, или что там замыкает в забубенных головах.  Теперь дуб, орех или мочало – начинаем все сначала. Муж мой, построивший в своей былой жизни не одно большое здание, только руками разводит и сдерживает командирский зуд. Возглавляют местное строительство, разумеется, колониальные начальники.

А еще, как я так понимаю, похоже, было там, на зоне, что-то вроде бунта. Или по крайней мере, заваруха. По двум причинам муж не хочет рассказывать мне подробности: во-первых, чтобы не волновалась, во-вторых – опять же, один он почти не остается, и не всем людям вокруг он доверяет. Попросту говоря, знает, кто кому на кого стучит. Могу судить только по смс, но много ли в эсэмэске напишешь?

Никакой инфы о бунте в нашей колонии по СМИ не проходило. Знаю только, что приезжали какие-то комиссии, у начальника вроде как случились неприятные с ними разговоры, и, похоже, грохнули там кого-то в «черном» отряде. В «черном» отряде на «красной» зоне (то есть, где порядки устанавливает всё ж администрация, а не блатные) аккумулируют блатных. То есть тех, кто живет по понятиям, а не по закону и распоряжениям администрации, – тех, кому не светит  условно-досрочное освобождение.  Насколько я знаю по другим зонам – а я стараюсь по дороге к мужу заезжать и в зоны, где сидят его бывшие сокамерники по Бутырке, – это бизнесмены, лишенные поддержки с воли – кого бросили родственники,– в «черный» отряд могут запихнуть и вполне себе не блатного. Такое бывает и по ошибке, и в виде наказания за неподчинение, и в виде наказания за отказ платить. На нашей зоне поборы вполне себе божеские и по делу, типа на ремонт или на еду, а вот в одной тульской зоне, насколько я знаю, бывшего нашего сокамерника раскрутили серьезно – а потом забыли. То есть схема «деньги–товар» ограничилась первым пунктом.  Человек сказал, что это неправильно, и был отправлен в «черный» отряд. Еле вытащили.

На нашей зоне, как я поняла из разговоров с женами и с другими зеками, в «черном» отряде то ли убили, то ли серьезно покалечили какого-то мощного ветерана из спецназа, прошедшего еще Афган, – то есть вряд ли молодого человека. А в отряде моего мужа – наш отряд – краснее некуда, то есть полностью под администрацией – устроили разборку с только что поступившем туда осужденным чеченцем. Муж говорит, чеченец был воевавшим (кто его знает, на чьей стороне) сильным бойцом, но при раскладе 20 на одного шансов у него не было. Кто там был прав, кто виноват, никто не разбирался. У чеченского зека срок небольшой, и, судя по всему, проведет он его в больничке.

Больше никаких  подробностей не знаю – кроме того, что зона, не успевши открыться, снова  закрылась. Что, кстати, чревато новым бунтом. Оно и понятно.

Вот кого действительно не хватает системе ФСИН – так это нормальных, профессиональных психологов, а не неудавшихся учителей младших классов, себя за таковых психологов выдающих за малую зарплату. А психологи нужны не столько зекам, которые и сами справляются, сколько колониальному начальству: предотвращать бунты – дело не очень хитрое, если их не провоцировать.

СУД

Вот уже год, как  мой муж осужден. На 8 лет. И вот уже год я пытаюсь выяснить – а за что?

Конечно, я ходила на каждое заседание Пресненского суда, коим мой муж был осужден. Конечно, у меня есть копии всех томов его дела и приговор. Во всех этих томах, как и в приговоре, отсутствует одна маленькая, но довольно существенная деталь, даже две: там нет потерпевшей стороны и нет ущерба.

Вот уже год, как я с адвокатами хожу по судам и спрашиваю: а кто в деле моего мужа – потерпевшая сторона? Почему от нее нет заявлений? Какой ущерб нанес мой муж своими нехорошими, видимо, действиями неизвестной науке стороне и какова сумма того ущерба? Но не содержится таковых сведений ни в приговоре, ни в материалах дела.

Может, мы верим министру юстиции Александру Коновалову, который  тут сообщил на днях, что по экономическим преступлениям нужно не сажать, а большие штрафы вводить. Вот штрафами я интересуюсь: кому и сколько? А никому и нисколько.

Может, мы верим председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой, которая  тут также на днях сообщила, что нужно сажать тех, кто ворует вагонами. Вот я и интересуюсь: который вагон – наш? Что и у кого именно украл мой муж? В приговоре-то не написано: ни что, ни сколько, ни у кого именно. Зато написано – 8 лет.

Вот уже четыре недели мы с адвокатами пытаемся ознакомиться в очередной раз с оригиналом дела и получить официальный отказ от рассмотрения его жалобы в Мосгорсуде. А нет таковых документов нигде. В Мосгорсуде кивают на Пресненский суд. Председатель Пресненского суда товарищ  Найдёнов, по-моему, в шоке от наших явлений. Ему же надо что-то отвечать! А что ему отвечать – инструкций не получено. Да и занят он чрезвычайно: то делает официальные заявления для прессы по разводу нашего заказчика из Совета Федерации с его женой – судя по всему, заказчик по-прежнему крепко контролирует несчастный Пресненский суд (да и понятен испуг председателя суда: молва приписывает нашему заказчику не один труп, включая труп генерала ФСБ). То наш славный председатель играет в футбол под руководством председателя Мосгорсуда – вот он, здесь на фото, чемпион.

В общем, то ли наше дело успешно потеряли, то ли не хотят  его показывать никому, то ли спешно подшивают туда какие-то бумажки, что сделать довольно сложно будет: у  нас же точная копия дела есть. А может, это просто футбол.

Рано или поздно – впрочем, я думаю, что, скорее, поздно, чем рано – кому-то за всё за это ответить придётся.  В России всё быстро меняется, да и протоколы к Страсбургу мы преотлично ратифицировали, хоть там и очередь от России на годы, но и наша придёт. В конце концов, и 8 лет когда-нибудь пройдут – но никто ничего не забудет и по-прежнему будет интересоваться восстановлением доброго имени и некоммерческим преследованием вполне себе коммерческих преследователей.

Вот одно мне непонятно: осудивший моего мужа судья Пресненского суда Олег Гайдар, уже год там не работающий, или вот новоиспеченный глава Пресненского суда Евгений Найдёнов – здоровые, неглупые мужики, и до пенсии им далеко – что ж так задёшево-то отдаваться чёрт знает кому?

Кстати, во избежание исков о защите чести и достоинства их чести сразу опровергаю своё вышеизложенное заявление: отдались не задёшево. Или так: не отдались задёшево. Или так: отдались правильному человеку и настоящему патриоту не задёшево. Или вообще не так: проделали всё самостоятельно, исходя из собственных тактико-технических характеристик и морально-волевых качеств, а также представлений о правосудии. Как лучше?

Вообще-то лучше по закону. Тут со мной однажды приключилось по закону – не знаю пока, чем закончится, но прикольно само ощущение.

ПО  ЗАКОНУ

Если когда-нибудь славный банк, у которого мы с мужем за месяц до ареста брали кредит на удовлетворение текущих взяточных потребностей следствия СК МВД в размере почти 2 млн долларов (полтора с копейками – предоплата), разрешит мне раскрыть его название, я восславлю его имя в веках. В смысле, всем расскажу, что бывают банкиры умные,  сообразительные, вникающие – в общем, просто порядочные и профессиональные.

Коротенечко повторю предысторию: банком был выдан кредит под хороший залог, взятка следствию тоже была выдана, мужа все равно посадили, надо реализовывать залог. То есть нужны приставы. Славные приставы, вместо того, чтобы реализовывать залог во исполнение решения суда, арестовывают мое имущество (не касаясь вовсе залога) и закрывают мне выезд. Требуют денег в конверте: если не дам, то арестов не снимут, и еще я им буду отчего-то должна 3 млн рублей взысканий, уж не знаю, в связи с каким их дурным сном, – или, собственно, миллион в конверте. Банк ко мне претензий не имеет. Я подаю на приставов в Таганский суд. Но вот что делает банк? Этого я никак не ожидала. Банк идет в суд вместе со мной, и отдельно от меня идет к приставам крутить им пальцем у виска и тыкать мордой в закон. И при этом еще банк говорит мне человеческим голосом: «Дорогой наш клиент, по мере сил пытающийся выполнить свои обязательства и самостоятельно реализовать залог, к тому же худо-бедно выплачивающий банку проценты! Мы не только пойдем с тобой в суд против приставов, мы еще возьмем на себя твои издержки, поскольку приставы неправы, приставая к тебе: максимум, к кому они могут не очень законно пристать, так это к нам, к банку».

И таки берёт банк на себя это дело. И таки несёт издержки.

То есть впервые – честное слово, впервые – за два года, что длилось следствие, суд и арест мужа, хоть кто-то, а именно банк, прочитал законы РФ и твердо встал на путь их исполнения. И желает биться за букву и дух  закона. Нет-нет, не будите меня.  Суд на следующей неделе – по опыту, у меня нет ни одной причины доверять ему – но когда заёмщик и банк выступают на одной стороне против неизвестно кого, непонятным образом из воздуха образовавшегося в нашем простом и понятном деле, конечно, мне хочется на это внимательно посмотреть. Забавно: получилось, что теперь Федеральной службе судебных приставов должны все: и банк, и я, и еще один собственник – и при этом сами приставы палец о палец не ударили, чтобы разделить шкуру вполне себе здорового, неубитого медведя, который сам себе нашел нового хозяина, без посредников.  Но зато теперь  на всех участников процесса надет строгий ошейник, и никто ничего не может сделать. Нас всех связали. Всех добропорядочных участников передачи добропорядочного медведя добропорядочному приобретателю. Пока не дадим на лапу настоящему хищнику. Или снесут бульдозером, наверное.

Скажи, Господи, кого ты берешь в приставы? Или это не к тебе, Господи?
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

10.02.2010 09:32 Lugato (Александр Лукашенко)
Фигассе.
Надеюсь, банк позволит намекнуть, как его зовут. Уважуха банкирам.
Приятно видеть иронию в постах.
Ну а Вашей семье – удачи и терпения...
10.02.2010 12:27 Optovick (Giter)
История и у меня похожая. Вдруг по амнистии скинут хоть часть срока.
10.02.2010 12:28 Chernova (Надежда)
Накануне встречи с правосудием следует успокоиться душой.
Забудьте на время о приставах. Они не входят в очерченный законом круг лиц, обремененных совестью. Часть 1, ст.17 УПК РФ оглашает исчерпывающий перечень должностей, носители которых в своей профессиональной деятельности обязаны руководствоваться совестью. Судьи, присяжные, прокуроры, следователи с дознавателями.
И все!
Долготерпения Вам.
10.02.2010 12:50 Chernova (Надежда)
Если не ошибаюсь, в ваших предыдущих постах бегло появлялось мнение о том, что УДО на общем режиме – по 1/2, а на строгом – по 2/3. Я знакома с законодательством фрагментарно и поэтому не уверена в адекватности своих юридических познаний, но мне представляется, что в вопросе УДО, режим не имеет прямого значения.Т.е.- по "тяжелой" статье (санкция до 10 лет) – можешь мечтать об УДО по 1/2, по "особо тяжелой" ( с максимально возможным сроком более 10 лет) – мечтай о 2/3.
Так ли это? И как к вопросам УДО относится администрация "вашей" зоны?
Кроме того, я что-то слышала о разрабатываемом в Правовом Комитете Госдумы проекте амнистии. Что по этому поводу говорят "в кулуарах"? Может быть "этот рак" свистнет для Вас скорее, чем повернется гражданское судопроизводство?
10.02.2010 14:11 vtorneg
По УДО так:
Прежде чем осуждённому будет предоставлена возможность ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, он должен фактически отбыть часть срока наказания:

* Не менее ⅓ срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести
* Не менее ½ срока наказания за тяжкое преступление
* Не менее ⅔ срока наказания за особо тяжкое преступление
* Не менее 25 лет, если лицо отбывает пожизненное лишение свободы
* Не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьей 210 УК РФ.

Однако УДО получает около трети примерно осужденных – во всяком случае. С первого раза. У нас в зоне – как и у всех.
В Думе поправки готовятся уже года два как, не меньше, и в администрации президента тоже. Сегодня вот здесь подробности: http://vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/10/225199
12.02.2010 17:54 mnb
За два дня прочитал Вашу историю. Спасибо Вам и супругу за смелость. Действительно, в нашей стране страшно жить. Есть ОНИ, для которых есть все, и есть мы-для которых есть закон, а когда надо беззаконие (да простит меня дуче за неудачную перефразировку). Когда читаешь прессу, понимаешь, что для наших настоящих дученят нет никаких проблем отправить за решетку любое количество оппонентов. Бывает, эти оппоненты случайно становятся жертвами заказных убийств. В итоге у каждого дучененка, как и у нашего главного дуче образуется свой список Шиндлера. Вот, например, давайте рассмотрим список одного известного сенатора.
Итак, дамы и господа, "СПИСОК СЛУЦКЕРА":
1. Генерал-полковник ФСБ Анатолий Трофимов (убит киллером 10 апреля 2005 года в Москве). Работал в принадлежащей сенатору корпорации "Финвест" советником по безопасности. Незадолго до убийства со скандалом ушел из корпорации, рассорившись с автором СПИСКА.
2. Следователь по особо важным делам прокуратуры Назим Казиахмедов (убит киллером в сентябре 2007 года в Москве). Будучи следователем прокуратуры Дагестана, был прикомандирован в Москву для расследования убийства генерала Трофимова.
3. Предприниматель Амбарцум Сафарян (16 мая 2008 года приговорен к 6,5 годам лишения свободы). Партнер сенатора по корпорации "Финвест", впоследствии ставший его врагом.
4. Журналист Олег Лурье (10 марта 2009 года приговорен к 8 годам заключения в колонии строго режима). Потерпевшей стороной по этому делу были сенатор и пока еще к тому времени его супруга Ольга.
Я, знаю что данный список далеко не полный, здесь нет супруга автора этого блога, бывшего водителя, и т.д. Присоединяйтесь, дополняйте список, предлагайте другие списки. Кстати, мне кажется, что большие шансы оказаться в списке были у Ольги Слуцкер, но она как женщина опытная быстро поняла, где может оказаться если будет пытаться отстаивать свои права в суде и с привлечением общественности (глупости какие).
Забегая вперед скажу, что истории всех вышеназванных лиц из СПИСКА, широко освещались в СМИ, включая электронные. Поэтому если кому нужна более детальная информация просто спросите Яндекс или Google, кому что ближе.
13.02.2010 04:33 vtorneg
Да, моего мужа заказал Слуцкер. Как и многих других. Спасибо, что после убийства генерала Трофимова его пожурили – он теперь не мочит, а сажает. По моим подсчетам, на Слуцкере 13 трупов.
13.02.2010 12:46 Chernova (Надежда)
Оля, я "подсела" на Ваши тексты. Пишите, не ждите марта.)))
17.02.2010 22:42 Nigilist (Вадим Аверин)
Помнится в предшествуещем посте, Вы практически жалели бедных затюканных федеральных судей которые не имеют голоса и пишут приговоры под копирку,что изменилось? Вы прозрели и до вас дошло что шакал, мало чем отличается от волка.
21.02.2010 19:57 Alex_Ural (Александр)
В течение двух дней, как завороженный, читал Ваши посты, изредка отвлекаясь на прочтение комментариев. Что сказать... Восхищен! Восхищен, Ольга, Вашим отношением к ситуации, неиссякаемым чувством юмора; Вы прекрасно ориентируетесь во всех хитросплетениях пенитенциарной (да что там – и судебной, и следственной, и т.д., и т.п.) системы! Случайно наткнувшись на один из Ваших постов, уже не мог остановиться – воспоминания давно минувших дней накрыли с головой. Все, что пишете Вы, все что пишет Александр – все правда, все верно! Меня, 21-летнего пацана, к этому возрасту создавшего свой маленький бизнес (в мутной воде всеобщих неплатежей тогда можно было зарабатывать неплохие деньги), в далеком 1999 г. закрыли по ст. 186 ч.2 ("Подделка государственных ценных бумаг") на четыре года строгого режима. В отличие от Вашего мужа, моего тезки – виновен. Не буду разглагольствовать на тему "Государство довело, дефолт-98 и т.д."; все это было; и векселя были... Я хочу лишь сказать, что в полной мере перенес все тяготы вышеупомянутых систем: были и "пресс-хаты" (вплоть до тюремной больнички), были и этапы по разным зонам родного края, был и туберкулёз легких в открытой форме, после освобождения по УДО в конце 2002 г. едва не вогнавший меня в могилу. Были и дневники, писаные эзоповым языком (с целью сокрытия смысла написанного от оперов и отделов безопасности) – мне удалось освободиться вместе с ними. Было и написание курсовых работ для сотрудников ОВР (отдел воспитательной работы), обучавшихся в юридическом ВУЗе. Были и планы экономического развития колониального хозяйства на одной из зон – обладая натурой деятельной, не мог усидеть на одном месте. "Хозяин" меня поддержал, и это окрылило. Моей ошибкой (ошибкой молодости в прямом смысле) было реальное желание это хозяйство поднять, что не входило в планы актива колонии (это каста: нарядчик, завхозы, бригадиры и т.д., живущие и действующие по указке оперов). Как очень точно подметил Александр в одной из своих записей, в лагере легко попасть в сети интриганов, что со мной и произошло. Итог: выговоры, два ШИЗО (2х15), что автоматически отодвигает возможность подачи заявления о предоставлении УДО на полгода (с момента последнего взыскания), а "хозяин", похоже, и не заметил моего отсутствия. Помощь с воли заходила только от родителей (я пережил то же, что и вы с мужем: практически все друзья на свободе моментально перестали быть таковыми). Учитывая режим, а также наличие взысканий, в год я получал 3-4 передачи (те же самые 20 кг). Скудость лагерного рациона (сейчас, слышал, кормят не в пример лучше), внутренние переживания по поводу отсутствия взаимопонимания с активом (т .н. "гон") и привели к болезни. Ольга, хочу успокоить Вас: Александру, при такой Вашей помощи (пост "Три дня на зоне" и многие другие), и благодаря его великолепной самоорганизации, это совершенно не грозит. Питание, питание, и еще раз питание (ну и душевное спокойствие)! Мне очень нравится подход Александра к проживанию в системе, он совершенно правильный. Вместе, сообща, вы вынесете все тяготы, пришедшиеся на вашу долю. Советов никаких я давать не собираюсь – вы абсолютно самодостаточные люди, прекрасно осознающие причинно-следственные связи событий и великолепно ориентирующиеся в этих событиях. Никогда не отчаивайтесь, и да пребудет с вами ВЕРА. С удовольствием продолжу общение с вами. И последнее: прочтение Ваших постов сподвигло меня на опубликование своих дневников – может, это кому-то и пригодится. Так что скоро буду ожидать Ваших комментариев :-)
21.02.2010 20:43 Alex_Ural (Александр)
Ольга, извиняюсь – надо было вначале последовать совету mnb от 12.02.2010 17:54 и спросить поисковик... Ну, конечно же, не Александр, конечно же Алексей (меня ввела в заблуждение биография блогера). Теперь еще более впечатлен.
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП