Сегодня помощник президента по экономической политике Аркадий Дворкович предложил отменить стипендии для студентов вузов. Правда, не очень понятно, чем эту инициативу объяснить.
Помощник президента считает, что студенты должны с учебной скамьи приспосабливаться к жизни: нужны деньги – надо трудоустраиваться на кафедре, в библиотеке, работать после учебы в кафе. Только это никак не вяжется с одной острой проблемой системы образования. Качество образования выпускников падает, и даже не всегда это связано с качеством преподавания в вузе: на практике студенты часто работают не после занятий, а вместо них.
Ректор ГУ-ВШЭЯрослав Кузьминов порой сетует, что после поступления многие забывают про учебу. 40–50% студентов очных отделений находят постоянную работу, которая требует присутствия на работе полный рабочий день. «Средняя цифра, сколько человек работает в неделю на очном отделении, – 22 часа в неделю. Есть статья западного коллеги, которая доказывает, что больше 20 часов – это уже во вред обучению», – констатировал Кузьминов. Уже на втором курсе реально занимаются в вузе, по его оценкам, только 15–20% студентов-очников, могут ли остальные справиться с программой самостоятельно – большой вопрос.
Дворкович, впрочем, подвергает критике саму философию стипендий: «Это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации». Конечно, платить компенсацию за формальное нахождение в составе студентов, особенно если на пары учащийся не ходит, нерационально. А вот платить стипендии, чтобы студенты больше времени посвящали своему образованию и развитию, и чтобы их не заботил вопрос, что съесть на завтрак и как заработать больше чаевых, было бы логично. Но на обычную академическую стипендию вряд ли получится прожить – может это ввело в заблуждение Аркадия Владимировича?
В среднем по стране стипендия немногим превышает 1000 рублей. Хотя для студентов из небогатых семей в регионах даже эти деньги – существенная поддержка. «В МФТИ академическая стипендия хорошистов и отличников в два раза выше – 2200 рублей», – рассказал проректор по учебной работе МФТИ Юрий Самарский (разница – за счет того, что МФТИ участвует в программе финансовой поддержки ведущих университетов страны). Кроме того, лучшие 600 студентов получают дополнительную поддержку из эндаумента вуза, который сформирован на деньги богатых выпускников Александра Абрамова и Александра Фролова, – это еще 5000 руб. Так у студентов больше возможности не отвлекаться от учебы. Казалось бы, в этом случае в предложении Дворковича ничего страшного, в крайнем случае студенты могли бы получать деньги только из эндаумента. Но Самарский напоминает, что не у всех вузов есть такие возможности.
Согласно данным мониторинга образования в среднем по России 52% студентов очных отделений получают академическую стипендию (в опросе участвовало руководство 330 вузов). В общей структуре расходов вузов на стипендии и другие выплаты учащимся в 2007 году уходило около 8%. Примерно сопоставимые суммы вузы тратили на приобретение и ремонт компьютерного оборудования (7,5%), а также приобретение информации, пополнение библиотечного фонда и издание учебно-методической литературы (7,1%). Возможно, стипендиальные деньги Дворкович предложит перекинуть на другие статьи расходов. Но в вузах об этом стараются не думать: Юрий Самарский из МФТИ вспоминает времена, когда в начале 90-х студенты падали в голодные обмороки на лекциях, и преподаватели покупали им пирожки.
Да и вообще-то того, что мечты Дворковича будут реализованы, ждать вряд ли стоит. Совсем недавно во время очередного «Разговора с Владимиром Путиным» премьер, отвечая на вопрос студентки Астраханского государственного технического университета – предвидится ли повышение стипендий в 2011 году, – лаконично ответил: «Предвидится». Отмена стипендий – непопулярная мера, и вряд ли кто на такой шаг отважится. Но если найдутся смелые и подхватят лозунг Дворковича, то, возможно, стоит создать внебюджетный фонд поддержки студентов, из которого бы студентам раздавали гранты, которые можно завоевать, а не компенсации, которые причитаются автоматически и безо всяких заслуг.
Голосование
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Просто Дворкович ответственный за создание поводов для бросания чепчиков, тем более скоро президентские выборы. В пиаре начальства ему вообще нет равных.
Я не понял для чего этот вброс. Типа чтобы потом появился "добрый" Путин и сказал этого не будет, тем самым себе заработав еще немного халявного рейтинга?
Какой-то бред сказал Дворкович. Если стипендий не будет студенты вообще на учебу забьют. Я сам студент, после вычета из стипендии денег за общагу на карту приходит около 790р, их хватит чтобы оплатить интернет за месяц. Если хочет сократить расходы боюджета пусть сократит себе зарплату)))
Допустим была бы польза государству если студент шел и подрабатывал во время учебного года на гос предприятиях или заводах фабриках , так сказать набирался опыта для будущей полноценной работы по специальности , но разве такие конкуренто способные заводы или фабрики есть которые производят свою продукцию на экспорт и студенту или будущему специалисту не стыдно было говорить где он рабоает ??.... Так же сам как бывший студент знаю что 80% выпускников НЕ работают по специальности а идут туда где боле менее платят чтоб в буквальном смысле выживать при сегодняшних расценках ..
Ой, у меня слова из текста выпали. "Так вот нормальные студенты Китая, Индии, Бразилии и подрабатывают на предприятиях, выпускающих экспортную продукцию мирового уровня".
Это не главная проблема, многие фирмы просто не берут студентов на частичную занятость, а при полной занятости образования толком не получаешь, точнее не получаешь вовсе
И это уровень советника Президента РФ. Никто не может подсказать что сей деятель хоть раз нормального посоветовал? Прокукарекает раз в месяц какую-то херню и сидит весь важный такой – рожа довольная, щеки надул – Я Советник Президента!
У предыдущего презика (ныне премьер) был тоже классный советник. Сейчас в институте то ли Демокрита, то ли Диогена подвизается. Громит наших плутократов посредством MS Powerpoint.
А по моему идея не лишена смысла. Только при этом должна существовать система грантов от самих институтов, бесплатных или льготных образовательных кредитов, спонсорства от крупных компаний и т.д. и т.п. А заодно еще бы и в масштабах страны какое-никакое планирование потребности в специальностях ... Тогда студент будет должен доказать серьезность намерений (есть повод и в школе учиться хорошо, зная, что за пятерки тебе гораздо проще выдадут кредит или грант), а институт имеет возможность выбрать тех, кто серьезность намерений доказал и обеспечить им нормальную стипендию.
Спонсорство, гранты, планирование – все конечно правильно, но кто этим будет заниматься? И прежде чем отменять стипендию неплохо бы их ввести. А мысль так называемого "советника" проще – срезать немного бабла со студентов. Кстати по поводу "институт имеет возможность выбрать тех, кто серьезность намерений доказал и обеспечить им нормальную стипендию", так кто им сейчас мешает – отсевайте неуспевающих, прогуливающих, а если преподаватели берут взятки за зачеты и экзамены, то это не проблема студента, а как раз ректора и института
Дворкович предложил не ввести систему грантов и т.п., а именно отменить стипендию и отправить нас работать. Чтобы не сидели на шее у государства.. Планирование потребности в специальностях возможно было в СССР, но не в сегодняшней России. Не сможет справиться с такой задачей правительство, главным качеством которого является лояльность. Да и вообще сколько нам требуется специалистов-то? Пару физиков, пару математиков и химик на полставки. Как раз столько и спонсируют крупные компании.
А вот при СССР я на старших курсах после отличной сессии получал 75 руб. Да еще на кафедре научной работой занимался за 50. Итого 125 в месяц. Проезд в метро – 5 коп. Колбаса 2-3 р. Хлеб – 13 к. Квартира 2-3 рубля со светом. Можно было содержать семью. И гарантированное трудоустройство после ВУЗа. Но назад дороги нет.
Так может и перестать раздавать по тысяче рублей толпе ненужных никому студентов, которые все равно не будут работать по специальности, и обеспечить нормальной стипендией этих пятерых?
Вот вот.. Сами додумываете, а Дворкович ведь совсем предложил отменить. И по кому это сильнее ударит? Не по студентам ли, которые хорошо учатся и соответственно у которых нет времени на подработку? М?
Помощник президента России Аркадий Дворкович заявил, что он не предлагал отменить стипендии студентам, а просто считает, что в перспективе их нужно заменить на более прогрессивные формы финансовой поддержки, которые будут в большей степени стимулировать учащихся к самостоятельной работе. «Я ни в коем случае не предлагаю сейчас что-то отменять или менять до того, как мы дадим все эти возможности, в том числе и возможность получения беспроцентных или низкопроцентных ссуд, кредитов, которые позволят людям учиться, не чтобы платить за обучение, я не про платное обучение, а чтобы жить в то время, когда ты учишься», – заявил Дворкович в пятницу на пресс-конференции в РИА «Новости»
С локального форума МГУ: "Предлагаю отменить зарплаты госслужащим – почему мы им должны платить за право сидеть на хлебных должностях? Ведь после (да и во время) работы можно зарабатывать на коррупции. А если чиновник не очень талантливый, может просто помогать пилить бюджет старшим по рангу чиновникам и получать за это деньги". =)
Надо в первую очередь выгнать в шею такого "советника" и автоматически решиться вопрос с его дачами,квартирами и госмашинами. Больше всего поражает уровень такого "советника": советы сего деятеля всегда направлены на отъем денег у населения и увеличения налогов – на другое видно мозгов не хватает. И от куда только взялся этот малчик дворкович, непонятно
Не ну Википедия это понятно. Понятно также когда дети Иванова, Патрушева, Зубкова и т.д. садятся на нехилые госдолжности. Но у Дворковича то от куда ноги растут?
Посмотрите на его папу (известный шахматный арбитр), а также на его учебу в университете Дьюка (Северная Каролина, США). Человека, не имеющего практики работы в РЕАЛЬНОМ секторе просто так в 29 лет замом министра не назначают. Университет издавна известен тем, что там учатся будущие агенты влияния.
Дворкович в данной ситуации выступает обычным "попом Гапоном". Нужно вывести студентов на улицы. Сейчас пока не утихло эхо Манежной площади самое время поднять молодежь на бунты. Кому и зачем это нужно, надо у "господина" Дворковича спросить.
студенты на улицу не выйдут. Причина в том, что если задержит милиция студента – сообщат в универ, а в универах не очень любят таких студентов и найдут причину чтобы отчислить его задним числом (мол у нас такой уже и не учится). Поэтому студент лучше будет учиться без стипендии, чем не учиться вообще(((