Можете назвать меня занудой, но, когда публичный человек – будь то чиновник или эксперт – ошибается в цифрах, у меня сразу возникает недоверие к тому, что он говорит. То ли это непонимание масштаба и качества проблемы, которую он пытается охарактеризовать количественно, то ли попытка обмануть аудиторию, то ли наплевательское к ней отношение, то ли неумение подобрать себе хороших помощников. Бывают, конечно, и просто оговорки, но чем серьезнее спикер, тем меньше у него права на ошибку. Меньше всего его у первого лица государства.
Это я прочитал интервью президента РФ Дмитрия Медведева телеканалу CNBC. Буквально во втором абзаце у меня недоуменно поползли вверх брови. Падение промпроизводства по версии президента России – "порядка 14%", а количество безработных – "6 миллионов человек, или даже, может быть, чуть больше, что составляет около 7,5 – 8%". Ровно в тот же день Росстат повторил, что промпроизводство (апрель к апрелю) снизилось на 16,9%, а численность безработных составила 7,7 млн чел, или 10,2% экономически активного населения. Проверил видеоверсию (англ. язык): на CNBC, предваряя интервью и характеризуя спад в российской экономике, ведущая называет правильные данные, а сразу за ней Дмитрий Медведев – неверные.
Странно, – думаю. Читаю дальше. Оказывается, до кризиса инфляция в России снизилась до 8%. Строго говоря, однажды – очень ненадолго – такое было, в середине 2007 года. Но в конце 2008 года рост цен в годовом исчислении разогнался до 15% и до сих пор никак не снизится ниже 13%. И тут же Медведев – в прошедшем времени(!) – говорит, что "мы занимались так называемым таргетированием инфляции". Вынужден разочаровать президента – этого не было. Переход к инфляционному таргетированию есть в среднесрочных планах ЦБ, но пока до него далеко.
"В общей сложности в Резервный фонд было зачислено более 600 миллиардов долларов", – говорит Медведев. Вообще-то по вполне официальным данным Минфина и закону о бюджете, максимум, до чего доходил Резервный фонд – около $150 млрд. $600 млрд – это был пик международных резервов ЦБ.
По-моему, обидно. И совершенно непонятно как возникли или зачем понадобились эти ляпы. Возможно, не все понимают, что интервью не только первого лица государства, но и просто крупного чиновника или бизнесмена – это большая работа, в которой задействована масса народу. Вопросы для интервью, как правило, заранее согласовываются (а уж в России, да еще и в случае президента – просто всегда), у помощников, советников и референтов есть время подобрать данные, цитаты, удачные ходы.
Так что – президенту дали неверные данные, вынудили лгать всему миру? По глупости и неграмотности? Почему-то поверить в то, что администрация президента из-за кризиса обеднела настолько, что не может позволить себе найм квалифицированных сотрудников, я не могу. Или по злому умыслу? В измену в Кремле и засевших на Старой площади вредителей – как-то тоже не очень верится. Тем более, мелковато как-то – крах заговора из-за занудного буквоеда выглядит комически глупо.
Или это сам Дмитрий Медведев решил слегка приукрасить глубину падения российской экономики? Чтобы не казаться бедным родственником на предстоящих встречах G8 и G20? Но он же сам говорит, что "объём бедствия" в России больше, чем в США и Европе – так что вряд ли это ребяческое щеконадувательство. Или он просто не в курсе масштаба проблем в экономике? Опять не верю – президент неоднократно демонстрировал прекрасную память и информированность.
Скорее всего, Дмитрия Медведева просто убедили, что надо стараться выглядеть получше – тогда убедительнее будут выглядеть российские инициативы по созданию резервной супервалюты, превращению рубля в резервную валюту, рассуждения о справедливости цены нефти в 60 – 70 долларов за баррель и осуждение США за чрезмерную эмиссию. А Россию будут больше уважать в мире. Подозреваю, что зря они это сделали.
Комментаторы на CNBC вежливо улыбались и называли корректные данные. Обсуждение рубля как резервной валюты называли "преждевременным" и даже "абсурдным" – и правда, какая уж тут резервная валюта, если даже сам Медведев говорит, что инфляция в (высокие по мировым меркам) 5 – 6% в России будет еще не скоро. То же говорилось про попытки давать советы США от лица страны, "история капитализма в которой насчитывает всего 20 лет, а экономика – очень слаба". Партнеры Медведева на предстоящих саммитах будут еще дипломатичнее, но указание на настоящее место России в мировой экономике и очень скромную роль в политике – неизбежно, как бы не старалась госпропаганда изобразить иное. А конфуз будет тем больше, чем выше неоправданные иллюзии и необоснованные амбиции.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Спикер Д.А.Медведев может просто и не разбираться в сути экономических проблем. Какие цифры в материалах дали – такие и озвучивает. Я не сомневаюсь в искреннем желании Президента РФ научиться разбираться в том или ином вопросе, но он же не Цезарь!
Мне кажется, вы – сами того, возможно,не желая – озвучили тезис о профнепригодности главы государства. Да, он может не разбираться в какой-то проблеме, но как управленец должен иметь аппарат, который его застрахует от конфуза.
профнепригодность или профпригодность главы государства – тема дискуссионая и очень интересная, буду рад вашим новым постам, так или иначе затрагивающим этот вопрос
Не удивлена фактом перевирания цифр.. В России, уже, по-моему, все по умолчанию умножают на 2, а то и на 10, официальное "число погибших". То же и с "погибающей" экономикой. Но согласна – одно дело, безликая статистика, другое – вранье из уст президента. Глупо и нагло.
А я все же удивлен. Если не ошибаюсь, за последние годы в этом интервью – самая высокая концентрация ляпов за последние годы, прозвучавших из уст первых лиц. Оговорки и ошибки от непонимания случались и у Путина – чего стоит только история, когда он суммировал Стабфонд и ЗВР – но такой концентрации ошибок не было даже в куда менее парадных и срежиссированных историях.
А почему, собственно, уважаемый автор сомневается в НЕ профессионализме спичрайтеров и помощников президента? Судя по выступлению Путина в Думе с "отчётом" или того же Медведева с проектом бюджета России (в данной ситуации я имею в виду не правильность цифр, а смысл, построение текста и банальную логику, или, если угодно, ПОНИМАЕМОСТЬ заложенных идей) – писали эти доклады очень даже "средненькие", если не сказать хуже, писатели. Впрочем, во властных и околовластных структурах у нас в стране работают не лучшие профессионалы, а самые преданные Кремлю и лично дуумвирату люди. Хочу заметить, что человек, подбирающий своих сотрудников с точки зрения их личной верности, и сам не является профессионалом. Увы.
Почему сомневаюсь в непрофессионализме? Хотя бы потому что с некоторыми из них знаком, имел возможность убедиться в том, что это грамотные, квалифицированные люди – с кругозором, здравым смыслом и т.п. и т.д. Или потому что – обычно – откровенной лажи в выступлениях первых лиц не бывает. Желаемое за действительное выдают, конечно, но это жанр такой, ничего не поделать... Есть и другие, конечно. Такие как вы описываете
Откровенной лажи не бывает, я согласна. Но ведь из любой, пардон, какашки, можно сделать "конфетку", что и демонстрировали нам журналисты, работающие на ЦК партии и лично "дорогого Леонида Ильича". Мне под сорок, так что я ещё успела лично послушать выступления и генеральных секретарей, и первых секретарей, и, учась в университете, "вдоволь" наконспектировала докладов и отчётов на партийных съездах. Так что мне есть с чем сравнивать – ТЕ спичрайтеры были действительно мастерами своего дела, любую неудобную или непопулярную идею или инициативу превращали если не в привлекательный лозунг, то по крайней мере в нечто, не вызывающее отторжения. А поскольку цели, задачи и даже, на мой взгляд, во многом методы нынешних пропагандистов и агитаторов схожи с их коллегами "доельцинских" времён (разве что идеи не совпадают, да и то не все), то НЫНЕШНИЕ – просто самозванцы. Впрочем, отсутствие профессионалов в России на всех уровнях – это всеобщая беда.
Это вам, боюсь, кажется. Да и вряд ли вы, если вам нет сорока, как следует помните брежневские времена – вы тогда в младшие классы ходили. Попробуйте сейчас перечитать: гарантирую – стошнит. А про отсутствие профессионалов – это вы ОЧЕНЬ сильно преувеличиваете.
RSS
9
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
