В общем-то, все ожидаемо, даже нет желания цитировать. Тем более, что объяснения, несмотря на то, что они поддерживаются подавляющим большинством блогеров и журналистов, лично мне кажутся, мягко говоря, надуманными.
Во-первых, я не вижу среди противников Навального идиота. Понятно, что подобная операция (если она, конечно, была) может быть санкционирована не ниже второго-третьего уровня власти, если за первый уровень принять президента и премьера. А на этих уровнях и в их ближайшем окружении идиотов нет.
Поясню свою мысль. То, что сейчас произошло, элементарно просчитывалось – и раскрытие направления, в котором «
Яндекс» делился информацией, и переход к «нашистским» психологам-журналистам, и последующий скандал. Алексей Навальный очень умен, но также очень предсказуем и последователен в своих действиях. В качестве собственной инициативы «Наших» я такую операцию допустить могу. А вот с привлечением возможностей
ФСБ и курированием со стороны, скажем, администрации президента – увольте.
Кроме того, мне непонятны сроки. Насколько я понимаю, «Яндекс» поделился информацией около месяца назад (так, по крайней мере, сообщили представители «Яндекса»). Примерно в то же время начался обзвон – первый документированный факт
приходится на 31 марта. При этом девушка, которая якобы действовала по заданию «Наших», была вычислена
уже 13 апреля, то есть почти за три недели до начала скандала. И никто на это тогда не обратил внимания. Странно. Кто-то ждал повода?
Может, дело в «Яндексе»? За пару дней до начала скандала «Яндекс» объявил о своих планах по
проведению IPO на американском рынке, что практически автоматом дезавуирует ту «золотую акцию», которую якобы передали в прошлом году государству. То есть после проведения IPO «Яндекс» в том виде, в котором он существует сегодня, фактически выйдет из системы сдержек и противовесов, построенной сегодня в российской медиасреде: на него станет значительно сложнее повлиять. Надо будет либо ломать его о колено, либо отпускать.
Соответственно, вариант только один – надо снизить интерес американских инвесторов до уровня, при котором «Яндекс» не сможет разместить акции по той цене, которая запланирована, а, следовательно, откажется от размещения. Скандал с утечкой информации (из самого ли «Яндекса» или через ФСБ – непринципиально, так как целевой аудиторией являются американские инвесторы, для которых все едино) –
идеален.
Возникает вопрос: кому выгодно? И ответ очевиден – силовикам. То есть, в первую очередь тому же самому ФСБ. А на операции подобного масштаба, полагаю, надо получать согласование. То есть, возвращаемся к исходной схеме, которая маловероятна в связи с тем, что я не вижу идиота – атака на «Яндекс» годится только в качестве отвлекающего маневра. Цугцванг?
А вот и нет. Есть еще одна версия, которая мне пока в широких СМИ не попадалась. Точнее, попадались ее извращенные варианты, которые абсурдны даже для непосвященных. Версия в общем случае называется «Навальный – проект Кремля».
Ни в коем случае не могу согласиться с бытовой формой этой версии – типа, в администрации президента подобрали специального борца-провокатора и финансируют его для того, чтобы собрать в одном месте всех недовольных и их потом прихлопнуть. Нет, у меня четкое впечатление, что Алексей Навальный в классическом варианте селф-мейд
политик, ведущий свою самостоятельную и последовательную борьбу-работу. Можно как угодно к этой работе относиться, но то, что она ведется, сомнения не вызывает.
Однако вот какая штука получается. В той политической реальности, которую я сегодня вижу на просторах нашей страны, Навальный является наиболее перспективным молодым оппозиционным лидером. Коммунисты однозначно теряют электорат: одна первомайская демонстрация в этом году
чего стоит. Жириновский тоже в обозримом будущем сойдет со сцены – возраст (а ЛДПР, конечно же, партия одного политика). Остальные… Можно я про них не буду?
И сегодня появляется реальная опасность того, что выборы (и даже ближайшие выборы президента) пойдут с точки зрения Запада по белорусскому сценарию в отсутствии какой бы то ни было конкуренции. А нашему руководству это однозначно не нужно: белорусский сценарий закладывает мину под легитимность власти и амбиции России как мировой державы (до статуса мировой сверхдержавы нам, пожалуй, в обозримом будущем не дотянуться, а вот в державы – хочется).
Соответственно нужен молодой харизматичный лидер-оппозиционер, хорошо воспринимаемый Западом и имеющий здоровые амбиции. Вплоть до президентских. Чем Навальный не фигура? То, что он проиграет выборы, понятно каждому. Однако необходима иллюзия того, что борьба будет честной.
А вот для того, чтобы эта иллюзия появилась, у самого Алексея Навального сегодня ресурсов банально нет: в основном наша страна продолжает жить в офлайне, даже заглядывая время от времени в интернет. И не появятся эти ресурсы в ближайшем будущем, даже если вдруг Навального начнут финансировать все те, кто его финансирует с точки зрения «Наших». А вот если ему аккуратно поможет сама власть, то очень даже вполне.
У меня четкое впечатление, что все, происходящее вокруг «Роспила» в последние несколько месяцев, как раз и является такой раскруткой. И под соусом беспомощности власти решаются сразу две задачи: Алексей Навальный приобретает сторонников и одновременно все больше убеждается в том, что его предназначение – бороться с бездарной властью.
При этом власть опасности в Навальном пока не видит: сам Алексей оценивает число своих активных сторонников максимум в несколько десятков тысяч человек (причем, необходимо отметить, что подавляющее большинство этих сторонников принадлежат к интернет-аудитории и сконцентрированы в Москве и Питере). На проект «Роспил» пожертвовали деньги около 15 000 человек. Значит, реально поддерживающих этот проект людей никак не больше пятидесяти тысяч. Ну, будет миллион. Ну, даже пять. Для президентских выборов – самое то.
Только вот если они вовремя не остановятся…
RSS
33
экспорт в блог
Когда 1 мая в моей ленте 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
