|
|
|||||||||||||
За что надо уволить ГоликовуСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото: Дмитрий Азаров/Коммерсантъ
Как поступить, если менеджер компании уволился и унес с собой единственный файл с базой клиентов в Excel?
На протяжении полугода экспертное сообщество в лице Пироговского движения, в том числе входящая в него Национальная медицинская палата, и фракция КПРФ пытались воздействовать на Минздравсоцразвития и Госдуму, объясняя, что принятие законопроекта в таком виде будет способствовать дальнейшей деградации как системы охраны здоровья граждан, так и системы медицинской помощи. Нас не слышали. Произведенные косметические улучшения, хотя и выглядят внушительно, не улучшили и не могли улучшить отвратительное качество закона. Даже Леонид Рошаль, согласившийся с его принятием, считает его очень плохим.
Причина одна: закон не имеет в своей основе никакой концепции развития здравоохранения в стране. То ли мы движемся к почти неограниченной платной медицине, что подтверждается сокращением бюджетных ассигнований на здравоохранение в ближайшие годы. То ли предусматривается передача государственных медицинских учреждений в частные руки (эдакая «приватизация» в виде новых форм учреждений – автономных). Из законопроекта явствует дальнейшее усиление системы «ручного (административного) управления» в здравоохранении, хотя общество давно требует автономии и развития государственно-частного партнерства.
Так и не появились понятия «больной», «врач», «медсестра». Медпомощь отныне оказывает медицинская организация, соответственно, вся ответственность на ней, а не на специалистах – медработниках. А сроки беременности устанавливает орган управления здравоохранением. Как это? Вот не знаю. Многие «нововведения» закона грубо нарушают права граждан, например, в части искусственного оплодотворения или искусственного прерывания беременности, требуя «неделю тишины» и обязательную психологическую обработку специалистом женщины, решившейся на аборт. Закон играет на руку националистическим настроениям, вводя необходимость определения и фиксации в документах национальности и расы доноров. Число претензий бесконечно. Мы все в Пироговском движении уверены, что принятие этого закона существенно ухудшит ситуацию с доступностью медицинской помощи населению и ее качеством. Последнее связано с обязательностью применения неких «порядков оказания медпомощи» – документов, не имеющих аналогов в мировой практике. Например, Минздравсоцразвития отныне будет диктовать всем, включая частные медицинские организации, штатное расписание и оснащение медицинским оборудованием. Вершина административного счастья! Каждому терпению есть предел. Сопротивление нарастает, врачи массово уходят из медицины. На их место пока едут «специалисты» из ближнего зарубежья. В Москве уже появились врачи, у которых медицинские сестры служат переводчиками. А ведь прямое общение, вдумчивый диалог с больным – основа врачевания. Врачи отказываются от работы на 1,5–2 ставки, так как введенная Минздравсоцразвития система оплаты труда привела к беспрецедентному произволу руководителей медицинских организаций в части формирования заработной платы. Пироговский съезд врачей России в конце прошлой недели выразил недоверие Миздравсоцразвития и призвал к немедленному восстановлению Министерства здравоохранения с назначением в него на руководящие должности грамотных специалистов в сфере управления. А что касается закона... Надо постараться – и еще есть возможности – чтобы его не одобрили сенаторы и не подписал президент. Если не удастся, то будем судиться за свои права и права пациентов. Другого пути нет.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||
Павел Воробьев 
|
23.05.2012 21:40
|
|
23.05.2012 16:45
|
|
23.05.2012 16:44
|
|
23.05.2012 14:20
|
|
23.05.2012 13:34
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Красноречивая фотография Голиковой - вот ответ на ваши стенания, Пироговские вы наши. Не слишком то эта дамочка переживает. У нее цель не формировать концепции развития, а любыми способами продержаться в кресле как можно дольше. имхо. Остается надеется, что не на долго, что не успеет до конца все порушить, хотя и того осталась толика малая...
Не верьте тем, кто Вам не верит!
Не ждите тех, кто не спешит
Нажать звонок у Вашей двери
Когда беда Ваш дом крушит!
Забудьте тех, кто в жизни новой
Забыл о том, кем был вчера.
Чьё наспех брошенное слово
Полощут времени ветра.
Не призывайте равнодушных -
Не отзовутся всё равно.
Им кроме органов наружных,
Наверно, больше не дано.
Ищите тех, кто Вас услышит,
В толпе узнает, позовёт.
С кем тонкой ниточкою свыше
Судьба Вас накрепко совьёт.
Держитесь тех, кто с Вами споря
Остался в главном заодно.
Кто разделил и слёзы горя,
И бурной радости вино.
Доверьтесь тем, кто звону верит
Колоколов, а не монет.
Кто совесть Вашей мерой мерит,
Чьё"да" - так ДА, а "нет"- так НЕТ.
Всё тут ясно - бесплатной медицины как в СССР больше НЕ БУДЕТ. Сенаторы с "типа президентом" вне всяких сомнений судорожно ляпнут одобрямс на законопроект. Если отбросить в сторону пустопрожню риторику едросни и посмотреть на общий вектор их деятельности, станет ясно, что именно такой закон укладывается в логику современной России. Кто-то удивлён?
Фото конечно вырвано из контекста, да и текста самого закона здесь нет. Но однозначно при формировании законов нужно понять, как это отразится на будущем. По идее могли бы организовать какие-то профессиональные дебаты с представителями медицины, обсудить суть закона с разных точек зрения. Что касаемо самой медицины, то репутация её подмочена и неуклонно стремится к нулю, возможно, делается это преднамеренно, чтобы развить платную медицину. Про высокое качество медицины говорить не приходится. С бесплатной взять нечего, а платная (у меня есть такие подозрения) заточена на выманивании денег из больных, потому что больше больных - больше денег. Оплата услуг происходит не за факт выздоровления (что более логично), а за процесс лечения. Это и ведет к тому, что врачи заинтересованы лечить, а не возвращать здоровье. Одно радует - все мы (и люди власти, и простые смертные) когда-нибудь попадаем к врачу.
Врачи, как художники, если талантливы, то стоят больших денег. И где справедливость. По-моему богатые должны жениться на бедных, хорошие врачи лечить бесплатно, а плохие начальников.
Очень низкое качество работы автора над статьей. Очень много эмоций, очень мало смысла и работы с фактами.
Например, автор пишет: "То ли предусматривается передача государственных медицинских учреждений в частные руки (эдакая «приватизация» в виде новых форм учреждений – автономных)".
Что полностью не соответствует действительности. Никакой передачи в частную собственность форма автономного учреждения не предусматривает.
Очень хотелось бы попросить автора проаргументировать свою позицию.
пистец... сдохни маленьким и бедным.. а кто то кричит, что в Украине хреново.
Дима, на Украине полная жопа по сравнению с Россией:) В России средняя зарплата без учета Москвы и Пиитера - 700 долларов США, сколько на Украине без учета Киева?
А те кто хочет заработать - может работать на Урале, в нефтеносных регионах, в Москве, Питере...
@Vladimir Muraviev, я не знаю что имели ввиду авторы, но скажу, что вижу.
В части полной частной собственности - разумеется не так.
ПРОСТО потому, что если бы это было акционерным обществом, при случае ( а случаи разные бывают) - любой пациент бы довел до инфаркта, в поликлинике или больнице всех - от охранника до главврача. Но самое главное - он мог бы пустить с молотка имущество и собственность такого "общества".
И чтобы уйти от ответственности, бюрократия изобрела новую орг-правовую форму: автономия.
Идеальный образец коррупционного разврата. Теперь деньги кладутся не в конверт, а в кассу.
Вы уверены?
В собственности же РФ - имущество, движимое или недвижимое. Руки коротки пустить его с молотка, а вот распоряжаются им как своим, запросто. Вы в курсе что собственность может быть на праве распоряжения с последующим переходом во владение? И не удивлюсь, если кто-то решит это дело преобразовать. Но большинству - так удобней и безопасней.
И полное фарисейство называть такую форму - некоммерческой.
Голосом З.Гердта: " А какая она по Вашему?" Благотворительная?
И если в медицине ещё прижать липу при помощи суда возможно, то полный крандец в дошкольном и школьном образовании. Трудно доказать порочность обучения, в отличии от порочности лечения ( хотя и там - ахтунг).