Заместитель главы МВД России Сергей Булавин на заседании по разработке закона «О полиции» заявил, что воспользоваться правом на адвоката можно будет сразу после задержания, а не с момента помещения в камеру. Инициатива будет распространяться абсолютно на всех задержанных.
Однако МВД немного опоздало с подобными инициативами, потому что Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) уже предусматривает, что защитник допускается к задержанному с момента его фактического задержания. С того момента, как к кому-либо подошел милиционер и предложил пройтись в отделение, гражданин может потребовать адвоката. Потому что в нашей стране задержанный никогда не знает, за что именно его задерживают: за совершение административного правонарушения или за уголовное преступление, либо просто для проверки паспорта.
Поэтому право на адвоката должно быть зафиксировано в законе, чтобы не было двойного толкования: в УПК есть, а в «полицейском законе» – нет. Исходить нужно из принципов Конституции и Европейской конвенции о защите прав человека, которые также предусматривают право любого человека на квалифицированную юридическую помощь именно с того момента, когда ему предъявляют некие меры государственных органов. Задержание – это правовая мера. Без данной поправки закон не может существовать.
Любая деятельность милиционеров, а теперь почти полицейских, по проверке документов на улице должна сопровождаться возможностью человека пригласить своего адвоката. Все прекрасно знают, что в России проверка документов имеет все шансы превратиться в доставление в отделение милиции, избиение и так далее по списку. Поэтому абсолютно поддерживаю Сергея Булавина – но данная норма в законах есть, и это не новинка.
На юридический рынок, где существует услуга «дежурного адвоката», данная инициатива мало повлияет. Ведь только адвокат может принимать участие в сопровождении такого конфликта. Адвокатов у нас достаточно много и они могут оказать юридическую помощь любому желающему. Однако если будет ощущаться нехватка штата адвокатов, нужны будут изменения в закон о предоставлении бесплатной юридической помощи и юридических клиниках. Это нужно для того, чтобы те адвокаты, которые оказывают бесплатную юридическую помощь, могли дежурить. Как правило, каждый цивилизованный человек сейчас имеет знакомого адвоката, к услугам которого может прибегнуть. Социально незащищенные граждане, повторюсь, имеют возможность попросить бесплатного адвоката, чью деятельность оплачивает государство, а именно региональные адвокатские палаты. Таких адвокатов должно быть больше. Вопрос упирается в финансирование.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.