Леонид Бершидский вот тут подводит промежуточные итоги, пытается осмыслить, откуда такие результаты – лидеры рейтинга (Чичваркин и Ходорковский), по сути, уже не занимаются бизнесом.
Безусловно, как и отмечает Леонид, голосование протестное. По состоянию на 15:00 17 декабря, когда я пишу эти строки, первым идет Чичваркин (2 404), вторым – «против всех» (2 311), третьим – Ходорковский (1 791). Но любопытен даже не столько сам факт протеста, сколько площадка для его проявления. Ну почему в рейтинге бизнесменов-то?
Хочу напомнить, что кандидату «против всех» надо чуть-чуть еще рвануть, добрать сотню, обойти Чичваркина, и, по старым правилам, выборы будут объявлены НЕСОСТОЯВШИМИСЯ. Сейчас политическая система это правило искоренила от греха подальше. А вот если его применить на практике, допустить кандидата «против всех», как «Слон», то это правило близко к срабатыванию.
Да и другие два лидера из тройки, как и отметил Леонид, бизнесов уже не имеют. У них классическая судьба опального бизнесмена – большой отскок от кремлевского меридиана. Если успеешь – далеко на запад, если не успеешь – далеко на восток.
Давно хотел высказать про Чичваркина наболевшее, да все не было уместности, а вот тут ко двору. Несколько лет назад прочитал книжку «Чичваркин Е…гений» Максима Котина. Поскольку, видимо, в книжке между строк содержался манифест предпринимателя, он меня насторожил (манифест). В частности, в качестве коммерческой жилки и даже объекта гордости там содержалось упоминание о замечательном таланте уметь продать бракованные джинсы. С точки зрения азиатского базара, это, видимо, действительно предпринимательская доблесть. Но, ознакомившись с таким манифестом, телефонов у этого бизнесмена я никогда не покупал. Мало ли что. Конечно, всякое могло быть в бурную пору молодости, в «лихие 90-е», но, по моим ханжеским представлениям, этого надо хотя бы стесняться. В общем, такого рода манифесты создают имидж, но не репутацию. А имидж – яркий, спору нет.
Кстати, именно горячий отзыв Чичваркина навел меня на другой весьма любопытный манифест – книгу Эйн Рэнд «Атлант расправил плечи». Так что по сумме впечатлений Чичваркиным лично я доволен. Но не как бизнесменом.
С Ходорковским я имел честь общаться лично – как журналист. И впечатления о нем у меня хорошие. Возможно, потому что я не читал книжек про его комсомольскую юность или материалов дела – вдруг там тоже что-нибудь неприглядное. Но, как бы там ни было, кажется, Ходорковский первым вывел российскую компанию на американскую биржу. А это ценз – там ведь есть определенные требования к бизнесу, к транспарентности. Такие требования, которых у нас внутри еще до-о-олго не будет. Об этом не говорили, когда министерство правды навалилось на Ходорковского с целью показать народу его «грязный» бизнес.
В общем, я бы проголосовал за Ходорковского. К тому же он не матерится, как почти все остальные участники первой пятерки. Мне почему-то кажется, что если публичный персонаж и лидер неформального общественного внимания не матерится, то по нынешним временам это уже не норма, а даже достоинство. Впрочем, мы не знаем, что было бы, если бы у него был блог. Но вот когда в «Ведомостях» на статью президента отвечал – не матерился. И когда я с ним общался – тоже ненормативной лексики от него не слышал.
Но, как бы там ни было, тройка лидеров рейтинга народных бизнесменов бизнесменами не являются. Это протестное голосование. Причем часть этого протеста направлена против бизнесменов (кандидат «против всех»), а другая часть – против власти. И мне кажется, что объектность этого «против» уже утрачивает смысл. Остается субъектность. А вот мы против – и все тут.
Это значит, что желание политического – именно политического – несогласия настолько задавлено, но настолько велико, что проявляется в любых превращенных формах. По любому поводу. Тотальный марш несогласных – чуть только где организуется подходящая движуха.
На минуточку представим себе, каким был бы результат, если бы на недавних октябрьских или на предстоящих мартовских выборах вернули бы кандидата «против всех» и норму отмены выборов при его победе.
В общем, рейтинг народных бизнесменов дает неожиданные и крайне любопытные результаты. Народ явно имеет в виду что-то другое.
Поэтому стратегическая линия политической системы на сворачивание выборов – верная. Чем дальше, тем больше задавливается фактор «против всех» и тем вероятнее, что он сработает и сорвет любые выборы, если вдруг чуть-чуть дать слабину и сделать выборность реальной. Сразу весь негатив, весь протест пойдет в урны для голосования. Поэтому надо задавливать, пока хватает политической воли и политических сил.
А потом, конечно, оно все равно взорвется.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Несколько лет назад прочитал книжку «Чичваркин Е…гений» Максима Котина. Поскольку, видимо, в книжке между строк содержался манифест предпринимателя, он меня насторожил (манифест). По-моему очень непрофессиональная книга, в которой слишком много автора и слишком мало героя книги (я её из-за этого так и не смог дочитать). Насколько я помню, Чичваркни был недоволен тем, что вышло в итоге. Так что я бы не стал дословно приписывать содержание и идеи книги Евгению.
Вы знаете, может быть, и так. Дословно не надо. С другой стороны, автор увидел так, автор вроде бы в теме не посторонний. И, сказать по правде, это впечатление (конкретно – о гордости за умение "впихнуть невпихуемое", как говорят верстальщики) не диссонирует с образом Чичваркина. Он кажется действительно свободным от "лишних" сдержек. Многим нравится, но есть и нюансы.
RSS
3
экспорт в блог
Леонид Бершидский вот
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
