Рейтинг признания          RSS

Вся правда о просьбах Дерипаски к Путину

По заявке олигарха Slon.ru вновь публикует его письменные призывы о помощи к руководству страны
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 28 2 257 экспорт в блог

Обычно мы не поднимаем единожды опубликованные материалы из архива. Но тут – случай особый. Мы знаем, что представители «Русала» Олега Дерипаски заметили эту статью, опубликованную 25 ноября, и были ею – ожидаемо – недовольны. Однако то, что многие свидетельства и подробности взаимоотношений миллиардера с властью уже почти месяц являются достоянием публики, не помешало ему прямо соврать.

Олег Дерипаска в интервью испанской газете El Pais сказал, что он ничего не просит у правительства, а самостоятельно создал свой бизнес (и теперь обороняет его от кризиса), работая по 20 часов в день.

Но судя по документам, которые нам приходится публиковать второй раз, создается впечатление, что все 20 часов в сутки Дерипаска сочинял и подписывал письма руководству страны. В интерактивной таблице ниже можно ознакомиться с письменными просьбами – иногда довольно униженно высказанными, – направленными Дерипаской высшим чиновникам (в том числе Владимиру Путину и его заму Игорю Сечину), их резолюциями, а также ответами на некоторые из них.

Чего только не просил бизнесмен от государства: от низких тарифов на электричество для своих заводов до помощи в решении проблем в Гвинее, имеющей, как оказывается, стратегическое значение для всей российской экономики. Не все петиции нашли сочувствующего адресата, но значительная часть письменных упражнений не прошла даром: по крайней мере, удалось разжалобить госбанки, согласившиеся рефинансировать огромные кредиты, висящие на компаниях Дерипаски.

Правда, за это ему придется заплатить: переписка с чиновниками может обернуться для «Русала» частичной национализацией после запланированного на начало года IPO. 

Государственная помощь для Олега Дерипаски:
запрошенное и полученное
Финансовая госпомощь
Деньги для «Русала»
Кредит ВЭБа «Русалу» был выдан в ноябре 2008 г. для погашения займа, полученного в апреле года у синдиката западных банков на покупку 25% плюс две акции ГМК «Норильский никель». ВЭБ прокредитовал Дерипаску на 1 год под LIBOR+5% с правом пролонгации по решению наблюдательного совета госкорпорации. Обеспечение по кредиту – 25% акций «Норильского никеля». В октябре 2009 г. Дерипаска написал письмо премьеру Путину, возглавляющему Наблюдательный совет ВЭБа, с просьбой пролонгировать кредит до 2013 г. с выплатой основной части задолженности в конце срока. Тот наложил резолюцию «Прошу рассмотреть и доложить», но эксклюзивных условий кредитования «Русалу» добиться не удалось: как и другим заемщикам ВЭБа, кредит ему был продлен до 29 октября 2010 года. Ставка прежняя – LIBOR+5%.

Помощь «Группе ГАЗ»
«Группа ГАЗ» запрашивала для своей «дочки» – ярославского «Автодизеля» – финансирование со стороны ВЭБа на организацию производства дизельных двигателей нового поколения ЯМЗ-530. В июле 2009 г. премьер Путин заявил, что завод получит 5,6 млрд руб. В октябре 2009 г. ВЭБ одобрил предоставление кредита заводу «Автодизель». Согласно правительственному отчету о господдержке экономики за 9 месяцев 2009 г., выделено было 6,2 млрд руб. Кроме того, вместо 4 млрд руб., которые в марте 2009 г. премьер Владимир Путин пообещал самому ГАЗу для реструктуризации долгов перед кредиторами, правительственная комиссия решила выделить группе на эти цели 20 млрд руб.
Госгарантии для «Главстроя»
Строительная корпорация «Главстрой», входящая в «Базовый элемент» Олега Дерипаски, заняла одно из первых мест в «отраслевой» очереди на получение госгарантий, запросив в марте 2009 г. 20,6 млрд руб. Однако до сих пор помощь не получена, хотя другие крупные строительные компании, например, «ПИК» и «Интеко» госгарантии получили.
Госгарантии для «дочки» «Базэлцемента»
«Серебрянский цементный завод», входящий в «Базэлцемент» Олега Дерипаски в августе 2009 г. получил госгарантии на 1,112 млрд руб. Гарантии были предоставлены под кредит «Газпромбанка» на сумму 2 млрд руб. По словам генерального директора «Базэлцемента» Дмитрия Савенкова («Ведомости», ноябрь 2009 г.), условия кредита не слишком выгодны для компании. «Условия везде плохие, это общая тенденция рынка, однако выбора, по большому счету, нет», – отметил он.
Кредиты Банка Москвы
«Банк Москвы» помог Олегу Дерипаске расплатиться с «Альфа-Банком» по долгам одного из своих предприятий – строительного холдинга «Главмосстрой» на 2,2 млрд руб.
Кредитование «Базэлцемент-Пикалево»
В результате личного вмешательства премьер-министра Владимира Путина конфликт в Пикалево удалось вывести из острой фазы. Собственников простаивавших предприятий заставили запустить производство. Дерипаска подвергся публичной порке, но, несмотря на это, «Базэлцемент-Пикалево» получил от ВТБ кредит на пополнение оборотных средств в размере 250 млн руб.
Поддержка IPO «Русала»
Соглашение с Chalco
«Русал», который готовится к IPO в Гонконге в декабре 2009 г., хотел привлечь к участию в размещении китайскую металлургическую компанию Chinalco или ее «дочку» Chalco. Факт переговоров подтвердили несколько участников рынка, как с российской, так и с китайской стороны. «Соглашение о стратегическом партнерстве» Олег Дерипаска рассчитывал подписать 12 октября в присутствии глав правительства России и Китая и даже писал премьеру Путину, просил его предложить китайцам включить эту церемонию в программу Российско-китайского экономического форума. Однако альянс между «Русалом» и Chalco так и не сформировался. Впоследствии китайская сторона заявила, что не намерена приобретать долю в российском производителе алюминия.

Участие ВЭБа
Чиновники позволили ВЭБу потратить часть заработанных на инвестициях средств Фонда национального благосостояния на покупку акций «Русала» в ходе предстоящего IPO объединенной компании. Предполагается потратить 14 – 18 млрд руб., на которые, исходя из предварительной оценки компании, можно купить около 3% акций «Русала»
Участие Сбербанка
Сбербанк собирается стать одним из андеррайтеров размещения, что означает, что часть бумаг госбанк может купить в собственный портфель
Помощь в строительстве новых алюминиевых заводов
Привлечение финансирования ВЭБ
В мае 2009 г. Дерипаска написал письмо Путину, в котором попросил принять комплекс мер, благодаря которым могли бы быть построены пусковые комплексы двух новых заводов «Русала» – Богучанского и Тайшетского. Среди прочего в нем говорилось о финансировании этих проектов со стороны ВЭБа на сумму около $1 млрд. Премьер наложил резолюцию «Сечину И.И. Пр. рассмотреть и доложить», однако вопрос не решался, и Дерипаска был вынужден написать еще одно письмо Путину – от 24 сентября 2009 г. Чтобы еще раз попросить кредитов ВЭБа, бизнесмен воспользовался аварией на Саяно-Шушенской ГЭС. Резолюция опять была про «рассмотреть и доложить», но на этот раз она была адресована заместителю руководителя аппарата правительства Кириллу Андросову.

Государственные инвестиции в инфраструктуру
В мае 2009 г. Дерипаска написал письмо Путину, в котором попросил принять комплекс мер, благодаря которым могли бы быть построены пусковые комплексы двух новых заводов «Русала» – Богучанского и Тайшетского. Среди них были мероприятия по сооружению объектов коммунальной и социальной инфраструктуры, в том числе жилых поселков. Предложения по финансированию, по мнению Дерипаски, должны были представить Минрегион совместно с правительствами Иркутской области и Красноярского края. Премьер наложил резолюцию «Сечину И.И. Пр. рассмотреть и доложить».

Таможенные льготы для импортного оборудования
В мае 2009 г. «Русал» (письмо от имени Дерипаски на имя первого вице-премьера Виктора Зубкова) попросил обнулить ввозные пошлины на технологического оборудование, которое должно быть установлено на Богучанском и Тайшетском алюминиевых заводах.

Обеспечение электроэнергией алюминиевых заводов в Хакасии
Прямые договора на энергоснабжение
После аварии на Саяно-Шушенской ГЭС Дерипаска стал лоббировать возможность заключения прямых договоров на поставку сверхплановой электроэнергии между своими энергоактивами – «Иркутскэнерго», «Красноярской ГЭС» и своими же алюминиевыми заводами в Хакасии. Разрешить заключение таких контрактов он предложил в письме на имя Путина в сентябре 2009 г. «Шматко С.И. Пр. рассмотреть и доложить», – наложил резолюцию премьер. Минэнерго к предложению отнеслось прохладно. «Вывод части выработки «Иркутскэнерго» и «Красноярской ГЭС» на прямые договоры может привести к росту ценовой нагрузки для других потребителей ОЭС Сибири, – сказала Slon.ru      
Минэнерго России не возражает против реализации такого предложения при условии заключения договоров, не влекущих дополнительную ценовую нагрузку для других потребителей. Однако следует отметить, что заключение таких договоров не может являться основанием для изменения условий участия ГЭС в регулировании баланса мощности в ОЭС Сибири».


Слив воды из Байкала
Гидроэлектростанции на Ангаре способны выработать больше электроэнергии, однако для этого необходимо разрешить дополнительный сброс воды из Байкала. Базэловские структуры и раньше пытались добиться такого решения, чтобы снизить потребление угля в «Иркутскэнерго», но безуспешно. В сентябре 2009 г., после аварии на «Саяно-Шушенской ГЭС» Дерипаска опять поднял вопрос об «обеспечении организационно-правовых условий для дополнительной сработки озера Байкал на 0,5 м». Премьер Путин наложил на его письме резолюцию «Шматко С.И. Пр. рассмотреть и доложить». Окончательное решение не принято. Проект соответствующего нормативного акта готовит Минприроды. Минэнерго, в свою очередь, анализирует востребованность дополнительной выработки за счет использования такого «механизма», как «дополнительная сработка Байкала».

Строительство ЛЭП
«Русал» считает нужным ускорить строительство второй ЛЭП подстанция «Итатская» – подстанция «Абаканская» – подстанция «Алюминиевая» за счет средств ОАО «ФСК». Письмо с просьбой поддержать это предложение Дерипаска в качестве гендиректора «Русала» направил Путину в сентябре 2009 г. Тот отписал его министру энергетики Шматко с просьбой «рассмотреть и доложить».

Борьба за «правильные» тарифы
Лоббирование прямых договоров на поставку электроэнергии
«Русал» рассчитывает, что переход на долгосрочные договоры на электроснабжение позволит компании сократить издержки. В октябре 2009 г. Дерипаска написал письмо Путину, в котором попросил дать поручение Минэнерго «в возможно сжатые сроки» внести в правительство проекты нормативных документов, которые позволяют «Красноярскому алюминиевому заводу» перейти к практике работы по долгосрочному договору с регулируемыми ценами, а также дать поручение перейти на долгосрочные договора со свободными ценами генерирующим компаниям, находящимся под государственным контролем, в частности, «Энергоатому» и «РусГидро». Премьер наложил на письме резолюцию министру энергетики Сергею Шматко: «Прошу рассмотреть и доложить о мерах поддержки металлургических предприятий в регионе».

Минэнерго ответило, что «КрАЗ» «сам виноват» («В 2006 г. ему наряду с другими компаниями была предоставлена возможность заключения долгосрочных договоров по регулируемым ценам, однако он не воспользовался указанным правом, не получив необходимый для этого статус субъекта оптового рынка», – сказала Slon.ru руководитель пресс-службы Минэнерго Ирина Есипова), но в 2010 г. такая возможность у него будет (по поручению Минэнерго «Совет рынка» проработал поставленный вопрос и внес предложение о возможности предоставления в качестве меры по поддержке металлургических предприятий в Красноярском крае права заключения регулируемого договора для КраЗ на 2010 г. в рамках ранее принятой нормативной базы). Что касается, долгосрочных договоров предприятий «Русала» с государственными генкомпаниями, то Минэнерго усмотрела в этом попытку получить необоснованные преференции. «В случае заключения таких долгосрочных двусторонних договоров с ОАО «Русал» на льготных условиях, такие договоры фактически могут предусматривать субсидирование ОАО «Русал» за счет атомной и гидрогенерации – ОАО «Русгидро» и ОАО «Концерн Энергоатом», – сказала Есипова. «Русалу», по ее словам, «предложено провести оценку потенциала снижения затрат на электрическую энергию посредством реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергоэффективности, а также предоставить в Минэнерго России детализированный план-график по реализации соответствующих мероприятий с последующей подготовкой программы повышения энергоэффективности предприятий компании».

Снижение тарифов на электроэнергию и железнодорожные перевозки
В январе 2009 г. губернаторы трех регионов – Республики Карелия, Мурманской и Ленинградской областей – из-за угрозы остановки заводов «Русала» обратились к президенту Дмитрию Медведеву с предложением снизить тарифы на электроэнергию для Кандалакшского, Надвоицкого и Волховского алюминиевых заводов. На федеральном уровне такое решение посчитали необоснованным, и тогда региональные власти попытались помочь «Русалу» самостоятельно. В марте решением Региональной энергетической комиссии Ленинградской области тарифы ВАЗу были снижены с 80 коп. за 1 кВт/ч до 35 коп. Этот прецедент алюминиевая компания попыталась использовать в качестве аргумента для снижения тарифов для трех упомянутых выше заводов, а также Волжского (Дерипаска написал письмо по этому поводу вице-премьеру Игорю Сечину), а также попутно попросила предоставить тарифные преференции для перевозки глинозема. Однако достичь желаемого не удалось. В сентябре ФСТ отменила решение РЭК Ленобласти, поскольку оно было принято с нарушением законодательства. Тарифы остались неизменными.

Повышение тарифов на аэропортовое обслуживание
ОАО «Международный аэропорт «Краснодар», ОАО «Международный аэропорт «Сочи» и ОАО «Аэропорт «Анапа» обратились в ФСТ России с предложением повысить сборы и тарифы за обслуживание воздушных судов российских и иностранных авиаперевозчиков. Ведомство, рассмотрев предложения, удовлетворило их частично. Повышение сборов и тарифов в этих аэропортах составило (по отношению к запрошенным показателям) от 57,7 до 98,5%.
Повышенные тарифы для сочинского порта
В июле 2009 г. ФСТ установила для ООО «Порт Сочи Имеретинский» тарифы на уровне, который почти в 2 раза меньше того, что устраивает «Базовый элемент». В сентябре Дерипаска обратился к вице-премьеру Дмитрию Козаку с просьбой (ознакомиться с письмом) организовать совещание для повторного рассмотрения вопроса о тарифах, но до настоящего момента вопрос в пользу «Базэла» не решен.

Приватизация части «РусГидро»
После аварии на «Саяно-Шушенской ГЭС», в октябре 2009 г., Дерипаска обратился к премьеру Путину с предложением выделить станцию из состава «РусГидро» с включением «Русала» в состав ее совладельцев. По мнению предпринимателя, это поможет привлечь к финансированию восстановления станции значительный объем частных инвестиций, что заодно усилит внешний контроль над ее восстановлением. Он считает, что существующую структуру «управления гидроэнергетикой», которая «нерационально объединяет технологически не связанные между собой гидроэлектростанции различных каскадов и речных систем, не нуждающихся в едином управлении и расположенные в разных ценовых зонах оптового рынка электроэнергии и мощности», надо реформировать по принципу приближения ее к объекту управления (гидроэлектростанции или каскаду электростанций), а «РусГидро» – разделить. Резолюция премьера на письме: «Шматко С.И. Пр. рассмотреть и доложить». «Шансов у этого предложения практически нет, пока реорганизации «РусГидро» государство не планирует», – сообщил источник «Ведомостей» в аппарате правительства.

Заступничество в Гвинее
В 2006 г. «Русал» приобрел боксито-глиноземное предприятие «Фрия» в Гвинее за $22 млн. Однако два года спустя, в декабре 2008 г., в африканской республике случился государственный переворот, в результате которого к власти пришло военное правительство. Новое руководство страны попыталось аннулировать сделку с «Русалом», настаивая на том, что справедливая стоимость комплекса – от $250 до $1 млрд. Компания обратилась к вице-премьеру Игорь Сечину за «поддержкой». В сентябре 2009 г. в конфликт вмешался МИД России, назвав действия гвинейских властей «попыткой экспроприации в судебном порядке собственности «Русала», а также предупредив правительство Гвинеи о неких «возможных последствиях». А в ноябре 2009 г. министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев провел рабочую встречу с министром сотрудничества и африканской интеграции Гвинеи Дженабу Сайфон Диалло, который заявил, что российские компании «остаются приоритетными для гвинейской экономии». В свою очередь, Трутнев выразил надежду на то, что «трудности, с которыми сейчас сталкиваются российские компании, будут благоприятно разрешаться».

Господдержка проекта строительства зернового терминала в порту Ванино
Для проекта строительства зернового терминала в порту Ванино «Базовый элемент» (намерен реализовать его совместно с Itochu и «Объединенной зерновой компанией») попросил у правительства льготы на железнодорожные тарифы, импорт оборудования для перевалки зерна и «таможенные пошлины» на его экспорт. Письмо с этими «идеями» за подписью Дерипаски ушло на вице-премьера Виктора Зубкова.

Строительство порта в устье реки Мзымта (Сочи)
«Выдавливание пограничников»
ФСБ стремится организовать в юго-западной части строящегося в устье Мзымты близ Сочи порта базу для кораблей береговой охраны. «Базовый элемент» противится, указывая на то, что размещение здесь военных судов будет мешать работе порта. Найти решение этого вопроса Дерипаска попытался на уровне вице-премьера Дмитрий Козака

Госпомощь в финансировании
В сентябре 2009 г. дочка «Базового элемента» – ООО «Порт Сочи Имеретинский» – оказалось не в состоянии полностью оплатить счета поставщиков и подрядчиков, так как ВЭБ приостановил финансирование проекта строительства порта до подписания договора поручительства между ним и «Олимпстроем». Чтобы добиться решения о возобновлении финансирования, Дерипаска обратился к вице-премьеру Козаку, напирая на то, что в противном случае первая очередь порта не будет сдана в строй в декабре 2009 г.

Повышенные тарифы
В июле 2009 г. ФСТ установила для ООО «Порт Сочи Имеретинский» тарифы на уровне, который почти в 2 раза меньше того, что устраивает «Базовый элемент». В сентябре Дерипаска обратился к вице-премьеру Дмитрию Козаку с просьбой организовать совещание для повторного рассмотрения вопроса о тарифах, но до настоящего момента вопрос в пользу «Базэла» не решен.

Обмен «Авиакора» на долю в «Объединенной авиастроительной компании»
«Базэл» и входящий в него холдинг «Русские машины» договорились с государственной Объединенной авиастроительной корпорацией об обмене 75% самарского завода «Авиакор», принадлежащего структурам Дерипаски, на 0,17% акций самой ОАК. Сделка может принести пользу обоим: Дерипаска избавится от очередного проблемного актива в своей корзине (долги «Авиакора» составляют около 1,6 млрд руб.), а ОАК сможет оптимизировать структуру производства

Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

25.11.2009 14:05 moby (Eduard Bobrovsky)
в России все по прежнему, если ты не со мной, значит ты против меня! третьего не дано.
25.11.2009 15:04 gladilin (Дмитрий Гладилин)
А где и за сколько копии таких писем достаются мне вот интересно ))
25.11.2009 16:00 sleptsov (Иван Слепцов)
Мы коррупцию не поощряем. Коллега смог убедить источник, что предание документов гласности – на благо России ))
25.11.2009 16:38 prinzip (Василий Гатов)
Это реально очень круто!
Молодцы!
Давно не было ничего подобного.
26.11.2009 15:43 pmz49 (Помазкин)
Я бы не хотел касаться конкретного бизнса Дерипаски, Прохорова, Ваксельберга и прочих, урвавших в свое время изрядные куски общенародной собственности и ставших олигархами. Но задумывались ли наши правители вот над таким вопросом: "в случае чего" кто встанет на защиту всей этой собственности? "В случае", когда приспеет пора им кинуть клич "Вставай, страна огромная!" Думается, до этого призыва осталось уже не так много времени. Простые люди (а их большинство пока в этой стране, и к ним стоит прислушаться) говорят: "Мы что, будем защищать их собственность?" Пусть не умиротворяют "подвиги" нашей армии в Чечне и прочих отечественных "горячих точках", – там они не выполнили своей задачи, вопреки официальной пропаганде. Не поэтому ли разномастное жулье рвет Россию на части, выводя ее финансовые активы за границу, что понимает, что "в случае чего" ему, жулью, только там и удастся отсидеться. Если смогут, а главное – успеют.
Комментарий скрыт модератором
27.11.2009 00:47 OldNick (И Т)
Практически все комментарии, равно как и статья – бред. Учите логику, ребята революционеры. Вообще не понятно, для кого это написано. Объединились бы в кружок и там соревновались кто круче Вовочку обгадит.
Читать противно. Дымовский... Щас вам. Безграмотный опер поехал сибирь поднимать))) смешно. Планы Дерипаски – еще смешнее. Кто автор статьи? Кого он там убедил?
Превратили "деловые новости" в трибуну для пустозвонов... Обидно. Половина статей – мура голословная. И ведь не стесняетесь.
27.11.2009 08:00 sleptsov (Иван Слепцов)
Вы, уважаемый... Как бы помягче выразиться... Слабо информированный. Зайдите в статью – увидите авторов. А какую логику надо учесть? Вы вообще о чем? Или бредите просто?
27.11.2009 21:43 OldNick (И Т)
А Вы, уважаемый... не стесняйте в выражениях.
Не все же мне одному бредить, такие как Вы никогда не дадут в одиночестве остаться. Что касется логики, так вопрос Ваш по меньшей мере странный: их, логик, несколько что ли? Почитайте для начала Аристотеля, ликвидируйте переизбыток образования, глядишь и методы подачи материала изменятся у Вас. Хотя вряд ли.
В искусстве, мягко говоря, пачкать мозги и выдавать желаемое за действительное – вы преуспели...
27.11.2009 21:47 Passerby (Passerby)
Уважаемый, Вам здесь, похоже, не место, если Вы не понимаете, о чем мы Вам поведали. Идите, перечитайте Аристотеля
28.11.2009 01:47 OldNick (И Т)
Что-то не заметил Вас в списке...
Стало быть Вам то тут и есть самое место. Среди авторов.
Ну а коль скоро так, – для чистоты эксперимента попробуйте еще переписку Путина с Усмановым и Абрамовичем добыть. Или Вас в конкретный момент времени только Дерипаска интересует?
Кого Вы там "лечите" про свой "источник"?
Часто у Путина документы со стола пропадают?
Каковы могут быть причины, поводы и основания для такой "пропажи"?
Какие должны наступить последствия, как для "источника" Вашего, так и для системы в целом, если то, что Вы написали и представили – правда?
Для уточнения: Вы с порядком государственного документооборота знакомы вообще?
Ответьте на эти вопросы и всё встанет на свои места: либо Вас "поимели" (вопрос только кто и с какой целью?), либо Вы сознательно компру гоните.
А мне здесь действительно не место, Вы правильно подметили. Читать Ваши бредни, все равно, что помоями умываться? – Это к вопросу о "чистоте источников" Ваших и целях, ими преследуемых.
Допустить подобную околесицу в качестве выводов, в то время, когда Вы топорный PR и второсортную политику за "деловые новости" выдаете, – значит в место мозгов в голове, содержимое толстой кишки иметь.
Я понятно изъясняюсь?
За сим, оставляю Вас "вариться" в этой "жиже" без своего скромного участия. Чтение Аристотеля куда как полезнее будет.
Разговор окончен.
28.11.2009 13:25 sleptsov (Иван Слепцов)
Счастливо! Раз окончен, отвечать не буду. Но неужели Вам, учитывая Ваш лексикон, понятен Аристотель? И если, коллеги, кого-нибудь еще ответы на поставленные вопросы интересуют, напишите, отвечу.
22.12.2009 22:56 chikl.livejournal.com
вопрос Ивану Слепцову
насколько мне известно, Вы какое-то продолжительное время работали в структурах г-на Дерипаски.
В этом смысле не удивительно, что где-то там у вас живет крот.
Но вот давно хотел спросить: а не испытываете морального дискомфорта в этой связи? Или вообще не рефлексируете по этому поводу?
Мне лично кажется, что это как-то не совсем порядочно получается. Я бы, возможно, об этом не задумался, если бы от корреспонденции Дерипаски какая-нибудь гиперссылка вела к переписке Батуриной, например. Но этого нет
23.12.2009 09:33 sleptsov (Иван Слепцов)
Заслуга находки этих документов – целиком не моя, Ваше предположение про крота не верно. А вопроса про моральный дискомфорт не понял – в связи с чем я его должен испытывать?
Комментарий скрыт модератором
27.11.2009 08:21 arkady2002
Министр финансов Алексей Кудрин уже заявил, что после планируемого IPO «Русала», в случае участия в нем ВЭБа, контроль над компанией будет обеспечивать уже не пакет Дерипаски, а его доля и пакет государства.
Что такое "пакет государства"-может "пакет Путина"или "пакет Медведева".Им же нужно на чтото жить.
Комментарий скрыт модератором
30.11.2009 03:08 OldNick (И Т)
Уважаемым авторам на заметку: больше никаких мнений у сограждан нет. Чтобы повысить популярность рекомендую следующую статью посвятить борьбе с сионистской угрозой)))) kaiser и его друзья рукоплескать Вам будут. Иная аудитория, за исключением психически неуравновешенных воздыхателей Дымовского, Вам не очень то симпатизирует. И это радует.

P.S.
Забыл рассылку удалить. Не удержался. Очень уж у Вас соратники веселые. С ними Вы далеко пойдете)))
23.12.2009 07:30 nadejdaz (Владимир Злобин)
Интересно и аргументировано. Спасибо.
23.12.2009 15:27 shirs (Сергей Широков)
Материал хороший, спасибо!

Ссылку на El Pais поставьте пожалуйста, для полноты картины :)
23.12.2009 15:29 vinkov (Андрей Виньков)
Слив засчитан. Прикрепленные материалы любопытные. Правда лишь местами, деталями. А в целом посыл авторов о лицемерии Дерипаски не канает. Ребята, я из этих бумаг только одно увидел – вся страна говорит о безволии во власти, в русском бизнесе, об отсутствии промышленной политики на Родине, а Дерипаска что-то делает. Делает, несмотря на кризис, проблемы с долгами и конфликтные взаимоотношения с Сечиным и Альфа-групп. Блин, у нас в стране российских бизнесменов, которые эффективно выстраивают промполитику в отдельно взятых (не монопольных, прошу заметить) отраслях, строят заводы, электростанции, инфраструктурные объекты, на пальцах одной руки можно посчитать. Дерипаска – один из этих пяти. Так что я чего-то не понимаю. Чего бы ему, взвалившему на себя груз индустриальной модернизации (он между прочим уже второй машиностроительный завод строит – что в нашей стране нонсенс!), не потребовать от государства, в котором он что-то стоит, что-то создает какой-то помощи? Из того, что вы здесь разместили, я не увидел чего-то безнравственного. Напротив, предоженный пафос и риторика выставляет вас, авторы, не в лучшем виде. Что вы хотели этим сказать?
23.12.2009 15:47 sleptsov (Иван Слепцов)
Ровно то, что и сказали: рассказали в любопытных деталях о том, как товарищ пытается вести бизнес
23.12.2009 18:57 Marta
"Обычно мы не поднимаем единожды опубликованные материалы из архива" (с)
ОЧЕНЬ ЗРЯ! Многие темы требуют отслеживания и продолжения. Не только эта.
23.12.2009 21:47 kukusique (Дмитрий Рогозин)
Вот жучило, пусть на рынок чебуреками идет торговать, Дерипаска.

Облажался, ничего сам в своей жизни не добился, только к Путину под юбку и лезет.
23.12.2009 23:04 vinkov (Андрей Виньков)
А я не согласен. Ничего он не облажался. Все правильно делает. Если государство не в состоянии генерировать промышленную политику, то надо ему в этом помочь. Он же не просит денег тупо на бизнес, он просит гарантий, софинансирования инфраструктуры и проч.
24.12.2009 11:25 sleptsov (Иван Слепцов)
А по-моему, он как раз тупо просит денег на бизнес по крайней мере в половине случаев. РЖД должно компенсировать ему затраты на перевозки, Иркутскэнерго надо разрешить больше воды из Байкала слить, чтобы заработать можно было, энергетики должны снизить тарифы на энергию для заводов, а тарифы для порта Сочи маленькие – давайте повысим и т.д. и т.п. Во всех этих случаях речь идет о создании для бизнеса ОВД экстраординарных условий, которые позволяли бы получать дополнительные доходы или резать косты
24.12.2009 20:45 kukusique (Дмитрий Рогозин)
Точно подмечено, именно резать косты.
Так бы все и работали без издержек, уже бы все были олигархами у нас в стране.
25.12.2009 01:10 vinkov (Андрей Виньков)
Блин, в большинстве случаев как раз речь идет о новых только что запущенных или запускаемых проектах – какие нафик косты? Блин, государство само должно было все ему это предложить. Так ведь не предлагает. Вот они и просит. Чего тут такого то экстраординарного?
В других случаях речь идет о форс-мажоре – аварии на СШ ГЭС. Аварии, в которой виноваты "эффективные менеджеры" госкорпорации Русгидро, которая теперь не хочет нести ответственности за последствия. Чем Дерипаска то виноват, что хочет выстроить новые экономические связи, пока Саянку реанимируют? Всем же хорошо: и государству и бизнесу. Или может быть, по вашему, Дерипаска мог аварию предотвратить?
25.12.2009 21:50 sleptsov (Иван Слепцов)
Хотелка снизить энерго- и железнодорожные тарифы для определенных заводов – из рода просьб создать экстраординарные преференции, позволяющие резать косты. Или не так? А вообще можем разобрать все эпизоды. Номер первый у нас – просьба пролонгировать кредит ВЭБа до 2013 года и платить минимум процентов в 2010 – 2012 годах. Всем на год пролонгируют, а Русалу надо – на четыре. Разве не просит здесь Олег Владимирович создать для него особые условия при выплате средств, которые, заметим, совсем не для проектов органического развития привлекались, а на попытку поглотить "Норникель"?
26.12.2009 23:09 menachem (Олег Попов)
За всё надо платить. И за президентство – тоже..... А вы как думали?
26.12.2009 23:25 menachem (Олег Попов)
А вообще я бы сконцентрировал внимание на модернизации, о чём часто говорит Медведев. Правильно говорит. Беда в том, что – как говорят на востоке – от слова "халва" во рту сладко не станет. У власти – "троешники"( писатель А. Кабаков) и "эффективные менеджеры по управлению финансовыми потоками", типа Чубайса и Шохина. Ведь любое дело надо прорабить. Сегодня в правительстве не видно "прорабов модернизации". Окончить двухлетние курсы в Гарвардеили ещё где (как Дворкович) или получить диплом управленца в ВШЭ ещё не значить стать таковым. Я уже не говорю о стратегах такой пересторойки для НАШЕЙ СТРАНЫ! Так что пока за правильными ссловами – пусстая болтовня...
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП