Возможна ли война России с Украиной

История полна примеров того, что войны порождались не силой государства, а его слабостью
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 262 94 694 экспорт в блог
Если задаться целью собрать все публикации на эту тему, то список был бы изрядный и многоформатный – от книг до блогов. И даже европейские институты, не произнося слов «Россия», «Украина», «война», начинают проявлять интерес к некоторым действиям российской власти. Так, в «грузинскую» резолюцию ПАСЕ была внесена поправка, предлагающая России направить Венецианской комиссии внесенный президентом в Госдуму и принятый в первом чтении законопроект, разрешающий оперативное использование Вооруженных сил РФ за пределами страны. При этом Россия должна будет выполнить все рекомендации Венецианской комиссии в отношении этого закона.

Вместе со вчерашним решением Медведева об отмене прежней нормы, разрешавшей комплектование частей, находящихся за рубежом, только на добровольной основе, все это действительно представляет некий тренд. Ну, а в сочетании с агрессивной, последовательной и – не будем избегать оценок – отвратительной антиукраинской пропагандой производит крайне тревожное впечатление.

В Украине некоторые видят ситуацию так: резолюция ПАСЕ по Грузии расценена в России как индульгенция, «Мюнхен-38» успешно повторен, Европа доказала неспособность учиться на ошибках. Абхазия с Осетией успешно исполнили роль «Судетской области для РФ». Интересно, «русским Данцигом» станет Севастополь?»

Вспоминаются, конечно, и Данциг, и «Остров Крым», но идеологически действия нынешнего агитпропа чем-то похожи на подготовку аншлюса – присоединения Австрии нацистской Германией. Пропаганда, если приглядеться, сводится к одному тезису: Украины как государства нет, украинцев как нации не существует. Исторически это объяснимо. «Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю». Збигнев Бжезинский сказал это еще в 1994 году, а десять лет спустя, во время оранжевой революции, определил последствия ее возможного поражения для России: «Если бы Украина была трансформирована в сателлита вроде Белоруссии, тогда Кремль снова стал бы столицей империи. Это, если хотите, стало бы трагической неудачей для тех в России, кто понимает и признает – как это сделал Борис Ельцин более десятилетия назад в своем выступлении в Киеве – что быть ненавидимой имперской державой это не благо, но историческое проклятие».

Другими словами, война с Украиной является для российской власти самым лучшим способом покончить с остатками демократии в России. С точки зрения национального русского развития она означала бы примерно то, что значил аншлюс для немцев – отказ от национального государства. Ведь это был очень важный исторический поворот, означавший пересмотр наследия Бисмарка.

«Железный канцлер» проводил свою политику, основываясь на малогерманской, а не великогерманской концепции строительства национального государства. Вокруг Пруссии, а не вокруг Австро-Венгрии, но сохраняя ее суверенитет и уважая ее государственность. Консолидируя этнических немцев на немецких территориях, вокруг императора немцев, немецкого кайзера – но не императора Германии.

Собственно, нынешняя германская нация, пережившая Третий рейх, и существует сейчас в этих границах, а оптимальным устройством национального немецкого государства является федерация. Это я к тому, что «кавалергарда век недолог» – великая Германия оказалась исторически несостоятельной.

Несостоятельной будет и новая великая Россия, проект которой, действительно, осуществляется. И в нем, понятное дело, стирается грань между внешней и внутренней политикой, как, например, в отношениях России с Южной Осетией и Абхазией. Предполагалось, что нечто подобное произойдет и в отношениях с Белоруссией, но Лукашенко в российские губернаторы, да еще назначаемые, не пойдет. Думаю, на учениях «Запад-2009» он это продемонстрировал – для этого и Медведева приглашал.

Но несостоятельность великороссийского проекта, слава Богу, совсем иная, нежели несостоятельность великогерманская. Параллели с аншлюсом пока ограничиваются риторикой. Если же вспомнить, какой режим был в захваченной Гитлером Австрии, то тут возможны параллели, скорее, с Белоруссией, чей нынешней лидер по авторитарным критериям явно превосходит российских политиков. Так что приходится снова признавать правоту Бжезинского – вызовом новому имперскому проекту является существование не только независимой, но и демократической Украины. При всех особенностях и слабостях тамошней демократии.

И еще одно существенное отличие от нацистской Германии, которая была сильным унитарным государством. В России разрушен федерализм, но нет и реального унитаризма. Более того, вероятна ситуация, при которой контроль над Южной Осетией может оказаться надежнее контроля над республиками Северного Кавказа. Заметьте, я не сравниваю ЮО с Чечней. «По голове больше не бейте. Это самое слабое его место». Остап Бендер был образцом человеколюбия.

Но это все рациональные доводы. А история полна примеров того, что войны порождались не силой государства, а его слабостью. Дестабилизация Украины может показаться средством временного забвения (не преодоления же) нестабильности на Кавказе, неопределенности в экономике, бесперспективности тандемократии и собственной растерянности.

Российские политтехнологи провалились в Украине – они оказались неспособны выиграть выборы без административного ресурса. Экономические ресурсы давления на Украину оказались недостаточными – газовые войны ни к чему не привели. Нет ресурса политического – российская власть за все эти годы даже не пыталась создать пророссийскую партию в Украине. И потому не исключено, что во время ближайших украинских выборов или накануне их Кремль подумает об использовании ресурса военного.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 262 94 694 экспорт в блог
ТЕГИ:  Абхазия Белоруссия Германия Грузия Ельцин Борис Лукашенко Александр Медведев Дмитрий Политика Украина
 


02.10.2009 14:09 Паровозик из Ромашково
Когда читал, думал, ну полный бред... Ан нет, это просто нагнетание очередной истерии, только ради того, чтобы автора заметили такие же клинические русофобы типа Бзежинского. Все зуд в одном месте покоя не дает... Да успокойтесь наконец.
02.10.2009 14:32 Денис
Возможно ли война России с Украиной??? Этот вопрос интерисует многих!!! Эти многие пишут книги, статьи, создают блоги на эту "актуальную" тему. Одни обозначают зоны предпологаемого вторжения,подсчитывают количество войск, их виды, потери.Другие проводят исторические параллели с Бимарком, Мюнхеном-38, хоришо что не нашлось тем кто не видит прямых параллелей с римской империей или падением цивилизации Майя...хотя...всё возможно. Вот только на вопрос КТО ВОЕВАТЬ ТО БУДЕТ??? Эти писарчуки и "политподправленные историки – мыслитили" ответить не могут.А почему?...
Комментарий скрыт модератором
02.10.2009 15:50 dade
02.10.2009 15:27 inauhidi
Война уже идет... Всех хохлосрачей давно пора мочить в сортире. Киев, Харьков, Севастополь – русские города. Пора загнать всех голицаев в карпатские леса и жечь их напалмом...

Это следствие властной политики – зомбирование общества и ненависть.

Увиличение расходов на "военку" в разы, сериалы такие как "кадеты", "солдаты", "Обитаемый остров" и т.д., масштабные учения, фактор устаревания ядерного счита в "ближайшем будущем", – это все тенденция которая наводит на мысль что все это мы скоро увидем.
02.10.2009 16:12 EmgerVarEimress
Полный бред... Интересно сколько заплатили автору за эту статью америкосы и иже с ними. Моё мнение: Украины без России быть не может, равно как и наоборот. А если вы начинаете орать "москалей долой", или "мочи хохлов", то тут уж извините и до "хай гитлер" не долго остаётся. Кстате слово РУССКИЕ отнюдь не от слова Россия, а от слова РУСЬ. А Русь это простите и Киев, и Харьков, и Москва.
02.10.2009 16:27 советский пипл
Это даже не бред. Поскольку бред – это поток сознания человека, пребывающего в аффекте. Это чистой воды заказуха. Причём заказуха тем более отвратная, что написана совершенно без понимания РЕАЛЬНЫХ исторических, политических и экономических аспектов.
То что Украина не проживёт без России – это даже не нужно обсуждать. Достаточно просто поднять документацию об использовании ресурсов и технологий, а заодно пролистать украинский госбюджет. А то, что Россия прекрасно обходится без бывших союзных республик – это свершившийся факт. Стоит, однако, упомянуть, что дело касается, прежде всего экономики – с политикой дело обстоит гораздо интереснее.
А именно: Россия и российский народ (русские, татары, евреи, украинцы, народы Кавказа, коих более 100 наименований, и другие – извините, что не назвал) считает украинский народ – братским. И НИКОГДА от него не открестится и не отвернётся. Таково уж "историческое проклятие" нормального семейного человека – заботиться о своих братьях. А вот Украина, с подачи своих недалёких лидеров, ведёт себя, как избалованное дитя – назло бабушке уши отморожу! Если вы такие плохие, мама с папой, уйду жить к другим родителям! Вот только подумай, милый ребёнок – кому, кроме нас ты дорог, и кто тебя, горемычного, будет любить после таких слов?
02.10.2009 16:36 Росс
Бред сивого мерина. Желание выдать мечты-идеи старого козла Бжезинского за действительность. Перестань лизать задницу своим западным кураторам. О людях подумай, писака.
02.10.2009 16:53 Игорь
Автор статьи делает много чести Украине, предполагая возможность войны между ней и Россией на основе анализа грузинской ситуации.
Грузию и Украину объединяет одно обстоятельство – обе получили часть "международно признанных" территорий из рук коммунистических тиранов – Сталина и Хрущева, вопреки воле населения этих территорий. Разумеется, их интерес состоит в том, чтобы Россия не вмешивалась в подавление сопротивления народов, населяющих эти территории: абхазов, осетинов и русских, к грузинизации и украинизации этого населения.
В Грузии в результате такой политики вспыхнул мятеж, приведший к отторжению этих территорий. Если укры и дальше будут проводить политику украинизации, то мятеж вспыхнет и на Украине, отвалится около половины территории (юг и восток), причем Крым будет в этом случае только детонатором. В такой ситуации не нужно военное вмешательство России, т.к. подавление сепаратизма возможно, только если силы центральной власти подавляюще превосходят силы сепаратистов. России останется только на политическом уровне не допустить вмешательства внешних сил (НАТО) во внутренние процессы на Украине.
02.10.2009 16:56 Константин
Какая-то муть неудобочетаемая. Горячечная и бессвязная. Он что за нее еще и деньги получает? Непрофессионализм полный.
02.10.2009 17:11 REPKASLON (ВладимирВасилич Репка)
Я уже как-то дискутировал с "автором" по поводу его исторических познаний и, в частности, о генезисе германского фашизма. Но..."горбатого могила исправит..." как в нарде говорят. И можно было бы проигнорировать подобный "блеф"(во многих комментариях именно так это иназывают),но подобная блефовщина (заказуха)- опасная идеологическая диверсия в духе Бжезинского ("автор" с любовью на него ссылается).
И если НЕ противостоять этому – возможны каиастрофические последствия. Впереди всех преступлений в мире шли всегда подобные "авторы".
02.10.2009 17:14 Саймон Канамитович
Конечно, воевать особо некому. И незачем. Т.е. самая кошмар самой идеи – это образ, который главнее остального нарратива. Так может стоило с формы больше на содержание внимание и обратить.

Конечно, и в Украине, и в Беларуси достаточно сил, которым великоимперская риторика в Москве льет воду на мельницу (тому же популисту Лукашенко, еще как, больше даже чем националисту Ющенко, и любому из потенциальных президентов Украины тоже). Да тем более за 20-то лет новые люди вырастают, свободные от старой морали, не забываем.

Надо просто отталкиваться от того, что Россия больше, у нее масса больше, чем у соседей вместе взятых, и это она отталкивает (вот в контексте миграции есть рядом статья Градировского о новой мечте), а не те вдруг взяли и предали.
Они всю свою доктрину сделали в контексте того, что Ельцин победил ГКЧП, от этого и отталкиваются, было б наоборот – так и было бы наоборот. А раз победил, значит все с листа, новые страны = новые отношения.
А тут-то и подоспели типа патриоты. А как жеж это, а нас забыли? Мы ж за вас рубаху рвем, итить...

Т.е. имперская идеологическая платформа – это как раз разрыв, это утрата духа времени, это аппелирование к прошлому. Плач ярославичей по упущенному моменту, мол, вот были все русские, а теперь вдруг стали разные ( если считать что для России – это утрата, то для Украины – наоборот приобретение – вот и весь секрет).
А все дальнейшие приложения это темы – это реакция на пофигизм большинства у озабоченного меньшинства.

То же самое с обратным вектором у антиимперских идеологов среди украинцев и белорусов. Т.е. они тоже особо неинтересны у себя до тех пор, пока не появляется однозначный сигнал из России, аппелирующий к предыдущей империи, тогда они сразу на коня и рубать тысячелетней историей.
Это как цикады прям...находят друг друга. Мы без вас, вы без нас, и пошли любовные игры...

Зато... зато все делом заняты и не воюют. Опять же безработица меньше, преступность.
А по поводу того, что вот "а вдруг", так жеж это недопустимо... in Europe.

Вобщем, как правильно сказал Медевдев, нету никаких старших и младших. Есть страны.
Остальным тоже пора бы уже повзрослеть.

Хотя это он в Америке сказал, может, не для внутреннего пользования... а то тут некоторые и в правду назло бабушке уши отморозят от такого.
02.10.2009 17:29 Владимир
Украина – страна самостоятельная, к этому, хоть и трудно, но России надо привыкнуть и политику строить исходя, именно из этого. При всей величественности и природном богатстве, горомадном человеческом потенциале – такая инфантильность – просто жалко. Украина на сегодняшний день страна ищущая свой путь, президента, худо-бедно, выбирают! Стремление к западной цивилизации абсолютно объяснимо. А статьи, подобные этой, неизбежны, это отражение сегодняшней жизни с попыткой "глубокого" анализа на исторических примерах. Мотивация, в данном случае, основана или на "добросовестном заблуждении" или на "заказе", все другие варианты можно уложить в эти два варианта.
02.10.2009 23:05 Пётр
Владимир, НЕ СМЕШИТЕ ПУБЛИКУ ! О какой "самостоятельности" Украины можно говорить, если её "худо-бедно" избранному президенту даже жену подобрали в ЦРУ и протолкнули во власть ОТТУДА же, организовав "отравление" для использования славянской сердобольности к мученикам !
05.10.2009 21:19 Др.Рус
Украина самостоятелная? Вы сами то верите в то что заявляете. Кругом зависимость от США (вплоть до того, что в постели президента лежит ШТАТАНЯ сотрудница ЦРУ), от МВФ, от Европы и от России. А как президента выбирали все видели. Прежнего запугали блокировкой счетов в западных банках а нового вопреки конституции пресчитывали столько раз , сколько было надо до получения результата.
02.10.2009 17:51 Игорь
Бросто бред какой-то.
02.10.2009 17:51 EmgerVarEimress
toВладимир...
Бла, бла, бла о какой энто интересно попытке анализа ты говоришь??? О фальсифицирование, прямом и наглом, всех исторических фактов??? Ну а по поводу "самостоятельной страны" вообще загнул. Если б Украина могла быть самостоятельной страной то не лезла бы в НАТО, а то получается "из огня да в полымя" Стремление к западной цивилизации на Украине идёт только в западной части
02.10.2009 17:59 Андрей
Этот козёл Бжезинский про Ельцина тогда ещё говорил: "подождите, он нам ещё и Россию развалит". А вообще Россия и Украина (А также все прочие славяне aka Сербия и др.) должны стремиться друг к другу, просто потому, что стремление в обратную сторону выгодно нашим конкурентам (а не врагам!). Разделяй и властвуй – это же аксиома..
PS Если всё-таки начнут войну с Украиной – я не пойду, пусть расстреливают, сажают, что хотят пусть делают. И всех призываю поступать также, а присягой в этом случае нужно пренебречь.
02.10.2009 18:19 Владимир
Пренебречь присягой!!! Не знаю, но это мне не импонирует. А по-поводу самостоятельности о которой я "загнул", так надо к этому привыкать, именно это пренебрежение и лежит в основе конфликта, как такового. Это действительность, это жизнь и НАТО здесь абсолютно ни при чем, на сегодняшний день это "пугалка", наподобие "газовой войны" . Не будет агрессивных настроений, не будет и стремления в НАТО, а вот стремление в ЕС будет всегда, с этим тоже надо молча смириться, а не пытаться мешать.
02.10.2009 18:29 Victor
Очередной западник, продающий своих за право лизать "ботинки" у запада! байкот автору!
02.10.2009 18:55 Dkflbvbh
Очередной полупокер под дудку хохлов пляшет
02.10.2009 19:24 владимир
Ну вот, а пытаетесь говорить, что созрели, Вы еще в "колыбели" демократии, полная инфантильность
02.10.2009 19:31 vladimir3007 (krilov)
Продление президенства Ющенко приведёт к расколу в Украине и не потребуется вмешательства России , всё произойдет само сабой повторяя сценарий Грузии. Крым первый провозгласит свою независимость и если что попросит помощи у России, ну не у Американцев же просить им помощи. Западная Украина так-же будет требовать независимости им не ужится с восточной Украиной, там не прижился национализм с фашизмом, и рано или поздно это произойдёт.
03.10.2009 21:40 Sonn (Влада)
Угу, только чтобы здесь не произошло, не стоит никому сюда лезть, какие бы "благие цели" не были и не будет никакого раскола (что надо местным князькам). На Западе, как и на востоке живут нормальные люди, только они не такие активные, как эта кучка нациков
02.10.2009 21:27 Эрик
Возмутительно, что тема войны двух близких государств так смакуется в российской прессе! Кто в России хочет воевать с украинцами? Кто разжигает антиукраинскую истерию? Если бумага все стерпит, то все одно дерьиои иарать ее не нужно! Меру надо знать!
02.10.2009 22:54 Пётр
В российской прессе подобные темы вообще отсутствуют и уж никак не "смакуются"... А Д. Шушарин – просто неудачник, изливающий желчь ненависти к России, где не удалось сделать политическую карьеру...
Комментарий скрыт модератором
Комментарий скрыт модератором
02.10.2009 22:53 Сделано в СССР
Вот уж действительно если бог решает наказать человека он лишает его разума.На Украине всерьез есть люди считающие Крым не российским , а украинским ? Ну если хочется спать на пороховой бочке тады ОЙ!
02.10.2009 23:10 Vlad
Дело в том, что таких "аффторов", хватает и в Украине и России.
И желающих натравить народы один на другой, по принципу "Разделяй и властвуй",
и "В мутной воде рыбка лучше ловиться" тоже хватает.
Правители и в Украине и в России, как малые дети, делят игрушки,
и все это отдается на нас. Поверьте, ничего не изменится, пока молчит народ.
Славяне, есть славяне, браты друг другу. Так было веками и так будет.
А кому хочется по другому, пусть идет в Ж...у. Извините если грубо.
02.10.2009 23:12 ivan
Кто то так и хочет посорить наши народы.шушарин какой выплыл откуда только беруца такие маразматики.Бездарь не мог себя нигде найти и вот решил мусолить тему войны!
02.10.2009 23:33 Bryt1 (Вячеслав Курихин)
По этой статье понятно, что её писал ярый националист. Только непонятно в каком веке он живёт. Неужели непонятно по истории. Россия никогда не вела захватнических войн. Только не понятно как это люди прословляющие Бандеру вдруг проводят паралель между Гитлером и Медведевым. Россия не была союзником нацисткой Германии как Бандера. У неё были внутрении ошибки. Но это наши ошибки и мы сами за них расплачиваемся.Я могу точно так-же начать говорить об Украине как это делают те кто давным давно уже предал свой народ, но мне не хочется обижать тех кто давно уже понял кто действительно правит бал на Украине. Для тех кто забыл историю хочу напомнить Русские и Украинцы это один народ. Народ у которого одни и теже корни. Подруби дереву корни и оно погибнет. Те кто выступает с такими заявлениями как раз и занимаются тем, что стараются погубить это самое дерево. Идти с ними, значит пойти на самоубийство. Опомнитесь пока не поздно.
03.10.2009 21:32 Sonn (Влада)
"Россия никогда не вела захватнических войн" )))) Отвечу анекдотом: Именно благодаря оборонительным войнам Московское княжество разрослось до размеров Российской империи.
Комментарий скрыт модератором
05.10.2009 21:09 Др.Рус
Приведи примеры прямого захвата и уничтожения населения. И ответь, почему элиты "оккупированных" приравнивались к русской элите. Могли находитьсЯ на равных при дворе , а не были оплеваны и презираемы , как это делали например англичане. В конце концов и Украиена не воюя вышла с территорией в 6 раз большей, чем входила в состав империи.
06.10.2009 10:52 Великий_Мяу
Sonn всё правильно, потому что захватывать было нечего, не к чему и не в наших это устоях. Русы-славяне-арии почти до средних веков владели территорией всей Евразии (кроме Испании и южной Италии), по западному именовавшейся Великой Тартарией от трёх океанов и почти до четвёртого – Индийского и даже частью земель Сев.Америки. Русский язык наиболее близок к праязыку – санскриту на котором говорили до библейского "смешения языков". Только в средние века начался раскол и деление. Уцелевшие средневековые карты (старые русские карты сознательно были уничтожены во время смут, тот-же царь Пётр I Алексеевич приложил к этому свои старания и он-же ввёл на Руси западный календарь) дают некоторое представление об этом http://radikal.ru/F/i021.radikal.ru/0809/d6/e33b54bf1391.jpg.html Сейчас наступило лето 7518-е от С.М.З.Х (от окончания войны с Китаем), очень хорошо видно на карте для чего была тогда построена "великая стена", она служила границей.
09.10.2009 00:42 Ниязон
Bryt1 бредит. Пытается облагородить Россию. Типа Россия никогда никого не захватывала. А Казанское ханство, а Астраханское, Сибирское ханства и т. д.
Комментарий скрыт модератором
03.10.2009 01:59 ZloyRO
Бля ну ты умник. ты историю изучал малодца вот только ты учил то что тебе преподовали а не как оно было ДЕБИЛ читай больше книг... Россия была центром ссср лиш потому что друге государства например Казахстан просто не могли защишать свои земли от того хан какойта попорсил россию и защитить. вот и Казахстан встал в реды дружной ссср. Казахстан, Россия не захватывала а защешала. Весь СССР был крепкой странной а еслб не ссср то Америкосы бы уже правили бля а мы крутые парни как негры бегали у Буша и ГЫ Обамы... И всё таки. Зря ты Рашу с гестабо ровняешь, у гитлеровцев была другая идея они хотели уничтожить всех и захвотить весь мир а мы при ссср жили и не тужили. Россия рулит
Комментарий скрыт модератором
03.10.2009 03:17 baza
Где логика, автор? Сначала пишете, что России Украина сейчас с ее проблемами и "слабой демократией" (собственно, чего лукавить, анархия – она и в Африке анархия, кто сильнее, тот и прав, а демократией там и не пахнет), в принципе, на фиг не нужна, лишь бы за газ платила. А потом пытаетесь доказать, что Кремль чуть ли не силой будет ее захватывать ради "имперских амбиций". Да в Кремле рады и счастливы, что сдыхались в свое время от Средней Азии, Украины, Южного Кавказа, ненадежной Прибалтики со всеми ихними националистическими проблемами и амбициями. И Северный Кавказ с удовольствием сдали бы – решайте сами свои проблемы, но не позволяет пока ситуация. Абхазия и Осетия – вынужденная мера: грузины русских военных мочить начали, а такое не прощается. А в целом, Россия от распада Союза только выиграла – ни с кем ресурсами делиться не надо, ничьи проблемы не надо решать, кроме своих собственных. И в Москве это прекрасно понимают – зачем кого-то завоевывать – сами сдаваться придут, когда газ закончится, а Россия еще подумает, принимать капитуляцию или нет, и по какой цене... Сейчас дураков намного меньше стало!
03.10.2009 08:44 "Скинхед"
Действительно если прочитать все что написано об Украине и соотнести со здравым смыслом то в политическом понимании его просто нет ни в прямом смысле ни с задними мыслями, с точки зрения экономической конечно обидно,что рынок диктует, что за все надо платить по рыночным ценам и это надо осознать и не думать как было при СССР. Россия Давала все бесплатно по той же Грузии 3 процента от ВВП СССР (Кому интересно кто сколько вносил в ВВП СССР поищите в интернете, Грузия- 2 процента ВВП СССР)А Гитлер планировал РЕЙХ до ОБИ, далее рулили АНГЛИЯ и США, а Украины как таковой со всеми Бендеровцами-освободителями не планировалось. Если хотите независимости то смотрите в исторические справки-гетманы, царьки,ханы, князьки и прочие просились под ЭГИДУ России сохраняя жизнь народу, так было и так будет и назовете это империей или союзом как угодно. Для Украины конкретно Польша зарится на земельку и прочее.
03.10.2009 08:48 ага
если такое произойдёт то это будит начало конца россии ..россия начнёт сыпатся как карточный домик !!!
03.10.2009 09:10 sveta
Я не хочу даже думать о том, учил ли историю автор. Думаю, что учил. Для чего пишется весь этот бред- тоже понятно. Вопрос в другом. Должны же быть границы. Ну, надоело смотреть, как основную массу населения считают круглыми идиотами, кторые не способны шевелить мозгами.
03.10.2009 09:11 sveta
А насчет России- не бепокойтесь. Стояла, стоит и стоять будет.)
05.07.2014 00:02 id238840228 (Надежда Быкова)
Это точно!!!!!
Комментарий скрыт модератором
03.10.2009 11:51 Vladimir
Засланный казачок, просто так взял и получил гонорарчик там откуда-нибудь из Америки, т.е. автор обычный, нормальный предатель и изменник Родины, каких было много в разные годы в стране. Автор – отбросы общества. Т.е. когда человек не может себе заработать на жизнь нормально, как все люди работают – на стройке там, юристом, сантехником, директором, журналистом, он начинает лить грязь на всех в разных формах проявления. В данном случае одной из форм проявления является возможная прямая работа на иностранные государства, что называется изменой Родине в уголовном кодексе.
03.10.2009 13:56 Евгений
А писака-то больной. Захотел выпендриться перед америкосами. Статья полный отстой!
03.10.2009 17:33 николай
Тебе пиво пить с мужиками у подъезда,а не рисовать полит.ситуацию !
Таких судить надо.
Комментарий скрыт модератором
03.10.2009 18:46 Юрий
Полнейший бред! Быть такого никогда не может и не будет. Сколько вам заплатили за этот опус?!
Комментарий скрыт модератором
03.10.2009 20:44 albolo (Alex)
С губ автора прямо не капает. а хлещет дичайшая русофобия. Явно, не имея понятия, автор орет про какие-то аншлюсы, присоединения, новые Мюнхены. Не стесняясь срвнивает фашисткую Германию с теперешней Россией. Очнись, мужик. Специальная комиссия Еврособза прямо назвала, что начал войну на Кавказе Саакашвили, чтоГрузия – агрессор. Что действия России по отражению агрессии Грузии саправедоивы! Да какая автору разница, если длоя него во всем виновата Россия!
Теперь про войну с Украиной. Да вот только дело в том, что РОссиичкое государство за 1000 лет своего существования НИКОГДА не воевала с украинцами и Украиной. НИКОГДА! А вот Украина уже в августе прошлого года открыто участвовала в войне пртив России и теперь вноваь вооружает агрессора, готовит его к новой войне. Тут не украине надо переживать о войне, а России кричать караул и подавать в суд на профашистский режим Ющенка. Никогда не будет воевать украинец с руским, не жди, рожа твоя сионистская!
03.10.2009 21:00 Viess
Не верю. Предназначение империи, – в чем оно?.. Разве не в том, чтобы огромные массы населяющих ее людей (и многих народов) осуществляли бы относительно спокойное и предсказуемое существование? Власти это отчасти понимают, и действуют в соответствии с этим пониманием. С другой стороны, они вынуждены так действовать, поскольку зависят сами от сырьевых, углеводородных прежде всего денег, и в этой связи – от Запада. Который, никак не противясь насаживанию России на нефтяную иглу (многие скажут, что намеренно ее на нее посадив), заинтересован скорее в ее существовании в качестве медленно угасающей без реальной экономики нефтяной автократической деспотии. Для него такое тихое угасание под руководством существующих властей, похоже, лучший вариант, – что-то вроде медленно снижающего свой уровень переполненного понятно чем унитаза. А война никак не может укрепить внутреннее спокойствие в стране. Опасная непредсказуемая игра. Расплескаться может. Во все стороны. Поэтому они найдут рычаги влияния, способные этого не допустить. Да и сами власти это скорее всего понимают, – зачем им рисковать, если риск войны с государством, чей народ воспринимается громадным большинством собственного населения как братский, очевидно, очень многими воспринимается как чрезмерный?..
03.10.2009 21:47 слон
ДА Предназначение империи- воевать
Комментарий скрыт модератором
04.10.2009 00:47 goodsnory
Статейка похожа на бред, довольно начитанного человека:тоска по авантюристам. Один из них местного масштаба- О.Бендер и мирового масштаба- Г.Бзезинский. Приземлись, парень! Не витай в облаках!
Комментарий скрыт модератором
04.10.2009 03:45 Саня
Вы чё там совсем белены объелись?Автора этого маразма не мешало бы в унитаз пару раз макнуть.Прилив буйного помешательства?Кому в голову могло прийти сравнивать Россию с фашисткой Германией?Это место уже США заняло.Какому дегенерату пришло в голову ,что Украина может воевать сРоссией.Это получается гражданская война.Русский будет убивать русского ,украинец украинца.Ну полный идиотизм.Мы братские народы из за интересов кучки политиканов которые наставили границ и вбивают(зомбируют)миллионы нормальных людей,пойдём убивать друг друга?Да не дождётесь!!!Америкосов мочить надо вот где корень зла.
04.10.2009 03:56 SSовец
Предназначение империи основываясь на определённых общеимперский ценностях и стремлениях возвышать своё государство, в зависимости от политики. Чем интереснее и интригующе выглядит цель стремления, тем интереснее и легче будет народу жить в данной империи. Не важно какова, собственно цель, но она определяет, в принципе устои, уклад жизни, привилегии общества, тип людей, принадлежащих к элите, формируя сословия, которые отменить невозможно, но нужно использовать наиболее взаимовыгодно... Ухх загнул...
Итак статью написал, видимо либо русофоб, либо хохлофил, обвинять меня в национализме нечего, ибо я, к сожалению, рождён в этой грёбаной хохляцкой сране. А когда-то был украинофилом..((( поумнел, но это еденичный случай, множество безмозглыз русских обретают комплекс виноватого и на этой почве разрушать самую великую и, в будущем, самую Прекрасную Империю Мира.
Империи распадаютсякак только достигают своей цели, а господин Дмитрий Анатолиевич Медведев указал как цель- развитие в науке, и пока мозги существуют и хотят совершенствоваться, до тех пор будет Россия Великая, в смысле влив в Себя и БелоРусь и хохляндию. Советую почитать "сломанный трезубец" и "независимая украина- крах проекта"
05.10.2009 22:25 Лобчиков Сергей
Во ьля.... ты завернул...Здоровое мнение такое, что здоровый национализм считается полезным явлением, но только не в смысле крови, а в смысле истории, традиций, героев. Это как-бы внутренняя идентификация, те самые моральные ценности человека. Некий ориентир поведения. Такой национализм не бывает статичен, он по настоящему растет в соответствии со знанием и опытом, и по настоящему не имеет отношения к национальности. Если поместить нормального человека в какое нибудь общество, которым он будет восхищаться, то можно сказать, что он станет до определённой степени националистом этого общества. В СССР, например, пытались создать советский национализм.
С другой стороны нельзя расширить свой национализм на людей и народы которых ты не знаешь. Можно конечно сказать что ты интернационалист, или что-либо подобное, но это будет подделкой, потому что не будет основано на понимании, а ведь народы как и люди тоже разные. Вон запад не любит(на уровне обывателя) и боится арабов с их Исламом, потому что их не понимает и как следствие пытается им навязать свой образ жизни и свои ценности. Так что сам по себе национализм не плох. Плох лишь узкий фанатичный национализм, не способный на расширение.
Кто-то из классиков сказал: Национализм – это любовь к своей нации, а нацизм – ненависть к другим.
Комментарий скрыт модератором
04.10.2009 16:05 Анатолий
Текст написал сдвинутый по фазе умарозматик. Приезжай к нам на Колыму,где каждый второй с Украины и по твоим рассуждением в "рабстве", но запомни придурок – Россия для нас Родина и пока такие придурки-писаки вешают лапшу на уши всем о угрозе России против Украины, а не ищут в себе и себе подобных, как решать проблемы с хреновой жизнью в стране, а пляшут под дудку придурков руководителей власти всех мастей, будите ходить в галошах и искать виновных где угодно но только не у себя.И запомни такие козлы как ты не поссорят меня с моими друзьями, которые живут в Украине и поверь их не мало, многие занимают не последнее место в обществе. С приветом предприниматель с Магадана, а родился я в городе Кадиевке Луганской области, закончил институт и 18 человет были направлены на Колыму, считаю что в жизни мне и моей семье повезло, что живем в России и к власти пришли люди которые любят Россию и стремятся что бы люди жили как можно лучше, чего не наблюдается сейчас в Украине.
07.10.2009 14:19 ЭКСПЕРТ
Если русский любит Россию – он патриот. Если украинец любит Украину – он махровый бандеровский националист. Если русский говорит "хохол" – он по доброму иронизирует над представителем братского народа. Если украинец говорит "москаль" – он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность. Если русский митингует – он отстаивает свои интересы. Если украинец митингует – он отрабатывает американские деньги, выплаченные ему в антироссийских целях. Если русский президент общается с американским президентом – он налаживает отношения между двумя странами. Если украинский президент общается с американским президентом – они оба плетут антироссийский заговор. Если русский говорит на русском языке – он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке – он Петлюра недобитый.

Комментарий скрыт модератором
04.10.2009 17:18 Александр
Как же так можно, ведь мы один народ – пусть мы "москали" или "хохлы", пусть так. Но как можно и главное кто давал право стравливать братьев, или у нас уже ничего нет родственного?!!
ЛЮДИ, ОДУМАЙТЕСЬ!!!
За всё совершённое нами, придётся платить!
И если ты, "дорогой" человек не хочешь кончить как один из вождей в одной из европейских стран в мае 1945 г. с дыркой в башке, ОДУМАЙСЯ!
В мире всё изменчиво, но правде, как и шилу в мешке, дорогу не перекрыть.
А СУД он будет и он будет жесток по к таким Иудам человечества!

05.10.2009 22:14 Лобчиков Сергей
Саша, все правильно! Вот нашел стихи в Украинском нете:
Автор: Н.Е. Свидомый Лирика /гражданская/

Я прочел во вчерашней газете,- "Экономика бурно растёт", Демократия в полном расцвете, Пресса врёт или я идиОт? Нас в Брюсселе друзья уважают, Разрешают еду подносить, А в Москве с нас за газ вымогают, Что б как все мы им стали платить. Мы страну передали Иуде, "Демократии" рост тут и там, Но платить как нормальные люди, Мы не будем за газ мос_калям! Если правда, что мы так богаты, На х_рена мы взываем к ПАСЕ? Если деньги гребём мы лопатой, Почему мы не платим как все?! Нам во всЁм мос_кали виновАты, – В том что дождь, в том что сдох интернЕт, В том что кто-то по-жизни горбатый, Даже в том, чего в принципе нет! Мы не можем друг-другу признаться, Что бездарно прос_рали страну, За откаты всё сдав иностранцам, Свой народ мы спустили ко дну. Б_yшьей волей народ одурачен, Дети этого нам не простят, А ведь кто-то считает удачи, У кого-то гринЫ шелестят. Этот мир и не прост и не сладок, Но свидомым что по лобу что в лоб, Тошно мне от панОвьих повадок, Тех кто сам лишь вчера был холоп. Мы развили большие дебаты, И нашли чем братьЁв укорять: – Это вы мол во всём виноваты, – А раз так, будем вас предавать! Без причин – нам мешала бы сОвесть, Но причины мы быстро нашли, Мы придумали целую повесть, Начиная с рожденья земли. Повесть ту, мы раздали всем детям, Да "Историей" (!) нарекли, Чтоб зубрили: "МоскАль на планете – Первый враг УкраИнской землИ!". Мы предАли славянское братство, Оболгав самый близкий народ, Боже, дАй нам забыть это б_л#дство, Когда смутное время пройдёт. Мы в Союзе как в доме все вместе, Жили целые семьдесят лет, Мы считали "своими" все песни, И любой мог допеть твой куплет. Как чертОй мы ту жизнь разделили: "НЕТ вины нашей в прежних грехах!", Словно сами в ЧК не служили,- Не пытали в расстрельных судах. Всяко было – и горе и радость, То, другое, но всё пополам. Мы на русских свалили всю га_дость, Роль обиженных – выгодней нам. Всё хорошее – наша заслуга, Всё плохое – России вина, Ложь звенит – словно пуля от плуга, И хохочет вдали Сатана. Сатана, что корыстно и низко, Хочет брАтьев как ша_вок стравить, Чтобы куш свой сорвать сатанинский, На пролИтой братьЯми кровИ. Как в бреду я кричу что есть мОчи, Братья стойте! Зачем нам война? Но лишь эхо летит среди нОчи... И хохочет вдали Сатана...

Мне тяжело, как родившемуся НА Украине и служившему в ВС РФ...
06.10.2009 15:10 Витя Сумской
И мне тяжело как родившемуся НА Украине и служившему в СССР, и проживающему и страдающему на Украине. Отличное стихотворение. Правдивое. Спасибо.
04.10.2009 17:39 Maikl
БРЕД ПОЛНЫЙ!!!!!
04.10.2009 17:55 Вад Пан
Бредом было бы серьезное обсуждение подобных авторов, если бы в Украине уже массу народа не убедили, что в России проводится антиукраинская компания. Толковать это потребностью Москвы (по Бжезинскому) самоутвердится за счет Украины, стать «монокультурной империей», по-моему, фактор психический, бичевать других за собственные стремления. В прочем, как в имперской России, проекты по крещению евреев выдвигались исключительно евреями, так и теперь вопрос войны волнует только украинцев.
Комментарий скрыт модератором
04.10.2009 18:44 alex
Статья бред сумасшедшего. Да Украина, Россия и Беларуся должны быть вместе я так считаю. Но не за счёт войн или переворотов. А на основе взаимных решений и сотрудничества. Эти государства спокон веков были вместе и руссь пошла с киева.
На счёт демократии (по американски) которая идёт на украине не чего хорошего не будет.Американщы своих людей посодили с помощи долоров у власти и капают на руссь.
Короче статья заказная. Типа Россия плохая а украина (руководство) хорошое и жить по американси россия не даёт.
Демократия по американски- это лижите нам задницу делайте как мы вам говорим, кому пряник а кому кнут, лежать, стоять, боятся. И так далие (путь деградации).
Комментарий скрыт модератором
04.10.2009 19:35 Sergio
Это брат Новодворской, больной на всю голову, а статейка заказная, и главный вопрос кто бабло за нее платил?
04.10.2009 20:01 skif
Честно говоря по-моему это случай куда худший чем бред.
Человек, по-моему, то ли просто заумничился до полного финиша, то ли совсем уже прямо перед собой не видит.
Я понимаю что есть и в европе и в штатах есть люди которым подобный сценарий развития событий нужен как воздух. Это в том числе и господин Бзежинский и все его ученики. Я, так уж получилось, с ним встречался, слушал его лекции и общался лично. Это человек, который просто паталогически ненавидит Россию, и вообще всё что с ней связано. Причём, по-моему, он уже сам не знает почему. Было время когда причиной этой ненависти могла быть наша "классовая вражда" времён холодной войны, но с тех пор пан Збигнев просто не смог измениться вместе со временем. Всё что пишет по теме читать противно, но делать нечего, придётся ждать пока он сам не представиться.
Теперь по теме, зачем вообще начинать России какую-либо войну. Она её не начинала в осетии и абхазии. По-моему, вряд ли найдётся хоть один разумный и объективный человек, который мог бы это оспаривать. Как некий пример, ответьте сами себе на один вопрос. Если Россия начала войну, почему группировка ВС не сделала последний бросок от Гори на Тбилиси. Ведь там всего 50-60 км и войск грузии по-сути на пути уже не было. Это же марш-бросок на 2-3 часа. Месье Саркози за это время даже бы до Москвы не долетел, а приказ о прекращении огня давали бы уже при прохождении наших танков по проспекту Руставели. Имели полное право это сделать. Миша С. к тому времени объявил России войну. Так что подобная акция была бы в полном соответствии с условиями состояния войны. Мы могли бы это сделать, но не сделали, по тому что этого не хотели. Может быть и зря.
Что касается украины. Бесспорно, то, что объединение России, Белоруссии, Украины и возможно Казахстана это возрождение сверхдержавы. Бесспорно также и то, что я думаю, что Россия должна в конечной перспективе к этому стремиться. У всех этих народов с Россией общего куда больше чем с Европой и США, в союзники к которым Украину тянут за уши (и ещё кое за что) не взирая ни на что. Доигрались уже до того, что переспектива развала украины на две-три части – вполне реальна. Причём, каждая из этих частей вряд ли сможет сохранить самостоятельность. Так для чего воевать. ПО-моему просто надо подождать.
Что касается Крыма, то это конечно больное место для России. Хрущёв отдал Крым Украине из чисто административных соображений, понятно что он и в пьяном состоянии представить себе не мог, что украина отколется от России. Ельцина же просто купили на предмет подписания договора где были признаны границы. Не подписывал бы идиот, так и в НАТО украине путь был бы заказан из-за неурегулированных территориальных проблем.
Наконец в отношении этой статьи. Не буду писать что я о ней и об этом авторе думаю, но позволю себе лишь один момент – допустим даже что воссоединение Украины и России состоится так или иначе. Хотя думаю это мало вероятно, потому что от одной такой угрозы в Госдепе США слетит крыша и они пойдут просто на всё чтобы этого не допустить. Однако, всё-же, неужели автор думает, что от этого украине будет хуже, чем сейчас? Сама Украина обречена быть на последних ролях. С Россией же может снова быть частью великой державы, не сейчас конечно, но лет через 20-30.Что же касается альтернативы европейской интеграции, то этого, думаю, украине придётся ждать лет 50, если не больше. Евросоюз ещё по сей день экономической отрыжкой страдает от проглоченной восточной европы. Если ему ещё и украину насильно скормить – как бы совсем несварение желудка не случилось – между прочим поэтому, по-моему, немцы, французы и итальянцы, на долю которых приходиться большая часть европейской экономики, совсем не демонстрируют энтузиазма по поводу украинской евроинтеграции, не мудрено – платить то им придётся. Так что это скорее морковка, чем реальная перспектива.
05.10.2009 22:08 Лобчиков Сергей
Коллега – Вы – умница!!! После беловежского «толковища» были поделены не только "покосы" для "своих", а и поделили людей, как баранов на рынке, а что бы не верещали – усиленно их стравливают. Ленин абсолютно прав, когда адаптировал законы природы на общественные отношения по Дарвину: внутривидовая борьба – всегда ожесточеннее межвидовой, что очень хорошо для нас используется.
Никто не ответит за то, что один народ искусственно разделен на три. Ведь практически у всех – в Украине, Белоруссии, центральной России ближайшие родственники во всех трех республиках, плюс в остальных – тоже. И определение национальности – одной из трех – практически условное.
Я не касаюсь западной Украины – так уж случилось, что там не образовалось отдельное государство, ведь и культура, и менталитет существенно отличаются.
Я не призываю жить дружно, но...
Лучше болеть за ЦСКА, Спартак, Шахтер, Динамо Киев, БАТЭ, Зенит, – кому что ближе, и радоваться, когда хотя бы одна из этих команд – а, может и другая, добьется успеха, и за братьев Кличко, и за Поветкина, и за фигуристов....
А что НАТО и евроинтеграция – что ж, не будем завидовать тем, у кого это получится....
А по поводу войны с Грузией... Америка всегда обманывает и кидает своих марионеток – теперь эту аксиому на собственной шкуре испытал бывший ставленник США, продавленный на президентство в Грузии посредством «революции роз» Михаил Саакашвили. Еще совсем недавно любимчик Госдепа – сегодня в одночасье ставший неугодным в силу, как кажется заокеанским хозяевам, своей неэффективностью, проигравший войну и с позором бежавший – Миша больше не нужен дяде Сэму.
В то же время американцы жаждут крови и продолжения развала СНГ. Саакашвили понимает, что его пускают в расход, но и ослушаться не смеет, к тому же ни присоединение Абхазии, ни Южной Осетии, уже понятно, ему больше никогда не светит. В итоге Грузия все-таки вышла из СНГ. Потеряв все – теряет последнее. Больше надеяться не на что, никто не поддержит: США кинули, друзья отвернулись, из благотворительного клуба СНГ сами вышли. Никогда в своей истории Грузия еще не переживала такой катастрофы и унижения – такова цена сотрудничества с Америкой.

04.10.2009 20:05 serserspb (Сергей М.)
С больной головы на здоровую. Разжечь пожар и потом броситься к Европе и Вашингтону, а под это дело и выборы отменить на Украине. Списать на Россию и сидеть без выборов в своих креслах. Реального плана экономической политики у нынешних властителей на Украине нет. Вот и создаются политические ходы. А кем написано это "произведение" выдаёт незнание норм русского языка и использование норм украинского. По русски пишется "на Украину", а по украински "в Украину". Так, что материалец пропагандисткого характера с известным заказчиком.
04.10.2009 20:19 Дмитрий
Заказуха. Но не штаты, похоже что тов. Ющенко плацдарм к гредущим выборам готовит, или к их срыву, путем перехода на военное положение в связи с якобы скорым вторжением на украинскую территорию российских танков. Истерика одним словом, попытка удержаться у власти любой ценой. Ни на чью поддержку, ведь уже рассчитывать не приходится.
04.10.2009 20:32 FOX
Как говориться "аффтар выпей йаду". Такое чувство, что автор не знает истории. Все выводы явно надуманные. Бред полнейший. Рассчитано толи на пиндосов (америкосов), которые живут в своем Пиндостане и думают, что весь мир им чего-то должен. Либо на таких же поклонников Бжезинского.
"Збигнев Бжезинский сказал это еще в 1994 году, а десять лет спустя, во время оранжевой революции, определил последствия ее возможного поражения для России: «Если бы Украина была трансформирована в сателлита вроде Белоруссии, тогда Кремль снова стал бы столицей империи. Это, если хотите, стало бы трагической неудачей для тех в России, кто понимает и признает – как это сделал Борис Ельцин более десятилетия назад в своем выступлении в Киеве – что быть ненавидимой имперской державой это не благо, но историческое проклятие».
А что, Америка перестала быть имперской державой и ее вдруг стали все любить? Чего ж Бжезинский не хочет для своей страны, чтоб она перестала быть империей?
У Бжезинского, вся его деятельность, будь то деятельность историка, или деятельность политика направлена 100% против России. И приводить такие тупейшие цитаты из его высказываний (у него есть в принципе и поумнее) – говорит о том, что автор полный НЕВЕЖА, и в политике не фига не понимает. Либо это политический заказ из пиндостана.
05.10.2009 20:51 Др.Рус
У Бжезинского безнадежный 400 летний польский русофобский синдром. Ну, что так не везет России с березовскими (кто не в курсе, "береза"- по польски "бжезина")
04.10.2009 20:56 RS
Тож не согласен с текстом... абсолютно! На Украине русских не одно поколение проживающих, и помнящих принадлежность к своей нации, причём перемешались уже не на раз с коренными украинцами, жуть просто... Уже родня практически, откуда тут войне взяться, разве что только выпадами против правительства могут ограничиться.
Самое обидное, мнение НАРОДА никто не спрашивает Там. Термин "демократия" явно крайне не применимое ни на Украине, ни в Грузии, почему ж никто с этой точки Европа их не осуждает?
04.10.2009 21:57 Виктор
Интересно, а автор давно сбежал из Кащенко. Санитарам нужно поторопиться.
05.10.2009 00:41 oldsilver (Иван Иванов)
Очень не хочется обидеть автора. Когда очень захочется написать, потерпите. Пусть продукт созреет.
05.10.2009 00:41 Марта
Удивительно, что ни одного голоса, который реально бы оценил пост. Вы что, господа, не читали плана нападения России на Украину в газете, между прочим, не кого-либо, а Глеба Павловского? А вот поищите и почитайте – глаза на лоб вылезут. Таких материалов, впрочем, достаточно в интернетизданиях, но Павловский, насколько мне известно, подпирает Кремль своим крепким плечом. Чёрным по белому обсуждались три варианта вторжения с перечислением всех украинских военных баз (!) (сама была шокирована). Первый – это, естественно, Крым. Причём с заверениями политологов, что население Крыма будет встречать российскую армию цветами и чепчиками, словно там нет татар, к примеру, что костьми лягут на каждой пяди крымского полуострова. Они почище чеченцев. Под ними Россия три столетия сидела. Второй вариант вторжения, как пишут у Павловского, – через Восток. И опять с перечислением военных баз и аплодисментов автохтонов. При этом констатируется, что базы не будут оказывать сопротивления, но планомерно вливаться в ряды россиян. И третий – не поверите – десант в Киев с захватом аэродромов, Банковской, где сидит президент… телеграфа и телефона. А потому рассуждения – полный бред, сумасшествие и пр. – для меня неуместны. Мне страшно, между прочим… как там говорил Портос: «Война – это война». А все рассуждения о братском народе – так это наши с вами убеждения – никого в Кремле они не интересуют. Знаю, что мой голос потонет в оскорблениях – ну, да мне без разницы. Автор поста должен понимать, что есть читатели, которые осознают всю серьёзность сказанного, а не отмахиваются, не пишут о заказных статьях, не обливают грязью только за то, что человек высказывает своё мнение по очень щекотливому вопросу. Кстати, если ваше мнение противоположное – пишите в своих блогах: вас будут читать и соглашаться либо не соглашаться. На оскорбления отвечать не буду. Мне они безразличны, ибо мнения людей неспособных на иные мысли мне не дороги. С ув.

http://fraza.ua/analitics/25.08.08/54932.html
К сожалению у Павловского не нашла – давно это было: потерялась ссылка. Но вот что обнаружилось в загашниках. Из тогдашних материалов. Ещё та штучка. По тем временам таких материалов было множество. Сейчас попритихли. Надеюсь, сайт ссылку сохранит – бывает, что съедает.
05.10.2009 12:38 Дмитрий
Вот интересно: ссылочку на г-на Павловского вы найти не можете – давно это было, а все тонкости его статьи почему-то запомнили...
Кроме того , про-кремлёвскому журналисту,надо быть полным идиотом, что бы написать статью компрометирующую российскую власть.
Теперь о планах.
Украина планирует вступить в НАТО.
НАТО военно-политический блок, ставящий задачу противодействия Российской Федерации, по этому я бы очень сильно удивился, если бы у российских военных не было бы планов по ведению боевых действий с Украиной.
Что касаемо сопротивления украинской армии то тут есть три аспекта.
1. Украинская армия очень сильное и боеспособное образование. Она обладает, практически, всеми современными системами вооружения и продолжает их совершенствовать. Эта армия имеет высококлассных специалистов обученных ещё в СССР. Исходя из этого вооружённый конфликт с любым государством, пусть даже с США – ну мало-ли что, будет крайне тяжёлым и кровопролитным.
2. Материально техническое обеспечение вооружённых сил Украины оставляет желать лучшего. Примеры:
– на стапелях николаевского завода стоит ракетный крейсер аналогичный крейсеру "Москва" ВМФ России. Готовность этого корабля составляет порядка 95-97%, однако у Украины просто нет средств для достройки этого крейсера;
– не так давно МО Украины заявило об отказе от закупок новой боевой техники в связи с нехваткой денег даже на продуктовое довольствие;
3. Огромные родственные связи солдат и офицеров армий Украины и России.
Русские и украинские жёны, мужья, деды, бабушки, дяди, тёти и прочие родственники. Мне очень трудно представить, что наши ребята будут стрелять в украинских парней. Даже если им будет отдан такой приказ. Да и в наших штабах то же сидят далеко не идиоты. Вряд-ли такой приказ будет отдан.
В этой связи хочется вспомнить недавний конфликт с Грузией.
Была ведь возможность у российских моряков атакавать грузинские корабли противокорабельнми ракетами. В этом случае весь личный состав на этих судах был бы уничтожен, практически, мгновенно. Однако россияне произвели выстрел зенитными ракетами – оружием мало приспособленным для морского боя, тем самым снизив людские потери грузинских ВМФ.
Да и украинские военные получали приказ от Ющенко заблокировать выход российских кораблей из Севастополя. Но они его не выполнили, дипломатично, сославшись на технические сложности. Хотя заблокировать выход из гавани проще пареной репы.
09.10.2009 00:32 Ниязон
"Огромные родственные связи солдат и офицеров армий Украины и России. Русские и украинские жёны, мужья, деды, бабушки, дяди, тёти и прочие родственники. Мне очень трудно представить, что наши ребята будут стрелять в украинских парней"
Они то не будут, но ведь Москва может пригнать на войну с Украиной татар, башкир, чувашей, марийцев, мордву, бурятов, калмыков и прочих. Для них то украинцы не братский народ.
05.10.2009 21:15 Pavka
Крымские татары к татарам Казанским НИКАКОГО отношения не имеют , они есть ничто иное как турки. Способные люто зверствовать Ттолько при численном превосходстве . Во время Великой Отечественной Войны 50 т крымких татар добровольцев ( для справки – это каждый 2 из мужского населения) ) при немцах служили в войсках СС, зверствовали так дико ( сжигали заживо ,варили людей в котлах и тд) что видавшие виды немцы матерые СС-вцы которы воевали за идею писали рапорты Высшему Командованию с вопросами как их остановитъ? За все эти немыслимые зверства они были сосланы Сталиным в Азию, Сталин совершил ошибку он должны был их всех расстрелять.Но если дело дойдт до войны ,это зверье воевать не будет побежит скорее всего в турцию
05.10.2009 21:27 Лобчиков Сергей
Ув. Марта!!! Я не читал откровения г-на (в смысле, господина), Павловского, но рекомендую Вам прочесть роман по ссылочке http://@artofwar.@ru/b/@bobrow_g_l/@text_0280.@shtml (убрать-знаете что)- и это перспектива развития событий в моей любимой Украйне!!! Отпишитесь, если пожелаете, жду Ваших постов. С уважением, Лобчиков Сергей. Да, еще приведу несколько выражений политиков от Бисмарка до Бженинского: "Бисмарк сказал: «Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное – дело времени». Далее,Бисмарк был умнейшим человеком своего времени. Он Россию знал хорошо, бывал в ней, даже русский язык пытался учить. И когда старенький был он завещал своему народу: НИ КОГДА НЕ ВОЮЙТЕ С РОССИЕЙ! Но неразумные немцы два раза не ослушались. Зато теперь у них опыт. Я не буду открывать новых континентов, но вот его фразы: 1) "Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью". (пусть так: дважды хитрых побивали глупые) 2) "Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…", 3) "Превентивная война против России – самоубийство из-за страха смерти" 4) «Русские долго запрягают, но быстро едут» Ну и так далее. Много и негативного и вполне уважительного. Он же умный был! Гитлеру принадлежат слова: «Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские».
Высказывания Бисмарка, де Кюстина, Гитлера, Черчилля и других о России и русских очень часто трактуют с точки зрения ненависти Запада к нам. Это почти ТАК, но не совсем точно. Если бы мы были отсталыми и дикими как зулусы – нас бы просто не замечали или относились с этнографическим интересом. На самом деле – это отношение "РУСОФОБСКОЕ". Т.е. является признанием страха перед Россией. Ребята – это клиника,
11.10.2009 19:52 Скиф
Марта если где есть копия, пришлите на skif10001@yandex.ru или slava-skif@yandex.ru – вот бы посмотреть ещё один вариант бреда.
Главный вопрос – зачем нападать на страну с действительно братским народом, в котором истинным врагом России, да и во-многом своего народа (если не считать радикальных необендеровцев во Львове), является сам гарант конституции. Вполне достаточно вальнуть его самолёт случайно по пути куда-нибудь в грузию или в россию. Ну так, случайно, при проведении внеплановых учений, как тогда на подлете к крыму. Одна-две ракеты для верности и привет.
Ну, а если серьёзно, вооружённое нападение – самое последнее из того, что Россия может придумать. Как бы гладко оно не прошло (а пройти может действительно гладко, если учесть сколько современных систем вооружений гарант снял с БД и продал за бугор), но крови всё-таки прольётся не мало. Вот уж чего нам только ещё не хватало, так это крови между русскими и украинцами. Такого уже несколько веков не было. Надеюсь что и не будет. Однако, Россию могут на это спровоцировать (и, возможно, то на что вы ссылаетесь и есть некое немое тому доказательство). Шансов и у оранжевых и особенно у Ющенко остаться у власти почти нет. Вопрос лишь в том кто придёт на смену, Янукович (мене вероятно) или Тимошенко (более вероятно)? Однако при любом из них Львовским арийцам придётся притихнуть. Для них есть только один шанс – идти ва-банк. Спровоцировать максимально жёсткий конфликт с Россией (например, попробовать вооружённой силой захватить объекты ЧФ), и надеется на Запад. Правда, это маловероятно. Как правильно заметил наш коллега Лобчиков Сергей США всех кидает. Грузия тому пример. Ежу ясно, что из-за украины США мировую начинать не будет. Будет конечно дикое давление на Россию, визг мировых масштабов (как было в случае с Грузией), но потом всё устаканиться, а Россию прирастёт Украиной. До возрождения сверхдержавы останется один-два шага (причем с Белоруссией всё просто – это лишь вопрос суммы, а вот с Казахстаном сложнее, но и там думаю можно будет договориться). Все это понимают (думаю, что и аналитике в Вашингтоне тоже), поэтому думаю что разрешение на подобную провокацию Ющенко и компания не получит.
05.10.2009 04:11 Дмитрий
Ну да, Павловский предлагал таким образом предотвратить вступление Украины в НАТО. Но эти планы рождались еще под влиянием паранойи, связанной с развертыванием ПРО в непосредственной близости от границ РФ и активным антироссийским курсом предыдущей администрации белого дома, которая, в свою очередь была заинтересована в скорейшем приобщении к альянсу околочерноморских молодых демократий. Кому это было нужно в старом свете? Никому. Сейчас тем более Европе нужна стабильность. Не даром же ключевое условие вступления в НАТО – отсутствие неразрешенных внутренних этнических проблем. У стран, входящих в НАТО явно нет ни малейшего желания тратить силы и средства на решение проблем новоявленных соратников, а это придется делать, если включат в свои ряды. И там же тоже наперед просчитывают вероятность того что "уверенность "оранжевых" в своей безнаказанности вырастет. Этнические чистки русских на Украине станут неизбежными с момента, когда "оранжевые" почувствуют, что Запад связан соответствующей статьей Атлантического договора, предписывающей автоматическое вмешательство на стороне страны – члена НАТО". Поэтому не будет никто торопиться с принятием Украины пока у власти там почитатели Бендеры, если Штаты не продолжат с прежним упорством продвигать это дело. Штаты в неуправляемых наместниках тоже не заинтересованы. Один кум уже доказал свою неспособность четко следовать указаниям (Даже если и было указание стрелять по Цхинвалу, то не было такой инструкции – галстук жевать в прямом эфире, делать противоречащие друг другу заявления и т.п.), соответственно и во втором засомневались. В общем, ситуация, при которой Павловский предлагал проводить военную операцию отменяется. То что сейчас начинают вспоминать в прессе такие предложения "не кого-либо, а Глеба Павловского" вероятнее всего происходит в рамках все той же предвыборной подготовки "оранжевых", чтобы попытаться доказать что есть такая угроза и "отец" оранжевой революции, как единственный патриот своей страны среди кандидатов на пост президента должен остаться у руля. Похоже, политтехнологи при Ющенко пересмотрели недавно х./ф. "Плутовство" или, как его чаще называют "Хвост виляет собакой". Разыграют комедию и только. Но насчет того, что родные народы в случае чего друг на друга оружие не наставят можно поспорить. Украинские наемники же стреляли в ЮО по Российским военнослужащим и гражданам, представляющим братский народ. С любой же стороны найдутся агрессивные отморозки, главное их задействовать для запуска кратковременного братоубийственного кровопролития. Война не оставит выбора. "Или ты, или тебя". Времени разбираться, кто на прицеле не будет, а пресса поможет придать нужный оттенок случившемуся. Непонятно пока, как далеко эта попытка удержать власть может зайти.
05.10.2009 11:39 reed52
Бред то ли сивой кобылы, то ли сивого мерина. Войны России с Украиной не будет НИКОГДА по определению. Это аксиома, которая, как известно, доказательств не требует. Да, есть проблемы. Крым, Севастополь, русский язык и прочие. Да, некоторые очень острые. Да, болезненные. Но принципиально ставить вопрос о войне – это безнравственно и близко к истерии. Никакие интересы у ЗДРАВО мыслящего человека не оправдают не то, что войны, но даже вооруженного конфликта. Такое впечатление, что рассуждает 20-летний пацан с максималисткими убеждениями. Нужен взвешенный подход и очень и очень осторожный.
09.10.2009 00:26 Ниязон
Как масоны захотят, так и будет с Россией и Украиной. Мы все пешки в их руках. Не русские и украинцы решают, чьим должен быть Севастопль и Крым, а масоны.
05.10.2009 12:08 Дмитрий
"Ну, а в сочетании с агрессивной, последовательной и – не будем избегать оценок – отвратительной антиукраинской пропагандой производит крайне тревожное впечатление. "
Пусть автор приведет пример антиукраинской пропаганды...
А вот оскорблений России со стороны Украины просто тьма – закрытие русских школ, закрытие российских телеканалов, издевательства, по другому не назовешь, над российскими гражданами пересекающими границу Украины и т.д.
05.10.2009 14:47 Борис
Согласен!
В статье одна только демагогия и никакой конкретики.Так и хочется спросить автора: "Кто платит?" Вопрос кстати звучит очень "по-европейски" )))))))))
09.10.2009 00:17 Ниязон
Антиукраинской пропаганды в России нет, но она скоро появится в ответ на антироссийскую пропаганду в Украине. Можете не сомневаться.
05.10.2009 12:54 Сергей
Автор действительно загнул насчет войны и антиукраинской компании в России.
То количество публикаций на украинскую тему, что есть сейчас в Российской прессе- попытка отвлечь внимание народа от внутренних проблем (кризис, все-таки). Власти просто нашли подходящего клоуна.
05.10.2009 12:57 eremei_katamai (katamai)
Раньше,известность приходила с полётом в космос, сейчас достаточно и подлой статейки.....
Комментарий скрыт модератором
05.10.2009 15:17 Russ
Есть наци-ХАЙЛЬ которым бей жидов, москалей, америкосов, арабов и т.д. Типичный Ющенко. Тогда война. А по делу, как говорят казахи (не казаки)- узбеки это казахи скрещенные с арабами. Исходя из этого западенцы смесь поляков и русских, а вследствии не любят ни тех ни других. Реально осуществляют геноцид-свидетельство прошлая война, когда герои украины уничтожали поляков и русских под видом борьбы за независимость, салютуя Адольфу-Хайль. Ну а серьёзно, страна окраина не кридитоспособна- крым (территория спорная между Россией и Турцией), запад – исконно польская территория, восток -россия. О чём тут говорить? Только шизоиды (спросите у психиатора) способны мнить себя фюрерами с 10 соратниками, поверте я об этом кое-что знаю, сам врач. Ну а независимая пресса, всегда зависит от кошелька заказчика. Что называется без коментариев.
Комментарий скрыт модератором
Комментарий скрыт модератором
09.10.2009 00:13 Ниязон
Ёлки-мать. Крым не спорная территория между Россией, Турцией и Украиной. Крым это Крым. Оставьте её крымским татарам. Вот все вцепились в этот Крым, как-будто там немерено природных богатств, золота и бриллиантов.
05.10.2009 16:01 тупой
Сам придумал, сам накрапал, сам доволен – что ещё придумает?
05.10.2009 17:12 муамар кадаффи
Физиономия- тока котят об нее бить..А по поводу статьи- вспоминается сразу бессмертное из С.-Щедрина -"Мысли у них в голове, словно мухи без пристанища, там и сям вольно летают..". На границе Курской и Сумской областей только украинские пограничники, российских нет...
05.10.2009 17:43 nataly
кому – то сильно не терпится стравить славян.Не дождётесь!Скорее бы этого прокажённого отправили назад – в преисподню.А что касаемо украинцев,что – то не наблюдала у них негатива,относительно русских.
09.10.2009 00:09 Ниязон
кому–то сильно не терпится стравить славян. — пишет Натали. Может легендарным евреям? Если этот комментарий будет скрыт модератором, то мне будет понятно о чём примерно шла речь в других скрытых комментариях на этой странице.
Комментарий скрыт модератором
05.10.2009 18:38 Максим
Автор статьи – родственник известного русофоба Бзежинского. Если не по крови, то по духу точно. Есть дельный совет – поменяй Родину! Тебе не нужно жить в России. Ты ж ее ненавидишь!
05.10.2009 19:03 Loh Ness
Тов. Шушарин просто... глядь – ни дать, ни взять.Ни то в НПО работает, ни то просто "блещет" умишкой. Как только видишь это наикорявейшее словосочетание "В УКРАИНЕ" – выстраданное моими братьями по крови как знамя швабоды, сразу вспоминаются и Ревель с двумя "Н" и прочие изподкроватные потявкивания. Какой нафиг Мюнхен или Судецкая область?! Историю читали, милейший? Нет, глядь, не читал... 100%ю Только слышал по радио что было что-то в этом роде. Неуч фигов.
05.10.2009 19:31 mavka
Что-то уж очень много троллей набежало – видимо, г-н Шушарин с оценкой ситуации русско-украинских отношений не ошибся.
Всем бормочущим насчёт "славянского братства" и "дружбы народов" вместе с "многовековой историей" хочу напомнить о такой же многовековой истории дружбы России с "братским" грузинским народом, которая в августе прошлого года не помешала войне в Южной Осетии.
"Русское братство" очень уж опасно и узкоспецифично, из той же серии, что и "суверенная демократия". Не даром все бывшие республики СССР, в том числе и Украина, всегда предпочитают ему демократическое равенство.
05.10.2009 20:42 Др.Рус
Кто ж мог предполагать такую подлость от грузинского генштаба, переполненного американскими офицерами? Или вы вопреки международному расследованию упорно предпочитаете обвинять в начале конфликта Россию? Надо еще приглядеться, кто тут злобный тролль, а кто светлый композитор Григ
12.10.2009 14:45 mavka
Международное расследование вовсе не признало виновной в начале южно-осетинского конфликта Грузию – меньше смотрите зомбоящик, очень вредно для мозгов. В сухом остатке – российские войска вторглись на территорию независимого государства и аннексировали часть его территории.
05.10.2009 20:45 Pavka

Ооо похоже сам неуч и самоучка- "историк" Шушарин вылез , Шушарин будь добр покажи хоть ОДНУ демократическую республику бывшего СССР ? Кроме прибалтики =?
05.10.2009 21:19 RF
И в какой, интересно, бывшей республике из Прибалтики демократия?
07.10.2009 14:11 ЭКСПЕРТ
во всех. это только в путностане убивают журналистов, ликвидируют партии, запрет на митинги, нет свободы сми, кроме фсбешной клозетной вони...
там люди живут в разы лучше- высокие стандарты, и соц.защищенность, даже для руских пенсионеров. они, почему- то не рвуться назад, на родину!:)))
и вы, иваны, сюда не лезте, свинячим рылом, ни себе, ни другим, сами никогда не мжили, как люди и другим не давали.
08.10.2009 01:39 Бог шельму метит
В разы лучше приболты жили при СССР, когда советская власть показухи ради сделала этот регион "Витриной Советского Союза". Дескать, смотрите, еуропэйцы, мы живём не хуже вашего. А сегодня проболты находятся в такой глубокой ж..., что только безграмотный муд навроде тебя, мог ляпнуть как приболтам жить хорошо. ололо, если не в теме, не смеши народ. Будь у тебя там знакомые, или хотя бы интеллект позволял найти реальную информацию о социально-экономическом состоянии Прибалтики сегодня, такой лживой ерунды ты бы не ляпнул никогда.
Очередной тупой какл, который "мжыл, как людь", но был жестоко притесняем москалями. Это москали, видать, последние мозги и выпилили из черепной коробки. Осталось только тело, работающее на спинном мозге, с врождённым рефлексом русофобии. Слюнями не захлебнись, пустоголовый му*озвон :)
09.10.2009 00:00 Ниязон
Демократии на сегодняшний день нет ни в одной стране мира.
Так что не пуляйтесь друг в друга.
05.10.2009 22:40 andre
KTO SKAZAL CTO V PRIBALTIKI DEMOKRATIJA
06.10.2009 14:21 Витя Сумской
mavka, а Россия и не воевала с "братским" грузинским народом. Это Саакашвилли воевал со своим народом. И U$щенко воевал с братским народом России на стороне кума Саакашвили, но не на стороне братского народа Грузии. За что мне, как украинцу очень стыдно и обидно. А еще хочу напомнить, что братский "поморанчевый" народ Украины, повторяю-только "поморанчевый", а не весь, после революции в Киеве бросился всем стадом совершать революцию к братскому народу Белоруссии. Да только там есть свой Батько.
12.10.2009 14:41 mavka
Вы такой же украинец, как я балерина – ни один настоящий украинец никогда не напишет слово "помЕранчевый" через О, как это делаете вы. Так пишут только русские, не знающие украинского языка.
И никогда украинец не назовёт свой собственный народ стадом, как это делаете вы в своём комментарии. Тем более что своим выходом на Майдан украинцы как раз доказали, что они не стадо и не быдло, как в массе своей россияне, с которыми кремлёвские карлики делают всё, что хотят.
06.10.2009 15:00 demon75 (Дмитрий)
Вы предлагаете молча утираться когда обливают грязью?
Ни с каким грузинским народом Россия не воевала. Россия воевала с регулярными частями грузинской армии, которые расстреляли наших миротворцев, находящихся там на основании решения Совбеза ООН. Не было ковровых бомбометаний, точечных ракетный ударов высокоточным оружием по гражданским зданиям, стрельбы боеприпасами с обедненным ураном,как это было в Югославии. Единственный крупный город который пострадал (не считая населенных пунктов в зоне боя) это Гори. в котором находилась база грузинских войск. Тбилиси никто не обстреливал и штурмом не брал, хотя сколько бы проблем решилось сразу. Саакашвили это не братский грузинский народ. Это параноидальный отморозок, который пришел к власти на деньги Гос депа США так же как и Ющенко. Два брата акробата одержимые национальной идеей, которые с утра до вечера готовы в угоду своим хозяевам выдавать перлы в сторону России, вместо того чтобы выполнять предвыборные обещания и сделать страну богатой и экономически развитой. Можно подумать абхазы и осетины сильно бы сопротивлялись остаться в составе Грузии если бы экономика страны была на уровне скажем Германии. Да их бы калачем бы в Россию не заманили бы.)))
06.10.2009 20:01 LeoSPB
Мил человек, а ты хотел, чтобы Цхинвали вместе со стариками и детьми полностью стерли с лица земли солдаты великого демократа Мишажуйгалста? Сядь и посчитай сколько войн на чужой территории вело США за последние 100 лет... А если лень, то напомню – 89. А чего они сейчас делают в Ираке и Афгане? Может об этих войнах вспомнишь и нам расскажешь, что они там забыли? А ты "Осетия, Осетия!!"... Да не позволим мы, чтобы вами славянами украинскими управлял посол США и шайка бандеровцев... И базы НАТО не позволим строить в 800 км от Москвы. А надо будет придём и никто не вякнет, ибо и США и ЕС прекрасно понимают в какие игры они играют и к чему готовятся сами. А готовятся они к войне с Россией. Если не понимаешь, почитай того Бзежинского...
07.10.2009 14:13 ЭКСПЕРТ
Хотят ли русские войны?
I
Хотят ли русские войны?
Не спрашивай у тишины,
Не спрашивай у тех солдат,
В мемориалах что лежат.
Спроси у цинковых гробов,
В которых молодых сынов
С земель соседских привозили
Старухам, чтоб те слезы лили.
Спроси у бравых тех ребят,
В Кремле которые сидят,
К погонам звёзды пришивая,
Дубиной «мирною» махая.
II
Спроси у патриотов
с бритыми главами,
Как «мирно» тёмными ночами,
Они «мочили» молдаван и греков,
Кавказцев разных и узбеков.
Спроси у Польши и Литвы:
Им о России снятся сны?
У пражской ты спроси весны:
Хотят ли русские войны?
Спроси у венгров, как когда-то
На танках русские солдаты
По Будапешту рассекали,
Угорцев к миру «приучали».
Тебе ответит старый финн,
Проживший много — до седин,
Как «мирно» русские войска
Рвались сквозь зиму и снега.
III
Есть что сказать и белорусу,
Тому, чьи предки из литвин,
Какою жуткою ценою
Им мир и братство
«подарил» москвин.
Когда Суворова орда
Палила сёла, города…
Спроси, спроси у Куропат,
Там непокорные лежат.
Спроси, что Украине братской,
Заверенной в любви славянской,
Из цепких рук большого брата
Зачем защит искать у НАТО?
IY
Спроси всех западных славян,
Как миру их учил Иван…
Миролюбив солдат Иван
Бомбил Кабул, Афганистан.
В их кишлаки и города
Не мир пришёл – пришла беда.
Спроси у вдов, детей Чечни,
Хотят ли русские войны?
Кто такой русский «миротворец»,
Тебе ответит всякий горец.
Грузин, улыбчивый всегда,
Сквозь слёзы просто
промолчит.
От миролюбия соседа
Сейчас его земля горит.
Хотят ли русские войны?
И от Китая до Литвы
Найдётся ль хоть один сосед,
Который твёрдо скажет:
«НЕТ!»?

08.10.2009 14:53 ФОМА
1 кто 1 использовал яд-е оружие в японии
2 бактеролог оруж в корее
3хим оруж во вьетнаме
продолжать?
09.10.2009 00:05 Ниязон
Да, все мы жертвы своих прежних ошибок.
12.10.2009 14:50 mavka
Мил человек, этот приём уж очень старый и заезженный – увод дискуссии в сторону, и, желательно, на "территорию" идеологического противника.
А насчёт "мы не позволим..." – штаны сначала подтяни, вояка фигов. Кто тебя и твою Россиянию – Нижнюю Вольту с ядерными бомбами – вообще спросит? Кому в мире интересно мнение государства, ВВП которого составляет 2% от общемирового и уровень развития экономики которого застрял на уровне начала ХХ века?
От самовозвеличивания смотри не лопни, дружок!;)))
Комментарий скрыт модератором
05.10.2009 20:36 Др.Рус
История с Судетами, Германией и Мюнхенским сговором впечатляет. Но чтобы найти хоть одну торчку соприкосновения между ситуацией в нацистской Германией и современной Россией нужно очень хорошо покурить. Впрочем ссылки на зоологического русофоба Бжезинского все ставят на свои места. Романы господину нужно писать. Фантастические.
Уж если за что Россия и борется, так не за империю и вымышленные автором амбиции, а за то чтобы не быть задушенной базами НАТО по периметру, у самых границ. Не до жиру,батенька русофоб, быть бы живу.
05.10.2009 20:51 Nano
Маразматическая статья – автор просто душевно больной. Хотя есть и другая версия – такое вот "видение" ситуации и отношений между народами насаждается для того, чтобы ослабить и Россию и Украину – по принципу разделяй и властвуй. Не поддавайтесь на это, используйте такие выпады как сигнал к тому, что вашу страны хотят специально поссорить, чтобы потом разорвать!!

Плохо то, что мы нет-нет да действительно больше доверяем западным советникам, консультантам, управленцам и тд и тп, которые преследуют прежде всего СВОИ, выгодные им цели, чем верим отечественному менеджменту. Это сигнал для государственных чиновников задуматься, не продают ли они будущее своих детей, когда берут взятки и откаты, не разрушают ли они порядок в стране, вместо того, чтобы его создавать, не приведут ли их действия к разрушительным последствиям, вместо укрепления и развития.
05.10.2009 22:09 Zhar
Не вам судить о великой России-это совсем не то что вы представляете.Да вдумайтесь сами-величие огромной страны привязано к Украине.Если руки чешуться повоевать,а похоже постравливать две нации,то надо к специалисту-психиатору.А то добровольцем в горячие точки.Давно замечено-о драках говоря больше других трусы.
05.10.2009 22:18 Анатолий
Доводы, несомненно, логичные, хотя не уверен, что Кремль инициирует войну с Украиной. Думаю, что проблему решит строительство европейских военных баз на территории Крыма, что обеспечит противовес империалистическим амбициям и экспансивным намерениям российского руководства. А пропаганда антиукраинская – просто безобразна, прав автор. Насмешки над демократически избранным президентом суть плевок в лицо великого украинского народа. А жалобы о том, как плохо живут русские в Украине гроша не стоят.
05.10.2009 22:41 Георгий
Вот читаю такие коментарии в блогах и понимаю насколько затравлено украинское население антироссийской пропагандой. Находясь в августе 2008го на территории Украины имел возможность лицезреть, что показывали украинские СМИ по поводу конфликта, как обрезались заявления Медведева и Лаврова. До сих пор поражаюсь: до чего же цинично всё это делалось!
А теперь тот факт, что Европа наконец то официально признала объективные факты той войны, украинскими "экспертами" называется "доказательством неспособности учиться на ошибках".LOL=)
Украина! Не плетись в хвосте политической конъюктуры!)))
06.10.2009 14:32 demon75 (Дмитрий)
Анатолий автор сам себе противоречит. С одной стороны он говорит о четко спланированных действиях по осуществлению какого-то великорусского проекта, а с другой признает что Россия так и не создала ни одной пророссийской партии в Раде и это притом, что половина Украины разговаривает на русском и поддерживает отнюдь не националистические ценности западеньцев. Он не хочет понять что такая партия не создана не потому что не получилось(денег на это бы у России хватило), а потому что никто не пытался этого сделать. По поводу пропоганды. На сколько я понимаю речь идет о несогласии с вступлением Украины в НАТО, "газовых войнах", статусе русского языка, реабилитации бендеровцев и помощи Украины для Грузии. По порядку. Против кого базы НАТО на Украине? НАТО не гуманитарная организация, а военный блок. А украинцев спросили, хотят ли они в блок? А говорите демократия. Газ как ни крути украинская сторона воровала, иначе нужно признать что Россия попыталась сознательно нанести себе экономический ущерб не исполняя контракты по поставке газа в Европпу. Про русский язык говорить не буду, бог им судья. Отношение к "героям Украины" неоднозначно не только в Украине, но и в той же Польше. В то время когда фашисты уничтожали восточных славян как вид, эти "герои" воевали на их стороне и сами участвовали в расстрелах украинцев. Про поставки оружия в Грузию, тут все законно, но как то некрасиво согласитесь, а вот участие самих украинцев в войне, это уже откровенно недружественный шаг, за который спасибо в России уж точно никто не скажет. Я уже не вспоминаю войну в Чечне. Насчет демократически избранного президента, много вопросов. К тому же я не замечал особой сбержанности в комментариях о российском президенте. А по поводу плевков, так то не народу плюют, да и не плюют вовсе а говорят что белое это белое, а черное это черное. Свобода слова извените.
08.10.2009 23:55 Ниязон
В самом деле. Давно русские так не жевали украинцев. Ющенко вообще в глазах русских враг номер один. А если они там на Украине начнут Медведеву косточки промывать, вам (русским) приятно будет? То что Ющенко с Януковичем проявляют агрессию по отношению к России, то это только потому, что они боятся оказаться в её составе. А ведь многие русские только об этом и мечтают. Признайте.
09.10.2009 16:15 Враг нумбер Один
Не льсти Ющу. "Враг номер один" лол. Обыкновенная шавка, гороховый шут, которого сурьезно в России никто не воспринимает. Ющ – это палка в руках пиндосов. Палку нельзя ненавидеть, даже презирать её невозможно. А вот шутить над ней – вполне. Враг России – это не марионетка Ющ, а его кукловод. Пусть Ющер живёт-здравствует, его как человека можно только пожалеть. Попользуют и выкинут полицая, как это произошло с Саакой. R.I.P
05.10.2009 22:20 Юрий
До безобразия провокационная тема поднята в статье. Автору – как минимум нужно в рыло дать, ну, или, отправить в любую "горячую" точку, чтобы навсегда отпало желание к подстрекательству...
06.10.2009 11:24 Татьяна
Лично с Вами полностью согласна...
07.10.2009 12:46 fred
Тоже соглашусь. Я бы дал... Или в глаза посмотреть продажной душонке...
Деньги все любят, но не такой ценой. Поднимать нужно и Россию и Украину, а не торговать на трудностях....
08.10.2009 23:47 Ниязон
Не провокационная тема поднята автором, а предупредительная, что бы россияне не сидели сложа руки, а попытались уладить отношения с украинцами. Может мы должны Украине в чём-то уступить и тогда они успокоятся. Но с другой стороны, если мы им в чём-то уступим, то это будет проявлением слабости с нашей стороны. И тогда они вообще нам на шею сядут.
05.10.2009 22:35 andre
LOGIKA PRTOLKO VOJNA BUDET NO NE UKRAINI S RASSIEJ , A GRAZDANSKAJA TOLKO TOGDA MOZET EVROPA I RASSIJA VMESHACA I POSLE ETOGO UKRAINA MOZET PREKRATIT SVOE SUSHESTVOVANIE, A CTOBI ETOGO NE PROIZASHLO NUZNO NORMALNOE PRAVITELSTVO , GATOVOE SATRUDNICET KAK S VOSTOKOM TAK IZ ZAPODAM A TUT SRUT NA ADNIH VITERAJUCA O DRUGIH PRO NAROD ZABILI ,PRODOVOLSTVIE KROME RASII NAHER NIKOMU NE NUZNO A VPK UKRAINI SLABOVAT KANKURIROVAT S RASII NU ESLI TOLKO PRODOVAT ZA KAPEJKI GRUZINAM ITO ETO SMESHNIE DENGI, EVROPE UKRAINA S SILNOJ EKONOMEKOJ NENUZNA , EJ NUZNO NASELENIE TOEST POTREBITELI I UKRAINE BUDUT DAVAT V DOL TRILIONI ABI ONI BILI V ZADNECE, VES RASKLAD.A NASCOT VOJNI NU KROME ZAPODNOJ UKRAINI NIKTO S RUSKIMI VOEVET NE POJDET CUSH I ZAPODNAJA TOZE NE SCETAET CTO S RUSSKIMI NELZJA DAGOVARICA, KONECNO ZAL CTO UKRAINA I EE VLAS TAK I NE PONELI CTO ROSSIJU BOLSHE DAIT NE UDASCA I UZE O BRADCKIH ATNASHENIJAH ETO NIKAK NE KASAECA
08.10.2009 23:42 Ниязон
andre, ты хочешь что бы Украина прекратила своё существование? Может не надо так гнать? Давайте не будем друг друга стирать с лица земли. Давайте попробуем сохранить друг друга. Ума хватит? Ведь это намного сложнее, чем просто уничтожить. Если хватит, значит мы настоящие люди с добрыми сердцами. А если не сумеем, значит мы все гомодрилы.
05.10.2009 23:10 Ольга
Да никому не нужна война с Украиной! Эта статья – чистая промывка мозгов украинских обывателей! В принципе, за два последних года я имела возможность понаблюдать со стороны, как мощно засоряют мозг украинцам! Как исчезает у них способность критически самостоятельно мыслить, как люди, которые высказывали здравые и свежие суждения превращаются в неких зомби, которые повторяют фразы из правительственных американизированых СМИ! Как возникают новые "герои", которые жестоко убивали наших дедушек и бабушек, и как украинцев заставляют им поклоняться! Ребята! Вас дурят! Нет в России людей, которые ненавидят украинцев! Поверьте, любой здравомыслящий человек способен отличить народ Украины от политических сил Украины! И кучка оголтелых националистов – это не вся Украина! В России это понимает каждый!
07.10.2009 14:07 ЭКСПЕРТ
эта статья- здравый смысл и продостережение кучке оголотелых путнофашистов, в своем сатанинском безумии рвущим Ичкерию, Грузию, Приднстровье на части, уничтожая города, зверски убивая, грабя, насилуя мирных жителей...
росийские зомбоящики действительно промывают то, что водка ще не промыла!:)
два года жить на Украине и не понять главных вещей:
1) украинцы- не росияне, мы не холопы, служить великому путлеру не будем, мы НИКОМУ И НИКОГДА НЕ СЛУЖИЛИ, КАК РАБЫ. ТОЛЬКО КАК НАЕМНЫЕ РАБОТНИКИ ИЛИ ВОИНЫ.
2) никакой "оголотелый националист" не скажет, что хочет быть под "Дядей Сэмом". но, раз, не под росией... значит под Штатами:) логика недалеких и туповатых людишек.
3) русофобии на наших тв нету, зато украинофобии в росии ПРОСТО ВАЛОМ- постоянные кризисы, скандалы, катастрофы...
спасибо великому путлеру, он вас ведет верной дорогой... прямо в пропасть!:)))
он сбежит на раз в германию, у него там уже дочь старшая, а "великий расейским народ" будет все его дерьмо хлебать, лаптями!!!
08.10.2009 01:47 Славянский патриот
Ну, не всем же в Пиндостан сматываться, как вашему Витьке-пчелофилу – по месту жительства жёнушки-црушницы! Кому-то надо и в Германии порядок наводить! А насчёт того, что хохлы, по жизни, за бабки, кому угодно сапоги вылизывали – тут ты, свидомит, прав на 1000%!
Комментарий скрыт модератором
Комментарий скрыт модератором
06.10.2009 01:08 micola73 (micola dubrov)
Да действительно они зомбированы.Если старшее поколение не так изменилось то молодёжь --- это какие то зомбированые мутанты и русские для них как инопланетяне.Если поколение кто жили в одной стране с нами не приемлят такого расклада как название этой статьи то молодёжь кто выросли уже в самостийной украине способны в будущем на всё!
06.10.2009 01:13 micola73 (micola dubrov)
И ещё очень важная вещь! Когда станут известны имена и фамилии украинцев кто воевал за грузию И УБИВАЛ наших пацанов в Ю.Осетии ? "Тихушничество" только накапливает потенциал отвращения!
07.10.2009 12:21 alex
Сам ты мутант! :-)) За Грузию русских больше воевало, чем украинцев, как это обычно и случается в последние годы в конфликтах с Россией. А фамилии, наверное, Ющенко не разрешает нашему Министерству Обороны называть :) Сами придумали, сами сидим ждем, накапливая "потенциал отвращения".
И на молодежь тоже можно сначала на свою посмотреть. Как, ты думаешь, она назовет гражданина своей страны жителя Южной или Северной Осетии, приехавшего в Москву? Черно..... каким? А гражданина РФ из Грозного или Махачкалы? Я уж не говорю о представителях Средней Азии, Закавказья, Прибалтики, Белоруссии или Украины – они-то для таких, как ты, точно мутанты-инопланетяне, а ты – представитель единственной непогрешимой ни в чём нет, не страны – нации!
И как же мы со всем этим русофилием рассчитываем сохранить Россию как великое многонациональное и федеративное государство??!? С себя надо начинать, прежде чем других поучать!
08.10.2009 01:13 Бог шельму метит
Какие русские за Грузию воевали, долб? Когда Ющ послал в Грузию ракетные комплексы, вместе с техникой приехали и украинские "инструкторы". Обучить грузинских вояк они не успели – почти сразу началась война. И им "ничего не оставалось", как самим сесть за пульты установок и сбивать российские самолёты. Даже Ющ, который отпирался до последнего, через своего пресс-секретаря признал факт участия украинских граждан в "Войне 08.08.08". Не признал только, что "граждане" те были военными, действующими офицерами украинской армии. По его словам выходит, что обычные гражданские укры проездом оказались в Грузии и их использовали как наёмников в грузинской армии. Ющ какбэ говорит: "А я здесь причём?.." Забавная обезьянка.. Хотя, с другой стороны, что ему ещё остаётся говорить?
Я думаю, что и сами украинцы всё прекрасно понимают. Только клинические идиоты будут до последнего отпираться, как и их фюрер-полицай. Понятно, что управлять С-300 может только человек, имеющий постоянную практику (крайне сложная в управлении установка) и потому состоящий в армии (в крайнем случае недавно уволенный в запас). И никто не скрывал, что украинских инструкторов в Грузию посылали. И что они оставались в Грузии на протяжении всей войны. Что ещё непонятно?
А какое воспалённое воображение придумало голословное утверждение на грани бреда, что это русские воевали на стороне Грузии, а не укры. Смеха ради, продолжи свою феерию слабоумия и накидай удивлённой общественности свою схему "Какого х.. там делали русские?" Как они вообще там оказались и ЗАЧЕМ? Если российское правительство ракетных комплексов в Грузию не отправляло, и инструкторов, соответственно, тоже. Может быть это были русские офицеры-дезертиры, которые покинули боевое дежурство и отправились прямиком к Сааке записываться в наёмники? Ну просто интересно. Я знаю, что многие слабоумные проявляют удивительную изобретательность и надеюсь, что ты из таких. Уж очень твою версию увидеть хочется, не денег ради, а смеха для...
08.10.2009 01:44 Славянский патриот
А ты-то, сам – кто, для свидомых западенцев?! Ишь – как по-русски шпаришь, без запиночки! Отже, ты – москалык, для них и никак не иначе. Всё равно, что черно... и даже хуже!
Комментарий скрыт модератором
Комментарий скрыт модератором
06.10.2009 09:40 Venaelaeinen
Не статья – а бред параноика!.. Видимо, эту чушь сам Ющенко надиктовывал!
Да никто из россиян никогда не пойдёт с оружием в руках на украинцев. И в этом не будет никакой измены – это будет отказом сражаться против своего собственного народа, т.к. несмотря на нынешние границы, все восточные славяне пока что остаются одним народом, но со своей спецификой в отдельных регионах
08.10.2009 23:30 Ниязон
Да? Вы уверены? Никто из россиян НИКОГДА не пойдёт с оружием на украинцев? Да? А если украинцы пойдут на россиян? Будем сидеть на скамеечке смотреть как они наши дома рушат и посасывать леденец? Вы то может украинцев любите, а они вас (русских) любят? Вы над этим никогда не задумывались? Так что для них что русские, что китайцы… Всё равно не украинцы.
06.10.2009 09:43 Ксюша
Статья высосана из пальца... плод параноидального воображения автора. Украина и сама распадется на мелкие республики в связи с такой политикой, связанной с обнищанием народа. Возможно, этому поспособствуют силы из вне, и не обязательно российские, таких сил предостаточно. А автору стоит задуматься над своей антироссийской пропагандой, которая стравливает два братских народа. Был такой же автор Александр Подрабинек, теперь его нигде нет... видать прячется...
08.10.2009 23:25 Ниязон
Ющенко сделает всё, что бы Украина не распалась. Или он не Виктор Ющенко. Сегодня по Вестям одного украинского предателя показывали (смотреть тошно было), на чисто русском языке продавал своих (украинцев), рассказывая сколько и какого вооружения сплавляет по дешёвке Украина Грузии. Они что-то задумали против России? Вооружаются чё-то безостановочно. Но Медведь тоже не промах, в этом году всю российскую армию на уши поставил, повышает нашу боеготовность.
06.10.2009 09:55 Максим
Странная статья!
Абсолютно не согласен с автором... Как можно говорить о военном давлении на "незалежную". То что во всоё время в Украине произошла "оранжевая" революция – это не слабость или просчеты Российской внешней политики,а более сильное американское лобби (с богатым опытом организации таких "мероприятий" и на то время более сильным финансовыми ресурсами).
Если говорить про возрождающийся в умах правительства России "Российский имперализм" уместно сказать лишь то, что автор статьи либо руссофоб, либо человек не желающий видеть Россию как государство сильное и независимое (прежде всего принимающее решения согласно своим геополитическим надобностям, внешняя политика которого должна как минимум походить на внешнюю политику США (без империалистических замашек).
Автору давно необходимо понять что проводимая политика (внешняя) Б.Н.Ельцина была лишь потоканием американского лоби или просто тихим молчанием...
Молодым людям живущим в России хочется жить в стране которая не потокает "оазису и источнику современной "демократии"".
Вообще не считаю США страной демократической. Демократией они прикрываются только в удобных для них случаях, в то же время не обращая внимания на принципы демократии там где есть стратегический и ресурсный интерес... И принося свою демократию они приносят в страны хаос ...
06.10.2009 14:04 Витя Сумской
Полностью согласен!!! И по поводу оранжевой революции, и по внешней политике Ельцина, и по отсутствию демократии в США, и не только США, но и во всей Европе. Европа вообще напоминает бывший СССР и его КПСС. Что бы не сказал дядя Сэм (ген. сек. ЦК КПСС), все "Одобрям" в Европе (зале очередного съезда КПСС). Вывод: демократия – это утопия.
Комментарий скрыт модератором
06.10.2009 11:22 Татьяна
Статья – полный бред!!!
06.10.2009 11:49 Евгений
Согласен с большинством, что статья – полнейший БРЕД!!!!! Каким же надо быть идиотом и "нормальным" человеком, чтоб написать такую бредовую статью?? Откуда все эти домыслы? На чем основывался автор, когда писал эту статейку? Какая нахрен, извините за выражение, война? Откуда? Из-за чего? Да пусть эта Украина живёт как хочет, пусть сама сама решает свои проблемы. На мой взгляд Украина и так по уши в проблемах. А все эти голословные высказывания про "империю" и т. п. – просто фантазия этого писаки, который просто решил на досуге что-нибудь написать, хотя сам в этом ни хрена не разбирается. И зачем сюда приплел Германию с Австрией, да еще Судетскую область? Там была совсем другая ситуация.
06.10.2009 12:08 Дмитрий
Когда, прочел подумал бред. когда зашел чтобы оставить комментарий увидел , что не одинок. Интересно, а на такого рода статьях тоже можно зарабатывать денежки. Это видимо или по заказу, чли человек который занимается такими сочинениями и реалии жизненные , находятся в разных местах.
06.10.2009 12:24 Влад
Это явно заказная статья.Сильно нас с нацистами ровняют.
Комментарий скрыт модератором
06.10.2009 13:25 YZ(украинец)
Митя – чудак (извините) – на букву "М".
06.10.2009 13:38 Витя Сумской
Автор статьи ходит в звезднополосатых трусах не снимая их со времен Буша старшего. Забросал вытянутыми из энциклопедии фразами и приближенными к правдивой истории фактами. Развивать историческую тему в данном комментарии нет смысла и времени. Но если коротко, то все, что касается Бисмарка – все не правда. Говорю как историк. Заметьте, украинский историк. Короче после ознакомления со статьей возникло огромнейшее желание врезать смачного пендаля (ногой под зад) умнику с воспаленным мозгом написавшему эту ерунду.
08.10.2009 14:25 игорь
вот такими байками пугают укроин.по тв,то дебильные нацисты кричат что им бомбу атомною давай,тогда их будут уважать приметивное мышление,уважают не за бомбы.
06.10.2009 14:39 Иван
Полный маразм, автор – оголтелый русофоб, стыдно за сайт, где печатаются такие умники
06.10.2009 14:59 vitaz (Vitaz Vitaz)
Русофобский сайт ребята здесь все заказуха,нас стравливают через сми неужели не понятно, и поплатяться еще такие продажные журналисти.
06.10.2009 14:59 vitaz (Vitaz Vitaz)
Братья Украинцы,не верьте, чему здесь пишут
06.10.2009 16:21 Виктор
Прямо по фильму "Иван Васильевич меняет профессию" как говорил Шурик, чуть перефразировав, автор статьи когда писал, кажется, что он бредил....добавить нечего, каждый сходит с ума по своему...
Комментарий скрыт модератором
06.10.2009 17:00 Олег
"Писателишка ты задрипанный" – А.Тарковский, фильм "Сталкер".
С недоумением читал статью до слова "Бжезинский", дальше стало ясно кто заказчик и не стал тратить времени на прочтение заказной статьи. А я то думал, что издание независимое...
06.10.2009 19:29 Alex
Други, слишком много внимания уделяете этому неудачнику. Лучше всего полностью проигнорировать эту ересь. Надо эту статейку ГЭБешникам отправить – пусть его пощупают :)
Комментарий скрыт модератором
07.10.2009 07:04 okatyshev (Окатышев)
Чтож ты нацист не подписался,то что пережили русские и украинцы таким холуям никогда не разрушить под какую бы дудку они не плясали и кто бы им не платил.
07.10.2009 08:47 Андрей
Очень странно слышать об антироссийском зомбировании украинцев –
зайдите на пару популярных украинских новостных сайтов (ukr.net, хотя бы) – о России – 5% новостей, и все они цитаты с российских сайтов.
По ТВ также 90% новостей касаются происходящего внутри страны, что происходит в России никому не интересно.
Кто-нибудь когда-нибудь видел или слышал эту самую антироссийскую пропаганду на популярном киевском СМИ или в популярной газете? Радикально настроенные СМИ есть всегда, но читают их столь же радикально настроенные люди, которых меньшинство.
07.10.2009 13:30 Сергей
Бред.Видимо на воре шапка горит. Если такая война начнется, то украинские танки спокойно дойдут до Москвы, т.к. у нас (россиян) на границах с Украиной серьезных воинских подразделений просто нет. Ну нет и все. Есть десантный полк в Новороссийске. Есть 2 моторизированные бригады (бывшая Кантимировская дивизия)так это уже под Москвой. Еще две бригады на базе Таманской дивизии в стадии формирования. Авиационный полк под Смоленском. Укрепрайонов тоже нет. Эшелонированной обороны нет. Ну не готова Россия отражать нападение Украины. Конечно войска можно передислоцировать, но на это ведь время нужно и незаметно такой манерв не проведешь. Так что, пока никаких маневров типа "Юг" не запланировано даже такие паникеры как автор статьи могут спать спокойно. :-)
07.10.2009 16:58 Юрий
Есть такая вещь как мобилизация. Проводится она в несколько этапов. Если сейчас войск нет,это не значит,что их там не может быть в принципе – передвижения крупных воинских контингентов и их длительное базирование возле чужих границ в мирное время будут по меньшей мере подозрительны. Если конечно войны никто не ожидает. В России возможно все,но война с суверенной(ну так типа считается:)) Украиной – самый последний вариант. Идеально будет вмешаться в случае катастрофического ослабления центральной власти зомбоющеров и начала гражданской войны,тогда можно будет вернуть России ее Окраинные земли,а украинцев снова объединить с русскими и белорусами. Вариант перекупить руководство вряд ли пройдет,у пиндосов денег все равно больше.
08.10.2009 01:35 Славянский патриот
КАКИЕ УКРАИНСКИЕ ТАНКИ?! Вы о чём?! Я видел их СВОИМИ ГЛАЗАМИ, они до Москвы не дойдут, ФИЗИЧЕСКИ!!!
07.10.2009 13:38 Александр
Я не сомневаюсь, что автор просто больной человек знающий буквы, так что не стоит сердиться. Лучше его просто пожалеть.
07.10.2009 14:09 Дядя Степа
н-да Народец плакать хочется!
Смотрите в корень господа.Наше правительство уже давно не наше. И воевать за него, пойдет только отмороженный придурок.
Только вдумайтесь война русских? брат на брата.

07.10.2009 16:05 Николай
В войну между Россией и Украиной не поверю ни в какую,а вот что на(или в)Украине может развязаться гражданская война(не без "помощи" России)я вполне допускаю
Комментарий скрыт модератором
07.10.2009 18:08 Stranger
Весьма провокационная и антироссийская гремучая (в смысле яда) смесь из политических провокаций чуть ли не силового вмешательства во внутренние дела суверенного государства и чудовищных по степени цинизма и ненависти к России сравнений успешной операции по спасению своих граждан от истребления шизоидом Мишуко со 2-й мировой войной, развязанной нацистской Германией при попустительстве ряда нынешних членов Евросоюза. Такой злобный бред как правило хорошо оплачивают..
Комментарий скрыт модератором
07.10.2009 20:33 Телепат
Стал замечать все свидомые разговаривают штампами. Разрушение федерализма, антинародный путин, имперская политика, антиукраинская пропаганда, правительство не ваше и т.д. – и никаких доводов в подтверждение своего словесного поноса.
Русофобская пропаганда на Украние – вещь вполне реальная. Тут кто-то заявил что 90% новостей на украинских сайтах из россии – так почитайте под ними украинские комментарии...
Короче полностью зазомбированные бедолаги. Почему? Обосную.
Сколько раз в год среднестатистических житель России думает об Украине? В среднем полагаю раз в год, да и то, если перед новым годом по телеку скажут, что незалежная за газ не расчитывается. Часто ли у нас по телеку вообще про Украину говорят? Думаю, не каждый месяц такое случается.

Насчет укранцев – я не беру в пример свидомых – у них явная патология, и новости в 90% российские себе перепечатывают, тут же обсуждают, куда в России деньги тратят, как у нас на Кавказе, как на Дальнем Востоке, как мы у них Крым заберем, и Путину слова о себе любимых припишут и т.д и т.п.

Чем вызвана такая фиксация украинцев на России?
Почему СБУ занимается голодомором?! Если бы у на ФСБ занялось голодом 20х годов – у нас бы все были в шоке.

А насчет ВОЙНЫ – она скорее всего БУДЕТ. И хотят ее вот такие вот свидомые выродки – как автор сей пасквильной статьи. Они хотят войны, поэтому УНА УНСО и в чечне боевикам подвязывалось и возможно в осетии были они.

Если сильно хотеть обязательно получишь, то что так желал.
08.10.2009 01:34 Славянский патриот
Украинцев жалко. Именно УКРАИНЦЕВ, а не СВИДОМИТОВ-ХОХЛОВ.
07.10.2009 21:39 Tomass
Прочитав статью несколько раз)))) не понял; о какой Украине,России и дЕМОКРАТИИ идет речь? дЕМОКРАТИЯ в понимании автора это определённая идеология или возможность влиять на общество со своей социальной ступени, это возможность быть услышанным или признание дЕМОКРАТИЧЕСКИХ норм другими дЕМОКРАТИЯМИ))))).! Украина это братский народ, который ближе всех народов окружающих нас , который сплетён с Россией исторически, культурно, социально или разменная монета, предлог… Что нужно России, возврат статуса или возврат самоуважения? В первом случае войны не будет, во втором тем более.
Пописывая статейки называя Россию фашисткой, проводя аналогии с концом 30-х, чего вы хотите получить от читателя?; понимания, одобрения, немедленного припадания устами к западным дЕМОКРАТИЯМ, революции и сдачи Москвы. А может Вам на читателей насрать, как насрать на историю и общие традиции. Вам галки от спонсоров нужны и бонусы? ваше желание быть в общем тренде?
Мне жаль время, которое потратил я на чтение этого…

07.10.2009 22:03 chetlfnin (евгений куча)
В России учередили настоящую Геройскую медаль – медаль "За принуждение к миру"
Награда учреждена специально для моральной поддержки участников миротворческой операции по принуждению Грузии к миру.
Симптоматично... Кого следующего будем принуждать? За принужению Украины к миру учередят наверное целый орден и будут ветеранов акций по принужению приглашать на утреники в школы... А дети будут слушать и восторгаться мужеством и героизмом ветеранов.


За мир во всем мире газеты трубят
Болгары с румынами в НАТО глядят
Мы им не позволим купаться в меду
Не тырить им яблоки в нашем саду
08.10.2009 01:30 Славянский патриот
Понятное дело – отстой эта Россия со своими ветеранами! Другое дело – вильна Украина, где поют осанну "ветеранам" УПА и СС! Вот это – ДЕМОКРАТИЯ! Вот это – СВОБОДА! Вот это ВО ИМЯ НАРОДА! Интересно – скоро у себя уже начнёте ветеранов ВОВ (которые, как вы говорите – сталинскую власть защищали) под суд отдавать, как ваши братья-дегенераты из Прибалтики?!
08.10.2009 00:26 Бог шельму метит
Шушарин от слова "шушера". Статья – сборник штампов, которыми потчуют украинцев их юще-полицайские власти. Штампы настолько убоги и избиты, что вся статья напоминает дешевый пост очередного укро-наци, учавствующего в каклосраче на mail.ru. Каждый день наблюдаю таких интернет-укро-бойцов. Что поразительно, они не только мыслят одинаково, у них даже стиль речи, построение фраз неотличимы друг от друга. Одинаковые штампованые упрёки-обвинения-оскорбления в адрес России. Эдакая армия галдящих попугаев, повторяющих заученные фразы. Иногда возникает ощущение, что все эти каклосрачи – работа некой малочисленной группировки украинских националистов. Пара десятков человек, которые изображают в рунете бурную деятельность, сутками "воюя на информационных фронтах". Ну ведь не могут сотни разных людей говорить НАСТОЛЬКО ОДИНАКОВО.
Или могут... если они всего лишь говорящие рты, транслирующие мысли своего укро-Геббельса, "министра пропаганды Украины". Хм, смешно, ведь о так называемой "зазомбированности" никто не кричит так часто и громко, как сами украинцы... lol?
Комментарий скрыт модератором
08.10.2009 01:12 Славянский патриот
Бред сивой кобылы в майскую ночь. "Аншлюс, Бисмарк, Лукашенко, Южная Осетия".
Какой админресурс?! Автор хоть немного представляет – что сейчас творится на Украине, где запрещено критиковать аферистку и полную бездарь Григян-Тимошенко, где офицер СС Шухевич – национальный герой, где все исторические личности, чуть ли не от Адама – украинцы и т.д.?!
Российские политтехнологи (как и любой вменяемый, адекватный человек) не могли себе представить, что шайка т.н. "бывших премьеров" – неудачников, посредственностей и ничтожеств, сможет набрать столько голосов на тех "выборах". И о чём это говорит, кроме, как об интеллектуальном уровне "пересичных украинцив"?! И где ж был "админресурс"?! Что помешало зловещим российским ставленникам его применить?! Банально, водомётами, разогнать зазомбированное стадо бандеровского быдла на "майдане"?! Силовики, вообще-то, В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ, были на стороне Януковича (тоже – засранец, конечно, но не сыночек капо и не муженёк сотрудницы ЦРУ).
Да и, вообще – что говорить о "власти", "ватажок" которой избран НЕЗАКОННО (ну нет такого в Конституции Украины – как переголосование, третьим туром!!!) и Конституцией подтирается регулярно?! Которому, кроме пчеловод-пати, глиняных глечиков, голодомора и дермовы – ни хрена не интересно и не важно?!
И последнее. Кому, на хрен, нужно "ослаблять" ту Украину?! Да тот сброд, который у них, с 2005 года, именуется "правительством", всё уже прекрасно сделал, лучше, чем самые отборные диверсанты! Вы с жителями Украины поговорите приватно – всё и поймёте! Только не с хохлами-западенцами, хотя сейчас и среди них – мно-о-о-огие прозрели уже! Мова-то – мовою, а кушать-то охота!
Комментарий скрыт модератором
Комментарий скрыт модератором
Комментарий скрыт модератором
08.10.2009 12:16 God
автор статьи ... полнейший, кроме разглагольствований и переливания воды из стакана в стакан, нет ничего! ни аргумента, ни достойного довода в поддержку соих нелепых мыслей, автор не приводит... вот если РФ не нападет на Украину до выборов в последней, закидать камнями Димку Шушарина, ибо он же так четко и ясно все обрисовал)) хахаха, а не статья...
08.10.2009 13:07 Dmitriy
Во посмеялся,.. Похоже на сочинение 9-и классника.
08.10.2009 13:41 mercedes
v lubom slucae RoSSija -Aftoritet dlja vsex Slovjan., i eto nado priznat´ vsem., kto mne skazhet, cem otlicaetsja Volod´ka iz Ukraini ot Volod´ki iz Belorussii i Volod´ka iz RoSSii., cem otlicaetsja Katuscha-Maschen´ka-Nataschka iz RoSSii ot Katuschi-Maschen´ki-Nataschki iz Ukraini i Belorussii., dlja menja vse oni prijatnie krasivie Slovjane., kotorii gori svernut mogut., nooo, tol´ko v edinstve., kaak mne xocetsja umet´ perekrestitsja po Slovjanski i molitsja , ctob nikogda ne bilo voini mezhdu nimi., a Volod´ke Putinu predlagaju, vizvat´ mazurika Juschenko na boi v vos´miugol´nik., pust´ vse uvidjat kak Volod´ka porvet fal´schivogo Prezidenta., a Bat´ku Lukaschenko nado pozhalet´ i prostit emu vsjakie obidi.., Uvazheniem zasluzhisch´-uvazhenie., proscheniem zasluzhisch´-proschenie., doveriem zasluzhisch´-doverie., a s lubov´ju obretesch´ Mir i Scast´e., RoSSiju-Ukrainu-Belorussiju v obidu ne dam.. s bol´schim uvazheniem ko vsem Slovjanam- Musul´manin..
08.10.2009 14:18 игорь
НИ КТО НЕ СТАНЕТ ВОЕВАТЬ ЗА ЭТИХ ВОРОВ ,КОТОРЫЕ РАЗВОРОВАЛИ Украину.
Комментарий скрыт модератором
Комментарий скрыт модератором
08.10.2009 15:39 racr
Автор, скорее всего, просто напросто отбил свои денежки, которые ему заплатили за сей пасквиль. Скорее всего тот же самый Бжезинский, который себе мазоль в мозгу натер, как уничтожить Россию.

Поляки со времен средневековья никак не могут успокоиться. Паскудный народец. и Западена Украина тупо, как овцы идет за ними.

Автор, твое житие случайно не протекает во Львове? Не поверю, что это может писать славянин. Война Украины и России. Даже представить не могу, что бы брат на Украине стрелял в брата из России, дабы третий, за океаном потирал ручки со спокойной душой (:

Еще есть подозрение, что нет на свете человека с таким именем и фамилией.
Скорее есть какой-нибудь Джон Смит. Статью в промте перевел... Подписался незамысловато. Получите – распишитесь.

А если ты все таки реальный человек, "Кащенко" тебя ждёт. Ты профиль их работы.
08.10.2009 20:31 Captain
честно говоря и комментировать уже нечего.... смешно, если б не было так грустно. то, что изначально кажется полной тупостью автора и "не въезжания " в тему со всеми допущенными ошибками в исторических параллелях и аналогиях, и поверхностное (даже слишком) знание приводимых ссылок из всем известных событий и материалов наводит на мысль, что он (автор) не соответствует той нацепленной маске этакого хорошо покушавшего и жаждающего послеобеденного сна жиртреста и от нечего делать выпустившего данный слюнявый пузырь. скорее всего продуманно-проплаченный вброс "дезы" с двойным дном в ином понятии – чистой воды "БЛЕФ" расчитанный именно на эту реакцию. с какой же стороны? а вот это мы увидим по следующим публикациям. прямо голливуд!!! ну, как говориться – " to be continue....."
Комментарий скрыт модератором
09.10.2009 07:49 punk
этого толстяка даже не учили в школе истории чтоли..
балбес какойто.
09.10.2009 08:01 дядя Ваня
Человек который написал данную статью – просто является американской пр-й.
ему глубоко плевать на и Украину и на Россию. Американцам нужен конфликт связанный с Украиной в любом виде только для того, что скомпрментировать и ослабить Россию. У нас большая семья – 51 родственик живет на Украине и 73 в России. Кого и с кем хотят стравить американцы?! власть на Украине продала и народ русский
(украинцы это и есть русские)и саму Украину. Неужели те деньги которые получили отдельные лица управляющие Украиной способны покрыть тот исторический позор которым они себя покрыли?!
А автора той статьи необходимо судить судами обеих государств за разжигание страха и ненависти между родственными государствами.
09.10.2009 09:17 1111 (Анатольевич Антон)
Шушарин, все твои доводы о "великороссийском проекте" основаны лишь на параллелях с историческими событиями происходящими в ХХ веке, ты просто болтун! "А история полна примеров того, что войны порождались не силой государства, а его слабостью" – войну начать ты не можешь, а можешь только статьи свои писать – воюешь на своем месте;) А Россия никогда не начнет войну с Украиной, если люди, подобные тебе не будут разжигать войн на местах своих, пусть даже очень низких;).
Комментарий скрыт модератором
09.10.2009 10:23 nik100200
Первое
У автора явно с мозгами не все в порядке. Это явно заказной материал. Цель всей подобной компании – поссорить с Россией.
Война с Россией в принципе не возможна по множеству существующих причин.
1. Украинская армия фактически не существует.
2. те, которые еще существуют, даже стрелять не будут в сторону России, потому что они ложили большой (извине болт) на существующее тупое руководство страны.
3. до 50% военнослужащих в России – с Украины. Есть целые части с офицерами из Украины, которые родились и обучадись в училищах еще во время Союза.
4. При первой же возможной встрече войск это будет просто дружеское объединение.
И этого тупорылым америкосам, которые заказываю подобные материалы, никогда не понятью
09.10.2009 11:24 odinizteh (Cuprina)
Ник, привет, я написал комментарий на несколько страниц А4 не читая комментарии других, но теперь не хочу мой комментарий вносить, так как повторюсь. Я писал примерно о том же как и большинство из написавших. Я рад бесконечно, что русский народ не хочет воевать. Не все так думают как вы, но думаю нас большинство. А эти американские прихвостни, действительно отрабатывают зарплату.
09.10.2009 10:35 pvlkslv07ku (Павел Киселёв)
Уважаемый автор, к сожалению, статья написана на скорую руку. Слишком много резких переходов в связи с выше указанным предположением войны. Создаётся мнение, что желаемое выдаётся за действительное. Отсутствует логическая связь в выдвижении предположения, особенно в последнем абзаце. Мои пожелания: перед публикацией всё же давать на прочтение двум-трём достойным читателям и прислушиваться к их коментариям. Думаю, это очень поможет готовить нужные Вам статьи.
09.10.2009 11:15 iezuit
Хочу напомнить о сбитых летчиках в Южной Осетии,сбивали их между прочим украинские военные,так что специалистов и у них хватает.А на счет братания-для военных главное это выполнение приказа,все остальное-в свободное от службы время.
09.10.2009 14:17 Евгений
Автору статьи хочется сказать, что он плохо читал историю. Россия-Матушка всегда брала под своё крыло лишь униженных и убогих. А затем эти униженные и убогие рисовали фигвам (например: Грузия и Прибалтика). Параллели, такие как с Германией это даже не сравнение, а передёргивание фактов. Наверное у поляков научился. ВИВАТ РОССИЯ.
12.10.2009 07:56 Тоже Киевлянин
"А теперь отечески позаботимся об уцелевших..." :D
Комментарий скрыт модератором
Комментарий скрыт модератором
09.10.2009 14:07 эксперт
P.S. да, забыл еще добавить, что мы, украинцы, обожаем орально ублажать своего господина. А господин – это тот, кто больше платит. Поэтому вам, кацапье, ловить тут нечего. Сравнивать вас и американцев – все равно что сравнивать нищего студентишку и богатого "папика". Сравнение явно не в вашу пользу, москали. Поэтому мы сами выберем, кому прислуживать. Вам не взять силой Великую Украину! Только материальной заинтересованностью. Слава Україні, слава великому Джорджу Вашингтону!
18.10.2009 21:08 Толик
Параноик. е=Ей-Богу, параноик. А казался разумным существом.
09.10.2009 13:26 российский севастополец
Русскоязычные против войны. Пусть политики воюют
Комментарий скрыт модератором
09.10.2009 14:18 Владимир Высоцкий
Владимир Высоцкий поёт об Украине:
http://youtube.com/watch?v=UVIx9XZuWvw&feature=fvw
09.10.2009 14:55 Дима
Опять "законными" мерами привлекут людей учавствовать в войне: брат против брата... А сами за счет войны денег отмоют. Украина...нищета там, а эти "проказники" ...
Комментарий скрыт модератором
Комментарий скрыт модератором
09.10.2009 16:19 Gengen
Какая чепуха!!!!
Думаю, "дядя Ваня" прав!
09.10.2009 20:00 Z-Osya
Какая хрень!!!
10.10.2009 08:16 cleaner
Дима Шушарин, ты приговорен. До встречи.
10.10.2009 08:20 cleaner
P.S. биография неудачника и лгуна: http://peoples.ru/state/journalist/dmitriy_shusharin/
10.10.2009 11:18 Ксю
Извините за оффтоп, а можно поинтересоваться, где вы взяли фотографию, с моим на ней изображением ?
:)
10.10.2009 12:11 KOoP (Клюев)
Вы что не видите, что комметарии "ЭКСПЕРТ" только специально разжигают новые враждебные строчки. Я не удивлюсь, что "ЭКСПЕРТ" и есть автор этой статейки... Националист из тех, кто по Украине развешивает интиРоссийские листовки. Одним словом ГАД, которых топтать надо. Те кто хотят слышать твои пропаганды бандитские, они услышат "Эксперт", но их меньшенство по сравнению с Нормальными, Полноценными, Здравыми людьми.
10.10.2009 12:30 utebaev_262 (alex utebaev)
Друзья,скорее всего сидит эта гнида за океаном,стучит по клаве за Американскую мечту а мозгов-то не хватает понять что дни их вшатника сочтены.За Вас Люди Страны Нашей радуюсь ибо все понимаете правильно а значит гниды не пройдут. Хотя мы конечно в полной ж
Комментарий скрыт модератором
Комментарий скрыт модератором
11.10.2009 18:48 Valter
Тем, кто хочет получить ответ на вопрос: хотят ли русские войны с Украиной? – советую зайти СЮДА: http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=180689 и задать такой вопрос. Заодно напишите что-нибудь из комментариев в этой ветке по поводу того, что украинцы братский народ и русские с ними НИКОГДА воевать не станут. После вопроса засеките время до отправки вас в бан! Желаю удачи!
11.10.2009 19:29 SeRG
Д.Шушарин проводит не уместные параллели с нацистской Германией.
Эту гадину раздавил СССР! Да-да, Шушарин, СССР уничтожил фашизм, а не предки твоих нынешних хозяев, которые проплачивают твои поганые статейки. Чтобы там пиндосы, ненавидящие сначала СССР, а теперь и Россию, не гундели по всему миру и не писали в своих официальных учебниках истории. Кто конкретно тебя купил затруднительно сказать так сходу, но чьи уши торчат и так всем ясно.
По хорошему судить тебя надо, сволота продажная, за такие аналогии! Что бы всякие помои не приходило в голову на Россию выливать!
А по поводу "...не исключено, что во время ближайших украинских выборов или накануне их Кремль подумает об использовании ресурса военного..." и т.п. шизофренического бреда, так лечиться пора, в дурдом пора на полный курс лечения, лет так на несколько.
11.10.2009 19:54 baev77 (Баев)
Уважаемый эксперт! Вы действительно украинец? Не вас ли, стоявшего и мерзнувшего всю ночь на ленинградке в ожидании своего господина с большим достоинством и прессом в кармане, я встречал недавно?? Не думаю, что уважающие себя и любящие свою страну настоящие украинцы – такие же проститутки как Вы! Так же не думаю, что простой украинский народ, который помнит Великую отечественную, но не знает про придуманный подобными вам "голодомор", поддерживает ваше нынешнее правительство, которое вбивает клин между братскими народами. Так же не думаю, что американский господин заботится о благосостоянии украинцев. Извлечет свой интерес, поматросит и бросит. А что может ваше нынешнее правительство сделать для народа без помощи извне? Ничего! Только пальцы гнуть на пустом месте!! Вы пробовали мерзнуть на ленинградке или ярославке? Пробовали работать на стройках подмосковья и не только? Вы были в шкуре своего народа, которого ваше правительство вынудило искать благосостояния на просторах РОССИИ? думаю, что нет! Не вам говорить, какого господина хочет Украйна, и хочет ли вообщее!!
11.10.2009 20:54 Скиф
Совершенно с вами согласен! Дядя Сэм об украине заботиться точно не будет. Нефти на украине нет. Всё что есть это порядком изношенное промышленное оборудование и сельхозпродукция. Куда бы её деть? Вариант 1 – на восток в Россию, но "враг" вряд ли будет оплачивать благосостояние братского народа возглавляемого враждебными вождями, да и зачем, промышленность у нас есть своя, и модернизация её идёт всё же худо-бедно но более высокими темпами чем на украине, а сельхозпродукцию, опять же свою девать уже некуда, а по мере дальнешего развития сельского хозяиства (которое опять же всё-таки худо-бедно но идёт) и подавно будет с большим избытком. Вариант 2 – на запад, но на западе распределение сельхоз квот в ЕС это предмет ежегодной битвы между всеми членами ЕС в которой дело разве что до кровопролития не доходи, а промышленность в ЕС на порядок (если не на 10 порядков) более современная и даже разница в стоимости рабочей силы на украине всё равно не даёт преимущество.
И что же получается – Украину должны содержать за счёт своего внутреннего рынка либо ЕС, либо Россия, либо просто тупо деньгами субсидировать из-за океана. Последнее подходит к концу – при долге стремительно приближающемуся к 60% ВВП США скоро уже будет думать о том, кто-бы их субсидировал, а не наоборот. Европа "скинулась" на Восточную Европу и Прибалтику. Их им насильно мадам Олбрайт за пазуху впихнула. Однако, период который необходим чтобы подтянуть всех этих "младоевропейцев" до среднеевропейского экономического уровня – это думаю десятилетия, и пока это не произойдёт, брать ещё 50 миллионов нахлебников они вряд ли будут, так можно просто надорвать свою экономику. США бы этого очень хотели, это решило бы вопрос конкуренции евро и доллара, но Европа стала достаточно самостоятельной, чтобы думать своей головой.
Теперь для России, здесь одни только преимущества. Это по-настоящему братский народ по всем параметрам и это немаловажно и безусловно не последний фактор. Добавим то, что уравнивать уровень украины и россии легче безусловно и дешевле, чем подтягивать украину до европейского уровня. Потенциал же интегрированной россии и укриаины – как я уже неоднократно на этой странице писал – первый и один из самых сложных и важных шагов, на пути воссоздания сверхдержавы трансевроазиатской.
11.10.2009 21:05 Valter
А выводы делайте сами...

Куликово поле

Движутся хоругви в утреннем тумане,
Скоро содрогнется от сраженья твердь,
Поле Русской Славы, поле Русской брани,
Поле Русской жизни – победившей смерть,

Так как же мы дожили до такого, братцы?
Стонет Русь под гнетом черной саранчи,
Значит снова Русским за оружье браться,
Значит снова Русским доставать мечи,

Антимир взжигает новые пожары,
Славный город Мосхов ими снова взят,
Новые Европы, новые хазары,
Новые мамаи – Родине грозят,

Будет Русь Святая крепкой и свободной,
И от силы Русской вздрогнет сатана,
Вновь среди дружины встанет Царь законный,
Куликовым полем станет вся страна,

Разольется сила молящего гласа,
Прогремит над миром славный Русский час,
Выйдет рать Святая вновь со стягом Спаса,
Куликово поле впереди у нас,

В страшный час расплаты брови мы нахмурим
И смахнем вампиров с тела всей страны,
И не будет зоны, лагерей и тюрем,
Все враги России будут казнены!


Мы врага настигнем по его же следу
И порвем на клочья, Господа хваля,
Куликово поле – Русская победа,
Куликово поле – Русская земля,

Возвратит Россия Русский Севастополь,
Станет снова Русским полуостров Крым,

Наш Босфор державный, наш Константинополь
И святыня мира Иерусалим,

И назло масонам и иным злодеям,
Тем, кто к Христианам злобою кипит,
Куликово поле вспомним и прозреем,
И святыня эта нас соединит,

И куда б ни шел я, и куда ни еду,
В сердце православном Родины поля,
Куликово поле – Русская победа,
Куликово поле – Русская земля!
11.10.2009 21:06 Coxs
"Если задаться целью собрать все публикации на эту тему, то список был бы изрядный.."
Все публикации инициированы на самой Украине, а на западе их тупо кланируют. Да ещё инет пестрит, многие сайты не брезгуют подобными писульками.
11.10.2009 21:14 radFox
автор опуса – непросохший бредоносец... в потёмках...
Попутного ветра, хмельной романтик.
Комментарий скрыт модератором
11.10.2009 23:26 Valter
Вот ты и ответил на вопрос, вынесенный автором статьи в заголовок!!! И нечего прикидываться и наезжать на журналиста! Ибо все русские, "братья" до той поры, пока не заходит разговор о статусе Крыма и Севастополя. А как только всплывает этот вопрос – даже самые толерантные русские либералы начинают биться в истерике и кричать, что они "растерзают вонючих хохлов!" И так было задолго до Ющенко... Вспомнить хотя бы октябрь 2003г – о.Тузлу, или 1994г – "мешковщину"...

Имперско-черносотенское нутро ни под какой личиной не спрячешь!!! Если это "пиндосы стравливают братские народы", то тогда выходит, что Лужков, Жириновский, Затуллин, Дугин и иже с ними – самые отъявленные американские шпионы и провокаторы!!!
14.10.2009 18:38 Скиф
Уважаемый Вальтер!
Так что вы видите в том, что русские хотят возвратить крым и севастополь? Крым ни когда не был частью украинских земель. Он принадлежал грекам, византийцам, туркам-османам, татарам, потом с конца 18 века стал частью России как военная добыча. Украине же крым не принадлежал ни одного года, до того, как Хрущёв из чисто административных соображений не включил крым в состав украины. Поэтому что плохого желать возврата своих земель. Мы же не Киев хотим отобрать у украины.
Теперь второй вопрос. Кто кричит о том, чтобы "растерзают вонючих хохлов!"? По-моему нет в России ни одного мало-мальски сознательного человека, который мог быть пусть даже в глубине души желать сколь-либо серьёзного конфликта с украиной, ни говоря уже о том чтобы "растерзать хохлов!" Не знаю, может быть это моё сугубо идиалистическое видение, но по-моему проливать кровь украинцев для русского человека вряд-ли есть мысль, которую можно спокойно переварить. Поэтому, где вы видите стравливание со стороны России. Мы свято чтим память всех украинцев плечом к плечу стоявших с русскими почти 3 сотни лет на любого врага земли славянской. Мы много лет субсидировали независимую украинскую экономику дешёвым газом и нефтью, возможностью без каких-либо пошлин ввозить и сбывать в россии сельхозпродукцию именно по тому, что украинцы для нас братья и сёстры. Иной выгоды для нас не было. С другой стороны, это на украинской земли нынешняя власть не может упустить возможности плюнуть на "москаля", оскорбить нашу память, возвышают тех, на чьих руках кровь как русских так и таких же украинцев (я имею ввиду Бендеру). Мы это видим, но молчим. Тем не менее вопрос есть – что мы Вам украинцам сделали? За что вы "хохлы" ненавидите "москалей"? Что плохого русский сделал украинцу?. Испокон веков мы были братьями, жили рядом в мире и согласии, помогали друг другу во всём, делили вместе хлеб и вместе проливали кровь. Так чем же русский оскорбил украинца, и когда это было? Если подумаете хорошенько, то за последние лет 500 вряд-ли припомните хоть что-то. Только 10-20 лет, как пошла мода на "ату москалей". Привезли вам её из европы и из США. Прививают её вам как прививки от болезней, хотят чтобы на подкорку запало. Визжат о каких-то "имперских" комплексах. Так что же в этих комплексах плохого? Единая украина и россия не давала спуску врагам, все кто с мечом к нам и к вам приходил, о меча и погиб. Единая украина и россия ни когда не стояла на коленях, всегда была сильной, самодостаточной и славной (ведь неотделима слава россии от ураины, также как и украина от россии). Вот этого-то нам и не могут простить. Вот этого-то и не хотят вновь увидеть. Вместе мы сила непобедимая и великая, а порознь, кто знает, Россию им вряд-ли сломать удастся, а вот Украину уже почти сломали (и вряд-ли вы с этим утверждением в глубине души не согласитесь). Одно всё же радует. Мне кажется что "вражда" украины и россии противоестественна, а как и все противоестественное, надеюсь, недолговечна. Жаль только будет потерянного времени.
18.10.2009 21:00 Толик
Хамить, все-таки, не след. А то придется рассказать откуда пошло прозвище Кацап.
12.10.2009 03:47 КиевлянинЪ
Краткая справка для людей с вымытыми пропагандой мозгами:
1. Украина и украинцы существуют, нравится это кому-то или нет;
2. Они существуют не только во Львове, центральная и восточная части страны также населены преимущественно ими; половина украинцев говорит в быту по-русски, но от этого не перестают быть украинцами и знать, где их страна, а где – "братская" чекистская империя;
3. Поскольку в случае нападения РФ воевать придется не за власти, а за страну – воевать будем. И не верьте, что ваши войска "радостно встретит освобожденное от оранжевого режима население". Мы, знаете ли, уже как-то сами привыкли решать, освобождаться нам от того или иного СВОЕГО режима, или нет – у нас для этого выборы есть; а если не работают – так и Майдан никуда с карты Киева не делся:) Сами разберемся, и с оранжевыми, и с серо-буро-фиолетовыми, за помощью не обращаемся. Неужели 2004 год это не достаточно продемонстрировал?
4. Забудьте в контексте разговоров о российско-украинских отношениях о такой стране, как США. И о Польше тоже. Это у вас какая-то геополитическая паранойа – во всем видеть "руку Запада". Да не нужны Западу ни мы, ни вы. Он ваще с этого всего офигевает и разрывается между "демократическими ценностями" и "реалполитик" по закупке вашего газа. Мы как-то всю свою историю от вас отделялись как правило без активной поддержки Запада, а порой (как в 91-м) при активных попытках Запада нас от этого удержать. Так что наконец разуйте глаза, и постарайтесь понять, что же в вашей стране такого, что соседний братский народ от нее отделяется при каждой исторической возможности. Много интересного поймете, и может быть, после этого с вами действительно можно будет дружить.
5. До тех пор, пока вы будете держаться за устаревшие мифы вашей пропаганды (некоторые пропахли нафталином еще от царской России, другие из шкафчика Иосифа Виссарионовича) – например, упрямо отрицать голод 33-го, который отлично помнят в каждой украинской семье, где хоть кто-то жил на Восточной Украине в сельской местности (а это примерно треть нынешнего населения), или рассказывать глупые сказки о "кознях западенцев, совративших добрых восточных малороссиян" – вы никогда не сможете нас прогнозировать и реально строить свою политику по отношению к вашему крупнейшему западному соседу. От таких бредовых представлений о соседях как раз войны и начинаются...
12.10.2009 07:52 Тоже Киевлянин
ППКС. Жаль, что те, кому ответ адресован, его не воспримут – извилин не хватит.
15.03.2014 17:08 id234648883 (Халим Аймасов)
Украина это не государство просто 1959 году козёл Хрущёв подарил УКРАИНЕ ХОТЯ ОНА ПОЛНОСТЬЮ ПРИНАДЛЕЖИТ РОССИИ.
12.10.2009 17:47 972
А когда это У-Краина была государством? В 2004 вас купили каждого за бутылку и 50 гривен. Армия ваша воевать не будет. Также продастся за бутылку. Западу Вы нафиг не нужны – или у вас сало очень ценное? Даже за сырьевой придаток не сойдете. Единственно чем можно гордиться, так это наполнением европейских борделей (больше половины – хохлушки), да и в Москве их большинство. Крым не ваш, ваше хохляцькое – это западные области, не более того. Эх, мой дед давил там в 46-м бандеровцев и прочую фашистскую шушеру.
Даешь российский Крым, российский Донецк, Харьков и Запорожье!
12.10.2009 20:38 Valter
12.10.2009 17:47 972
Крым не ваш, ваше хохляцькое – это западные области, не более того.
Даешь российский Крым, российский Донецк, Харьков и Запорожье!
_______________________________

Вот это и есть ответ на вопрос, вынесенный автором в заголовок своей статьи!!! Интересно – 972, это наверное какой-то пиндос из «пиндостана» за американское бабло сюда на Slon.ru такие комменты постит, или всё же русский? Если справедливо последнее утверждение – тогда какое же отношение имеют «пиндосы» к «стравливанию братских народов»?
14.10.2009 16:28 9720 (Lidia)
Эх дружище, я за легализацию борделей в России. Тогда вы там в Львове сами загнетесь. Демографический спад, знаете ли. Все будут в России на заработках.
15.10.2009 20:41 Valter
У вас русских насчёт Западной Украины паранойя почти клиническая! Да кто тебе сказал, что я из Львова?! Я родился и живу в Днепропетровске (бывшем Екатеринославе), предки мои, насколько удалось проследить – от деда-прадеда крестьяне Екатеринославской губернии/Днепропетровской области. Западнее Киева я отродясь никогда не был, и никакой родни западнее Днепропетровска у меня нету!!! Причём здесь Львов???

Глубоко вам, всё-таки, эта чепуха о том, что Россию не любят только "западенцы" в подкорку засела, ох и глубоко!!! Ну да ничего – оставайтесь в плену своих стереотипов, надеюсь, они вам по жизни только "помогать" будут!
16.10.2009 08:51 9720 (Lidia)
Ладно, извини, не думаю я так.
Я люблю Россию, но ненавижу нашу дебильную политику, где все подчинено набиванию собственного кармана. Причем, говоря честно, если я вдруг сам получу чиновничье кресло, то не уверен, что не займусь тем же самым.
13.10.2009 17:53 Mike
Надо ж какой патриот, млять! Воевать он будет за страну! Вот сидел бы там в своем Киеве, киевлянинЪ, блин, и балакал бы на своем украинском и неча мычать при этом, что вы такие охренеть независимые... глаза то откройте, чай не на необитаемом острове то...
18.10.2009 20:58 Толик
Я тоже КИЕВЛЯНИН. Но я КИЕВЛЯНИН думающий, т.е. sapienes. Все ваши разглагольствования, сударь, не подкреплены ни историческими, ни фактическими, ни экономическими, НИКАКИМИ доводами. Это есть набор тезисов от Бзежинского, дай ему, Господи, по заслугам. Вы приносите реальный вред себе, но это Ваш выбор, но что более гадко, так это и всей Украине. Фактически, Вы стали на путь бандеровских недобитков. Но на Украине нет исторической памяти о подвигах этих бандитов. Если Вы дадите себе труд ознакомиться с архивными и другими историческими материалами, благо живете в Киеве, прежде, чем написать мне ответ, то вынуждены будете с этим согласиться. Равно и Голодомор. В противном случае: лучше промолчите.
12.10.2009 06:49 kadr
Автор этого бредового сочинения видимо претендует на лавры эдакого борца за демократию. А на самом деле, его опус чистой воды вымысел больного воображения. Автору просто надо один раз побывать под обстрелом или чтобы ему украинские националисты прокричали в спину все что о нем думают. А еще пусть проедет по мемориалам посвященным погибшим в ВОВ и подумает, для чего они головы положили, наверное чтобы рождались вот такие вот "писаки"
Комментарий скрыт модератором
12.10.2009 11:00 Москаль
Интересно, почему это "киевляне",хоть с твердым знаком, хоть и без него, расписываются за всю страну? Или не знают, что их "любят и уважают", скажем, в Нежине, не меньше, чем москвичей не то что в Коломне, но уже на первом же км за МКАДом??! Единственное, в чем соглашусь с "першим з киян", так тов том, что российские дерьмократы, начиная с прихохленного Горби, действительно сделали все,что было в их силах,для развала страны вообще и вбивания клина, между украинцами и русскими в частности. Переростающего, к сожалению, в поколениях, не живших в единой стране, где брак между украинцем и русской даже в мыслях не считался смешанным, в нечто более крупное и стршноватое в своем обоюдном неприятии.
Что касается шушариных, то они весьма последовательны: нашуршали себе 91-й год,а теперь, глядишь, опять что-нибудь вкусненькое под шумиху о "завтрашней и неременной войне с соседями" удастся "освоить". Вот и шуршат эти "широко известные журналисты" в очень узких кругах – не далее таких во сайтов, привлекающих внимание к себе исключительно провокационными заголовками, типа того, каким воспользовался "известный автор".
Кстати,"киевляне", а вы знаете, что означает слово ли, понятие "москаль" в его первозданном, от Квитки-Основьяненко, значении?..
13.10.2009 18:38 EUKN (Евгений Княгинин)
Судя по комментариям, война между Россией и Украиной будет, причем первой нападет, конечно же, Украина. К примеру, что-нибудь взорвет в Севастополе на ракетном крейсере "Москва". Исход войны тоже можно предугадать – России не будет, ее расчленят. Украину, видимо, тоже.
13.10.2009 20:37 Valter
Риторика Кремля в адрес Украины куда более агрессивная и воинственная, нежели словесные посылы, идущие в обратном направлении. Ни один украинский политик, и ни один мэр ни одного украинского города не ездит с вояжами в российские города и не призывает там к «восстановлению исторической справедливости»! Даже Тягныбок которым в России пугают всех и вся, в самых своих радикальных заявлениях никогда не призывал к какому-либо захвату какой-нибудь части российской территории мотивируя это историческими моментами. Максимум чего говорилось – это насколько представляется возможным «отгородиться» от России (а возможно это или нет – наши нацики над этим не задумываются), и отстаивать свой суверенитет и свою территориальную целостность любыми средствами.

Так, что – не перекладывайте с больной головы на здоровую!!! Это ваши шовинисты бредят категориями, типа «защита соотечественников», «восстановление исторической справедливости», «Украины нет есть только Малороссия» и т.п. чепухой! Это ваша Дума приняла закон, о возможности применения российских войск за пределами России «в случае чего…». Поэтому, насчёт того, кто может напасть первым, кто к этому больше готов морально или ментально – уж чья бы корова мычала, а русская так точно бы помолчала!!! Война 08.08.08, и эта пришибленная формулировка «принуждение к миру» – яркое тому подтверждение! Если вы такие защитники всех обиженных и униженных – почему же тогда не помогли уйгурам в Урумчи, когда те взбунтовались против китайцев??? Двинули бы из Киргизии свой батальон им на помощь, и «принудили бы китайцев миру» с уйгурами    !!!

А насчёт ГРК «Москва» – на него что, так легко пробраться, а тем более, пробравшись – так легко что-то взорвать??? Если бы вы служили во флоте, или хотя бы в армии – такую бы чушь не пороли!
14.10.2009 16:22 9720 (Lidia)
Кто же ты такой, Вальтер?
Ты же самый настоящий враг. Наши враги сбивали наши самолеты в августе прошлого года, тырили газ из газопровода, разевали рот при всяком удобном случае, у них купленый пиндосами президент с женой ЦРУшницей и американским гражданством... Их конечно же мало, на всех бабла не хватит. Вот они, эти враги и выступают за конфликт с Россией. Дождетесь, придет и он.
Вот только куда ты рванешь? В Пиндосию? – но ты там не нужен. Воевать ты не будешь, будешь тихонько в интернет попискивать и искать кому б продаться.
15.10.2009 20:58 Valter
А в чём моя "враждебность России" извольте объяснить, милейший???

1) В том, что призывы к "восстановлению исторической справедливости" от господ Лужкова, Затуллина, Дугина и Жириновского в отношении моей страны мне показываются откровенно хамскими, и что "дружбе" между народами, как по мне, они не способствуют???

2) В том, что мне не нравится любая война, как средство решения межгосударственных конфликтов, и война РФ против Грузии в том числе???

3) Из-за того, что данные мои убеждения не греют твоего имперского нутра о том, что "всё есть Россия" и "Россия всегда права", и "во всём виноваты пиндосы"? Ну, так Земля вокруг России не вращается, и не все должны и обязаны её любить – видите, НЕ любить её тоже возможно, и есть за что!

А то, что всякий, кто отзывается о России в диссонанс ТК "ВЕСТИ" есть её враг – даже тот, кто просто не хочет петь ей хвалебные гимны и считает, что её территория там, где заканчиваются её границы – так это норма вашего мышления. Только не пойму, причём здесь "пиндосы"...
14.10.2009 19:21 Скиф
Уважаемый Вальтер!
Позволю себе повториться.
Так что вы видите в том, что русские хотят возвратить Крым и Севастополь и восстановить "историческую справедливость"? Крым ни когда не был частью украинских земель. Он принадлежал грекам, римлянам, византийцам, туркам-османам, татарам, потом с конца 18 века стал частью России как военная добыча. Украине же, крым не принадлежал ни одного года, до того, как Хрущёв из чисто административных соображений не включил Крым в состав Украины. Поэтому, что плохого желать возврата своих земель. Мы же не Киев хотим отобрать у Украины.
Теперь второй вопрос. Кто кричит о том, чтобы "растерзают вонючих хохлов!" (вы об этом недавно писали)? По-моему нет в России ни одного мало-мальски сознательного человека, который мог быть пусть даже в глубине души желать сколь-либо серьёзного конфликта с Украиной, ни говоря уже о том, чтобы "растерзать хохлов!" Не знаю, может быть это моё сугубо идиалистическое видение, но по-моему проливать кровь украинцев для русского человека вряд-ли есть мысль, которую можно спокойно переварить. Поэтому, где вы видите стравливание со стороны России. Мы свято чтим память всех украинцев плечом к плечу стоявших с русскими почти 3 сотни лет на любого врага земли славянской. Мы много лет субсидировали независимую украинскую экономику дешёвым газом и нефтью, возможностью без каких-либо пошлин ввозить и сбывать в россии сельхозпродукцию именно по тому, что украинцы для нас братья и сёстры. Иной выгоды для нас не было. С другой стороны, это на украинской земли нынешняя власть не может упустить возможности плюнуть на "москаля", оскорбить нашу память, возвышают тех, на чьих руках кровь как русских так и таких же украинцев (я имею ввиду Бендеру). Мы это видим, но молчим. Тем не менее вопрос есть – что мы Вам украинцам сделали? За что вы "хохлы" ненавидите "москалей"? Что плохого русский сделал украинцу?. Испокон веков мы были братьями, жили рядом в мире и согласии, помогали друг другу во всём, делили вместе хлеб и вместе проливали кровь. Так чем же русский оскорбил украинца, и когда это было, чем русский оскорбил украинца настолько, что после веков дружбы теперь украинец хочет отгородиться от русского? Если подумаете хорошенько, то за последние лет 500 вряд-ли припомните хоть что-то. Только 10-20 лет, как пошла мода на "ату москалей". Привезли вам её из европы и из США. Прививают её вам как прививки от болезней, хотят чтобы на подкорку запало. Визжат о каких-то "имперских" комплексах. Так что же в этих комплексах плохого? Единая украина и россия не давала спуску врагам, все кто с мечом к нам и к вам приходил, о меча и погиб. Единая украина и россия ни когда не стояла на коленях, всегда была сильной, самодостаточной и славной (ведь неотделима слава россии от ураины, также как и украина от россии). Вот этого-то нам и не могут простить. Вот этого-то и не хотят вновь увидеть. Вместе мы сила непобедимая и великая, а порознь, кто знает, Россию им вряд-ли сломать удастся, а вот Украину уже почти сломали (и вряд-ли вы с этим утверждением в глубине души не согласитесь). Одно всё же радует. Мне кажется что "вражда" украины и россии противоестественна, а как и все противоестественное, надеюсь, недолговечна. Жаль только будет потерянного времени.
Последнее, согласен с вами по поводу крейсера. Это безусловно бред. Что же касается параллели между уйгурами и осетией, здесь я думаю вы не правы. У России нет на уйгурской территории в Китае каких-либо интересов и подавно нет там граждан с российскими паспортами. В осетии было и то у другое. Добавьте то, что уйгуров из установок залпового огня китайская армия не обстреливала. И, наконец всех униженных и оскорбленных России защищать не собирается, эту роль самовозложил на себя мировой жандарм в Вашингтоне. Однако, по какой-то причине, он тоже крайне избирательно подходит к вопросу кого защищать, а на кого плевать. По поводу закона о применении войск за пределами россии, то думаю это правильно. Ни одна страна в мире не отказывается от права защищать свои национальные интересы пусть даже вооруженной силой за пределами своей территории, и не одна страна не откажется от права превентивного удара по врагу. Ваши (украинские) друзья в Вашингтоне, это право возвели в разряд национальной политики. Так почему мы должны себя ограничивать?
15.10.2009 21:36 Valter
Ну по поводу Крыма – а почему вы считаете, что он может быть символом победы и героизма только для русских??? Почему вы его так "единолично" приватизировали??? Простите, а украинцы во времена всех войн, которые происходили в Крыму и вокруг Крыма – что в "хаті з краю" отсиживались???

Известно ли Вам, что запорожские военные отряды были на передовой во всех крымских войнах, развязанных Российской Империей. Если не верите – открой российские же источники и почитате об отаманах Антоне Головатом (памятник ему стоит в Одессе), Харитоне Чепиге, Петре Кальнишевском – которые за участие в войне были удостоены от Екатерины II дворянских титулов и земель! И что русский флот пользовался лоциями, составленными ещё запорожцами, поскольку они воевали с Османской Империей и Крымским Ханством ещё в те далёкие времена – когда Россией на берегах Чёрного моря и не пахло, и опыт военных действий в Диком Поле (причерноморские степи) у них был богатейший! Грех не использовать! Вы думаете как, в войну 1853-54гг., солдат в Севастополь везли на телегах по осенней грязи из Поволжья и Сибири? Их набирали в Малороссии, что логично, ведь это и близко и быстро! Почитайте "Господа Головлёвы" Салтыкова-Щедрина, есть там такой персонаж Стёпка-балбес. Так вот он и говорил, что записался в солдаты в Крыму воевать, "а пока из Москвы до Харькова дошли – так и война закончилась". Известно ли Вам, что когда готовили списки героев той войны, то отличившихся среди генералов и офицеров утвердили сразу, а вот среди солдат было "множество малороссийских фамилий". Список дали царю-батюшке Александру II с вопросом как быть! Тот почесал затылок и сказал: "они не малороссы, а уроженцы российских губерний в Малороссии, посему – героям быть!" И так стали героями: рядовой Пётр Кошка с Винничины – кавалер трёх Георгиевских крестов (четыре уже позволяли сидеть в присутствии Императора), матрос Иван Шевченко с Киевщины и много других! Я не умаляю подвига русских солдат и из Великороссии и из Сибири, сложивших в те годы свои головы за Севастополь. Я о том, что украинцев в той войне в Севастополе было не меньше, но всю славу и весь героизм Вы почему-то "забираете" себе.

Мой дед Иван(20лет) (отец отца) и его старший брат Яков(25лет) брели в 1944г через Сиваш, и брали Сапун-гору. Части моего деда стояли в резерве, а вот Яков при штурме был тяжело ранен, попал в госпиталь и по состоянию здоровья демобилизован. После демобилизации тяжело болел и до Победы так и не дожил. Дед рассказывал, что последний раз видел его в госпитале, а когда приехал после войны домой, то "на могилі брата вже й хрест від дощів та вітрів розтріскався". А теперь украинцев в Крыму "русские братья" называют оккупантами и душегубами. Сволочи – по-другому не скажешь! Почему же я, чей род также вписал себя в страницы героической истории Севастополя – не могу считать его городом и "своей" славы тоже???

Скажите, а если бы какой-нибудь финский политик приезжал в Выборг, и твердил о том, что надо бы "восстановить историческую справедливость" и вернуть его обратно Финляндии, как незаконно у неё отобранный в результате агрессивной (а таки агрессивной и захватнической!) войны 1940г. Вы бы считали такого политика "другом" своего государства? Вот и я не считал бы!!!

Поэтому Ваш пассаж в котором одновременно умещаются такие утверждения: и я считаю лишённым смысловой нагрузки, в силу своей логической противоречивости! Кто хочет мирно жить со своим соседом, тот на часть территории его государства не претендует!!!

Я могу ответить лично за себя на вопрос "за что вы так ненавидите москалей?" – да вот, как раз за территориальные претензии к государству Украина (каковые, например, у американцев – отсутствуют) и ненавижу! Изживёте вы их из себя – вот тогда и будете искренними братьями, а не теми, которые держат дулю в кармане!

А по поводу "мирового жандарма в Вашингтоне" – ознакомтесь с речью Барака Обамы на 64-й конференции ООН, и с реакцией на неё Дмитрия Медведева – а то закостенелость Вашего мышления просто поражает!
17.10.2009 19:50 Скиф
Вальтер!
Во-первых, то-то и оно, что Крым, есть памятник и память как русским усилиям, так и украинским. Кровь мы там вместе проливали, и поэтому с вами полностью согласен в том, что и для нас и для вас эта память и история, и вы безусловно, как и мы (что я надеюсь вы тоже не будете оспаривать) имеем полное право считать его своим. Теперь, кто вам сказал, что мы его "приватизировали". Как раз, по-моему это вы его приватизировали. Хотите выгнать флот России с базы, которая этим флотом и для этого флота и была построена, пытаетесь в нарушение всех договоров отобрать маяки, русский язык запрещаете в школах где в основном русскоязычные учатся и т.д., а самое главное громче всех кричите, что Россия предъявляет вам территориальные претензии. Но это-то и есть чистая ложь. КТО ВАМ ПРЕДЪЯВИЛ ПРЕТЕНЗИИ НА КРЫМ? Россия таких претензий не предъявляла, и, на сколько мне известно (а я, поверьте, человек очень информированный, и не малую должность занимаю, и достаточно часто вижусь с людьми определяющими сегодняшний день в россии) планов таких даже близко нет. Так в чём "дуля", которую, вы говорите, "мы держим в кармане". По-моему мы приняли договор подписанный идиотом Ельциным, признавшим Украину в ее нынешних границах, т.е. с крымом, и ни в чем его не нарушаем; молча, спокойно реагируем на все, мягко говоря, не дружественные шаги, жесты и высказывания ваших оранжевых вождей. Так где-же дуля? Я в одном признаюсь, немало русских людей надеются на то, что в будущем удастся восстановить единую державу в составе украины и россии, но это не территориальная претензия, и вряд-ли можно за подобные мысли кого-то считать недружественно настроенным. Так что нам надо изжить из себя?
Мне вот это и не понятно. Мы, по-моему, после того, как вы обрели независимость, только и делали, что в той или иной форме поддерживали вашу незалежность – субсидировали вашу экономику преференциальными ценами на нефть и газ, взяли на себя все долги СССР, не вводили каких-либо запретительных пошлин на украинскую продукцию, позволяя пользоваться нашим внутренним рынком. За это мы не ждали и не ждём благодарности. Однако неприятно то, что вы, по-моему, как господин Бзежинский (с коим мне приходилось лично общаться) заболели какой-то русофобией, причины которой мне например непонятны. Вы все время что-то хотите от России и от русских. Так вот подумайте пожалуйста о ответьте что вы хотите от нас? Территориальных претензий мы к вам не предъявляли, не предъявляем, и, думаю, не предъявим. Независимость вы получили и мы её уважаем. Поддерживать мы вас долгое время экономически поддерживали, не прося ни чего в ответ (могли бы и дальше поддерживать, но теперь уже это будет иметь свою цену, что вряд-ли можно считать несправедливым). Так что вы от нас хотите?

У меня иной раз складывается личная оценка (хоть, я признаюсь, сам считаю её абсурдной), что у вас и вам подобных выработалась потребность найти себе какого-то врага, которого можно винить за всё. Я как-то Бзежинского спросил чего он хочет, что в его глазах конкретно реабилитирует русских. Он с полчаса разглагольствовал, но так и смог что-то конкретное сказать. Но самое интересное, что он, по-моему и не хочет и просто боится этой реабилитации. Ведь тогда винить во всех бедах станет некого.

Второе. Теперь, что вы видите противоречивого в моих словах о братстве русских и украинцев? Даже те самые войны за крым, в которых украинцы с честью и доблестью участвовали, велись ВМЕСТЕ с русскими. Вот вам одно из многих исторических доказательств, что для украины мощь и сила в союзе и единстве с россией. Сколько раз враги жгли сечь (турки, шведы, поляки)? Однако, после воссоединения украины с россией все враги, приходившие на вашу и нашу землю, находили здесь свой конец. Вряд-ли вы будете это оспаривать. Лишь один постыдный период есть в этой истории -1917-1922 – когда донских и запорожских казаков извели. Это позор. Но нельзя 300 лет перечеркнуть из-за 5 лет. В экономическом плане, только в единстве с Россией Украина сможет снова стать сильной. У вас вся ваша экономика настроена на кооперацию с российской. В европу, и на европейские рынки вас просто не пустят. Ведь чтобы пустить, им придётся отобрать долю рынка у своих металлургов, фермеров и т.д. Этого, я уверен, не будет, даже если в стоимостном и качественном плане в сможете конкурировать с ними. То же самое относится и к Америке.

Теперь третье и последнее, в отношении мирового жандарма. Согласен с вами в том, что Обама, по-моему, эту практику не приемлет и хочет от неё отказаться, понимая всю её абсурдность и, главное, губительность как для самой Америки, так и для её интересов. Очень надеюсь на то, что он сможет от неё отказаться и не окажется в ловушки вашингтонской элиты и эстаблишмента. Увы, там есть такие деятели (типа того же самого господина Бзежинского), которым дай волю – не избежим 3ей мировой. Но на этот счёт – время покажет. Однако, все последние годы Америка лезла во все щели в какие только могла, попирая международное право, не считаясь со мировым общественным мнениям, начиная агрессивные войны, не гнушаясь ни чем, если того требовали её геополитические интересы. Это же очевидно. Это уже история. Надеюсь, что она закончилась и более не повторится. В чём же "закостенелость" моего мышления?
18.10.2009 06:46 Valter
Очень приятно встретить собеседника из России, способного вести спокойную и аргументированную дискуссию!!! Уважаемый Скиф, в своём посте Вы поднимаете большой пласт вопросов, на которые, как мне кажется, в формате комментариев к статье дать широкий, аргументированный и достаточно полный ответ тяжело, да и не совсем удобно. Однако затронутые Вами темы интересны и актуальны, поэтому для понимания позиции друг друга предлагаю переписываться по электронной почте. Если у Вас есть желание продолжить дискуссию, пишите мне на labmir@i.ua. С удовольствием напишу Вам ответ на Ваш электронный ящик!
18.10.2009 20:32 Толик
Не жалейте Мишико. Поговорите лучше с психиатрами по его поводу. Они неплохие физиогномисты. 08.08.08 – это его война. Все было бы также комично, как у Крылова (Слон и Моська), если бы не погибли реальные люди. А так:
"Уж Моська, ты, видать, сильна
Коль лаять смеешь на Слона"
А америкосы быстренько собрали свои чемоданы и были таковы. А сколько они дрессировали грузинскую армию?
Упаси, Боже, от таких друзей. Украину они кинут еще скорее.
14.10.2009 14:09 Sport

Купе поезда.
– Ой, в вашем портфеле, кажется, что-то шуршит.
– Да это просто шушарины.
– Не может быть!!!
– Хотите покажу?
– Конечно! ..... Ой, и вправду шушарины!!!!
14.10.2009 15:23 грузия-фильм
для рейтинга путина, ему очень-очень понадобится маленькая победоносная на предстоящих выборах. Украинцам особенно сильных провокаций со стороны кремля можно ожидать именно в предвыборный период в России.
14.10.2009 19:02 Скиф
Зачем? Рейтинг путина и так зашкаливает. Зачем ему война? Да и выборов в россии в ближайшие 3 года не предвидится, тогда как на украине – другое дело. Вряд ли, правда, там могут надеется на "победоносную войну", если только, как Миша С., совсем из ума не выжили.
14.10.2009 17:35 EUKN (Евгений Княгинин)
Путин, надо отдать ему должное, вполне вменяем. Он понимает, что война между Россией и Украиной – это катастрофа. Оттого российские национал-патриоты делают ставку на других.
14.10.2009 18:57 Скиф
Если вы имеете ввиду наших фашиствующих, то может быть. Что же касается русских патриотов и да просто русских людей то они как делали так и делают ставку на Путина. И знаете почему? Путин при всех его недостатках болеет за интересы России (не важно насколько он верно их понимает и видит). Только бог может знать истину – в чём эти интересы. Но Путин радеет за эти интересы, как может. И за это ему спасибо великое. Больно долго до этого страной руководили шакалы, которые правили по принципу Мазарини – Что выгодно для меня, то выгодно для нации. Путин же взял на вооружение принцип Ришелье – Что выгодно для нации, то выгодно для меня. Это очень много и все люди это видят. В этом и причина того доверия, которым Путин пользуется.
Что же касается войны украины и россии – то её просто не будет, если кто-то просто совсем с ума не сойдёт. Это не катастрофа. Нет. Это просто немыслимо.
14.10.2009 19:59 MoonBeam
Даже дочитывать не стала. Автор – русофоб. Вот из-за таких полоумных с обеих строн, как российской, так и украинской рождаются бредовые идеи о войне.
15.10.2009 01:42 EUKN (Евгений Княгинин)
Складывается ощущение, что единственный, кто мог перехватить у Путина бразды правления, был Япончик. Упокой Господь его душу.
16.10.2009 05:42 old_town (Валерий Боровик)
Победоносную войну Путин уже получил,и дело не в этом. Политика есть выражение экономики. В Украине нет экономики нет и политики. В России ущербная экономика и политика ей соответствует. Олигархические структуры любыми способами пытаются вывезти капитал из страны или хотя бы его часть на случай форс-мажора, отсюда непонятная и раздражающая Запад эжкспансия этого капитала, в том числе и в Украину.
Отсюда давление на украинское правительство, которое всячески препатствует проникновению этого капитала в страну. Проблема в том что у Украины нет необходимых средств на развитие производства, а Россия стемится вкладывать нефтяные деньги во что угодно и где угодно,только не у себя в стране. Раздражение Путина понятно, как выразителя интересов правяшей группы товарищей. А вся эта националистическая истерия просто прикрытие, если бы скинов не было, их бы надо было выдумать. Так же как и проблему черноморского флота. я не стратег, но думаю в случае какого либо конфликта любое судно в этой луже проще и дешевле утопить силами фронтовой авиации. Советы держали там флот для Средиземного моря, из которого мы ушли думаю минимум лет на 20, так стоит ли так убиваться. А война будет, в январе, Газовая!
16.10.2009 10:16 EUKN (Евгений Княгинин)
Уверяю вас, в Украине точно такая же экономика, как и в России, только без нефти и газа. Экономика стран "третьего мира", которую контролирует сплоченная группа полу-невежд (хрестоматийная эпиграмма Пушкина на Воронцова характеризует российких и украинских олигархов как нельзя лучше). Оттого вся политика сводится к простому принципу: тащить (что плохо лежит) и не пущать (с своему пирогу).
15.03.2014 16:57 id234648883 (Халим Аймасов)
В РОССИИ НЕ ТАКАЯ ЭКОНОМИКА КАК У ХОХЛОВ ПРИДУРКОВ ИХ БИТЬ НАДО И СИЛЬНО ,ЧТОБЫ ЗАБЫЛИ ВСЁ
18.10.2009 20:19 Толик
Действительно, когда есть нечего, то стоит поискать: "А кто съел мое сало?" Ну до каких пор столь бездарные и экстремистские писаки будут стремиться гадить на наши головы? Да кто будет воевать? На Украине число людей без русской крови незначительно. В России, по американским же оценкам, каждый 4-й имеет родственников в Украине. Те же америкосы отмечают, что среди старшего и высшего офицерского состава России более половины связаны родственными узами с Украиной. Поэтому тезис о войне между Россией и Украиной – это способ стравить братьев по крови, духу и истории. Не более того. Вспоминайте, этот бред возник в американских газетах. У него нет рациональных источников. Всего то грязная газетная утка. А мы с вами это сейчас мусолим, горячимся, брызгаем слюной.
18.10.2009 22:26 EUKN (Евгений Княгинин)
Толик прав лишь в том, что война между Россией и Украиной, если политики ее разожгут, будет ГРАЖДАНСКОЙ войной. Но мало ли на земле гражданских войн? В Африке, например, они не затихают. А чем мы не Африка?...
15.03.2014 17:18 id234648883 (Халим Аймасов)
Мы не Африка ,я за Россию порву у меня дед воевал в 3 войнах финской, отечественной и японской.
20.10.2009 01:52 shy
А возможна ли война России с Финляндией?

Бред короче, а не статья.
Эта история, нужна только как страшилка, украинской верхушке. Точно такие же страшилки придумывают в прибалтике, в польше. Как еще свою организационную импотенцию прикрыть?

Нападет ли россия на прибалтику? Ага, прямо завтра! Заодно и на Новую Зеландию с Индонезией. То же самое и с украиной.

Странно, что с виду нормальные люди, всерьез обсуждают этот бред.
20.10.2009 11:49 EUKN (Евгений Княгинин)
Польша в канун второй мировой войны била во все колокола, доказывая, что Германия и СССР готовятся на нее напасть, но ее подняли на смех...
20.10.2009 18:57 basil
Польша – всегда была отмороженным, мелким агрессором ... Более подло, чем польша, ни одна страна себя не вела.

25.04.1920 Польша напала на Россию.
7.09.1920 нарушив перемирие с Литвой Польша повторно заняла Вильнюс, отобрав его на этот раз у Литвы.
.......
1.10.1938 Польша в ультимативной форме выдвинула требование к Чехословакии о передаче ей Тешинской области.
2.10.1938 Польша оккупировала Тешинскую Силезию (район Тешен – Фриштат – Богумин) и некоторые населенные пункты на территории современной Словакии.

Это было задолго до переговоров СССР и Германии...

учите матчасть!
20.10.2009 17:20 Denis
Бредовая статья. Автор старательно высасывает из м-м-м ну пусть будет пальца, идеи на заданную тему.
Интересен вопрос зачем он это делает, но не думаю что я об этом когда нибудь узнаю.
20.10.2009 19:52 EUKN (Евгений Княгинин)
Basil, отчего вы выучили матчасть насчет Польши с 1920 по 1938 год, но утверждаете, что она ВСЕГДА была агрессором? Вы слово в слово повторяете заявление Гитлера о нападении агрессивной Польши на немецкую радиостанцию. Вы действительно уверены, что это Польша напала на Германию и СССР? Матчасть учили не по книжке "Краткий курс истории ВКП(б)"?
20.10.2009 21:30 basil
У вас с логикой как? Причем нападение на радиостанцию.

Еще раз, поизучайте историю – и вы поймете, что польша в то время, была мелким и лживым агрессором. Нападала на всех вокруг. (Историю можете изучать в библиотеке Оксфорда – там все это найдете)

Если вы не хотите это знать, (возможно это задевает ваши национальные польские чувства) – то нефиг болтать без дела.
15.03.2014 17:35 id234648883 (Халим Аймасов)
Я НЕ ПОЛЯК ,А ИСТОРИЮ ЛУЧШЕ ВАС ЗНАЮ ,Я ЖИВУ И РОДИЛСЯ В РОССИИ ,А КТО В ОСФОРДЕ УЧИТСЯ ТАК ЭТО ДЕТИ БОГАТЫХ КОТОРЫЕ ВОРОВАЛИ .
15.03.2014 17:27 id234648883 (Халим Аймасов)
ПОЛЬША ЭТА СТРАНА ПРОДАЖНАЯ ,КОГДА ФАШИСТЫ ВЗЯЛИ ПОЛЬШУ ОНИ ПРЯМИКОМ ЛОМАНУЛИСЬ ВСЕ В РОССИЮ .
21.10.2009 08:43 EUKN (Евгений Княгинин)
Basil, кажется, я начинаю понимать вашу логику: если агрессор МЕЛКИЙ и ЛЖИВЫЙ – это плохо, а если КРУПНЫЙ и НАГЛЫЙ – это хорошо?
21.10.2009 12:28 Pussy
Наглость всегда лучше подлости, наглость честнее.
15.03.2014 17:12 id234648883 (Халим Аймасов)
ДА Я НАГЛЫЙ ЧЕЛОВЕК ,НО ХОХЛОВ НЕНАВИЖУ ОНИ ВСЕ ДЕБИЛЫ.
21.10.2009 23:48 wert
Если г-н Шушарин уже поставил вопрос о войне, это того "стоит".
Проще говоря, не смотря на русскую фамилию и, вероятно, русское происхождение, г-н Шушарин очень "уверовал" в западные страшилки о "кровавом" диктаторе Сталине и репрессивном аппарате НКВД, КГБ и пр., короче в агрессивную миссию России, как правоприемницы СССР. Ну что же, на Западе таков стереотип бывшего СССР и все довольны. От перебежчика Резуна до президента Ющенко. Но так ли это на самом деле? И кто вообще "пишет" Историю? Уверен, что если бы историю "писали" США и К°( а под К° понимаю всех и вся, льющих разный навоз на российскую мельницу), то не о чем, естественно, было бы таким писакам как г-н Шушарин, писать. А главное-то вот в чём.
Истории Украины вне истории государства Российского не существовало. Все эти напридуманные Закарпатские Украины, все эти ОУНы, УПа и УНСо(господи, язык сломаешь!), – явились на поверку историческими призраками. Даже "великий" фюрер и тот крест на всём этом поставил. А почему? Вот и поляки туда же. Война для них началась 17-го сентября, не 1-го, в 39-ом. Когда РККА пересекла Восточную Польшу.
Патологическая ненависть к России ближе, чем печи Освенцима. Ведь не русские писали: "Собакам и полякам вход воспрещён!". Забыли. Замирились. В Евросоюзе. Теперь плюют и воют на Россию. За что? А потому что Россия. Россия, она ведь, всегда была Великой Державой. Она ей и останется. А что Польша? Она всегда была и останется Буферным государством. Неужели г-ну Шушарину до вподобы буферная Украина?
Нормальный украинец, не лишенный историзма мышления, да и получивший образование не в частной школе, где страшилками "голодомора" и "кровавыми" репрессиями тирана Сталина пытаются "написать" с чистого листа "новую" историю Украины, понимает "перспективу" исторического размежевания с историей государства Российского.
О Севастополе. Мне трудно судить Н.С. Хрущёва. Да это и невозможно. Уверен, если бы он только знал... Поскольку человек он был эмоциональный, то где-то и недалёкий в геополитическом мышлении, если последнее вообще применимо для людей подобного плана.
Территории не дарятся, также как и рукописи не горят. Хрущёв тогда, равно как и украинская политэлита сегодня, лишены историзма, нашей общей Истории. Трудно смириться, что на российских моряков в Севастополе какой-то Вуйко с Прикарпаття, не имющий ни совместно нажитого исторического багажа, ни уважительности, присущей западной демократии, смотрит как на оккупантов. Ему даже невдомёк, что нет и не было более русского города в мире, чем Севастополь. Что, благодаря именно этому городу он сейчас имеет право жить. А не смердеть в печи Освенцима. И из-за этого-то города у г-на Шушарина уже назревает война. Я бы посоветовал таким журналистам почитать популярную историческую литературу, да не ту, что в западных обложках, чай не Западе Историю "делают". Делаем её мы с вами, г-н Шушарин: русские и украинцы.
А Западу-то на вас, равно как и на нас, наплевать.
22.10.2009 10:33 EUKN (Евгений Княгинин)
Модератору: А нет ли возможности ограничивать публикацию на этом сайте передовиц газеты "Завтра"?
22.10.2009 12:06 wert
EUKN

Даже не ожидал, что передовица неизвестной мне газеты, вероятно, слово в слово "похожа" с тем, что уже сказано. Значит, не одинок. А кто с вами, Евгений? И что для вас, Россия?
Если пдюёте на идеологию и веры нет, на что надеетесь? На Рынок и "свободное мышление"? В рамках, правда, англоамериканского клише. Могу ещё раз повторить: История пишется не в Гарварде и Оксфорде. Это не наша с вами История. Это История по Заказу. Если вы "одолели" мемуары "великого" Черчиля и полны "решимости" дать бой сатрапной и лапотной России – флаг вам в руки. Но только, что дальше? Как Резун, будете издалека искать истину, которой не существует? Или "выбирать" будущее Украины по "новой" истории от г-на Ющенко? Тогда только одно: буферная серость – вот и всё, что "ожидает" Украину. Рад бы ошибиться.
Поскольку сам украинец. И проживаю не здесь, а в "далёком" Евросоюзе. Там, куда так "стремится" не только Украина. Хохлы наши, они везде. По всей Европе. Посуду моют в польских кабаках, торгуют телом в Италии и всё пытаются в автосервис... Правда, лучше асфальт класть или подметать в той же Австрии. Вот и вся Демократия. Недавно во Франкфурте подошла румынка и просила хотя бы 1 евро, в глазах был ужас, а в руках стопка никому не нужных газет. Сначада не понял, уж очень хорошо на немецком говорила... Ребёнок у неё был маленький. У меня были деньги, но не дал. Не дал, потому что был шокирован. А г-ну Ющенке, в смокинге и при бабочке, так не кажется. Он думает, если "переписать" нашу общую историю, или ражмежеваться с Россией, всё изменится, всё наладится. Лучше, понимаешь, в польском кабаке, чем на русской стройке. Да, согласен! Сам через это прошёл. Только вот в душе остался русским. У кахдой страны свой путь. И это не прямая линия. И Америка не исключение. Только вот почему она свою "демократию" так блюдёт и насаждает? Может вам пора задуматься и на опыте Европы "рассмотреть", чего же "выиграли" от этой демократии?
Впрочем, увлёкся. Зря это всё. Ваша душа скрыта. Или нет? Вот чем русский-то от черчилей отличается.
15.03.2014 17:38 id234648883 (Халим Аймасов)
ЧУВАК ЗАПОМНИ ИСТОРИЯ РОССИИ НЕ ПРИКОСНОВЕНА США ВСЕ ДЕБИЛЫ И ТУПИЗНИ .
22.10.2009 17:11 old_town (Валерий Боровик)
уважаемые славяне, Двадцать дней назад написана статья, страсти не утихают!!! Таки проблема есть!!! В Украине начало президентской компании. Сподоби их Господь на праведный выбор. У меня там немало родственников и друзей, и я точно знаю их отнощение ко все этой нелепой вакханалии поиска врагов. Те кто никоим образом не связан с Украиной здесь и с Россией там могут себе позволить любое высказавание, и жаль что наши вожди причисляют себя к этой категории. НО нам жить дальше , а вожди явление величина переменная. Верю в братство народов!!!
25.10.2009 08:29 Юлия
Я даже не могу представить, что Украинцы будут воевать с русскими, хотя в наше время всё наверное возможно. Я против нашего правительства, т.к. оно умеет только красиво говорить, а на деле у нас ничего не меняется. Армию развалили окончательно, а ещё Наполеон говорил "Кто не кормит свою армию, будет кормить чужую", и с чем и кем они собираются воевать? Так же я против правительства Украины-Ющенко, считаю его "проституткой" Америки, как и Саакашвили (чего они в принципе и не скрывают) А страдает как всегда народ.
28.10.2009 10:33 Bandera
Юлия, может вам не надо было прогуливать уроки и пары? Ющенко – Президент, а вот глава правительства – Тимошенко. И именно она ответственна за ничтожный уровень финансирования армии. И именно из-за нее Украина покупает газ дороже чем Европа, именно она в песок спустила 11 млрд. дол. денег МВФ, а год назад всем нам рассказывала что кризиса нет, именно она наперед в счет уплаты будущих налогов вытащила из украинского бизнеса 10 млрд. грн при полном отсутствии кредитования и т.д. и т.п.
Я не оправдываю Ющенко, у него тоже есть ошибки. Но не надо на него вешать то, за что он не ответственен.

А украинцы будут воевать. Мы помним 18-ый год и все то что после него началось (и 23-ий и 33 и 39 и 41 и 46)... Нам есть что терять
15.03.2014 17:00 id234648883 (Халим Аймасов)
Таких как бандера надо ставить к стенке и расстрелять
28.10.2009 12:33 Unata (Екатерина)
Конечно, не возможна, бред просто какой-то. Народ вообще не имеет ничего против друг друга, это все в думе никак успокоиться не могут. То то не се, то это ни так.
31.10.2009 09:49 Alex
За такие статьи авторов просто сажать надо, причем надолго. Такое "фуфло" написать!
14.04.2013 19:48 id76888699 (Илья Кирсань)
какая разница все равно Китай захватит Россию)А в принципе Россия не братская страна Украине и никогда и не была.Украину рассматривают как исключительно сырьевой придаток России.Сам же "братский народ" (украинцы) проголосовали ( 91%) за независимость от "братишки".
26.02.2014 05:14 id202845896 (Януся Честякова)
Придурки все и украинцы и росия место того штоб дитей воспитывать и ростить и бабки заробатывать так не надо о войне думать идите на хер
15.03.2014 16:50 id234648883 (Халим Аймасов)
Ещё Бисмарк говорил не воюйте с Россией ,а то вам будет очень всем плохо.
15.03.2014 16:54 id234648883 (Халим Аймасов)
САМ ТЫ МОЛОДОЙ ПРИДУРОК ТАКИМ МОЛОДЫМ НАДО ПУЛЮ В ЛОБ ПУСКАТЬ ОНИ НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ТАКОЕ ВОЙНА .
15.03.2014 17:19 id234648883 (Халим Аймасов)
EUKN (Евгений Княгинин): "Basil, кажется, я начинаю понимать вашу логику: если агрессор МЕЛКИЙ и ЛЖИВЫЙ – это плохо, а если КРУПНЫЙ и НАГЛЫЙ – это хорошо? "
24.04.2014 16:47 id249553866 (Валнтина Андреева)
блин у меня сестра папа и я 50% русские 50% украины