Намедни по российским СМИ прошел слух, что новым спикером Совета Федерации – вместо безвременно отозванного из верхней палаты парламента Сергея Миронова – станет Михаил Маргелов, сенатор от Псковской области, председатель сенатского комитета по международным делам. Автором слуха был наш брат политолог (что само по себе делает конструкцию сомнительной), но тут же нашелся какой-то анонимный кремлевский источник, который «Интерфаксу» почти всё подтвердил: мол, есть у Маргелова шансы стать третьим государственным лицом, и немалые.
Что ж – кандидатура, действительно, неплохая. По крайней мере, с точки зрения президента: Дмитрия Медведева. Маргелов – сверстник президента (родился в декабре 1964 г.). У этих двух политических мужчин много общих взглядов, подходов и эстетических предпочтений. Не случайно еще в 2008-м Медведев назначил Маргелова своим спецпредставителем по Судану, потом – по всей Африке, а в мае 2011-го – по сложнейшей проблеме ливийского урегулирования. Спецпредставитель, как известно, бодро съездил в Бенгази и Триполи, а потом добрался до Туниса, откуда привез главную радостную весть: тунисское руководство считает роль России в ливийском урегулировании решающей, а Дмитрия Медведева – достойным Нобелевской премии мира.
Даже если это ложь, звездёж и провокация, все равно – Михаил Маргелов проявил себя не просто ловким дипломатом, но и умелым царедворцем. Ибо Нобелевская премия мира – это и есть то, о чем, судя по всему, мечтает Медведев. Почему? Потому что третий президент РФ во всем привык подражать непосредственным начальникам. А сегодня у него один непосредственный начальник – Барак Обама. У Обамы же Нобелевка уже есть, притом выданная/полученная практически ни за что, каким-то правозащитным дуриком. Значит, и у Медведева должна быть. Как правильно высказался хитромудрый Маргелов, «Медведев заслуживает Нобелевской премии мира куда больше, чем президент США Барак Обама, который получил эту премию авансом». Скорее всего, тот, чьим спецпредставителем служит сенатор, тоже так думает.
Да и вообще – если Дмитрий Медведев станет нобелиатом, все разговоры про Лунтика и «айфонщика», должно быть, резко стихнут. Что для главы государства немаловажно. Ведь он явится вторым после Михаила Горбачева русским государственным деятелем, удостоенным такой чести. Возможно, с теми же последствиями для страны, но это уже другой разговор. Да и Нобелевку можно дать Медведеву не только за Ливию. Но и за другие подвиги мира, которые международное сообщество готово и способно оценить по достоинству. Например, за увольнение Владимира Путина, которого изрядная часть человечества ничтоже сумняшеся считает кровавым тираном, с поста председателя правительства РФ. Или за УДО для Михаила Ходорковского / Платона Лебедева. Грубо говоря – за разгребание завалов путинизма, источающих над всей безоблачной Евразией гнилостно-мертвенный запах.
Впрочем, с Нобелевской премией все пока непонятно, а понятно, что Маргелов ведет игру правильно. Сказывается немалый политико-аппаратный опыт. Наверное, сенатор очень хочет не упустить свой шанс и стать-таки третьим лицом РФ. И это желание вполне объяснимо. Комитет по международным делам Совета Федерации он возглавляет уже 11 лет. Засиделся. Завис.
В середине нулевых годов XXI века в определенных кругах была разлита уверенность, что Михаил Маргелов вот-вот станет министром иностранных дел России. Эти ожидания не оправдались. Но не век же парню в девках торчать. Надо совершать карьерный рывок, иначе главное начальство забудет и охладеет. И я не исключил бы, что «утечку» о своем грядущем спикерстве организовал сам Маргелов. В конце концов, он опытный профессионал пиара. Возрос он в 1990-е годы в компании «Видео Интернешнл», под бульдожьим крылом Михаила Лесина. А в 1997–1998 гг. даже работал – по лесинской протекции – начальником Управления администрации президента РФ по связям с общественностью. Он знает, как делаются правильные утечки. К тому же, и наш брат политолог тут как-то засветился (см. выше).
У кандидата в спикеры Маргелова есть и другие объективные достоинства. Например. По образованию он арабист, и всегда сможет развернуто доложить Дмитрию Медведеву глубокий опыт «Арабской весны» – нежданного демократического подъема в странах MENA. Тема занятия: как избежать революции, не вставая с кремлевского дивана. Еще Маргелов – полковник таможенной службы (в конце 1990х его каким-то боковым ветром занесло на должность в Государственный таможенный комитет). А значит, мог бы организовать в здании Совета Федерации на Большой Дмитровке отдельный таможенный пост. И т.п.
И все же, на месте Дмитрия Медведева я бы не торопился назначать нового председателя Сената прямо сейчас. Ибо на этот пост есть просто идеальный кандидат, который высвобождается только весной 2012-го – Владимир Путин. И не только Путин стопроцентно подходит креслу спикера Сената, но и наоборот.
Судите сами. Работа у председателя Совфеда – не бей лежачего. Заседания верхней палаты проходят два раза в месяц. Каждое длится не более одного рабочего дня. Ответственности – никакой. Собрались, проголосовали за какую-то ерунду (реже – против неё), разбежались. Между заседаниями можно ничего, совершенно ничего не делать. Никаких тебе бензиновых цен и лесных пожаров, непролазных коровников и утонувших подводных лодок.
Это значит, что Путин может проводить на работе лишь один день в месяц, спихнув другое заседание на первого вице-спикера. А все остальное время – загорать на Сардинии или Ибице, пить чай через ситечко в лучших домах Сан-Франциско, охотиться на мексиканского тушкана и шанхайского барса. Как Владимир Владимирович и любит. Долгий невыносимый труд раба на галерах закончится. Начнется эпоха нового, помолодевшего, разгладившегося, повеселевшего, загоревшего между заседаниями Владимира Путина.
И, в то же время, глава верхней палаты – это высокий статус, длинный кортеж с мигалками, много охраны, спецборт и т.п. Как Владимир Владимирович и любит. А если статус третьего лица маловат – проблему легко решить. Надо просто внести в Конституцию РФ маленькое изменение / дополнение: спикер Сената является по должности вице-президентом Российской Федерации, то есть тем самым вторым лицом, замещающим первое в случае крайней необходимости. Которая, возможно, никогда и не настанет, но…
Вывод: надо дотерпеть до следующего мая и предложить Путину такой органичный для него пост. А Михаил Маргелов? Ну, для хорошего человека место в этой системе всегда найдётся.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Основная ошибка автора в том, что он пытается определить фигуру Президента России, как самостоятельную фигуру, равную своему партнеру, по тандендему. А это ошибка. Глеб Павловский был отправлен в отставку с должности советника администрации президента России, за то, что посчитал фигуру Медведева более перспективной на выборах, нежели чем фигура Путина то есть за ту же ошибку, которую допускает автор. В тандеме четко распределены роли, с перспективой на будущее, Путин в Президенты – Медведев нести ответственность за непопулярные реформы. Реформа ЖКХ, реформа образования и другие реформы Принятые и проведенные Единой Россией и Правительством России – это то, за что кто-то должен будет нести ответственность ибо они значительно ухудшили положение граждан в России и продолжают его ухудшать. В этой связи череда отставок, уже обретает смысл, как инструмент пиар – воздействия, когда пытаются, как бы справится с "несознательными" чиновниками неспособными правильно применить "хорошую реформу", назначая на из место "сознательных" чиновников, при этом в корне ничего не меняя для улучшения благосостояния граждан. Соответственно, самой громкой отставкой в этой цепи отставок, должна стать победа Путина на выборах, в которой он, как бы побеждает главного противника всех неурядиц в стране – Президента Медведева. Акты демонизации Медведева потихонечку проходят, но вяло. Одним из интереснейших и забавнейших актов является ЕГ. По сути оно – метод тестирования, проверки знаний, не чего не меняет в уже проведенной реформе образования, (способе передачи знаний ученикам), реформе – ограничивающей возможности ученика приобрести бесплатное образование, но "гнев народа" направлен не на саму реформу, а на способ тестирования учеников. Потрясающий ход, и куча умных люде, до хрипоты, выглядят идиотами в этой борьбе со способом проверки знаний. Так вырастает фигура перенимающая на себя "гнев народа" фигура Медведева, в которой уже будет воплощаться не только способ тестирования, но и ограничения на бесплатное образование. Так победив Медведева, Путин успокоит "гнев народа" способ тестирования будет отменен, экзамены возвращены, что в совокупности будет полностью перекрывать дорогу в ВУЗ для способных, но малообеспеченых, то есть для большинства граждан, зато граждане будут в восторге ЕГ они "победили". Но суть не в самом ЕГ, он один из инструментов будущего пиара. Пока же череда отставок, показывает, как "праведное" правительство борется с несознательностью чиновников, и встречает на своем пути препятствие в виде "юридической безграмотности" граждан. То есть законы мол они насочиняли хорошие (ТСЖ, реформа образования и так далее), но "юридическая безграмотность" граждан мешает им воспользоваться их "хорошестью". А то, что законодательная база ведет к конфликтам неизбежно приводящим к катастрофе, о том авторы раформ умалчивают. Мол законодательстово это дело профии, простому народу не понять. Извращенцы. Далее, законодательный бред ведет нормальные суды к "независимым судам" то есть судам, искажающим закон и сажающим по указке властей. А повальные нарушения законов РФ судами (случай с ракушками) относят так же к недопониманию со стороны граждан важность государственных бумажек. Соответственно, люди которых убивают, давят, люди погибающие в террактах, в обрушающихся домах или из-за некачественного медицинского обслуживания – сами в том виноваты и на закупленных томогрофах это хорошо видно. Это и становится частью большой пиар компании, идущего в Президенты РФ Путина по труппам вымирающей нации от проводимых им, сознательно, реформ. А Миронов и Маргелов это частный случай, в котором от перестановки ничего не меняется, Совет Федерации при Миронове добросовестно "одобрямс" то, что будет "одобрямс" и при Маргелове. То есть все это пиар, в случае с Зелениным это видно отчетливее, в случае с главой администрации в Можайске – менее. Перестановки ничего не меняют, в жизни граждан, но акценты, для слабых умов, имеют большое значение.
"третий президент РФ во всем привык подражать непосредственным начальникам. А сегодня у него один непосредственный начальник – Барак Обама" Интересный вывод, а на чем основывается, чем подтверждается? Насколько я заметил по СМИ и Интернету, америкосы ну оочень заинтересованы именно в смене конструкции ТАНДЕМА. Откуда же у Стаса такое предположение? Конспирология?...... Пить меньше надо перед написанием опусов! Пить меньше. А "Лунтиком" кличут совсем другого, губернатора. «за увольнение Владимира Путина, которого изрядная часть человечества ничтоже сумняшеся считает кровавым тираном», надо же! Даже переплюнул Ливийского и бывшего Иракского диктаторов. Разное на этом проекте читал, ну чтобы запойный бред, это уж слишком. С уходом главРеда проект превращается в «заказную» лавчонку, которая окромя ведра помоев в своих загашниках ничего то и не имеет. Тебя что ли выбирать будем, Стасик! О Ужас!
"...Перестановки ничего не меняют, в жизни граждан, но акценты, для слабых умов, имеют большое значение..." Алексей "гукнул" в защиту конструкции тандема, а вот последнюю фразу, которую я процитировал, очевидно, не заметил. А она напрямую к нему относится. Информация – с двойным дном. Как сейчас Миронов пошёл искать поддержки у оппозиции в Химкинский лес, так и Путин в будущем будет искать свою аудиторию... Так что пей или не пей – итог один. Скоро всё встанет на своё место. и все встанут на свои места, как в Белоруссии.
Более того, Путин не ищет аудиторию, а создает ее, в том числе административным способом. Я не думаю, что тандем каким то образом распадаться или внутри тандема произойдет раскол. Как раз наоборот, все идет по "ранее задуманному" сценарию. Но вот отдельные "мелочи", такие как утверждение генеральным прокурором Чайки мало того что обостряет противостояние силовых ведомств, но и показывает, по моему мнению, слабость Медведева, так как у него нет кандидатуры, которая смогла бы уравновесить эту ситуацию, но и допустить полного влияния «другой» группировки в сложившейся ситуации он не мог. Тем более из игры (но пока) выведен "милицейско-полицейский" блок, но как раз к Думским выборам будет понятно, что же получилось из перестройки: "еще хуже" или "как всегда". А вот за это уже придется жертвовать рейтингом и как раз только тогда будут открыты карты основного игрока, претендующего на "трон". Теперь насчет оппозиции: ее у нас нет. Здесь интересен вопрос: "а что такое оппозиция?" Если считать "ПАРНАС", то эту оппозицию, что бы она не предпринимала, не пустят и близко ко власти. Я дума, только обыватель не в курсе кто и как эту оппозицию поддерживает и финансирует. И это еще раз доказывает, что ни Путин, ни Медведев на находятся под влиянием Запада (той же Америки) и ведут себя более независимо, чем тот же Ельцин. Да и америкосы не такие уж всесильные и тоже перестали переть напролом в делах пост советского пространства, слив сначала Украину, теперь Белоруссию (там сценарий кризиса принадлежит не им) и теперь на очереди Грузия. Но в Грузии не сложилась еще та оппозиция, которая была бы интересна Москве. Америкосы хотят подставить своих вассалов, но Кремль тоже не слепой. Как бы не пускали «сопли» по поводу выборов, скорее всего ничего уже никто не изменит, тем более рассчитывать на "цветную хрень" к которой призывает Немцов, это уже все давно "отстой", да и на "неадекватную" молодежь тоже рассчитывать не приходиться, уже поздно, поезд с перрона тронулся. А вот именно в такой ситуации лучше уж Медведев, чем Путин, он хотя бы представитель "нового поколения" и с ним было бы гораздо комфортнее, уж поверте.
Мне не очень понятна логика: "америкосы хотят поставить своих вассалов"; Но Кремль не слепой. Он ещё на создал "свою" оппозицию в Грузии. Так чем отличаются "америкосы" от "кремлекосов"? Цели – аналогичные? Но америкосы не раздают свои паспорта оппозиции, как мы в Ю.Осетии, и не гонят туда миллиардные дотации на поддержку режима, как "кремлекосы". Из моего кармана, между прчим. Кремлекосы, которые, кстати, свои деньги держат у "америкосов". Эти примитивные, простите, схемы – плод или слабого образования, или результат вдалбливания примитивных схем "писателями" типа Н. Стариков. Жизнь гораздо интереснее, многообразнее. Прочтите стенограмму лекции Сатарова, выложенную в "Ежедневном журнале", и если аналитичская составляющая в мозгах есть – получите колоссальное наслаждение от общения с умной и живой аудиторией студентов. Другие, как г-н Сёма Кузнецов, ловит читателей на "наживку" халявного выигрыша. Что поделаешь, народ не клюёт, а поручение выполнять надо. Вот и "мусорит" по всем форумам. Тряси кошельком и выкладывай паспортные данные. На каких дураков это рассчитано? Таково моё мнение, "гукающий". Следующему президенту России, кто бы им ни стал, придётся, как батьке, отбиваться от напродной оппозиции. Такова логика развития событий в России. Будет ли это комфортнее вам, сомневаюсь.
Ну да. Не гонят миллиардные дотации??? А на что Грузия сейчас содержит свой госаппарат? На налоги и продажу вина? Не смешите меня, уважаемый. А со студентами я и без Сатарова общаюсь не меньше. Да и Сатаров не был для меня авторитетом. Обиженный и не востребованный, засерает моск Вам и студентам. Да, вашей мечтой – Америкой, Россия вряд ли станет, но учитесь хотя бы Родину любить – мать Вашу, а не сопли пускать и в предсказания играться. На каждую хитрую жоппу всегда есть х.... с винтом, на х.... с винтом есть жоппа с закоулками и так до бесконечности, на сколько Вас самих хватит. А гукаю здесь не я, как видно, в ВЫ. Пахать надо, а не срать в подъездах и уже будет счастье. Вам бы в Ю.Осетию съездить во время грузинского беспредела, а потом уже рот открывать о тех событиях. Я чего то не раз не услышал ни на форуме ни где еще, а кто же альтернатива то у нас. Ни кто из вас белковских, голосовых и других, пускающих сопли, ни раз не высказался с конкретным персонажем. Ой не Обамка ли с бананем ваш кумиррр.
У блестящего С.Белковского есть две любимые темы. Одна из них про то, что Путин настолько врос во власть, что жизни себе без нее не представляет, что он вот-вот вернется, даже до выборов, а после выборов уж точно будет править 12 лет. Другая любимая тема, которую он не оставляет уже лет пять и более – о том, что Путин от власти устал, ждет не дождется, как бы эту власть спихнуть на кого-нибудь и отправиться на охоту (или на Ибицу, кстати, где это, никогда не слышал). Он (Станислав) время от времени возвращается к той или иной теме и неоспоримо доказывает ее актуальность. Вот только состояние дел от этого для бедного читателя яснее не становится. Уважаемый Станислав! Остановите свой выбор, наконец, не интригуйте... Кто же будет следующим президентом России?
Правильно. А кидается от темы к теме либо в запое, либо в похмелье. Я ему об этом прямо и сказал, а парень обиделся, начал Сатаровым стращать. Я Ленина читал, а он Сатарев, Сатарев.
Ибица – это там, где и..тся, я слышал. Станислав доказывает всё, сразу и всем. Такова его позиция. Как у профессионального астролога, промахнуться сложно.
"Как Владимир Владимирович и любит." ========= Сказано два раза. Ну и что? Любит – не любит, к сердцу прижмёт... а потом ромашками по физиономии отхлестает, что ли. Вот чего оказывается все политологи опасаются, поэтому пишут о разном, былое и думы, сны Веры Павловны. Вот что непонятно, так это, кому г-н Белковский-то готов отдать свой голос при голосовании? Или так всё реверансами и закончится, ни нашим, ни вашим, но ко всем с большим уважением...
Не угадали. Белковский, как разумный человек, не будет участвовать в этих "как бы выборах". Он уже написал об этом в МК сегодня. Увы, Ваш пропагандистский ход оказался неудачным, и повторять его не стоит, мы (потому что я тоже)останемся при своём мнении. Будем ждать кандидатов, а не преемников. Ничто не вечно под луной...
У Белковского, как и у Вас, есть еще время поменять мнение. Ведь мы сейчас только предполагаем и Я, на Вашем месте, не стал бы зарекаться. В нашей политической жизни возможны даже не предсказуемые варианты. Давайте не будем суетиться.
Мы то как раз и не суетимся, это у вас мало времени осталось. А "зарекайтесь" – слишком сказано, мы этой, как вы говорите, политической жизни не наблюдаем, чтобы думать, как о чём-то серьёзном. Извините, мне неинтересно обсуждать эту тему, вопрос решённый, решения не меняю. Всех благ!
"Моск" ваш весь прогнил, гукающий.Ещё раз убеждаюсь, что с такими "сторонниками" и "защитниками" у "кремлядей" нет будущего. И это радует. Дай вам сохранить здоровье и пахать столько и там, где япашу до сих пор. Что касается Родину любить – это не значит "любить" лидеров, которые морщат лобик, читая написанное такими как вы, стакой же грамотностью и кругозором. Отъезжайте на 200 км от Кремля, съезжайте с трассы на просёлок и до ближайшей деревни. И посмотрите как и чем живёт "родина". Пока в стране правят люди с "москами" народ будет бедствовать. То, что сейчас стало лучше, чем в 90-ых, не ваша заслуга. Было бы ещё на порядок лучше, если бы к власти не пришли люди с двойным дном и набивающие свой карман. Нормальных людей в стране гораздо больше, чем вам кажется. Поэтому вас трясёт от "америкосов", что вы кроме них, до которых мне как до луны, ничего больше не видите и боитесь их. А им на вас – не наsзать, так как ваши хозяева активы прячут в том числе и вих банках. А грузинское Киндзмараули – любимое вино Сталина – в 60- годы достать было невозможно, в 78 г. – на Арбате под "шариком" – пили, отмечали очень важное событие. А в этом году за рубежом попалось – прекрасное вино! Качество – не изменилось. Так что, "гукающий" малец – учиться, учиться и учиться. Может ещё удастся поправить "моск". А ругаться матом – бесперспективно. Кстати вы даже последней фразы народной мудрости не знаете – "...есть со стеклянными осколками" Этого себе и пожелайте.
Да, Стас, от "белки" у Вас все в голове перепуталось. Мальцов каких то вспоминаете. Про вино в 70-тые (старец Вы наш, заседелый). Да, Кремлю на Вас то уж точно рассчитывать не приходиться. Кремль, как видим, идет на шаг впереди всех Вас, называющих себя политологами. Пока что информационный повод дает Кремль, а не свора "соплеюзателей". Да и от Кремля советовал отъезжать хотя бы на 500 – 1000 верст, а не до окраины дачных поселков. Либо дачу купить ближе, где есть цивилизация. Вы же, москвачи, как саранча. Каждый год претесь на Хопер, Дон, а после Вас кучи мусора со студентами выносим. Не только безграмотность, но и общее бескультурье отличает нашу столицу. С кем ни поговоришь, все переводиться только на деньги. Ну, это так, к слову. Не знал, не знал, что это с Вашим участием стало жить лучше и веселее чем в 90-ые. Просто еще раз спрашиваю, кто, кто по Вашему мнению, должен был придти к власти, у кого нет двойного дна? Ну кто они? (назовите хоть несколько фамилий своих кумиров), что вы все "в общем и обо всем говорите", без конкретики. Говорите Родина чем живет, знаете? А вот после выборов то и посмотрим чем и кем. Да и не видел я за свою жизнь периода, начиная с Хрущева и заканчивая Медведевым, когда народ жил припеваючи. Этого в принципе создать невозможно, читайте того же Сатарова. Насколько знаю (может Вы просветите) нет и таких стран где народ живет припеваючи (да и вообще, что иметь в виду: "жить хорошо и еще лучше"). Теперь про америкосов поганых. С чего мне (нам) их бояться, на Россию они не пойдут никогда, вот только если Китай натравят. Но вот, чтобы мечтать об Обаме президенте или его ставленнике, который сделает нашу жизнь лучше и веселее не хотел бы. В 90-ые уже так мечтали, ничего окромя жоппы от америкосовских друзей и не получили. Только развал, разруху и войну. В жоппу таких друзей и это, кстати, разделяет большинство тех кого вы называете нормальными, проводили в свое время социологическое исследование. И не понял, чего Вы так себя не любите раз считаете что до американцев Вам как до Луны? (это по умственным способностям или финансовым?). И на последок: как Вы говорите «о русских народных»: для шершавого языка есть что? Правильно, гладкая жоппа. Смотрите на вещи трезво. С уважением, AlekceiGUK
А я вот в Сибири сейчас – здесь полно мусора и москвичей нет, а зимой весь снег в городе обоссан. Здесь, когда курят бросают окурки с балкона вниз, пачки от сигарет тоже и ещё любят бросать пустые бутылки. Весь двор завален.
Да, как говорил Доктор Преображенский, это неизлечимо. Закончим дискуссию. ЧТО должно поменяться после выборов? – НИЧЕГО не изменится!Пока "всё схвачено". Америка – страна, и меня она никак не волнует. Их проблемы они решают сами. А кремлекосы волнуются по поводу ограничения въезда... Мне то-там делать нечего. Вы хотите конкретных фамилий? Давайте пустим в прямой эфир вас и меня – посмотрим, чья будет аудитория. Наконец давайте пустим в прямой эфир "Мишу-2%" с Путиным... Слабо? – ибо итог-то всем ясен! А сколько умнейших, не лизоблюдов кремлёвских, людей во всех сферах, – вы себе и представить не можете. Давайте во все избирательные комиссии пустим наблюдающих – из народа, а не от ЕдРа. И посмотрим, какие будут результаты выборов. "..Да, Кремлю на Вас то уж точно рассчитывать не приходиться..." – между прочим последний глагол пишется без мягкого знака, просвещённый или посвящённый вы наш. Остальное – читайте выше. Так что отчитывайтесь перед "своими" и не мусорьте форумы.
Перерыл архивы с видео с выступлениями "Миши2%",что то не нашел что бы он без бумажки и внятно с народом мог общаться. Косноязычен не по детски. Думаю было бы не слабо его в прямой эфир и часа на три да по вопросам граждан. Организуйте, Вы же можете,а мы посмотрим.
Отвечаю на вопрос в заголовке – ДА. Вспомните: Лужков – Миронов – кто следующий? Стоит только Путину заявить, что он будет баллотироваться в президенты, как Медведев должен будет его отправить в отставку. Как только зашевелится Дума – распустить Это обеспечит Медведеву минимум 70% голосов (честно) на президентских выборах. Уверен, что все пройдет для страны безболезненно. В сухом остатке мы имеем президента Медведва (на 6 лет), а не Путина на 12. После новых выборов в Думу ЕР никогда не наберет 50 % голосов, а следовательно, Дума станет местом для дискуссий, т.е. начнется нормальная политика. Но это идеальный вариант.
Медведев будет президентом сейчас на 6 лет, а Путин следующим – на 12. Такой исход тоже возможен и, честно говоря, не так уж и плох. А вообще-то, по-моему, для этих людей , действительно, важен курс стабильного развития России хотя бы на лет 10-15, независимо от персоналий. Отсюда, кстати, метания С Белковского: он, как чувствительный, но малоинерционный прибор, просто не успевает усреднять поступающие сигналы.
Не согласен. Медведев должен создать конкурентную политическую систему, без ставленников и наследников. 6 лет для этого достаточно. А там придут новые, молодые люди, с которыми Путин уже не сможет соперничать.
За 6 лет? То, что за 20 не сделали? И как же без преемников? Вот Тэтчер ушла, Мэйджору власть партийную передала, а с ним и кабинет. В любой партии так. Наследником не называют только. Уж как сложится политическая система – так и сложится. Не в ней дело, а в том, чтобы движок капитализма, наконец запустить. В Китае как весело работает, а у нас чихает и тарахтит. Социальные лифты чтобы заработали... Политически озабоченных не так много, а экономически = все. И хочется, конечно, чтобы деятели ельцинского времени на пенсию ушли мемуары писать. А то – все на площади рвутся, несмотря на почтенный возраст.
Передать то передала. Она чувствовала, что слабеет. Но потом на смену консерваторам пришли лейбористы. И власть поменялась. Не помню случае, чтобы в английском парламенте у какой-то парти было подавляющее большинство. Если у нас провести честные выборы, ЕР, скорее всего не займет в Думе и половины мест. Вот тогда Дума станет местом для дискуссий, т.е. политической ареной. Технологически эту проблему решить можно, но нужна мощная политическая воля.
Допустим, ЕР уйдет. А придет-то кто? Это имеет значение. Не хочу политических лузеров и пенсионеров, коммунистов не хочу, нацистов тоже. И кто там в очереди вменяемый? Не в теории, а в реальности? Так что, пусть пока лучше ЕР: смену себе подготовит, преемника, наследника, как его ни назови... А дискуссии мы уже слышали. На Съезде Народных Депутатов. Спасибо, больше такого не надо.
ЕР никуда не уйдет, просто у нее будет меньше мест в Думе. От коммунистов избавиться не удастся – у них приличный запас прочности. Что Вы имели ввиду под "смену себе подготовит, преемника..."? Они будут вытаптывать политическую поляну пока вообще вокру никого не останется. С меня достаточно того, что ЕР, имея конституционное большинство в ГД в течение многих лет не может принять закон о борьбе с коррупцией. Мне не по душе, что они легко вносят изменения в Коституцию, которую НАРОД принимал на референдуме. Как Вы думаете, если бы Путин захотел пойти на третий срок, ЕР встала бы на дыбы? Я уже и не говорю о качестве наших законов, которые принимаются на "ура". Поэтому Я против доминирования одной партии, которое может привести к тому, что однажды утром мы проснемся в другой стране. В политике без болтовни невозможно. Пусть лучше болтают.
Но наш парламент только этим и занимался всегда после 1917 года! Допустим, Парнас придет туда, Яблоко, Правые. Пусть там 10-15 партий будет. И что? Качество законов повысится? Ведь придут не новые молодые специалисты, а те же номенклатурные чиновники, которые уже были и в Думе, и в правительстве и выглядели там очень неважно. Под видом стремления к обновлению они просто готовят номенклатурный реванш. Вот в чем дело.
После 1917 года у нас не было парламента, Верховный Совет собирался 2 раза в год на 3 дня и только голосовал. Если будет больше партий, то труднее будет лоббировать, т.к. придется договариваться с большим количеством фракций. Я не думаю, что парламент должен состоять из молодых специалистов: все-таки для подготовки разумных законопроектов нужен опыт, поэтому он (парламент) по возрастному составу должен быть сбалансирован. А политикой люди и занимаются, чтобы придти к власти, т.е. взять реванш.
Кажется, Де Голль уволил в одночасье всех судей и назначил молодых выпускников. До тех пор, пока мы будем тасовать одну и ту же колоду немолодых политиков (уже плохо себя проявивших в прошлом), никакого нового качества не получим. Народ это, в основном понимает. Большое количество фракций в наших условиях приведет к еще большей коррупции. В США, почему-то, не стремятся к большому количеству. Я – за молодых депутатов (рижский мэр – как образец). А советники пусть будут умудренные.
О таком шаге Де Голля мне не известно. Сомневаюсь, что это разумно. Как и что понимает народ мы увидим на выборах в Госдуму. В США политические традиции складывались десятилетиями и система устраивает большинство, а у нас нет традиций, а то что есть устраивает только представителей власти, да и то не всех. В принципе, во все выборные органы люди должны проходить по деловым качествам, а не возрастному цензу.
Я бы предпочел видеть Путина президентом МОК. И почетно, и подальше от нашей политики (помните как Черномырдина отправили послом на Украину?). Да и Олимпиада в Сочи на носу. Пусть поработает на Россию на международной арене.
Белковский уже надоел с рекламой этих питерских юристов. До чёртиков! Это завуалированная не законная пиария самых ныне ненавидимых правителей России, которые только и делают, что дурачат народ. Первым кто получил назначение в презики в вашингтонском обкоме был лысый, вторым алкаш, который привёз сто тысяч шприцов, якобы зарабаотанных за трое суток пьяства за чтение каких-то лекций. Лектор, который по-русски-то не умел пару слов связать. Но зато продал страну с потрахами, и не умея как развалить СССР, пригласил пиндосских "советников" для этой цели, которые и добили наше Отечество. Путин у власти уже 12 лет, кажется должен уже понять, что он не пиндос и начать восстанавливать страну, но он и пальцем не ударил, чтобы хотя бы начать что-то серьёзное делать, а он от безделья катается на легковушках, проводит всякие совещание и говорит, говорит, говорит, и всё годы обещает и ничего не выполняет и на местах его не признают за премьера. И этого человека некоторые думают оставить у власти на погибель России в интересах пиндосов, которые бомбят и убивают всех, кто им не лижет пятки. Его дружок вообще говорящая каждый день безумолку бездарность. Не надо нам таких членов вашингтонского обкома. Все на выборы!
Мы Ливию не бомбили и все остальное было правильно. Это фюрер-диктатор Саддам бомбил свой народ. Покровительство крупных преступников – это наша российская традиция и не Медведев ее ввел. А традиции, как известно, быстро отменить невозможно.
Для того, что бы придти к власти нужно иметь: а) внятные цели б) олицетворять собой эти цели в) тех на кого можно опереться (людей которые жизненно заинтересованы в победе). Глеб Павловский мыслил, так же, как и вы: мечтательно наивно, с некоторым шармом и романтизмом, поэтому он больше не работает советником Президента. Да, Медведев симпатичнее Путина, если сравнивать их голые торсы. Но Медведев существует вне схем Единоросов, и как существующий вне схем, Медведев, может быть, для их "кристальной честности" – смертельно опасен. Вот, чуть было Чайку не посадил и закрыл кормушку для прокуроров. Зачем то подвинул Зеленина. Путин же не мешал прокуратуре работать "честно". И Зеленину не мешал. Итак, есть люди находящиеся во власти и имеющие пресмыкающихся в своих группах, готовых пожертвовать собой ради хозяина, которые, кровно заинтересованы в победе предсказуемого демократа – Путина, не использующего "сталинские методы" в борьбе с рдеющими за отечество владельцами яхт. Так лояльность Путина к Лужкову, четко подчеркнула, на кого должны опираться "честные чиновники" на местах. Это нюанс, но он решающий. Медведев, на его фоне, олицетворяет собой айфон и Мак Дональдс, в который водил его Барак Обама. Момент, который смаковали журналисты всех стран мира. Президент России болтает ножками под стулом и играется в айфон пожирая Биг Мак. В то время, как Путин олицетворяет собой "стабильность демократии" в утратившим всякий человеческий облик государстве (утрата облика – программы ТВ об инцесте, программы о преступлениях, бесконечные телевизионные суды, которые сильно отличаются от реальности, но олицетворяют собой справедливость государства). При этом сами оппозиционные политики и вообще умные люди, превращаются в свору орущих друг на друга дегенератов в программе Соловьева " К Барьеру" и своим истошным криком пугают других думающих людей, а интеллигенция, особенно женская ее часть, не упустит шанс, воспользоваться случаем и обнажить "голую правду своего тела" в каком нибудь журнале для мужчин брошенных женщинами. На этом навозе межличностных общении граждан России Путин убедительно хорош. Чист, не вороват, не сталинист, жалеет греховную сущность человека, милосерден к ворам. При этом, как то забывается, что именно его партия выступает создателем реформ оскатинивающим большинство граждан России, и ставит их в такие условия (налоговая, ЖКХ, образование, медицина – реформы, промышленная политика) в которых, преступление, ради выживания, становится нормой. И при этом, преступлением, становиться даже сам труд – честный труд. И в этом ряду так же, печально известный случай с пожилой женщиной укравшей пять сырков на сумму 35 рублей. При этом у нации даже не возникает желания выстроить бизнес нормально, ибо сама система противостоит такой возможности и пониманию, того, что такое возможно. Когда выживание затруднено, благодаря правящей партии, то ее лидер наоборот, олицитворяет собой милосердную возможность выжить – просто работать и не сесть в тюрьму (за исключением Ходорковского). Медведев в этом плане значительно проигрывает он всех сажает. Но катастрофа предсказуема. Независимо от того, победит Путин на следующих выборах или не победит. В соревновании скважины и печатного станка, печатающего доллары – победит печатный станок. Это и будет детонатором к развалу страны, которая экономически уже раздроблена, регионы жизненно не зависимы друг от друга, по уровню жизни и по уровню экономических отношений между друг другом. Тем более на фоне транспортной проблемы (цена на проезд выше мировых цен. Китай для регионов интереснее центра. Так для своего выживания – страна распадется, на автономные единицы, которые, если повезет, в перспективе будут искать пути экономического сближения. Все это написано у Бжезинского, но только страна будет уходить не в Европу, как он предполагает, которая к тому времени уже будет воевать сама с собой, с толпами эмигрантов из мусульманских стран, а с Китаем, который экономически более привлекателен.
Уважаемый Weeter. Извините, но у меня нет времени отвечать на такие длинные посты: очень много работы. Если Вы заметили, Я всегда стараюсь быть кратким. В принципе Я с Вами согласен.
Деменский! Деменский, Вы иде? Вроде как Мотвиенко двигают на пост спикера Совета Федерации. Че ж вы нам тут втуляли про Маргелова?! Я же Вам советовал трезвее смотреть на вещи, трезвее.
Стас, прочитай статью "Депутаты Госдумы мыслят, как бомжи." Николая Дзись-Войнаровского на Slon.ru, это поможет Вам не потерять ориентиры в жизни, а то вы витаете где то америкосовских облаках, предсказательный Вы наш. Кстати, это Вам поможет «предсказать» результаты выборов как в Госдуму, так и следующего президента России.
RSS
54
экспорт в блог
Впрочем, с Нобелевской премией все пока непонятно, а понятно, что Маргелов ведет игру правильно. Сказывается немалый политико-аппаратный опыт. Наверное, сенатор очень хочет не упустить свой шанс и стать-таки третьим лицом РФ. И это желание вполне объяснимо. Комитет по международным делам Совета Федерации он возглавляет уже 11 лет. Засиделся. Завис.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
