Протесты в мире      о протестах     RSS

Василенко против Чириковой

Глава аэропорта «Шереметьево» обвинил эколога в неприличной связи с Лужковым
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 4 8 343 экспорт в блог
Михаил Василенко, человек и гражданин Российской Федерации – а не гендиректор аэропорта «Шереметьево» – на основании статьи 29 Конституции, высказал свое мнение по вопросу Химкинского леса очередным постом в «Живом журнале». И действительно: как же не отреагировать на то, чем последние дни жила вся страна?

Трасса Москва–Петербург, ради которой рубили пресловутый лес, имеет прямое отношение к аэропорту, который Василенко возглавляет. Ленинградское шоссе, по которому пассажиры добираются в «Шереметьево», – это большая боль аэропорта. И наверное, в его интересах, чтобы упомянутую трассу уже наконец построили. А теперь, в результате бучи, которую подняла девушка Евгения Чирикова, президент Дмитрий Медведев вырубку леса решительно остановил. А премьер Владимир Путин это горячо поддержал. 

Но, повторюсь, Василенко в ЖЖ выступает как человек и гражданин. И если свести несколько абзацев его текста в пару предложений, то его послание публике получается таким: PR-кампанию против вырубки Химкинского леса ведет мэр Москвы Юрий Лужков, а Чирикова обслуживает его интересы. Словно девушка Чирикова – не мать, желающая выгуливать своих детей в почти девственном лесу и вышедшая на баррикады с целью защитить это свое право, а из тех проклятых экологов, что по заказу «кошмарят» бизнес.

То, что экологи действительно могут выполнять какие-то заказы, – не тайна за семью печатями. Представители компаний, связанных с опасными производствами, в неформальных беседах не скрывают, что «закошмарить» на почве экологии несложно: существует практически официальный прайс-лист. Точно такой же существует и для тех, кто желает отбиться от экологических нападок.

И вот в своем тексте Василенко, подкрепляя подозрения о том, что выступления в защиту Химкинского леса «заказаны», как бы спрашивает борцов за чистоту свежего воздуха и экологию Подмосковья: где вы были, уважаемые, когда «Шереметьево» четыре года боролся  против свалки подле аэропорта? Во-первых, там есть прямая угроза экологии, а во-вторых – реальная опасность жизням тысяч конкретных людей: птицы, кормящиеся на свалке, мол, стремятся попасть в двигатели летающих поблизости самолетов. И тем не менее, намекает Василенко, условная Чирикова не звала людей на баррикады, а условный Шевчук не посвящал свалке свои песни. Понятно же, почему, да? (А вот «Шереметьево» «не заряжал» экологов, а честно судился с организаторами свалки.)

Вернемся теперь к Лужкову. Его интерес в этом деле тоже, получается, весьма прозрачен. У Лужкова есть жена Елена Батурина, известная геоморша и владелица компании «Интеко». И той «Интеко» будто бы принадлежит участок земли в Молжаниново, через которое префект Северного административного округа столицы Олег Митволь (тот, кстати, еще эколог) предложил пустить трассу Москва–Петербург вместо Химкинского леса. В ближайшие дни Лужков планирует доложить вышестоящему начальству про этот вариант развития событий.

Впрочем, «Интеко» сегодня опровергло причастность к Молжаниново. В 2004 году компания мадам Лужковой действительно получила там земли под застройку. Но в июле 2009 года инвестсоглашение с мэрией расторгла, так и не начав проект. Действительно, зачем там что-то строить? Ведь в том же июле 2009-го Минтранс подписал концессионное соглашение на строительство платного участка трассы Москва–Петербург с  ООО «Северо-западная концессионная компания» (участники – французская Vinci и компания Eurovia). По их проекту, дороге надлежит быть проложенной не через Молжаниново, а через Химкинский лес. Стало быть, сейчас молжанинские земли находятся в ведении мэрии. 

У борьбы Лужкова против «лесного» варианта трассы, вытекает из текста Василенко, есть и еще одна причина: насолить «Шереметьево», затянув постройку дороги. Похожую мысль директор аэропорта продвигал в те жаркие июньские дни, когда Ленинградское шоссе замерло в пробке, не пуская пассажиров в «Шереметьево». «Капитальные вложения в Киевское и Боровское шоссе во много раз превышают вложения в Каширское и Ленинградское шоссе, ведущие в «Домодедово» и «Шереметьево»... Почему же супердороги ведут только в один аэропорт («Внуково»)?», – риторически вопрошает Василенко. 

Свое послание он завершает многообещающе: «Продолжение следует...». Очевидно, в следующих постах он как следует разоблачит корыстного Лужкова и зловредную Чирикову.

Только вот свести все к мелкой конкурентной борьбе покровителей аэропортов уже не получится. Неспроста же выступление Медведева против вырубки Химкинского леса совпало по времени со статьей в газете «Ведомости», раскрывшей причастность путинского приятеля Аркадия Ротенберга к «Северо-западной концессионной компании». Там же обнаружились и люди «Н-Транса» (бывший «Северстальтранс», который связывают с министром транспорта Игорем Левитиным). А значит – ждем продолжения войны компроматов, читаем ЖЖ Василенко, запасаемся попкорном. 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 
28.08.2010 02:10 Pozh
Попробуйте вслух произнести "молОжаниново" и "молОжаниновский"... Ничего не режет ухо? :)
28.08.2010 02:18 lullamay (Ирина Мокроусова)
режет. спасибо. бес попутал.
28.08.2010 11:06 k0mbinat0r
kuda usli lihie 90-e ,eta konkurentnaya borba resilas bi inace i vsyu Rossiyu matusku ne projujali bi svoim lesom,cast kotorogo lucse virubit cem on zgarit sledusim jarkim letom... a vi zametili cto on etim letom ne vozgoralsya..
08.09.2010 13:34 N1st (Антон Антонов)
Директор НИИ дорожного строительства г-н Блинкин, в своей статье "Ни слова о лесе", спокойно и аргументировано (человек не случайный в этой теме, а посвятивший строительству дорог всю жизнь) раскритиковал В ПРИНЦИПЕ весь проект скоростной трассы в том виде в каком он есть сейчас. По его мнению если все сделать по данному проекту трасса НЕ СМОЖЕТ работать как скоростная, она НЕ ДОЛЖНА совмещать функции подъездной дороги к аэропорту и межугородного скоростного шоссе и главное она пока что идет из Питера в "никуда" . Если все оставить как есть – огромные деньги будут "выброшены на ветер" (это очень корректное выражение г-на Блинкина), а по-моему просто разворованы заинтересованным чиновьем. Приведя четкие аргументы абсурдности и бессмысленности ИМЕЮЩЕГОСЯ ВАРИАНТА проекта, автор в конце особо подчеркнул, что "ни слова не сказал о лесе".
Экологи – не экологи аэропорт – не аэропорт, дамы и господа, сейчас трасса Москва – Петербург затеяна с какими угодно рваческими целями вместо одной, единственно правильной – быстро и рационально построить новый путь между двумя столицами.
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП