Есть у меня мечта. Неосуществимая, конечно – как и положено быть настоящей мечте. Чтобы в один прекрасный день к Красной площади вернулось ее историческое предназначение. Чтобы раскинулись там торговые ряды, балаганы с лицедеями. Чтобы праздный люд шатался меж рядов, прихлебывая горячее вино со специями, иноземцы дивились странным русским кушаньям, а клерки из окрестных контор заскакивали, чтобы на бегу схватить домашний – с пылу, с жару – пирожок с капустой и бежать дальше: кто на государеву службу, кто по делам коммерческим.
Чтобы никакой мертвечины: разве ж место погосту на ярмарке? Никакого танкодрома: нормальной жизни больше свойственно торговать, а не воевать. Те, кому положено, и без регулярных напоминаний знают, что у нас есть пушки, танки и ракеты. Причем, говорят, не только надувные, но и настоящие. Да и без торжественности можно обойтись: мирская жизнь штука шумная, суетливая. А для духовных и возвышенных надобностей куда лучше подходят места более уединенные, чем городские площади.
А вот рынку, базару, ярмарке на центральной площади самое место. Города во всем мире вырастали вокруг них. Настоящие города, живые, переживавшие тиранов и самодуров, нашествия и экспансии. Столетиями и тысячелетиями вокруг них кипела жизнь: когда-то рынки были сутью городов, потом стали их солью. Не лишней – как можно убедиться и в суперсовременном Токио, и в трущобном Марракеше – и в нынешнем супе мегалополиса. А вот в советской Москве их не хватало – мы уже и забыть успели, насколько унылый был город.
Ладно-ладно, не будем посягать на державность и сводить с ума Федеральную службу охраны. Не стану, впрочем, скрывать: мечта о том, чтобы в Кремле был музей и только, у меня тоже есть. Я даже, кажется, в одной из предыдущих челобитных ничтоже сумняшеся просил вас походатайствовать в Кремле и переселить федеральных чиновников куда-нибудь подальше от центра, а лучше и вовсе вон из первопрестольной.
Зато еще раз повторю, что не стоит торопиться – по крайней мере с закрытием рынков и убийством мелкорозничной торговли. Потому что ликвидировав цветочный базар на Киевской, вы расстроили не торговцев, а многие тысячи девушек, которым теперь реже будут дарить цветы. А если уж дело дойдет до – не буду называть, чтоб не сглазить – например, рынка, куда я к мяснику Мише специально езжу за говяжьим краем на ребрах или к его соседу Халилю – за хорошей бараниной, придется расстроиться и мне. Ни в одном, слышите, ни в одном, даже самом дорогом супермаркете, такого мяса нет. Это не только про уровень жизни история, но еще и про ее качество.
Про уровень, конечно, тоже. Рынки, малый бизнес – это еще и конкурентная среда. Необходимая вещь, вообще-то. Чтобы та самая «цивилизованная торговля», в которую нас чуть ли не силой пытаются запихнуть, не зарывалась. Чтобы у пенсионеров была возможность выбирать, где и как сэкономить несколько рублей из их совсем невеликих доходов. Чтобы легендарное «вас много, а я одна», которое мне – после стольких лет – недавно опять пришлось услышать в «Седьмом континенте», не воспринималось как норма. Чтобы в «Ашане» думали, прежде чем торговать гнилой картошкой.
Беда, на самом деле. Наблюдая за Вашими – все еще первыми и довольно хаотичными – шагами на посту градоначальника, я все больше убеждаюсь в том, что у них, кажется, есть нечто общее. Боюсь, что это недоверие к рыночным механизмам. Ничего, конечно, удивительного: не с Луны же Вы свалились, и предшественник Ваш тем же грешил, и у федеральных властей политика – чтобы либо государственное, либо крупное.
А потом почему-то удивляются. То им инфляция высока, то качество – дрянь. А разгадка проста, и Вы ее не знать не можете: низкая конкуренция. Нельзя убивать бизнесы, которые работают, на товары и услуги которых есть спрос. Покупатели, они априори умнее чиновников: они-то свои деньги платят за то, что им нужно в городе и стране, где они живут.
Или вот еще пример. На днях вам, говорят, не понравились маршрутки. Между тем, это совершенно рыночная история и именно поэтому этого транспорта не надо долго ждать – частному бизнесу нужны наши рубли. Маневренный – от пробок если и удастся избавиться, то явно не завтра. И уже далеко не столь опасный, как еще несколько лет назад: автопарк обновляется. И не только по причине госрегулирования, но еще и оттого, что хозяев маршруток подталкивает конкуренция. Если что и нужно делать с маршрутками, так это поощрять конкуренцию, допускать в город больше операторов, позволять запускать не только микроавтобусы, но и более крупные агрегаты. Ну, а городу не забывать строить «карманы» для остановок, создавать нормальную дорожную сеть.
Не понравилось Вам и то, что в Москве есть разные школы. «Элитные», специализированные, языковые, математические, кадетские корпуса и т.д. и т.п. На самом деле, это тоже рынок – довольно специфический, но не стоит забывать, что и все дети разные, и что родители у них разные. Что – в силу и культурных, и имущественных, и всяких прочих различий – у них разные потребности в образовании. И прекрасно, что есть разнообразие: что гуманитариям удается выучить больше языков, а технарям – лучше освоить компьютер. Разве не гармоничное развитие способностей – главная задача школьного образования? Другое дело, что неплохо было бы дать хотя бы относительно равные возможности детям из разных социальных слоев, но возможно стоит задуматься о создании механизма поощрения способных детей из бедных семей и улучшения слабых школ, а не о выравнивании под одну гребенку выстраивавшегося многими десятилетиями разнообразия?
В завершение позволю себе напомнить Вам один прием, которым иногда пользуются застройщики новых районов. Они не спешат прокладывать асфальтовые пешеходные дорожки, а ждут пока появятся тропинки – реальные маршруты, по которым ходят реальные люди. А уже потом асфальтируют именно их – подстраиваясь под то, что реально нужно людям, а не навязывая то, что может потом оказаться неудобным и невостребованным. Да и газоны остаются целыми.
Не всегда, но очень часто этот трюк – идеальный способ выстроить разумную систему госрегулирования: подсмотреть, как какую-то проблему решает рынок и не препятствовать ему, а наоборот – создать наиболее благоприятные условия.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Уважаемый Максим! Дело в том, что многие считают, что рынок и рыночные отношения, это тот "базар" который сложился у нас в России. Один из элементов этого "базара" – уличная торговля. Почему то обыватель думает, что в этой среде есть конкуренция и что каждый ларек или торговая палатка это отдельно взятый бизнесмен, покупающий сертифицированный товар по более низкой цене, так как он вроде бы работает без посредников,(интересно у кого и где такой товар можно купить?)и его реализующий населению.Так вот, уважаемый автор, одна из коррупционных составляющих городского хозяйства и есть уличная торговля. И заведует этой торговлей два – три человека (люди близкие к власти, городской элите) в городе на которых работают уже все остальные. Схемы различные. От оформления торговых мест на подставное лицо и передача их в аренду желающим, до организации фирм, опять же контролирующих данную сферу деятельности. Одно лишь условие; ни одно торговое место в городе не может торговать без отчисления денежных средств "кому надо". Таким образом осуществлен уход от прямого рэкета на более "цивилизованный" сбор денежных средств и абсолютного контроля над данной сферой деятельности. И нет там ни конкуренции, ни сертифицированных товаров и никаких других благ, создаваемых для жителей города. Стоит одна задача: выкачать из населения любой ценой деньги. Берут "дохлых" кур в пол цены, значит все будут ими торговать. Покупают хот доги с котятиной и собачатиной, значит не будет в городе ни собак ни кошек. Да я намеренно утрирую, но система работает именно так. Уличная торговля – это организованная среда, по большей степени – преступная. Теперь пару слов о маршрутках. Ну, во первых, это должен быть сугубо муниципальный заработок. Во вторых, такого количества маршрутных такси не должно быть в принципе, так как даже уследить за их техсостоянием и здоровьем водителей не представляется возможным.Ну а в третьих, это направление городской деятельности стало таким же криминальным как и уличная торговля. Вы сам то москвич? Не помните вы Москву, не помните.
Мысль несколько глубже. Не решим мы ни одной проблемы в Москве такими способами. Идет чистый популизм. Путин на Калине, Собянил ломает палатки, Медведев создает Сколково, а Чубайс делает чудо-лампочки. А народ как сидел на печи, так и продолжает. Даже Европа с Америкой тужатся, а мы и пальцем пошевелить не хотим. Все Собянинские планы – блеф. Денег в стране нет и не будет. Послушайте Кудрина.
Вот с этим то я совершенно согласен, но и излагать нужно мысль в том же направлении, а не выполнять роль лоббиста интересов. И статья на такую важную тему должна не выглядеть как сочинение первоклассника...
Жаловаться на Собянина надо исключительно депутатам, которые ПРЕДСТАВЛЯЮТ тебя и меня в принятии тех или иных решений. Мосгордума не только законодательный орган, прежде всего депутаты предсталяют НАШИ ИНТЕРЕСЫ, а не умеют представлять – до свиданья.
AlekceiGUKу +1 За, более, чем двадцать!! лет, цивилизованного рынка так и не сложилось (и, видимо, не могло сложиться). Плохой базар – да и только, причем с ценами, неадекватными качеству товаров и услуг. Поэтому остается только мечтать, в чем Максим честно признается:) Мечтать, однако, не вредно, вредно- не мечтать.
Мы сегодня в цирк поедем! На арене нынче снова С дрессированным Медведем Укротитель дядя Вова. От восторга цирк немеет. Хохочу, держась за папу, А Медведь рычать не смеет, Лишь сосет потешно лапу, Сам себя берет за шкирки, Важно кланяется детям. До чего забавно в цирке С дядей Вовой и Медведем!
Ваша мечта вполне сбыточная. Но это будет возможно только когда с Красной площади вынесут мавзолей и Ленина, которые непонятно что там делают. А это в свою очередь станет возможно, когда этого захотят коммунисты, которые сейчас за мавзолей готовы убить и костьми лечь
Прочитай ко, любезный, оценки России, ее нынешней власти, ее "рыночной экономики" в зарубежных источниках (хотя бы тот же Викиликс). Оказывается не Ленин тут виноват. А насчет могилки, так лучше прояви заботу о своих предках.
Я не сомневаюсь такие "рыночные" коммунальные цены, только от того, что некто подключен к моей электро и теплосети, причем подключены все, кому не лень. Потом "рыночные" цены наверно от ухудшения качества и затоваривания Москвы?? То есть договорные цены со всеми издержками на перевозку яблок из ЮАР, которые в Москве хранятся особенно долго в отличие от бананов?? Это рынок?
RSS
13
экспорт в блог
Уважаемый господин мэр,
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
