Авария на Саяно-Шушенской ГЭС      об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС     RSS

В первый день аварии все в Абакане говорили о гибели 70 человек

Губернатор Хакасии: «Выделены дополнительные силы ОМОНа...»
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 16 605 экспорт в блог
В ответ на бурное обсуждение в блогах информации о стуках в затопленном машинном зале Саяно-Шушенской ГЭС министр ГО и ЧС Сергей Шойгу призвал «наказать распространителей ложной информации и не сеять панику». Это действительно легче, чем ответить на мольбы близких пострадавших о спасении, возможно, еще живых. Если же проследить за хронологией, то можно обнаружить, что информацию о стуках до 19 августа распространяли кто угодно, но не блоггеры.

18 августа об этом в телефонном интервью газете «Комсомольская правда» заявила пресс-секретарь МЧС по Хакасии Ирина Бутенко. В тот же день бывший гендиректор ГЭС Александр Толошинов в интервью «Бизнес FM» заявил, что шансы на спасение есть. Да и сам министр Шойгу 19 августа, перед тем как обрушиться праведным гневом, утверждал: «мы очень надеемся на сегодняшние сутки».

У нас, блоггеров, был простой выбор: закрыть глаза на понятные просьбы родственников или попытаться дать еще живым шанс на спасение и подставить себя под удар (кстати, один из журналистов – депутат городского Совета Саяногорска Григорий Назаренко). Вспомним события последних двух суток.

17 августа на Хакасию обрушился кошмар – авария на СШ ГЭС. С детских лет каждый ребенок в республике знает, что авария на станции – верная гибель. С начальной школы я заучил, что при прорыве плотины затопит не только близлежащие поселки и Саяногорск, но и Абакан и Черногорск (расположены в 135 и 147 км от СШ ГЭС соответственно). У людей сработал инстинкт самосохранения, и тысячи просто побежали с насиженных мест в горы. Паника была нешуточная. На АЗС очереди, в магазинах сметались продукты питания, к 11 часам утра в Абакане невозможно было купить хлеб. Что же делала власть?

Каждые полчаса на городском телевидении крутили обращение главы администрации Абакана Николая Булакина. Градоначальник призывал население не паниковать и заверял в абсолютной безопасности. Ладно, количество жертв росло через каждые 5 – 6 выступлений главы. На его лице так и читалось: когти рвать, когти рвать! Булакин надел на себя спортивную олимпийку, как бы подавая знак: «Видите, я уже собрался». И никакие заверения власти, ни один успокаивающий сюжет не мог убедить население в том, что опасности нет. Паника нарастала как снежный ком, появлялись сообщения о вывозе архивов правительства, об эвакуации сотрудников республиканских органов власти. Из ниоткуда появилась информация о неком «втором взрыве» на СШ ГЭС. Уже никто не верил власти. Никто не верил утверждениям мэра (к тому же напуганного) – единственного из высоких начальников Хакасии, обратившегося к населению столицы республики через СМИ. Каюсь, малолетнего сына я тут же отправил к матери за 130 км от Абакана.

Паника и шок постепенно начали проходить, а люди постепенно возвращаться с гор в свои дома (хотя многие остались там ночевать). Жители поселков Майна, Черемушки и Саяногорска (большая часть погибших жили там) подсчитывали количество погибших и пропавших без вести. Я попытался поговорить с жителями в официальном качестве работника СМИ. И столкнулся с категорическим неприятием. Люди не верят ни власти, ни СМИ. Жители абсолютно убеждены в том, что власть лжет о причинах и последствиях аварии на СШ ГЭС, а журналисты помогают разносить эту ложь по экранам и полосам газет.

«Вы все лжете! Нет никому до нас дела. Оставьте все нас в покое!» – не раз довелось мне услышать.

Какие причины у граждан так относится к властям? Возьмем обстоятельства аварии и гибель работников СШ ГЭС. В первые часы после аварии у людей, причастных к СЭШ, были точные данные о гибели более 70 человек. В первые же часы называлась причина – гидроагрегат № 2 и повреждения остальных. Люди знали, что СШ ГЭС остановлена и отключена. Власть твердила о трех погибших (чуть позже о шести), неопасных последствиях и работе станции в нормальном режиме.

Местные власти пришли в себя с приездом высоких начальников: главы МЧС Сергея Шойгу и представителя президента в СФО Анатолия Квашнина. После совещания на СШ ГЭС призывы СМИ о необходимости сохранять спокойствие и «не поддаваться на умышленные провокации» стали заметно настойчивее, и это оказало обратный эффект. Казалось, что паникует больше власть, чем люди. Рассказ губернатора Виктора Зимина о том, что он «с первых минут был на Саяно-Шушенской ГЭС», лишь подлил масло в огонь.

В ночь на 18 августа премьер-министр России Владимир Путин провел селекторное совещание о ситуации на СШ ГЭС. Отчитывались перед главой правительства: губернатор Хакасии Виктор Зимин, полпред президента РФ в СФО Анатолий Квашнин и начальник регионального Сибирского центра МЧС Данияр Сафиуллин. Последний доложил Путину о том, что «организовано информирование населения с целью недопущения паники». На вопрос премьера, что сделано для семей погибших и пострадавших, губернатор Виктор Зимин ответил (дословно): «На месте организована работа психологов. Выделены дополнительные силы ОМОНа... Нормальное энергоснабжение организовано. Все объекты Хакасии работают в нормальном режиме...»

Возможно, Виктор Михайлович хотел угодить Владимиру Путину, но услышать – под телекамеры – премьер хотел не это. И поправил губернатора, попросив оказать помощь. А что ему еще оставалось делать?

Получив информацию о стуках в «воздушных пустотах», мы задумались над тем, сколько грозных проклятий полетит в нашу сторону от властей. Вот они уже полетели.

…Стуки продолжались до позднего вечера 18 августа.


Саяно-Шушенская ГЭС просмотреть увеличенную карту
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

19.08.2009 17:27 qazan (qa zan)
а тут вот http://mixnews.lv/ru/incidents/news/2009-08-19/28204 говорят, что погибли 12, пропали 62 человека
19.08.2009 17:48 Александр Егоров
"Стуки" вместо информации. Это уже традиция.
19.08.2009 17:48 yurayu
Уже проходили то же самое при катастрофе "Курска" – и снова нам пытаются скормить тот же самый пирожок второй раз. Снова всякая невзлядь составляет какие-то письма с требованиями непонятно чего; снова Лотынена и иже с ней слышат какие-то стуки. Завтра, наверное, будут создавать какую-нибудь ассоциацию семей пострадавших от аварии.
19.08.2009 19:14 H1
Я не специалист по плотинам, но занимаюсь дайвингом, и меня интерсует вот что.

Высота плотины около 200 с лишним метров, затопленные помещения, насколько понимаю, внизу. 10 метров воды дают давление около 1 атмосферы. Теперь, если предположить, что при аварии помещения затопило по принципу соощающихся сосудов, то получается, что люди в помещении, даже те, кто оказался в воздушных карманах, сразу оказались под давлением более 20 атмосфер.
О каких выживших, и о каких стуках в таком случае может идти речь?
21.08.2009 00:11 Mragel (Ф. Б.)
Конечно, вы правы. Но обывателю поначалу всегда хочется думать, что с кем-нибудь при катастрофе все могло обойтись – упал в горящем самолете с 10 километров и отделался царапинами. Я, например, просматривая всем известное видео аварии на ГЭС, сначала подумал: может, кого-то просто вынесло водой в реку, они остались живы? Потом посмотрел фотографии машинного зала: там просто в клочья разорван один из агрегатов, который весит примерно 900 тонн. Его верхняя часть весом в 100 тонн отлетела так, что пробила крышу и разрушила часть здания. Вот и думай: вынесло кого-то такой волной – или скорее от человека ничего не осталось? Бывают обстоятельства непреодолимой силы, к сожалению. Тут явно такой случай.
17.09.2009 05:35 seagull
смотря что относить к "обстоятельствам непреодолимой силы" – если говорить про силу стихии, то с этим сложно поспорить... да иначе эта река и не снабжала бы энергией почти половину страны... а если говорить о профилактических мероприятиях, то это уже скорее на совести конкретных людей... и уж точно не журналиста, который просто описывал то, что видел своими глазами
17.09.2009 05:23 seagull
200 атмосфер только в том случае, если нет отвода воды. Там не 200 атмосфер, при таком давлении плотину бы просто разорвало еще за 30 лет до аварии
19.08.2009 21:06 alexbogd (Alexey Bogdanovsky)
То есть в течение двух дней в нескольких метрах от этих людей находились лучшие в России специалисты по ГЭС, лучшие в России спасатели, коллеги пропавших без вести, министр Шойгу и куча начальства. И все они сговорились ничего не делать и никому не говорить.

С какой стати?
20.08.2009 03:16 Pilot (Анатолий Баскаков)
До сих пор исполняющий обязанности руководителя эксплуатирующей компании «РусГидро» Василий Зубакин утверждал, что единственным источником аварии являлся гидроудар. Причины происхождения самого гидроудара пока выясняются. «Несколько версий рассматриваются. Все они носят техногенный характер», – подчеркивал Зубакин.

Но зачем так подчеркивать начиная с первых минут после аварии эту самую техногенность. Сразу возникает два вопроса:
1. А если бы это был именно обстоятельно, по-английски продуманный терракт, сама возможность которого несколько лет усиленно рекламировалась Борисом Березовским?
2. А если случится еще парочка аналогичных августовских техногенных неприятностей?
Комментарий скрыт модератором
20.08.2009 16:21 Алексей
Это типичный стиль "работы" Сергея Шойгу – суперспасателя всех столетий, времён и народов.
21.08.2009 00:04 Mragel (Ф. Б.)
Есть такой феномен: в экстремальных ситуациях людям отказывают мозги. Поэтому власти все повторяли про "незначительный ущерб", а вы – у кого-то подхватили и понесли дальше свои "стуки". Сейчас, по зрелом размышлении, не надо отстаивать свою правоту. Не надо этого пафоса: "грозные проклятия", "примем удар"... Хотите принять удар – извинитесь за то, что поступили непрофессионально. Этого от вас требует профессиональный долг.
21.08.2009 11:26 Взгляд из Донбасса
Что можно сказать по поводу прочитанного? Очень неприятное чувство. Я живу далеко от СШ ГЭС и даже в другой стране, но хотела бы заметить, что до тех пор пока ведутся поиски люди считаются пропавшими без вести. На сегодняшний день 23 погибших, еще 50 числятся теми самыми... Но арифметикой заниматься не буду – надежда умирает последней.

Далее. Мэр. Он должен был напялить парадный костюм, засунуть в петлицу гвоздичку, и с американской улыбкой вещать о трагедии? В вашей собственной семье случались несчастья? И что, вы с первой минуты были собраны, логично мыслили и внятно отвечали на вопросы? Тем более, что, как я понимаю, в тот момент еще точно ничего не было известно. Мэр тоже живой человек, и он тоже был потрясен.

То, что народ начал жрачку скупать, неудивительно – как же сидеть в горах на голодный желудок? И, наверное, нужно было добавить, что водку тоже нельзя было купить – сей продукт наверняка смели с прилавков.

Я живу в Донбассе, где ежегодно происходят страшные трагедии на шахтах. И о том, как себя чувствуют родственники, как все воспринимают известие о взрыве на шахте, знаю не понаслышке. Вам должно быть стыдно за написанное. Материал не выдерживает критики ни с документальной, ни с этической точек зрения.

И еще. В нашей славной стране провластные Украине СМИ всегда с удовольствием ополчаются против России. В данном случае этого не произошло.
21.08.2009 13:40 dfc
Интересно сравнить размер опциона члена совета директоров (например кредит самим себе на 160 млн до 2011! (16 мл на брата?) года для выкупа акций по приятной цене.

И

1 МЛН Погибшему сотруднику!!!
27.08.2009 21:08 Взгляд из Киева
Говорят, что чем дальше колокольня тем виднее...
С моего погреба неправы многие: и власть, к которой (судя по статье) идёт большое недоверие (к нашей оно идёт от Чернобыля, и с той поры мало что изменилось), и к журналистам, навевающим панику. Худшее, что произошло – погибли люди, судьба некоторых – неизвестна. Зачем вместо того, чтобы ликвидировать проблему, поднимать вопросы о "неправильном освещении проблемы" и бегать за журналистами с исками в клевете?
P.S. Донбасу: а какие в Украине есть провластные СМИ? Они все разбились на поддержку партий, так что если желаете узнать обьективную информацию – читайте несколько разных источников и сравнивайте. Лично рекомендую УНИАН.
Комментарий скрыт модератором
11.09.2009 14:09 Вера
Это абсолютная правда, что мы с детства знали, что надо делать, если случиться авария на ГЭС.
А если говорить о Николае Генриховиче Булакине, главе города, то он достоин всяческого уважения. Он единственный выступал с обращением к жителям города, когда в Хакасии было землятресение, и люди в ужасе выбегали на улицу из домов, не одетые, не обутые -это я видела, а было очень и очень прохладно. Именно он, тут же, организовал выезды в районы города представителей мэрии для объяснения происходящего. Я тогда жила в 9-ти этажном доме в районе трикотажной фабрики. Моим соседом был Управляющий делами мэрии Р. А. Кабанов, и именно он по поручению Булакина беседовал с нами, жителями, убедив нас не морозить детей, вернуться в квартиры, объяснил как действовать, успокоил. Вот только интересно, где же были республиканское МЧС, тогдашний губернатор Лебедь? Да и в этот раз республиканские власти сидели в испуге и, скорее всего, думали о том, что, может быть, пронесёт, замнётся как-нибудь, да ещё о том, как свои зады защитить. Обидно, что люди, наделенные властью, становятся не причиной, а следствием. А Булакин, пожалуй, единственный из чиновников в Хакасии, который не боится вести прямой разговор с людьми, не боится брать на себя ответственность.
Комментарий скрыт модератором
15.09.2009 10:02 Алекс
Как Вам журналисту хочется облить всех грязью, а самому остаться чистым как ангел.Почему, если начальство было в спортивном костюме, это должно говорить, что он сматывается и заметьте это ваши слова.Откуда Вы можете знать, что люди на ГЭС кричали и просили их спросить?Вы там сами были, помогали спасателям разбирать развалы?
Вот от таких журналистов ждать правды никогда не стоит!!!
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП