В наших законах встречаются логические ошибки

А мне вот интересно у вас узнать. Вот если какой то работник ошибется, то его лишат премии, могут оштрафовать, а могут уволить. А если из-за его действий что то серьезное произойдет, то могут и посадить. А какая ответственность у депутатов, вспешке принимающие законы? Ведь из-за ошибок и людей сажают, и деньги крадут, и людей обманывают. Ну и совсем глупый вопрос, почему нету никакого закона или указа или другой юридической указки, которая устанавливала бы ответственность за такую спешку?

Похоже мы заблуждались, думая что такие законы принимаются депутатами для себя, оказывается это всего лишь Суета.

Уважаемый Павел Алексеевич,

я выбирал Вас еще народным депутатом РСФСР в 1989 году, если я правильно помню. Я очень ценил Вашу порядочность и компетентность. Я ценю Вашу способность признавать собственные ошибки или недоработки. И мне грустно, что компетентный человек, а это большая редкость в ГД ФС РФ – собрании согласных – пишет ерунду.

Вы можете себе представить фондирование двадцатилетнего ипотечного кредита под фиксированную ставку? Наверняка нет – стало быть, Вы не можете себе представить и выдачу такого кредита. Да что двадцатилетнего, десятилетний кредит выдать под фиксированную ставку. А моргиджи-трэкеры депутаты разрешили выдавать, такие, на которых весь западный мир сидит?

Налогообложение доходов физических лиц, получаемых в виде процентов по банковским депозитам – отдельная песня. Мало того, что мы евда ли не единственная страна, которая применяет к таким доходам штрафную ставку налогообложения, так еще и размер налогооблагаемой базы может меняться в течение срока действия договора вклада. При этом налог может повыситься – нет, ставка налога не изменится без решения представительного органа власти, но налогооблагаемая база вырастет по решению исключительно Банка России. Это как если бы ГИБДД объявило, что в некоторых автомобилях теперь больше лошадиных сил, чем считалось раньше, платите больший налог.

Короче, законы полны не просто логических ошибок, а там просто головой не работали при составлении.

Уважаемый Павел Алексеевич!

Я, возможно ошибаюсь, но в наших законах встречаются не только логические ошибки.
Одновременно действует три системы законов:
1) законы феодализма;
2) законы социализма;
3) законы капитализма.

Такое получается декартовое юридическое пространство.

Законы феодализма хорошо просматриваются в "вертикали власти".
Законы социализма наблюдаем в виде нормативных и подзаконных актах, перекрывающих законы.
Законы капитализма создаются и опираются, в некоторой степени, на Конституцию.

Результат проявляется даже не в "дышле", а в какой-то "автоматической пушке", вращающейся во всех трех измерениях. А куда попадет снаряд – только Богу известно.

Помогите разобраться.

Павел Алексеевич, доброго дня и спасибо Вам за честность!

На мой взгляд, проблема не в спешке, а в бессистемности нашего законодательства как таковой. Многие законы на тему финансовых услуг рождаются, чтобы закрыть заплаткой очередное белое пятно. Человек рожден, чтобы ошибаться, поэтому видимо нужен эффективный механизм исправления ошибок и не такой громоздкий как сейчас. Вот на эту бы тему системно поработать.

И, конечно, нужно больше привлекать к проработе решения независимых профессионалов по конкретным областям.

Очередной пример – закон о национальной платежной системе. Ну зачем в одном продукте объединять платежную функцию и функцию социального идентификатора? Социальный идентификатор должен быть у каждого с рождения и на всю жизнь, а банки люди меняют как перчатки, потому что финансовые услуги предлагаются на конкурентной основе. Очевидно, что совмещать их – это все равно, что сделать гибрид телевизора с кофемолкой. И то, и другое – электроприбор и включается в розетку. Какова постановка задачи, таково будет и решение.

Депутат ГД, которому в башку 1000 раз попало клюшкой или шайбой, или который 10 лет оттачивал сальто и кульбиты, может,конечно, открывать рот на выборах, но писать законы – никогда... Дума, смахивающая н проходной двор и пишущая несуразные законы, создала дурацкую страну из которой бежит всё, что может... Дедушка Ленин может быть рад: он мечтал о стране, которой могла бы управлять домохозяйка, а теперь у нас страна, которой может управлять каждый, кому не лень...