Медведев vs. Путин      о Медведеве и Путине     RSS

«У нас солдат питается на 156 руб в день, в США на $5 солдат даже не позавтракает»

Директор «Института политического и военного анализа» Александр Шаравин: бюджетных денег не хватит, чтобы затушить недовольство в армии
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 30 8 770 экспорт в блог
«У нас солдат питается на 156 руб в день, в США на $5 солдат даже не позавтракает»
Александр Шаравин. Фото: Наталия Красильникова/PhotoXPress.ru
Сегодня премьер-министр Владимир Путин сказал, что фонд заработной платы педагогов с 1 сентября будет проиндексирован на 30%, и в течение 2 лет средняя зарплата учителей должна как минимум сравняться со средней зарплатой в регионе. Вчера президент Дмитрий Медведев пообещал увеличить как минимум на 50% зарплаты медиков в детсадах и школах, а премьер рассказывал о создании дорожных фондов с объемом 8 трлн руб. до 2020 года. Ранее было заявлено о намерении правительства направить 23 трлн руб. на новое вооружение и переоборудование ВПК. Завтра станут известны итоги размышлений правительства по снижению ставки ЕСН.

В результате, с одной стороны, предвыборные обещания раздувают бюджет, а, с другой стороны, планируется снижение налогов, которое бюджет уменьшит,
предостерегали сегодня экономисты на круглом столе в ФБК. Поэтому бюджет подвержен многим рискам. Основные из них резкое и продолжительное падение цены на нефть, «плохие долги» в банковской системе (их доля 1112%, и она увеличится к концу года на 30%), а также пенсионная система (необходимое повышение пенсионного возраста отложено до 2016 года).

Директор «Института политического и военного анализа» Александр Шаравин рассказал на круглом столе о еше одном факторе риска для бюджета и политической стабильности
обещании увеличить финансирование армии.

Сейчас самое распространенное настроение среди военных – эйфория. [Происходит] беспрецедентное увеличение расходов во многих сферах [связанных с армией]. Даже в советское время не строили столько жилья для военных. Сейчас жилья для военных вводится в строй в год в 2 раза больше, чем в 2008 году.

С 1 января 2012 года в армии ждут обещанного повышения зарплат офицерам. Повышение довольно существенное: например, лейтенант должен будет получать больше 50 000 руб в месяц. Я говорил с командирами – многие офицеры служат только для того, чтобы дослужиться до 1 января 2012 года, чтобы получить эти зарплаты.

Но военные – неглупые люди [они знают, что не все обещания выполняются] и слышат Алексея Кудрина, который говорит о сокращении расходов на армию. Недавно были уволены 100 000 офицеров, а также прапорщики и мичманы. С семьями это уже миллионы человек, потенциально недовольных. Поэтому в армии все ждут 1 января 2012 года. Колоссальное напряжение в армии!

Нельзя переводить наш военный бюджет по курсу в доллары или евро, сравнивать с бюджетами других стран и потом говорить, что он очень маленький. У нас вооружение закупается по внутренним ценам, которые намного ниже мировых. У нас солдат питается на 156 руб в день, в США на $5 солдат даже не позавтракает. Мы 5–6 лет назад анализировали военные бюджеты и пришли к выводу, что наш военный бюджет [не маленький и] сравним с бюджетами Великобритании и Франции.

Но проблема в том, что даже если эти большие деньги дойдут до армии, то это будет только реформа существующей армии. Для чего готовилась Красная Армия? Она была создана с нуля, хотя и с привлечением царских офицеров. Не секрет, что в бундесвере тоже служили бывшие офицеры вермахта, но тем не менее бундесвер – это уже другая армия с другими отношениями между людьми. У нас пока в армии отношение к человеку – что к солдату, что к генералу – осталось прежним.

Вопрос ведущего круглого стола Андрея Колесникова («Новая газета»):
– Может ли переход на контрактную армию уменьшить расходы на оборонные статьи бюджета?


Мы не можем перейти на контрактную систему в ближайшие лет 10–15, но не из-за вопросов финансирования, а из-за тех стран и той ситуации, что нас окружает. Пока мы вынуждены держать мобилизационный резерв, у нас будет смешанный принцип комплектования армии.

Но это не значит, что призывная армия – это дешевая армия. Призывник не должен быть бесправным и бесплатным рабом. Это смешно, когда ему мама высылает денег на сигареты. Он сам должен получать денежное довольствие и сам высылать деньги маме. Ведь служба – это труд, который должен оплачиваться.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

31.05.2011 20:38 TOPMO3 (Великое Серое)
Охохо(... Ждем 1 января 2012...
31.05.2011 21:53 klassika (Иван Сергеевич)
Как только человек приходит на призывной пункт (его приводят) под угрозой уголовной статьи – он раб, и ничего с этим не сделать.
31.05.2011 22:53 AlekceiGUK
Напоминает белорусский вариант, успели бы проскочить.
31.05.2011 23:12 Ruslan_X (Руслан Игнатьев)
так какой уровень ВВП на душу населения в США и какой у нас. И зарплаты в соотношении к ценам у нас разные.
01.06.2011 00:23 ig-100 (Игорь Сергеев)
"Мы не можем перейти на контрактную систему в ближайшие лет 10–15, но не из-за вопросов финансирования, а из-за тех стран и той ситуации, что нас окружает." И что же нас такое окружает, что надо иметь крепостную мобилизационную армию? Ах да, НАТО нас окружает,а если туда Грузия прорвется, то совсем окружит. А если у нас будет миллионный резерв обученных годных, то псы подожмут хвосты и не кинутся на наши подземные богатства, а будут только облизываться по границам и слюни пускать.
01.06.2011 11:06 elaid.livejournal.com
я сам не считаю НАТО угрозой. европейцы вроде бы уже давно не вояки, однако еще у нас огромная граница с Китаем, интересы в Средней Азии, ну и Кавказ
01.06.2011 13:01 ig-100 (Игорь Сергеев)
Вы зомбированы советской пропагандой, так как не считаете НАТО угрозой, только в силу его, якобы, военной слабости. От российской армии, в ее нынешнем крепостном и воровском состоянии примерно столько же проку в противостоянии с НАТО, как, в свое время от иракской. И то это еще БОЛЬШОЙ коиплимент ее боеспособности.
На самом деле НАТО не угроза приличным странам, а защита. Если бы страной не владела воровская элита, сродни браткам эпохи 90-х, то вступление страны в НАТО СНЯЛО БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ПРОБЛЕМ БЕЗОПАСНОСТИ России, как страны, где живут 140 млн. чел., а не только несколько десятков или сотен тех, кто сейчас и есть Россия. Ими безопасность рассматривается, только как возможность использовать ресурсные возможности страны, для обспечения локального, а если получится, то и глобального доминирования самих себя и своих потомков. Им не грозит и сейчас никакая опасность от терактов или любых локальных конфликтов, в Курсках они не плавают, в Грузии или Чечне не воюют. Гланое, чтоб народ сидел тихо и западники оранжевой свободолюбивой заразы не занесли.
Кроме того, я думаю, вы ошибаетесь и насчет Китая. С теми темпами развития, которых он достиг,только с ними и проблемами, которые они в себе иманентно несут, связаны все его надежды и опасения. Какая война, какая граница? Зачем все это, мы и так им нефть и газ отдадим за бесценок, как тов. Сечин недавно. А если не удасться продавить ниже плинтуса купят и по мировым ценам, без проблем. Они много и эффективно работают и сбыть свои товары за наши ресурсы – это ли не добрая старая колониальная политика, а-ля Англия? На хер им война, даже если легкая и победоносная. Время рентабельных войн прошло для всех развитых стран уже в середине прошлого века, теперь выгодней не воевать, а торговать и даже отдавать свои производства на аутсорсинг "геополитическим соперникам". Ау, просыпайтесь, наша армия, в ее нанешнем виде нужна только ее отцам командирам, подкармливающим с руки таких аналитиков, как автор. Населению нужен ТОЛЬКО спеназ, для отражения терроистических атак разнообразных братьев-мусульман и товарищей Кадыровых, все еще не вылезших из средневековья. А стратегические бомбардировщики, ракетно-ядерное, подводные лодки и прочий дорогущий металлолом надо оставить(или поставить, что безусловно выгодней) структурам, постепенно берущим на себя ответственность за наведение порядка в мире, таким как НАТО и разбирающихся по этому поводу с такими непростыми вопросами, как Афганистан, Иран, Пакистан и иже с ними.
01.06.2011 06:05 igor68 (игорь водопьянов)
КГ/АМ
01.06.2011 06:20 Технолог.Гуманитарий (Технолог.Гуманитарий)
Призыв не нужен. Ищи дурачков
01.06.2011 09:16 Fishman (R S)
Очередная предвыборная трепотня, собаки лают, ветер дует.
01.06.2011 09:25 Ropot
Если к генералу осталось то же отношение, что и было) то о чём дальше говорить?
Есть простой способ изменить отношение – переведи военную службу в государственную. В чём проблема? Или дайошь двойные стандарты? Так давай – не стесняйся – говори прямо – нужны помещики-генералы и срочники-рабы. Без рабов не будет генералов, а без генералов – не будет рабов.
И если "многие офицеры" служат за денежное довольствие, то супостату легче лёгкого победить такую армию. Достаточно предложить бОльшее денежное довольствие.

Читая таких аналитегов – поневоле ловишь себя на мысли – позвольте – он вообще где? Откуда вещаед.
01.06.2011 11:27 TOPMO3 (Великое Серое)
Абсолютно в попу верно!
Комментарий скрыт модератором
01.06.2011 10:21 Naibolschiyi (Fedor Petroff)
Господа, да не воспринимайте вы все эти "повышения" всерьёз. А где Путин был все эти 11 лет своего правления, почему передал управление страной в руки олигархов преступного клана. Все эти обещания рассчитаны на очередной бессовестный обман. Путин пыжится со своим Сочами и мировым проведением футбола, а в то же время люди живут впроголодь, в полуразрушенных домах, в разваливающихся школах, детсады переданы под торговые и увеселительные заведения... Да разве перечислишь все "достижения" путинского правления!? Теперь всех обиженных и запутавшихся в своих общественных социально-политических метаниях Путин собирает под знамена его Единого Фронта. Это для чего? Чтобы с этими политическими маргиналами пойти против всего остального российского народа для завоевания Путиным власти, приближённой к монархической системе? Одумайтесь, господа! У них на пути к власти собственной любые меры хороши. Пока Путин у власти, Россия будет скользить к очередному социальному перевороту.
ГОСПОДАМ ЕРосовцам ЗАЯВЛЯЮ – НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ
НЕ БУДУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА "ЕДИНУЮ РОССИЮ"!
01.06.2011 12:48 opera (Александр Васильев)
Зарисовка из увиденного однажды. До определенного времени не мог себе даже представить, какой растерянностью иногда веет от большой овчарки, которую прогнали со двора. Смелый пес, лишенный служения, – жалкое зрелище. Как неумело он питается у мусорных бачков. Как же он мучает себя, наверное, вопросами о том, почему он такой плохой оказался, что его разлюбили и прогнали... Но еще хуже, если ему снова после этого, как будто ничего не произошло, наденут ошейник. Верность долгу, службе,- да, но радостного взмаха хвоста уже никогда не будет. И за брошенной палкой эта собака уж не бегает. Только служба и не более. И команда «фас» только в рамках службы. Поэтому на улице такая собака тебя не всегда защитит. Она сначала подумает не только о данной ей команде, но и .... вообще, как это соотносится с её жизненным опытом, может она увидит, что отдавший команду и сам может защититься, ну по её мнению... Поэтому эйфории нет в войсках. Есть осознание того, что процессы в армии приняли необратимые формы. И эта вынужденность с каждым днем становится все более похожей на оправданность в принятии решений в дальнейших действиях военных; вот автор это и принял за эйфорию. А это просто облегчение от всего ставшего уже совсем очевидным, от исчерпавшего себя двойного толкования поступков тех, кто отдает армии приказы. Тут не надо уже предполагать и сомневаться «любят» или нет, теперь надо реагировать на события сообразно своему долгу и своим... интересам. И предстоящие выплаты все понимают, так как надо, т.е. как форму отката(недолгого) для продления агонии тех, кто обычно сражается за Родину до последней капли крови, только не своей, а чужой. И уважения к тем, кто эти выплаты от своего имени будет делать, это не прибавит, как не убавит преданности и верности долгу и Родине. Напрасно автор думает, что в армии и не только, ничего не видят или не понимают. Могу добавить лично свое мнение, что время надежд и возможностей для преемников со товарищи кончилось, наступило время упущенных возможностей, когда какое решение ни прими, будет только хуже.
01.06.2011 15:15 Технолог.Гуманитарий (Технолог.Гуманитарий)
Призывная армия нужна только престарелым генералам из генштаба. С горем пополам за три года сумели набрать контрактников, как сверху команда контрактников уволить и снова мучаться с призывниками, у большинства из которых ни образования, ни здоровья, ни желания служить. Все страны НАТО перешли на формирование контрактных армий с высоким уровнем профессионализма рядового и сержантского состава. Какую конкуренцию им может составить наша армия из отловленных полицией и насильно призванных недоученных пацанов? Вот и обсуждаются вопросы о том, чтобы этих пацанов ловить нужна целая армия профессионалов, которые будут пацанов ловить и принуждать служить. Может быть вместо этого сформировать настоящую профессиональную армию?
01.06.2011 16:16 optimist123
Как заработать на призывниках

В рассуждении логическом, если армейские навыки- сложные, трудноосваиваемые- то контрактники просто выгоднее даже бесплатных рабов. Подготовка дорога. Итак, все проблмема- служба, не требующая слишком сложной подготовки.
Ну так дайте право проходить военную подготовку вне казармы (экономия на спальных корпусах), по месту жительства. С оплатой образовательных услуг самим призывником. За два года выучится он стрелять, и даже можно дать танк пару раз поводить, за отдельную плату. А вечером- обязательное патрулирование родного поселка, перед сном у мамы. И за все- скажем тысяч десять рублей. С призывника. Итого на содержание ротного в год- пятьсот тысяч. Ну допустим сотню отстегнет на амуницию. Арендует у полиции оружейную комнату. Прокормит таких скажем рейнджеров мамка. Учебные корпуса- сейчас школы односменные. Заодно и уберут классы. А поутру- работа, тренировки на пленере. Часть работы и тренировок- в местных военных частях. Налево ребят не используют, насильно контракт подписать не заставят. Рядом родители, вокруг родной поселок.
Народу станет дешевле отмазок от службы. Плюс- два года вправления мозгов- по оценкам многих родителей услуга им небессмысленная. Еще и дать возмоожность совмещать с заочным высшим образованием. Как опция можно месячный летний лагерь.
Нельзя так солдата подготовить? Быть того не может. Стандартная вузовская военная подготовка- это полдня в неделю, пару лет. Не везде с летним лагерем. И десятками лет так готовят офицеров.
Если у ротного получку несколько снизить- часть вырученных денег пойдет на оплату контрактников.

Но что-то мне подсказывает, что многочисленные варианты такого типа- не будут приняты. Нипочему. Потому, что не генеральское это дело- думать, как сэкономить.
02.06.2011 22:40 opera (Александр Васильев)
И потом с «этим» в зеленке разве что лекарственные травы собирать.
03.06.2011 00:40 optimist123
Ты возможно собрался воевать с китайцами силами мотопехоты. Это у нынешних русских не идеально выходит и с чеченами. А китайцев больше чем чеченов. В пятьсот ориентировочно раз.
Основная функция военнообязанных непрофессионалов в СЕРЬЕЗНОЙ современной войне- видимо вспомогательное обслуживание техники. Спасработы на местах ударов противника. Что-то такое. Уж точно не отлов мелких китайских диверсионных групп. Этих мелких групп Китай выставит больше, чем вся армия РФ. В сценарии взаимно-неядерного конфликта.
Если же ориентир- мелкие полицейские операции- то это вообще задача ОПОН. Непрофессионалы к такому малоприогдны психологически. И бесплатно, и нет настоящей, мобилизующей, угрозы родине. Впрочем, и ОМОН- получает нейростимуляторы в той же Чечне (по рассказу знакомого мента, из ездивших). С нейростимуляторами можно и не профессионала использовать. Махом станет круче. Умел бы метко стрелять исходно, и все.
Впрочем, вопоос к какой войне мы готовимся- к генералам. Без ответа на него нет критериев, как верно формировать армию. Неизвестно, подо что.
01.06.2011 16:35 optimist123
Вообще, есть вопрос к генералам.
А в условиях современной масштабной войны- может произойти мобилизация? По срокам.Чисто технически. Вот допустим братский Китай сошел с ума, и вместо того чтобы переженить своих избыточных парней на сибирских избыточных девках решил воевать. У обеих сторон- ядерное оружие. Ветка- траннсиб. У него- не такая супер пропускная способность. И легко взрывается. Вместе с БАМом. Как мобилизованные доедут? И куда? В ядерную пустыню?
Это к тому, что может быть в современных условиях быстрой масштабной войны- солдаты должны быть изначально ориентированы на участие в военных действиях по месту жительства. И еще должна быть система быстрой доставки их даже в местные части. Кто доехал до своей части ПВО скажем за полчаса- тот успел повоевать. Кто застрял в пробке и доехал за час- уже не успел. Баллистическая ракета- летит меньше часа.
01.06.2011 17:28 optimist123
Во всем мире значительная часть экономики организована на принципе анархо-синдикализма.
"Организация труда посредством создания ассоциаций производителей". И вот эти гребаные ассоциации, вместо скучных плана или там рынка, тупо гребут себе да побольше побольше. Ассоциация учителей- себе и хоть трава не расти. Ассоциация вояк- себе воякам. И каждая гребаная личность так и норовит на этих началах свободно самореализовываться. Смысл в этом искать без толку. Это же свободная самореализация личности. Со всей присущей личности придурью.
01.06.2011 19:02 Eugene1964 (Евгений)
Война не начинается "через десять минут". Сначала обвинения, провокации, подготавливается общественное мнение, обстановка нагревается, затем накаляется. Параллельно идет мобилизация, перемещаются части и готовятся планы, так что время собрать призывной контингент будет. Даже скажу больше, при определенных условиях сами бегут в свои военкоматы.
01.06.2011 19:29 optimist123
Это ликвидация недемократического режима, не обеспечившего по причине недемократичности вовремя себе настоящий ядерный зонтик, не начинается через десять минут. Масштабная современная война на уничтожение начинается за миллисекунду. Такой войны не будет? А что будет? Ликвидация недемократического режима? Или там спасение остатков вымирающих русских от геноцида, силами освободительной армии братской КНР? Так ядерный зонтик. Он не поможет? А что тогда поможет? РФ разве может выиграть неядерную войну? Солдат то нет и не предвидится, сравнительно с Китаем или ЕС.
Меня как офицера ПВО как то не учили, что ядерный удар будет наноситься медленно и печально. И часть моя ПВО, куда по инструкции в случае войны с Китаем должен был прибыть командовать группой придурков,тоже местных, в часе езды от дома. За что купил за то и продаю.
01.06.2011 19:45 Eugene1964 (Евгений)
Еще раз повторю : и ядерная, и обычная война начинаются на газетных страницах и на экранах ТВ. Последним, кто мог обойтись без этого, был генералиссимус Сталин. Очень уж этот вес тяжел.
Если же говорить технически о ядерном чемоданчике, то теория вероятностей все же пока
на стороне мира.
01.06.2011 19:54 optimist123
Гитлеру скажи.
01.06.2011 20:38 optimist123
Так каков же сценарий то? Демократизация или там китайское спасение от геноцида? А Кремль не решается нажать кнопку? И все об этом знают, что не решится?
Повод пропагандистский к войне всех против всех масштабной на уничтожение- не нужен абсолютно. Он как известно давно есть у всех. Универсальный. "Наши радары засекли пуск в нашу сторону". А никакие другие пропагандиствские поводы- не только не нужны, но даже и не покатят. Если война ядерная, и на уничтожение.
РФ к какой войне готовится? К прошлой серьезной? Или к войнам семнадцатого века? Или ракеты РФ уже поржавели, и просто к декаддафизации?
И чтобы два раза не постить. Воинское звание? По моему мне капитана так и не повесили, чтобы глубину запаса удержать. Но не следил. Если майор- вы без вариантов круче.
01.06.2011 21:40 optimist123
Вероятные сценарии генералы могут знать лучше сильно запасных старлеев. Тупость вояк не стоит преувеличивать. Но. Хорошо известно, что основная экономия военных расходов- действия двойного назначения. И именно игнорировать гражданскую ситуацию- с генералов станется.
Хорошо известно, что в серьезной современной войне критически важно рассредоточение. До уровня, когда в идеале нет ни одной пары целей, покрываемых одной боеголовкой. А важных целей- как можно больше.
Последнее официальное произведение американской военной мысли, по поводу РФ- это точечное поражение высокорентабельных промцентров. Их штук шесть, очень ориентировочно- не помню точнее.
Между тем, рассредоточиться, а именно мотать из гейских мегаполисов- народу надо по любому. Что бы воякам не предъявить Кремлю дополнительные доводы в пользу демографически-экономического рассредоточения.
04.06.2011 16:50 albolo (Alex)
Читаешь этого "военного" "эскперты" и от смеха давишься, а от глукпости волосы на лысине дыбом встают. Какова власть, таковы и эксперты!)))) Очень смешно прозвучала мыслишька (подленькая), что сейчас для военнгым стороят жилья больше, чем в СССР?????????? Дикость!!! "Эксперт" не с психушки сбежал? Он эксперт или пропагандист нынешней вороватой власти. Слава Богу прослужил в армии при СССР с 1975 по 1991г.(лучшие годы военной службы). И говорю то, о чем знаю. Жилье офицеру давали или сразу по прибытию к новому месту службы или в течение 1-3 месяцев. Сейчас такого и в помине нет. Ждут годами, десятилетиями!!!!! Теперь про "небывалое" повышение зарплаты военным. Делаем элементарные расчеты. 1980г. я, лейтенант, приехал в часть и сразу получил 255 р. (при средней зарплате по стране в 160-180р.. генсек ЦК КПСС получал 800 р.). Сейчас лейтенанту обещают 50.000 рублей. Счтатем: в 1980г. бухалка хлеба в 1 кг стоила 14-16 коп., сейчас буханка в 0,6 кг -24 р. (получается 1 кг хлеба стоит 40р.) 40 р. делим на 16 коп., получаем – 250раз подорожал хлеб. Мою зарплату в 255 р. умножаем на эти 250 разов, получаем 63.750р. Вот сколько должен получать лейтенант по Советскому стандарту. А ему обещают 50 тыс., из них оклад только 50% (25.000 р.), все остальное – надбавки, премии, и прочее, что могут дать, а могут и не дать!!! И где же та грандиозная зарплата, которой не было и в СССР????
Так что, эксперт военный, зачем так нагло врать то?????
Кстати про солдатский паек. Все прекрасно знают, что стоимость продуктов питания в России (как и бензин, коммуналка и прочее) уже давно выше стоимости в развитых странах мира. Притом, что зарплата в России в разы меньше, чем на Западе. Дать этому "мудрому" эксперту 156 р. и попросить его попробывать покушать на эти деньги три раза в день! В нашей России по нашим внутренним ценам! Прлучится???? Я думаю, что точно так же, даже по завтракать не хватит!
И как с таким открытым враньем этот "эсперт" лезет нам объяснять про жизнь???
07.06.2011 08:36 pavel677 (Valera pucheglazovv)
Я вообще не понимаю зачем я живу в этой поганой и дурной стране. Страна где все стоит в разы дороже и люди все это покупают , а потом говорят , что у них нет денег на жизнь .У страны , где люди не верят и ненавидят полицию , врачей , учителей , правительство и своих сограждан нет будущего.Страна где за каждую справку или документ у людей берут деньги и отнимают кучу здоровья ,так при этом еще и унижают , как последнюю т варь . В стране , где ее история меняется в угоду зажравшимся правителям и чиновникам , которые лижут зад этим правителям , и те и другие при этом даже не представляют как и чем живет народ . Где по ТВ показывают жизнь которую люди себе даже представить не могут, при этом все знают ,что это вранье и как идиоты в это верят . А потом еще рассказывают в разных передачах , и обосновывают это документально,как воруют те или иные чиновники, мэры городов, прокуроры, милиционеры и вообще все кому не лень, если чуть чуть приближен к кормушке. А потом даже никого не только не сажают в тюрьму, но даже с работы не убирают. А в других передачах показываю , что нас кормят д ерьмом и отравленными продуктами сделанные не понятно из чего , но не говорят какой завод или фабрика это производит , прикрываясь непонятными законами о рекламе и правилами передачи .Не понятно зачем нам это вообще показывают? В стране, в которой люди платя налоги, даже не имеют представления куда они тратятся , даже не получая минимум , я имею в виду очереди в детские сады , школу , институты и медицинские учреждения , за это все люди и так платят огромные деньги . Зачем мы тогда платим налоги ? В такой стране могут жить только ди билы или психи. Люди которым власть нагло и цинично врет , при этом даже не пытаясь , что то объяснить , а они , как овощи , ходят на выбора и голосуют за нее , не достойны хорошей жизни. . Они должны жить как рабы и вкалывать за ту же отравленную еду. В стране где более или менее известные люди ,как только зарабатывают деньги, они почему то , сразу покупают недвижимость за границей , что бы как можно меньше жить в этом бреду и глупости. . А потом приезжая сюда, на короткое время, советуют с экранов ТВ , как нам жить и что и как нам надо делать . Вся жизнь в этой стране напоминает психиатрическую болезнь . Или жизнь в зоопарке, где ставят опыты , что можно делать, а что нельзя делать с человеком. И это не вина власти и правителей. Это наша вина . Значит так нам наплевать на собственную жизнь , что ради нее мы даже не можем собраться и показать власти , что мы есть и мы не овощи и свиньи , а нормальные люди . Это просто крик души. Потому что даже в 21 веке опять встает этот долбаный вопрос , что делать и как жить в этом поносе.
07.06.2011 17:53 optimist123
Если не понимаешь- эмигрируй. И поймешь.
15.06.2011 11:16 angara (irene weiner)
Уважаемый господин Шаравин,
я ежедневно читаю русскоязычную прессу и просто неприятно, когда факты так передёргиваются и особенно "компетентными людьми". Говорите, пожалуйста, русскому народу правду. Ведь у большинства россиян совершенно неправильное представление о Западе и США. ("Хорошо там, где нас нет.")
Американский солдат питается тоже примерно на 156 руб. в день. Ужин (завтрак в разы дешевле) на одной из баз для всех званий и рангов в долларах: мясное или рыбное блюдо(на выбор) – 2.7, каждый гарнир (на выбор) -0.7. Итого: основное блюдо + два гарнира = 4.1. Порции настолько большие, мы с мужем берём одну на двоих (на человека – 2.05). Для солдат и больших семей – цены намного ниже. Многие платят купонами. В солдатских столовых цены еще ниже и обычно там платят раз в месяц. Цены варьируются в зависимости от рода войск и места нахождения. Но в среднем солдаты питаются на 5 долларов в день на базах (не в ресторанах и без алкоголя.).
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП