|
|
|||||||||||||
Цинизм крепчал: ответы Путина Валдайскому клубу за 60 секундСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото: Reuters//Alexsey Druginyn
Как поступить, если менеджер компании уволился и унес с собой единственный файл с базой клиентов в Excel?
Владимир Путин встретился поздно вечером в пятницу с членами клуба «Валдай» и дал несколько ни к чему не обязывающих ответов на ряд осторожных вопросов. Сравнил российскую политическую систему с британской (не в пользу последней), восхитился мужеством Сильвио Берлускони и счел «эпатаж по женской линии» сознательным поведением. Признал необходимость реформирования политической системы в России, но «эволюционным путем». Каких слов ждали от Путина западные эксперты, какие откровения надеялись услышать? Расшифровка беседы опубликована на сайте премьера, Slon предлагает ознакомиться с ответами кандидата в президенты России за 60 секунд:
О системе управления в России: «Конечно, наша система несовершенна. Мы прекрасно понимаем и знаем, в том числе, и критические замечания, допустим, по поводу той оперативной структуры управления, которую мы предложили стране вместе с действующим президентом Медведевым, в так называемом тандеме. Но я хочу обратить ваше внимание на то, что я вообще не знаю совершенных систем управления.<…> Более того, экономика будет требовать изменений этих политических систем. Я надеюсь, что это будет происходить эволюционным, спокойным путем при согласованных позициях между правящими, так называемыми элитами и гражданами».
О том, почему Владимир Путин честнее, чем Тони Блэр: «Вот у наших соседей в Великобритании мой уважаемый коллега в прошлом и хороший, я считаю, товарищ Тони Блэр покинул пост руководителя партии, и его преемник в партии автоматом, автоматически стал первым лицом исполнительной власти страны, автоматически возглавил правительство Великобритании. Без выборов, не предлагая ничего, в результате внутрипартийных манипуляций. Хорошо это или плохо – я не знаю, то есть у меня есть собственное мнение на этот счет, но я не буду давать оценок. Мы-то так не делаем: мы выходим на выборы и предлагаем нашим гражданам, гражданам страны, вынести свой вердикт по поводу того, что они считают и как они думают по тому, как мы работали в предыдущее время, и как они воспринимают программу развития страны на будущее».
О том, почему Берлускони – большое благо для Италии: «Я считаю, что он один из очень крупных европейских политиков сегодняшнего времени. И как бы там он ни эпатировал, ни занимался эпатажем по женской линии (я думаю, на самом деле, он делает это даже сознательно, делал, во всяком случае, сознательно, для того чтобы привлекать внимание, мне так кажется, не знаю), но как политик он, безусловно, один из последних могикан европейской политики. <…> Он долго, достаточно долго для Италии и вообще для европейской политики находился у власти. Это, по моему глубочайшему убеждению, большое благо для Италии, потому что, несмотря на все эти внешние скандалы, связанные, повторяю, с известной тематикой, все-таки это факт внутриполитической стабильности. Ему удавалось это делать, причем ему удавалось же это делать не какими-то антидемократическими методами, а именно демократическими».
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||
Тоня Самсонова 
|
23.05.2012 21:40
|
|
23.05.2012 16:45
|
|
23.05.2012 16:44
|
|
23.05.2012 14:20
|
|
23.05.2012 13:34
|
Заголовок не очень понятен - что такое цЕнизм крепчал - это игра слов(ами) ?
доигралась в язык падонков "ЦЕнизм ПутЕна"
@Toniasamsonova (Тоня Самсонова),
:))) А Вы не можете лишний коммент затереть - рука дрогнула :) ?
И маразм - наглел.
По большому счёту все сводится у него к одному, как нужно все правильно делать , какое нам от этого будет счастье и…почему все равно из этого ничего не получилось… и главное почему на это надо реагировать спокойно и взвешенно… Только я не пойму в чем вес того, что сказал ВВ? Чего взвешивать то? Из того, что сказала эта птица говорун, которая как известно «отличается умом и сообразительностью» бессмысленно делать выводы. Смысла в бессмысленном не бывает.
"мы выходим на выборы и предлагаем нашим гражданам"
да ничего вы давным-давно гражданам страны не предлагаете.. кроме как поставить галочку в бюллетене за себя любимых по принципу: "не будут брать, отключим газ"(с).
Вам уже давно фиолетово, "что они считают и как они думают", если это не совпадает с тем, что считаете и думаете вы -приватизаторы страны.
МЕДВЕДЕВ - ПРЕДАТЕЛЬ ИДЕАЛОВ ДЕМОКРАТИИ В РОССИИ !
ПУТИНА НЕОБХОДИМО ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!
РЕЖИМ ПУТИНА – ВЛАСТЬ ЧЕКИСТСКОЙ МРАЗИ, СТАВЯЩЕЙ СЕБЯ ВЫШЕ ГРАЖДАН РФ И КОНСТИТУЦИИ РФ!
ПУТИН–ПРЕСТУПНИК, МЕСТО ПУТИНА НЕ В КРЕМЛЕ, А В ТЮРЬМЕ!
ЗАПРЕТИТЬ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ ОСНОВАНИЯМ!
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ПРИ ВЛАСТИ ПУТИНА И «ЕдРа» НЕ СОБЛЮДАЮТСЯ!
ПРИ ВЛАСТИ ПУТИНА СУДЕБНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМЫ КОРРУМПИРОВАНЫ НА 100%!
ПУТИН и «ЕдРо» БОЯТСЯ ОРГАНИЗОВАННЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ ГРАЖДАН РФ!
РАСПРАВА С ГРАЖДАНАМИ РФ, НЕ ПРИНИМАЮЩИМИ ПУТИНСКИЙ РЕЖИМ, СТОИТ У ВЛАСТЕЙ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ!
МОЁ ИМЯ: Федорович Андрей Юрьевич (г.Москва) E-mail: us02alfa@mail.ru Права человека в России со времен правления Путина не соблюдаются. Понятие личности и соблюдение её законных прав в России не существует. Путин и ЕдРо боятся организованных выступлений ГРАЖДАН РФ, выступающих против нынешней власти - вот они и перестраховываются, давая ФСБ неограниченные полномочия. Надо менять власть, при которой даже судебная, не говоря уже о полностью прогнившей правоохранительной системе - коррумпированы на 100% и состоят на службе у фээсбэшной верхушки. Поэтому Я искренне неприемлю Путина, Единую Россию с её курсом в никуда, неприкасаемую касту фээсбэшников, ставящих себя выше Конституции РФ и Граждан РФ, а также ментовских отморозков, среди которых 99% отпетых преступников. Уверен - времена правления Путина года через два кончатся, все действующие лица нынешней власти – временщики.
Призываю всех, кто за Россию без Путина - подписать обращение на сайте "Путин должен уйти". Присоединяйтесь к кампании за отставку Путина! ___www.putinavotstavku.org
ras-putin krugli IDIOT
Да Берлускои бабник, но зато какой политик, взял и ввязался в кровавую бойню в Ливии. Получается, как и лондонский и парижский политики весь в крови ливийских женщин и детей. А Путину этот окровавленный политик и фашист является образцом. Ничего себя стабильность - задолжал евробанкам 1трлн. 200 млрд. евро. На наши деньги это где-то 50 трлн. рублей, что равно почти четырём годовым бюжетам России. И народу-то там раза в два меньше, чем у нас. Вот он какой образец для Путина. Страна в долгах и платить нечем,- вот это правитель. Путину явно нравятся правители бабники, у него наверно было молодых женщин больше, чем в гареме у персидского шаха. Вот такие богобоязненные приятели нашего чела.
Это он результаты правления Берлускони считает благом для Италии? Что ж он после себя собирается оставить...
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты. (с) 500 лет до н.э.
Результаты правления Берлускони пусть итальянцы оценивают. Его уже несколько раз прогоняли снова возвращали. Что касается особой благодарности избирателей к своим правителям, то этого и в демократической системе не очень много. Можно вспомнить, как У.Черчилль буквально спас Британию на краю военной катастрофы. Благодаря своей умелой (и циничной) политике ему удалось чрезвычайно уменьшить военные потери Англии по сравнению с Первой мировой войной и очень умело перевести стрелки на СССР, который и понёс все основные тяготы войны. И что же? Избиратели выперли его из власти в том же победном 1945 году.
@krot22 (Василий Александров), Образец не образец, а Путин-то - ничего подобного не делает! И денег в долг не берёт, и долги отдаёт. А то, что с Берлускони он дружит - так, результаты для страны нужно оценивать от этой дружбы, а не давать моральную оценку донжуанским похождениям Берлускони, о которых мы знаем с третьих слов. Ему, кстати, столько лет, что, возможно,он сам про себя эти сплетни распускает...
@Toniasamsonova (Тоня Самсонова), Кстати, заголовок неудачный: чей цинизм крепчал?
Вам откровенно отвечают на вопросы. Это - цинизм?
@predessor, Так у Берлускони и газонефтяных ресурсов в персональном пользовании нет...
@aNOOBis (Ratibor Ulyanov), В Италии ещё со времён Муссолини был сосредоточен огромный промышленный потенциал: автомобили, самолёты, корабли и прочее. Наши Жигули - это ихние Фиаты 50-летней давности. Там замечательное сельское хозяйство, они даже кофе экспортируют.
Что касается природных ресурсов, то Путин ещё в своей диссертации (судя по ссылке в "New Times") предлагал использовать эти ресурсы, как ускоритель для стратегии модернизации.
@predessor, Да берет он деньги для своих дружков банкиров, берет.., а отдает он не сам, а мы отдаем… Бросьте оскорблять свой, ну и… наш интеллект. А откровенный ответ циничного политика от этого разве перестает быть циничным?… Хотя объяснить слепому, почему зеленое, зеленей красного очень трудно. Невозможно.
@predessor, Действительно идея замечательная, хотя и не новая. И многими с успехом реализованная. Только вот, что удивительно, почему он только предлагает, вот даже диссертации пишет, почему только говорит о…, но не делает? Почему имея эту замечательную идею, не претворил её в жизнь. Какую еще должность надо иметь для этого? Или неужели (в августе 2011 12 лет как у власти) времени не хватило? Может все проще он с дружками просто хотел съесть наш «бифштекс», а все остальное, так… разговоры, что бы глаза от тарелки отвести.
Я вот не пойму, в этот Валдайский клуб вроде не домохозяйки входят, как Путин с такой легкостью этой честной публике про наши псевдовыборы хвалиться? Сам-то он в это верит интересно или эта непринужденность - проявление качества подготовки агентов КГБ?
@predessor,
Чего только на слоне не узнаешь!
Англия чего-то там... както там.
Да если бы не тотальная война которую устроила Россия Германии - яйцо всмятку под асфальтовым катком - а не Англия.
Таких потерь и разрушений причем на самих островах она не знала не то что в сравнении с Первой, но и Норманским завоеванием. Жаль что посеел цыфры по всем статьям в сравнении с Германией. Там получалось что не Германия, а Англия вела войну на два фронта.
И не надо тут бред лакейского официоза продвигать как мнение народа.
@predessor, с точки зрения банальной эрудиции стоит посмотреть на CDS ЦБ РФ. И у меня стойкое ощущение - что там гора из итальянских страховок.
А сегодня в пролете - не тот кто брал - а тот кто давал в долг. Именно он оплачивал тот банкет который устроила себе Европа - вообще и Берлускони в частности.
Браун стал приемником Блэра путем внутрипартийных манипуляций...
Прошу прощения, а в Раше премьер-министр не иначе как путем выборов?..
Вот лицемер!
"Конечно, наша система несовершенна. Мы прекрасно понимаем и знаем, в том числе, и критические замечания, допустим, по поводу той оперативной структуры управления, которую мы предложили стране вместе с действующим президентом Медведевым, в так называемом тандеме. Но я хочу обратить ваше внимание на то, что я вообще не знаю совершенных систем управления". По ходу дела, я сомневаюсь, что этот человек, в принципе знает, хоть, что ни будь о системах управления. И этот тандем - это не система управления - это завуалированное управление страной Путиным, как личностью воспитанную системой КГБ, системой умеющей подставлять, подавлять и скрытно управлять. И этот "тандем", сильно отличается от тандема Минина и Пожарского, где один дал денег, а другой собрал на них армию, для освобождения страны от жадных бояр, а более похож на тандем Владислава I Сигизмундовича Ваза призванного семибоярщиной, и князя Мстиславского управляющего от его имени. Хотя и эти более совершенны, чем "тандем" Путина - прямое его правление. Эти "тандемы" роднит размещение денежных активов и направление экспорта национальных богатств, активы понимаете ли тогда, тоже, в основном размещались за рубежами Российского государства, в пользу бояр и в ущерб жителям Руси. Причем, такое правление, очевидно, не только не совершенно, а оно коряво и безобразно, вульгарно, и даже граничит с любовью к воровству и поощряет его в своих чиновниках.
И все же, нынешний тандем, это попытка показать западу, при поддержке Германии, отлакированное лицо российской демократии - Медведева, с гаджетами, мол Президент страны! При этом сохраняя видимость, того, что он хоть чем то управляет, кроме своих игрушек, да и те наверное "усовершенствованы" так, что лучше б он их руками не трогал.
И еще, дискредитация Медведева, напрямую, предполагала привести к росту популярности Путина, перед выборами, который на лихом коне, аки Чапаев в бурке, сквозь распаханное картофельное поле, должен был бы "придти в Кремль и все исправить",- порушенные: образование, ЖКХ, армию, здравоохранение, так, слегка, косметически подретушировать, как это было с монетизацией льгот - иллюзиями послаблений. Но Медведев, так искренне восхищается Путиным, что сам факт: "придти и исправить" , -ставится под сомнение, как и своеволие Медведева искренне восхищающегося премьером. Нет, тандем - это не новая структура управления - такое в истории уже было, и не только в истории России. Просто это не было так пошло и откровенно вульгарно. И даже это и не тандем вовсе, а прямое правление Путина прикрывающегося Медведевым, и думающего, что этого никто не видит, и не понимает, мол много ли, сидящему на пиве, обществу, нужно то.....
@Toniasamsonova (Тоня Самсонова),
игра со словами может быть опасной :)
а интервью ни о чем... :)
Слова "Конечно, наша система несовершенна. Мы прекрасно понимаем и знаем.." господина Путина вызывает зевоту, его слова уже предсказуемы что по содержанию, что по дальнейшему бездействию. Спичрайтеры кремля настолько обленились, что не стесняются делать копипасту.
хорошо хоть мочить никого не собирается...
А вообще-то таджиков бы пресануть, как грузинов, только похлеще...
Не понял фразу уважаемого президента о системе управления в России: "при согласованных позициях между правящими, так называемыми элитами и гражданами". Что это за элиты такие? Что в них элитного, узурпированная власть и богатства? Слово элита использовано во множественном числе, т.е. подразумевает группировки; пусть нам озвучат названия этих группировок, к примеру, честно скажут: "Единая Россия" или другие..
Слово "правящями элитами" противопоставляется слову "гражданами"; т.е., получается, что в России руководство страной находится не под контролем выбранных народом представителей, а у неких "правящих элит" (т.е. группировок?), а народ - бесправен?!