«Попыткой восстановить правовой вакуум» называет Верховный суд свое обращение к Конституционному суду о применении смертной казни в России. Верховный суд хочет вернуться к законному убийству своих граждан. Комментарии политиков говорят о том, что этого требует общество. Вот мне здесь хочется понять: кто – в данном случае общество – и как конкретно оно было услышано? Был какой-то массовый сбор подписей президенту с просьбой вернуть немедленно смертную казнь?! Были митинги, демонстрации, шествия с требованиями вернуть смертную казнь? Вроде нет. Но получается, что общество, то есть мы с вами, так жестоки, что нам кажется недостаточным переправлять граждан на зону в количествах, не сравнимых ни с одной страной мира. Верховный суд опубликовал статистику за 6 месяцев 2009 года, из которой следует, что Верховный суд согласился со всеми приговорами судов, оправдавшими 0,7% граждан, посадившими 90% подвергшихся уголовному преследованию. Верховный суд нашел всего двух необоснованно осужденных. И не оправдал никого. Единственной правовой недоработкой остался мораторий на смертную казнь.
Да, есть ужасные, кошмарные преступления, но есть и невинно осужденные. Если почитать отзывы на мой предыдущий пост – волосы дыбом встают от состояния людей, которые попали в жернова российского правосудия. «Валить отсюда, бежать, нельзя бороться, мы проиграли, все в связке, суда нет». Ответ суда этому обществу – смертная казнь. Сегодня публично признано, что у нас много судебных ошибок. Судебная ошибка при смертной казни необратима. И нести ответственность за это будем мы с вами – общество. Сегодня мы не знаем, кто будет первый приговоренный и за что, но если к нему применить сегодняшний обвинительный уклон, качество следствия и суда, то шансов у него нет.
Мрачное настроение сегодня в стране. Мы вымираем, у нас плохая (ужасная) экология, страшная наркомания, эпидемия СПИДа, огромное тюремное население, сердечно-сосудистые заболевания., онкология. Мы не можем с этим справиться. Остаток человеческого отношения государства к нам был в том, что нас хотя бы не расстреливали.
Сегодняшняя Россия вновь религиозная, православная страна. Мы перестали рушить церкви, расстреливать верующих, убрали из церквей цеха и трудовые лагеря, мы начали восстанавливать храмы. Не начать бы снова убивать. Ибо не убий.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Смертная казнь в России должна быть и не надо сюда приплетать проблемы с наркоманией алкоголизмом и СПИДом, все это печально и с этим надо бороться и лечить.А вот смертная казнь, которой в середине 90-х и сейчас не хватает в качестве последнего аргумента против задуманного злодеяния, должна быть. Судебный ошибки были и будут, не зависимо от наличия смертной казни. Суды созданы чтобы осуждать, а не оправдывать, и низкий процент оправданных ВС говорит о том что следственные органы свою работу провели качественно. Только вот не надо либарстничать и говорить о том что реперссивная машина и сталинские тройки поднимают голову, нет и еще раз нет. Суд должен вселять в виновного уважение и страх, понимание неизбежности сурового наказания. А что бы не было сбоев в этой системе в дополнение к смертной казни необходимо ввести персональную ответственность своей жизнью или всем имуществом за не верно проведенное следствие и приговор. Вот тогда будет все взвешано.Dixi
Ересь то какая! "А что бы не было сбоев в этой системе в дополнение к смертной казни необходимо ввести персональную ответственность своей жизнью или всем имуществом за не верно проведенное следствие и приговор."
А кто будет решать, что следствие проведено неверно, и приговор несоответствует? Пока разбираться будут – всех, кого надо и не надо казнят.
"низкий процент оправданных ВС говорит о том что следственные органы свою работу провели качественно"
Это вообще курам на смех.Низкий процент оправданных ни о чем не говорит, кроме того, что связка следствие-прокуратура-суд любых инстанций работает, как хорошо отлаженный механизм по закатыванию неугодных людей на зону, а виноват или нет человек, это никого не интересует.
"Судебный ошибки были и будут"
Это не ошибки, а вполне сознательные действия.
А мое мнение, что смертная казнь необходима в отдельных случаях, педофилы и убийцы вполне заслуживают этого. Только в нашей стране, прежде чем вводить высшую меру, надо всю систему заново выстроить, а сейчас это невозможно. Тоталитаризм. Все ИМХО.
Ну и каша у Вас в головке! Суд должен не осуждать, а судить, а производное этого слова пошло от "рассуждать", "рассудок" – разницу улавливаете? То, что такой мизерный процент отмененных приговоров (07)- это не достоинство нашего суда, а его позорище! Во многих развитых странах этот процент устойчиво колеблется около 10-12 процентов, что говорит о том, что ТАМ суды исправляют ошибки и халатность следствия. А у нас – УСУГУБЛЯЮТ.
Сначала введите эту ответственность по существуещему законодательству,тоды посмотрим.Сразу половина сядет,или в утиль пойдёт.СУДЕЙ,имею ввиду.Суды созданы рассуждать по фактам и уму и грамотности и интелекта и СОВЕСТИ.Смотри шире,дядя.Почти все 99.9,берут деньги.Ну и о чём тоды тут говорить.
Сегодняшняя Россия вновь религиозная, православная страна. Мы перестали рушить церкви, расстреливать верующих, убрали из церквей цеха и трудовые лагеря, мы начали восстанавливать храмы. Не начать бы снова убивать. Ибо не убий. – ойойой не смешите мои тапочки. вы еще скажите – Возлюбите врага своего как самого себя и что то там про пощечены... в России надо проводить чистку и расстреливать всех кто осужден пожизенно. а про сохранение жизни убийцам педофилам и прочей мрази – вы отдайте этого перофила родителям детей – я посмотрю как они ему левую щеку подставят – они его порвут на крошечные клочки – и я и многие из моих друзей считают это правильным.
"Суды созданы чтобы осуждать, а не оправдывать, и низкий процент оправданных ВС говорит о том что следственные органы свою работу провели качественно."
Это очень печальная точка зрения. Скажите, а за защитой моей чести, достоинста, прав наконец — мне куда обращаться ? Суды-то для других целей у нас оказывается ...
Эмиль – если вы сотрудник – желаю что б у нас в государстве было поменьше таких как Вы, а если Вы просто гражданин – желаю что б вы ни когда не узнали в жизни то, о чем рассуждаете тут уверенно.
И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.
Если человек не виновен (а такое бывает и к сожалению чаще чем хотелось), то смертную казнь уже не амнистируешь, а если виновен, то смерть это слишком гуманное наказание. Лиди достойные смертной казни должны мучиться как можно дольше, при чем сидя до конца жизни в одиночной камере и наедине с самим собой, а смерть это слишком легко.
Зачем вводить смертную казнь в таком виде, как мы ее понимаем? Пуля в затылок и RIP... Приговоренных к смертной казни надо использовать в качестве доноров. Сколько людей можно благодаря этому спасти! Десятки, сотни, а то и тысячи!!! Тех же серийных маньяков, убийц, террористов, насильников, педафилов. Их, приговоренных к пожизненному заключению сотни. И мы, налогоплательщики, обязаны их кормить, содержать охрану и т.д.?
смертная казнь может быть в России , но при строго определенных условиях. Если осудили невиновного, то отмененный обвинительный приговор должен являться не зависимо ни от чего постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении дознавателя, следователя , прокурора и всех судей , участвовавших в осуждении человека. При этом срок наказания должен не зависимо от причин должен для таких деятелей быть умножен на 2 по сравнению с ранее данным незаконно стром , не говоря о лишении всех благ и привилегий (наград, званий, пенсий). Если гражданин расстрелян ,а потом оказалось , что он не виновный , в этом случае все , кто участвовал в этом беспределе подлежат расстрелу без следствия и суда. Полная конфискация всего имущества у этих лиц и их наследников , вплоть до 7 степени родства и передача его в доход семьи не законно расстрелянного.А приговоры все, не зависимо ни от чего должен проверять не вышестоящий суд того же субъекта, а суд по выбору гражданина. Ведь у нас только никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судьей и тем судом к компетенции которых оно отнесено законом. А суд кассационной и надзорной инстанции пусть выбирает сам гражданин. Судьи кассационной и надзорной инстанции должны иметь заработную плату по результату. Указано в жалобе 10 конкретных доводов , будь любезен , ответь мотивированно на каждый. Не ответил – получи трудовую книжку и увольнение по причине полной проф. непригодности, без пенсии и выслуги, без содержания и льгот.По делу Чикатило расстреляно несколько человек и что их семьи получили? После гибели Курска семьям погибшим выплатили кучу казенных денег, наприсваивали званий, нараздавали квартир, пенсий пожизненных.А что получили семью расстрелянных, но потом оправданных людей? Дырки от бублика. Бублик сожрали ,а вам дырку. Может кого из судей посадили? Или из прокуроров или следователей? Вряд ли. Может семье расстрелянного пожизненное содержание дали? Ага так и ждут. Зато судьи имеют пенсии от 30 тысяч и пожизненную неприкосновенность. Это нормально? Да , многие осужденные не святые,и возможно заслуживают смертной казни, но ее введение – это один из шагов воздействия на инакомыслящих. Могу , имея 15 лет юридической практики утверждать, что в СИЗО 9 из 10 сидят без законных оснований.В тюрьмах 7 из 10 не виновные. Вина не доказана, а приговор есть. Я сам видел приговор , в котором указано, что подсудимый вину признал полностью, вот только все экспертизы , оцененные судом указывают , что это не он. Но судье видно все по барабану. Все равно его не посадят, а срок условный. Вроде все довольны, а то что сломали чью-то судьбу, так судеб у нас так много , что одной больше , одной меньше , значения не имеет.Так что пока условия независимого контроля за судом , следствием , УИНОМ не будут созданы , говорить о смертной казни кощунственно .
СУД?да их самих почти всех 99.9,надо к стенке.Проходил я эту школу.Никто не судит,тупо херячат по регламенту.Встать,сесть,это не по существу,это уже поздно,тут не по закону.Всё.Вот вам ваши годы,получите распишитесь.Судьям,кроме знания законов,надо ёщё и ум иметь,и интелект нехилый.А вы посмотрите на наших.То бывшие менты,то Х...й его зает кто.Доходное место-вот что это.Поэтому и лобируют в своих интересах,любую"тему" по законотворчеству.Ни в коей мере нельзя вводить смертную казнь,это будет очередной ХАНА.
RSS
14
экспорт в блог
«Попыткой восстановить правовой вакуум» называет Верховный суд свое обращение к Конституционному суду 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
