Социологи в один голос: победа в один тур

Иван Глинтвейн более года назад

С выборов да же Явлинского сняли - говорить о том они честные нельзя уже сейчас, так что у митингов и так достаточное количество аргументов.

Ответить Ссылка

Павел Борисыч более года назад

результат опроса: что и требовалось доказать! хотя несомненно то, что бОльшая часть электората и не подозревает о существовании данного ресурса, и вообще о явлении "интернет" только слышало по зомбоящику и считает его тайным оружием Запада по развалу Великой Рассеи.

Ответить Ссылка

Петр Петров более года назад

@pol-black (Павел Борисыч): @Ropot: умнО, ничего не скажешь. ну а вы-то, конечно, совесть нации и продвинутый (и воспитанный) гражданин

Ответить Ссылка

Петр Петров более года назад

Не совсем понятна желчь тн оппозиции по отношению к своим же согражданам. Подумаешь, люди поддерживают Путина, они что теперь - все подкупленные холуи? А что делать с пенсионерами из глубинки, работягами - выкинуть десятки миллионов людей на помойку ради выскочки Навального и неврастеника Каспарова? Будьте добрее, вам же с этой властью и с этими людьми жить и жить еще!

Ответить Ссылка

светлана кобзаренко более года назад

@Ropot: Зомбоящик тут не причем…Я позволю себе Вам напомнить как называли тот самый народ некоторые «оппозиционеры»-- «быдло,анчоусы».
Возможно многие люди и были против Путина, до этих слов. Но услышав ,что о них думает оппозиция, однозначно будут теперь голосовать за Путина.
Так, что Путину ещё и спасибо оппозиции нужно сказать, как раз после этих слов (быдло,анчоусы) его рейтинг полез вверх.

Ответить Ссылка

Anton Beloborodov более года назад

@laki (светлана кобзаренко): "Возможно многие люди и были против Путина, до этих слов. Но услышав ,что о них думает оппозиция, однозначно будут теперь голосовать за Путина."

Интересно как Путин отзывается о тех, кто за 500 рублей и стакан водки приветствовал его на трибунах ? Думаю он покруче слова прибумал, чем быдло и анчоусы. Так, что вам не надо голосовать за Путина, он о вас думает намного хуже, чем оппозиция.

Ответить Ссылка

светлана кобзаренко более года назад

@Anton Beloborodov: Очевидно у ВВП опыта больше , поэтому как бы нам не было интересно...Мы не знаем о том как он о них отзывается.

Ответить Ссылка

serge konoplev более года назад

@Ropot: Извините, я вас читаю как бы со стороны, не из России, и у меня такое впечетления от ваших постов и постов ваших соратников, что у вас всех натуральная истерика. Попейте валерьянки.

Ответить Ссылка

aNOOBis Ulyanov более года назад

Antonu Beloborodovu: 5++ про рейтинг Гитлера в Псковской области - очень показательный пример

Ответить Ссылка

serge konoplev более года назад

@Ropot: Вы с ним явно не понимаете что происходит. И при вашей всеподавляющей силе - не можете уследить и поймать ртуть мысли.
большое спасибо. Этого я никогда ни от кого не слышал. Вы мне льстите, я почти у вас ближайщий советник Путина(выше Медведева конечно),
да еще со всеподавляющей силой. Это так прекрасно сказано. Еще раз большое спасибо

Ответить Ссылка

светлана кобзаренко более года назад

@Ropot

"И не надо делать поруганную невинность - все кто против протестующих - за Путина, они ЗА режим глупости, лени и трусости. За режим воровства и коррупции."
Я пока ещё не решила за кого отдам свой голос (Зюганов,Миронов,Жириновский-точно не мои кандидаты). Остаются 2 П. Вот читаю,слушаю и делаю выводы...Пока уверена только в том,что 4 марта обязательно пойду голосовать.

Ответить Ссылка

Александр Васильев более года назад

@robottto (Петр Петров): Ну, насчет выскочки Навального не спорю, только чем он отличается от выскочки Путина, которого его сограждане за полгода до всенародной осанны, в лицо не видели и о делах его кроме М.Солье толком ничего не знали. Любовь с первого взгляда? Или после Ельцина можно было уже и черта полюбить? И ведь выскочив, питерским чертиком из табакерки и завалив на глазах у всех остатки индустрии, которую не сумел добить его виз-а-ви Ельцин снискал всенародную любовь сограждан. Как и Ельцин. Тот тоже снискал её в приснопамятном 1996 году «победой» на тех «выборах» и естественно подтвержденную (в смысле любовь)всякими там «левадами» и «ВЦИО-мами» с их графиками, диаграммами и прочей медийной лабудой из области электоральных рейтингов. Та публика вообще любого черного кабеля за баксы перекрасит в момент. Что же тут скажешь о нынешнем… преемник, как никак. И как не удивится мудрости народного эпоса заявившего, что яблоко от яблоньки… Ельцин знал, кого на свое место ставить. Что сумел паразит сделать, то сумел.

Ответить Ссылка

serge konoplev более года назад

@pol-black (Павел Борисыч): Какой опрос в Интернете. Не смешите. 15 ников на одного человека - вот 15 голосов и есть. А тут финансирование побольше, так и 15 х не на одного.

Ответить Ссылка

Lamitri более года назад

"Если предположить, что выборы пройдут без значительного количества фальсификаций..."
____________________________________________________
Зачем же предполагать заведомо-невозможное.

Ответить Ссылка

Сергей M более года назад

Да не переживайте вы так. Ну посидите при Путине 6 лет, везде будет пахнуть тухлыми яйцами. И что, при Брежневе это уже проходили. Придет к власти соратник, потом другой, потом третий и начнется перестройка.

Ответить Ссылка

Алексей Пименов более года назад

Путин победит и не важно 62 процента он наберет или 58. Общая тенденция такая, и если власть подстраховывается, так почему бы и нет. В данном случае претензий к Путину во много меньше чем к представителям Единой России на прошедших выборах.

Ответить Ссылка

Роман Доброхотов более года назад
Обозреватель Slon.ru (политика)

Опрос "Солидарности" может и не идеален по методике, но в целом едва ли может принципиально искажать картину действительности, уже точно не в два раза. Да, он не охватывает, например, домохозяек, которые редко из дома выходят, а на выборы ходят. Но их доля очень не велика. Так что Реальная поддержка путина где-то в районе 30%

Ответить Ссылка

Степан Опалев более года назад
Редактор Быстрого Слона

@Dobrokhotov (Роман Доброхотов): Ром, не надо тешить себя)

Ответить Ссылка

Степан Опалев более года назад
Редактор Быстрого Слона

@Dobrokhotov (Роман Доброхотов): http://kireev.livejournal.com/756511.html вот Киреев к примеру об этом "опросе"

Ответить Ссылка

Altajskij Shaman более года назад

@Dobrokhotov (Роман Доброхотов):
Дело даже не в домохозяйках (хотя их и довольного много).
Дело в том, что он не охватывает городов ниже 100 тыс, и деревню. Это 60-65% населения страны вообще-то:)

Ответить Ссылка

Константин Ранкс более года назад
Геолог, журналист

@Altajskij Shaman: а деревня всегда консервативна. лучше зло известное, чем добро сомнительное.

Ответить Ссылка

Altajskij Shaman более года назад

@K_Ranks (Константин Ранкс):
Это уже объяснение. Я указывал просто на очевидные факты, мешающие считать опрос "Солидарности хоть как-то отражающим реальность _в целом по стране_ - и соответственно делающие невозможным его сравнение с данными больших центров, которые представляют именно данные _по стране_

Ответить Ссылка

Anton Beloborodov более года назад

Думаю если бы в Псковской области в 1942 году проведи бы такой опрос, то у Гитлера были бы такие же проценты, там где за вольнодумство положены репрессии (например увольнение с работы), там у власти самые сумашедшие рейтинги. Но в той же Псковской области в 1944 году у Гитлера был нулевой рейтинг, по понятной причине. Путину надо хорошо понимать - в отличии от Лукашенко, Чавеса у него нет опоры в народе, его можно сравнить с кубинским вороватым диктатором Батиста в 1958 году, у него тоже был хороший рейтинг, пока кучка одержимых не свергла его, народ за него не встал.

Ответить Ссылка

Константин Ранкс более года назад
Геолог, журналист

@Anton Beloborodov: На Сахалине у меня есть друзья. Кто то против Путина,но большинство - за. А уж в сельской местности просто не заморачиваются - любой другой будет вором.

Ответить Ссылка

Vasily Romanov более года назад

@K_Ranks (Константин Ранкс): Все правильно, Константин. Простой народ он в основной массе за путина. А в интернете действует оранжисткая цензура, вот и складывается впечатление, что все в интернете против Путина. Смотрите мой пост по этому поводу
http://zavvp.livejournal.com/955.html

Ответить Ссылка

Vasily Romanov более года назад

@Ropot: Вы давно из Московии выезжали? Знаете, чем живет простой народ? Речь Путина см.
http://zavvp.livejournal.com/1371.html - это точное отражение мнения простого народа!

35% - это данные зажравшихся москвичей. В Сибири у путина реальная поддержка процентов 80!

Ответить Ссылка

Константин Ранкс более года назад
Геолог, журналист

@Ropot: Так откуда эти цифры? Так хочется, что бы было?:-)

Ответить Ссылка

Anton Beloborodov более года назад

@zaputina (Vasily Romanov): "35% - это данные зажравшихся москвичей. В Сибири у путина реальная поддержка процентов 80!"

Это тупая ложь. Это один их приемов кремлевской пропаганды. Выдумыают неких уральских рабочих, сибирских запутинце, главное, котрых никто в глаза не видел, но которые точно за Путина. Я знаю Сибирь и могу точно сказать сибиряки ненавидят Путина, несмотры на то, что Сибирь дает 80% бюджета. Путнские воры перенесли всех крупных налогоплательщиков из Сибири в Москву, Питер. Народ вылит оттуда и на это есть очень веские причины. Сочетание жуткого климата, низкой зарплаты и высоких цен действует безотказно.

Ответить Ссылка

Алексей Голубев более года назад

@Anton Beloborodov: Подтверждаю все что вы написали. У нас в Омске (Западная Сибирь) Путина ненавидят лютой ненавистью после того как налоги с нефтезавода стали поступать в бюджет Санкт-Петербурга. Об этом перед "выборами" в госдуму лишний раз напомнил наш мудак-губернатор Полежаев, сказав буквально следующее:

"Ничего удивительно для меня произойти не может, потому что под дых омичи уже в 2000 году мне дали, когда проголосовали против Владимира Владимировича Путина и отдали голоса Зюганову.
Омичи подзабыли, наверно, а я хорошо помню. Теперь можно сказать: это стоило нам потери нефтезавода и перерегистрации его в Петербурге. Ну давайте, омичи, еще чего-нибудь перерегистрируем из-за вашей такой принципиальной позиции"
http://superomsk.ru/news/detail.php?ID=18498

На будущих выборах Путин получит в городе не более 20% голосов.

Ответить Ссылка

Олег Галушко более года назад

мда
не повезло губернатору с народом
))))))))

Ответить Ссылка

Илья Богданов более года назад

@use_your_mind (Алексей Голубев): да перестань, это говнонарод. Ты можешь у него не только завод отнять но и всю его семью изнасиловать, а он пойдет за путина голосовать. Главное чтобы насиловали его стабильно

Ответить Ссылка

aNOOBis Ulyanov более года назад

@zaputina (Vasily Romanov): "Речь Путина- это точное отражение мнения простого народа!"
__________________________________________________________________________________
может речь ему и не плохо удалась, только сам он простого народа далёк как созвездие Кита, впрочем он и от непростого народа далёк уже, вообще от любого, и сам себя он считает тем самым Юпитером, которому позволено куда больше, чем быку. Отсюда и убедительность в речах, от гипертрофированной самоуверенности. А народ, как обычно, за доброго царя, против злых бояр(фраза точная так что заимствовал)

Ответить Ссылка

Иван Сергеевич более года назад

"каждый народ залуживает той власти, которую имеет" (С) как-то так звучит ?
Я последнее время ПОВЕРИЛ, что следующие 6 лет мы будем жить с ЭТИМ, так как всегда интересовался настроениями вокруг, а прошедшие события вызвали активное "брожение в умах" и соответственно внешние проявления (попросту говоря, люди желают высказывать вслух свою позицию) - имеющий уши да услышит.
1) Вокруг нас много, скажем политкорректно, приспособившихся к правилам игры (про этот типаж уже много сказано, не будем повторяться). Обычно они 99% своего благосостояния и будущими перспективами обязаны едросоидам. Это не просто пассивное стадо - они готовы активно биться за сохранение существующего порядка и надо признать обладают и энергией и силой и возможностями для этого. Примеры: бюрократы из всех этих чудовищно расплодившихся как плесень КЗРов, КГА, БТИ и тому подобного собеса вперемешку с паспортным столом которые РЕАЛЬНО управляют страной и нами. И от Родины эту нечисть теперь не оторвёшь, пока не порвёшь (С) Главное достижение путиноидщины - суд плавно перетекает в гибдд, а гибдд в собес, а собес в прокуратуру и "особо доверенный" бизнес и весь этот причудливый конгломерат работает НА СЕБЯ и ПРОТИВ любых несогласных - и потому хотя бы менять вождя не хочет что за каждым полно грехов больших и малых, за которые новая власть могет и спросить - если ей вдуруг понадобится.. Просто прикиньте количество всех этих менто-заведующе-предприимчиво-ответственных по стране - и получите актив активнейший едроссии.
2) быдло. Нет, не так - БЫДЛО. В любой стране его больше, чем разумных людей, которым моСк не заменят тялявизор, но у нас эта пропорция как-то чудовищно искривлена и искажена - спасибо 70ти годам совка. Пример - власть издевается над человеком годами, а потом на секунду улыбнулась на копейку - и гражданинчик танцует от радости и бежит "правильно" голосовать - "потому что могло же быть ещё хуже, ведь правда?" - и оправдываются, оправдываются перед друг другом и посторонними людьми - то есть типа понимают, что совершают что-то малопристойное и нуждающееся в разъяснениях... Это отголосок ГУЛАГа, наверное - иначе умом не понять. И такие фокусы откалывают вполне себе разумные, приличные люди :(
Что ж, значит эта страна заслуживает - В.В.П., как гвозди в крышку гроба. Никого не жалко.

Ответить Ссылка

Даниил более года назад

Позрдавляю всех! По достоверным источникам на сегодня рейтинг Пу - 35%, в его штабе паника.

Ответить Ссылка

Илья Богданов более года назад

@wildan (Даниил Трухан): перестань! 80% его реальный рейтинг. Это страна - жопа тут кто больше врет тот и будет иметь больше.

Ответить Ссылка

Константин Ранкс более года назад
Геолог, журналист

@Ropot: Дело то не в Путине. Эта система выгодна очень многим. Я работал в Испании с 2005 по 2008. И я видел чиновников, юристов, торговцев ювелирными украшениями и менеджеров которые нажились на продаже российских богатств. Подвыпив они пели дифирамбы власти, которая дает так вариться. Это - народ. Точнее, тоже народ. Но и Болотная - расхитители государственных богатств. Опосредованные - но соучасники преступления. Так что против кого вы выступаете?:-)

Ответить Ссылка

Anton Beloborodov более года назад

@K_Ranks (Константин Ранкс): "На Сахалине у меня есть друзья. Кто то против Путина,но большинство - за. А уж в сельской местности просто не заморачиваются - любой другой будет вором."

Никогда в это не поверю. Я думаю у нас один круг общения - городской средний класс, а он тотально против Путина, признаться, что ты Путинец все равно, что признаться в слабоумии.
База Путина это одурманенные телевизором, как правило стрые и психически больные люди. Еще молодая гопота за путина, они просто не предствляют жизни без него, от всегда был с ними.

Ответить Ссылка

Vasily Romanov более года назад

@Anton Beloborodov: так называемый "городской средний класс" - это максимум 20% населения. Они и готовы родину продать за 30 серебрянников и турпоездки по всякимм европам-сша!

А есть 80% - простых работяг, которые живут от получки до получки. И именно их жизть Путин улучшил многократно. Они ему и благодарны, и всегда будут за него голосовать!

смотрите - что сказал путин, и что думает народ http://zavvp.livejournal.com/1371.html

Ответить Ссылка

Anton Beloborodov более года назад

@zaputina (Vasily Romanov): 'А есть 80% - простых работяг, которые живут от получки до получки. И именно их жизть Путин улучшил многократно. Они ему и благодарны, и всегда будут за него голосовать!"

Блин, мужик, ты даже для сурковского тролля слишком тупой. Это даже попахивает пропагандой против Путина, предстваляю как отреагируют работяги, на то как они благодарны Путину и как собаки будут лизать его руки. С такими активными в интернете запутинцами никакой оппозиции не надо, они сами его на дно утащат.

Ответить Ссылка

Олег Галушко более года назад

@zaputina (Vasily Romanov): гыгыгы
чего чего он там улучшил??? ))))))))))))))
въёпывание на двух работах с утра до ночи для 90% населения превратил в норму !?!
которую теперь прошка хочет утвердить законодательно
Не мели чушь

Ответить Ссылка

Vasily Romanov более года назад

@lion77815 (Олег Галушко): А вы хотите ,чтобы как в 90-ые фабрики пустовали, и заводы стояли? Чтобы все сидели без работы и без зарплаты по полгода?
Сейчас работа есть, и получку вовремя дают. Кто хочет - работает на двух работах, кто хочет - на одной.
Но вам, оранжистам, никакой логикой ничего не объяснишь.
я даже пост об этом сегодня написал - Путин должен сдать москву оранжистам, чтобы спасти Россию!
http://zavvp.livejournal.com/1825.html

Ответить Ссылка

Александр Васильев более года назад

@zaputina (Vasily Romanov): Ну во-первых на двух работах работают не те кто хочет работать на двух работах, а те кого нещадно эксплуатируют. А ваши попытки свести бедность наших бедных не к социальным проблеме, а личной… просто узаконивает бедность. Вот у вас и мелькают в речи нотки чего-то положительного в том, что человек «свободен» в выборе двух и более работ. Некоторые вообще считают, что подхлестывая бедностью можно стимулировать увеличение производительности труда в промышленности и прогресс цивилизации в самых разных областях, т.к. бедность закаляет человека, делая его волевым и целеустремленным. Это не так. Это мировоззрение нам имплантируется, что бы до конца уничтожить нашу национальную самоидентификацию. Потому что на Руси бедность всегда считалась продуктом несправедливости, тем чем она, по сути и является. Что же касается 90 х, то дай нам сил работая на двух и более работах достичь уровня развития 1990 года лет через 10-15 ть. И научится хоть что-то копировать с тем качеством созданное тогда. Не создавать, а только повторить то, что умели тогда и что уничтожили в 2000 е.

Ответить Ссылка

Олег Галушко более года назад

@zaputina (Vasily Romanov): ну, пойди повъепывай на двух работах
а потом, после такой сладкой жизни, аккурат к выходу на пенсию - в ящик сыграешь
и кучу пенс.бабла "наибулиным" подаришь
спасибо пукину за это!

Ответить Ссылка

Виктор Камнев более года назад

ПРАВОЗАЩИТНИКИ! ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К АКЦИИ ПРОТИВ ЦЕНЗУРЫ НА "ВЕДОМОСТИ.РУ" -
Верю Вашему демократиче скому образу.
Внимание ВСЕМ! ЦЕНЗУРА НА "ВЕДОМОСТИ.РУ". Призываю всех пользователей - честных и свободолюбивых - бойкотрировать сайт Ведомости.Ру! и
продолжать бороться с большевистскочерносотенной сущностью отдельных, надо полагать, членов руководства Ведомости.Ру.
Мы снова призываем:

Уважаемые господа!
В последнее время целый ряд интернет-изданий России, позиционирующих себя истинно демократическими и свободолюбивыми, превратились в самые настоящие черносотенные и карательные СМИ. Они перестали представлять равные возможности гражданам выражать свои мысли и пожелания, организовали реакционную цензуру на своих форумах, отказывают в доступе к комментариям, блокируют вход на сайт по IP-адресам,в том числе из социальных сетей, причём безосновательно и без объяснений. Наиболее грязным и "затыкающеротным" изданием сегодня нам представляется некогда респектабельные "ВЕДОМОСТИ.РУ". Уже поступили первые сведения об увольнении из "Ведомостей" модераторов, об оказании на них давления и т.п. В таких условиях НЕСОГЛАСНЫХ в этом СМИ уже не осталось. Одним из самых возмутительных актов модераторов Ведомостей стало забанивание пользователя по смехотворной причине слишком быстрой реакции на размещённую статью Путина. Модератор настолько глуп, что даже не выяснил того, что данная статья была опубликована и прокомментирована ещё накануне в других СМИ.
Просим всех пользователей оказать предупредительное воздействие на "ВЕДОМОСТИ.РУ", издания, скатывающегося в самое болото совково-пещерного запрета, превратившего свой некогда интереснейший форум из места острых дискуссий в трясину, в сборище прозомбированных "одобрямсов". Отказаться от посещения мракобесного авторитарного форума и присоединится к распостранению информации о цензуре на Ведомостях, как на различных форумах, так и в социальных сетях.
Мы - за равные возможности для всех! Мы - не против "Ведомостей", мы - ЗА ЛУЧШИЕ "ВЕДОМОСТИ". Да здравствуют ВЕДОМОСТИ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ !

Ответить Ссылка

Степан Опалев более года назад
Редактор Быстрого Слона

и кстати вот еще http://igor-zadorin.livejournal.com/4123.html

Ответить Ссылка

ФфФфФф более года назад

Возьмите среднее арифметическое между "Солидарностью" и "Левадой", получится цифра близкая к истине. Меня в институте учили и я верю в то, что одной только "правильной" выборкой можно обеспечить определенный, если хотите - заказной, результат. Не говоря уже об откровенных фальсификациях. И соратники Путина и его противники наверняка пользуются всеми этими технологиями.

Ответить Ссылка

knk более года назад

не все ли равно сколько будет туров в самом деле то?
но очень хотелось бы конечно чтобы выборы прошли честно - это не обсуждается даже, что тут обсуждать.
то что путин опережает других кандидатов тоже вполне естественно. и они сами в этом виноваты - что, у кого-то из них предвыборная кампания что ли хорошая? прайм-тайм не дали на 1м канале и плакаты снимают - а что, это заранее непонятно было что так будет что ли? имхо, нанятые pr команды безобразно отработали у всех, очень низкий уровень кампаний. неактивно, скучно, плохо, бездарно, серо и т.д. и т.п.

Ответить Ссылка

knk более года назад

единственный у кого в кампании заметны перспективные идеи - это жириновский
но у него как всегда в его предвыборных кампаниях - идеи оч хорошие, а исполнение все губит

Ответить Ссылка

knk более года назад

тот же ролик с ослом - мог бы стать буквально шедевром. если б был не так топорно и "в лоб" сделан. и мысль совершенно верная в нем.

Ответить Ссылка

knk более года назад

в целом - абсолютная деградация политического маркетинга
отработали "для галочки" явно все
бабло освоили, "всеравноневыиграем" и ладно
в общем, всё как и во всех остальных сферах жизни нашего чудного общества.

Ответить Ссылка

Галина Невская более года назад

Cоциологи? Какие? Без социалки в нашей стране. Надоели эти выборные приколы...Деградация общественного сознания налицо....
Что за зомбирование населения, хоть телевизор не включай? Выборы, фальсификация...Вся жизнь наша фальсификация...

Ответить Ссылка

Великое Серое более года назад

А нужен ли второй тур? Столько денег на него переводить...

Ответить Ссылка

Александр Полянский более года назад

в статье излагается какой-то бред, связанный с тем, что автор не удосужился пообщаться с экспертами и выяснить, что они думают про соцданные. то, что данные ведущих центров корректируются -- это давным-давно известно. есть масса сравнительно честных способов увеличить процент -- это способ давления на избирателей: неопределившиеся люди примыкают к большинству. что до Левада-центра, совершенно очевидно, что его "нагнули" -- центр давал самые консервативные оценки и вдруг -- о чудо! -- стал показывать самые радикальные...

процент за Путина был порядка 40% -- причем в негативном тренде: рейтинг Путина падал сильно почти каждый месяц. в результате избирательной кампании он несколько подрос -- хотя и почти в рамках статистической погрешности. и 40 с лишним процентов достаточно, чтобы они превратились в 58 примерно процентов среди пришедших на выборы плюс факторы административных технологий. но после выборов форсаж активности, обещаний, дождя из денег спадет -- и рейтинг вновь станет падать, это неизбежность. политический бренд как любой бренд не вечен. самое печальное, что падение это придется как раз на период принятия отложенных из-за выборов решений о повышении тарифов и пр.

Ответить Ссылка

Дед Мороз более года назад

Меня просто умиляют формулировчки навроде "социально-демографический состав опрощенных не соответствует пропорциям генеральной совокупности тех, кто примет участие в выборах, а кроме того, такие опросы не обеспечивают случайность формирования выборки" . Really?? А стандартные 1600 человек "настоящих" соцопросов от "настоящих" социологов обеспечивают?

Ответить Ссылка

Дед Мороз более года назад

ещё конечно порадовал кто-то в комментариях - "бОльшая часть электората и не подозревает о существовании данного ресурса, и вообще о явлении "интернет" только слышало по зомбоящику и считает его тайным оружием Запада по развалу Великой Рассеи."
70 миллионов. Столько людей РЕГУЛЯРНО пользуются в России интернетом. 55 миллионов - активно. http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/12/111226_rn_russia_internet_users.shtml

Ответить Ссылка

Константин Ранкс более года назад
Геолог, журналист

Если тут не махать формулами, но пользоваться рекомендациями по изучению рейтингов радио и телепередач, изданными в США в 70-е годы, грубо можно сказать, что для изучения маленького городка надо опросить около 300 человек, а для миллионника - всего лишь тысячу. И.т.д. Это к вопросу, сколько надо опрашивать.
Второе, но еще важнее - как формируется выборка. Почему важно в ней союблюсти пропорции по возрасту, социальному положения и пр? Потому что пожилые избиратели которые НЕ пользуются интернетом, и вообще, более консервативные, пойдут голосовать, а молодые - которые пользуются - могут и не пойти. Кто не пойдет? Те, кого не интересует политика. А интересует порнография, музыка, спорт и пр. Какой это процент?
Третье - "фига в кармане". Сейчас у вас в России модно критиковать Путина. Что бы он не сказал или не сделал. Это ваша национальная черта - если любить, то любить, ненавидеть - так ненавидеть. Так есть. Поэтому человек, что бы его не обливали помоями, может при опросе сказать что он против Путина, а на деле - проголосует "за".
Это характерно для очень многих выборов, и не только в России.
И что еще показывает незрелость российской общественной жизни - заявление о том, что выборы сфальсифицированы ДО выборов. Значит ли это, что оппозиция сама готова фальсифицировать ПРОТИВ Путина:-) ?

Ответить Ссылка

Думитру Се более года назад

когда многолетний властитель идет на перевыборы, то проверенная тактика - во время избирательной кампании компенсировать естественные репутационные потери за время правления. Он обстоятельно, дружелюбно и адекватно говорит с народом, обсуждает: что было сделано и что не удалось, апеллирует к людям в поисках новых идей, приглашает их сотрудничеству. Сейчас имеем со стороны данного кандидата неадекватную агрессию, метания из стороны в сторону - и вот, чудовищный небывалый в истории результат: репутационные потери ВВП за последние три месяца превысили суммарные потери за 12 лет. Ему осталось только загрызть кого-нибудь в прямом эфире.

Ответить Ссылка

Константин Ранкс более года назад
Геолог, журналист

@fromla (Думитру Се): Если смотреть первые три общенациональные кнопки - то ничего особенного не увидишь - какой то там агрессии и пр. Наоборот - мудрый отец нации печется о народе:-)

Ответить Ссылка

Константин Ранкс более года назад
Геолог, журналист

@H2O (Vladimir): Совсем нет. Просто я знаю, что власть всегда и везде пытается сжульничать:-) Если не напрямую, то с помощью "серых" методов. Этому не стоит удивляться. Но и идти по ее стопам - тоже опасно. Я очень боюсь, что противники власти примут ее же методы, и...все.

Ответить Ссылка

Константин Ранкс более года назад
Геолог, журналист

@H2O (Vladimir): в финляндии тоже ведут подсчет голосов на участках вручную. при присутствии наблюдателей с обоих сторон. это надежнее. а потом уже их отправляют по сети. Зюганов был прав, когда эту систему предлагал - я его видел в нашем парламенте еще в 2000-м.

Ответить Ссылка

Александр Васильев более года назад

Постоянно повторяю и сейчас повторю. Сейчас идут выборы капитана Титаника. И все кто бы не находился на этом корабле ошибаются, что от их решения зависит их судьба. Их судьбу решил уже айсберг. Финансовый. И если посмотреть не на мостик корабля, а себе под ноги, то очевидно, что палуба уже давно накренилась, и продолжает накреняться, а если еще внимательней посмотреть вокруг, то увидим еще более интересные детали… некоторые уже сидят на неудобных скамеечках (или по морскому банках) шлюпок. Где Кудрин не самая яркая и знаковая фигура.

Ответить Ссылка

Сергей С. более года назад

@opera (Александр Васильев): Блестяще сказано ! И как обычно капитан корабля и команда смоются первыми, а на "Титанике" останутся только "невольные" пассажиры - народ...

Ответить Ссылка

Удав Каа более года назад

@opera (Александр Васильев):
В отличие от Титаника мы встретим свой айсберг не раньше, чем через 30-40 лет. Именно поэтому Путин так спокойно возвращается.

Ответить Ссылка

Александр Васильев более года назад

@Udav (Удав Каа): Нет, Путин, не спокойно возвращается. Это видно уже невооруженным взглядом. Чего стоит только его срывающийся на фальцет крик в Лужниках. Нет даже не крик, не призыв, слишком все это мимоходно как-то, скорее выкрик,- спасайтесь! Причем для этого не надо было даже разбираться с его синтаксисом в посылах. Он же просто прокричал, одной нервной заготовкой, - тонем, надо спасаться…! А почему все же «идет», а не убегает?... так если не «пойдет», то «скоропостижность» ему гарантирована. Как для его прихода во власть оперативное поле власти и его смольненского прошлого было зачищено до состояния стерильности, так и уход обязательно должен быть аналогичным, может даже и геройским, но обязательно полным, с абсолютным исключением возможности задавать фигуранту вопросы и получать ответы. Потому что вопросов которые можно закрыть «закрыв»Вове рот очень много… Может поэтому финансовое закулисье и предоставило ему возможность порезвиться ручным управлением у всех на глазах… Опять же судьба Сабчака, опрометчиво вернувшегося в страну воодушевившись «победой» своего выкормыша, хороший аргумент ему для принятия решения о дальнейших планах. Утопающий, как известно хватается за любую соломинку.

Ответить Ссылка

Удав Каа более года назад

@opera (Александр Васильев):
Согласен. Тоже об этом много раз писал.

Ответить Ссылка

Алексей более года назад

@opera (Александр Васильев): Про выборы капитана "Тинаника" - блеск!!!
Добавлю, что самые изворотливые уже покинули упомянутый белоснежный лайнер.
Вот, например, господина Суркова среди команды не видать...)))

Ответить Ссылка

Илья Богданов более года назад

дело в том что путин для меня выгоднее. при нем я могу воровать и убивать, грабить и насиловать. Делать по сути все что угодно и откупаться - если у меня есть деньги и желание все это делать. Меня удивляет другое - почему БЫДЛО (читай: народ России) голосует за него? Мне кажется это какая то особая форма мазохизма помноженная на отсутствие воли и чести. Путин - истинный хозяин Руси!

Ответить Ссылка