Соглашатель здесь не к месту

Я думаю, что при составлении списка кандидатов на пост мэра Москвы существовал подход, который можно назвать проблемным. Понятно, что Собянин и Шанцев, один из которых является федеральным чиновником и бывшим губернатором, а второй – действующим губернатором, дают ответ на главную проблему: кто может быть мэром Москвы, кто может решить комплекс проблем, стоящих перед городом. Левитин – это ответ на проблемы дорог, пробок и инфраструктуры в Москве, Шевцова – это ответ на вопрос о социальных проблемах. Так что, по-моему, выбор вполне логичен.

С очень высокой степенью вероятности можно предположить, что наиболее предпочтительные шансы стать новым мэром Москвы имеет Сергей Собянин. Чиновника такого уровня и человека с таким влиянием не включили бы в список кандидатов, если бы он был статистом. Конечно, скорее всего, он и будет назначен.

Если Собянин станет новым мэром Москвы, то он покинет пост вице-премьера, главы аппарата правительства. Совмещение таких постов маловероятно. По крайней мере, раньше таких прецедентов не было.

Назначение Собянина будет свидетельствовать о том, что ставка была сделана не на технического мэра, а на серьезного политика с большим административным опытом, управленческим весом, который имел и опыт руководства регионом, и мощные связи на федеральном уровне. То есть при выборе этой модели – технический мэр, своевременно выполняющий какие-то поручения, или крупный федеральный политик, выбор был сделан в пользу федерального политика.

Я с оптимизмом смотрю на перспективы мэрства Собянина. Во-первых, Москве нужен жесткий человек, соглашатель здесь не к месту. Мэр должен будет осуществлять нормальный диалог с группами влияния, с крупным бизнесом. Нужно будет бороться с коррупцией, которая пронизывает все уровни власти, нужно изменять, переструктурировать сами эти уровни, обеспечивать единство правового поля и т.д. Во-вторых, Собянин является внешним человеком по отношению к нынешней власти в Москве, и ему гораздо проще будет проводить все вышеназванные изменения, потому что у него нет никаких обязательств перед действующими группами влияния в столице.