Сносить нельзя помиловать
Добавив в коктейль «Фантазия» витиеватость земельного законодательства в России, получим смесь, способную свалить с ног даже олигарха
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
Интонации представителей власти, вынужденных так или иначе реагировать на события вокруг поселка «Речник» и его соседа «Острова фантазий», за последнюю неделю изменились до неузнаваемости.
У «Речника» и его обитателей нашелся заступник, сам президент Д.А. Медведев, поручивший Генпрокуратуре проверить «обоснованность решений ранее принятых решений о сносе строений». Мало того, Дмитрий Анатольевич поручил также «проверить соблюдение прав граждан, владеющих земельными участками и строениями на отдельных территориях в Москве, в том числе в поселке «Речник», и их права на «дачную амнистию». Эти удивительные события прокомментировал Сергей Алексашенко в своем блоге «Лучше никак, чем поздно». И хотя я разделяю сарказм господина Алексашенко в части противоречивости этого решения, но вот с мнением о том, что лучше было бы вовсе не реагировать, я не согласна. Не согласна хотя бы потому, что решение президента позволило наблюдать удивительную картину того, как реакции всех, кто имеет то или иное отношение к этому делу, стали меняться. К примеру, Михаил Барщевский мало того, что стал высказываться четко, так еще и возмущался некоторыми формулировками судебного решения: «Прекратить право пользования земельным участком гражданина, скажем, Иванова, путем сноса самовольно возведенного строения».
Интересно, что слухи о вредоносности этого поселка для родной московской природы развеял 2 февраля 2010 года сам глава Росприроднадзора Владимир Кириллов.
За это время прояснилась и судьба соседа «Речника» – поселка «Остров фантазий». Выяснилось, что «Московские власти отказались от планов сноса элитного поселка, на месте которого должны были по документам появиться спортивные объекты, а были построены коттеджи…»
Проницательный читатель уже догадался, кто мог это сказать, но даже если и ошибся, то самую малость. Решение было принято на совещании у главы столичного стройкомплекса Владимира Ресина. Новость пришла сегодня, в понедельник, хотя еще неделю назад о том, что «Остров фантазий» ждет судьба «Речника» говорил сам московский мэр:
«Это будет уже другая история, хотя и с похожим концом», – отметил мэр.
Бодрый настрой московского мэра уже тогда, 2 февраля, не разделяли судебные приставы Москвы, устами своего начальника заявившие об отсутствии у них оснований для сноса построек на фантазийном острове. Непонятно только одно, отчего же аналогичное «отсутствие оснований» не помешало московским судебным приставам снести дом Ангелины Абрамовой.
История о том, как одним гражданам – «Остров фантазий» – дают время на то, чтобы найти доказательства своей правоты, а другим – «Речник» – нет, банальна до ужаса. Мораль сей басни такова: каждый из нас может знать, что и как надо делать по закону. Но не каждому дадут это сделать. Добавив в этот коктейль витиеватость земельного законодательства в России, получим смесь, способную свалить с ног даже олигарха. Но это, если будет на то желание. Правда, с учетом того, кто у нас главный, может быть и в «Остров фантазий», глядишь, – и нагрянут приставы.
А пока – запасаемся бумагами, мало ли что.
 Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
|
 |