|
|
|||||||||||||||||||||||||
Синдром Карлсона в российской политикеСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Кадр из мультфильма "Малыш и Карлсон"
Как сделать так, чтобы сотрудники вашей компании работали дружно и эффективно?
Вы помните, как Малыш и Карлсон делили конфеты? Карлсон предложил своему юному другу первым сделать выбор, напомнив, что тот, кто берет первым, должен выбирать маленькую конфету, если, конечно, он культурный человек. Малыш отказался от такой чести и предложил старшему партнеру выбирать самому. Карлсон без колебаний выбрал большую конфету, а на возмущение своего друга ответил так: – ...если бы ты выбирал первым, какой бы орешек ты взял себе? – Можешь не сомневаться, я взял бы меньший, – твердо ответил Малыш. – Так что ж ты волнуешься? Ведь он тебе и достался! Ведь именно так строится диалог власти с общественностью, возмущенной фактической ликвидацией выборов. «Ведь если бы в стране были свободные выборы, Путин все равно победил бы? Тогда, какая разница, есть честные выборы или нет?» Забавно, что именно в России книги про Малыша и Карлсона – самая популярная часть наследия Астрид Линдгрен, в то время как Европа выбирает Пеппи. Показателем популярности является число экранизаций. Пеппи Длинный чулок появлялась на экранах 9 раз, из них один раз – в России, Карлсон лишь три раза, два из которых – в нашей стране. Отчасти причина – в гениальном переводе Лунгиной. Но в немалой степени играет роль и созвучие ситуации особенностям жизни советского человека. Ведь всегда, а в те времена особенно, именно взрослые дяди и тети решают, что нужно читать или смотреть детям. Карлсон – подленький и лживый, недалекий, но он свой, родной. Малыш воспринимает своих родителей и брата с сестрой как что-то чуждое и враждебное. А ведь ему, между прочим, уже 7 лет. Пеппи, хоть и была сиротой, всегда чувствовала связь с родителями и черпала в ней силы. В Карлсоне отражается представление избалованного ребенка об идеальном мире. Когда он вырастет, он будет «лучшим в мире», будет есть только плюшки, шалить и не нести ответственность за свои поступки. Пеппи пыталась изменить окружающий мир, Малыш строит стену вокруг себя. Именно поэтому автор подчеркивает потрясающую физическую силу Пеппи, а Малышу достаются лишь синяки да затрещины. Забавно и то, что, несмотря на то, что Пеппи старше Малыша на два года, ее любят дети 5–8 лет, а до Карлсона «дорастают» позже. Именно, когда среда формирует соответствующее настроение. Принцип Карлсона глубоко внедрился в нашу жизнь. Не может же каждый быть президентом «Газпрома», так зачем учить всех? – нате вам образовательный минимум-стандарт. Из общественного пространства исчезают такие «взрослые» понятия, как свобода, которую заменили интересами, порядочность, вместо которой успех, и честь, вместо которой статус. Как и завещал Карлсон: «курощать и низводить». Собственно, именно этим взаимно занимаются власти и оппозиция. Это в начале ХХ века Поль Элюар мог посвятить свободе строки: «На всех страницах прочтенных. / На всех страницах пустых, / На крови, камне и пепле / Я имя твое пишу». А сегодня получается лишь «Мистер Путин этой ночью духом смутен». И, как сказал еще один мертвый поэт: «Но вместо крови льется пиво / И только пачкает паркет». Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||||||||
Денис Соколов 
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Реклама
Журнал «Большой Город»
|
Священники большого города. Отец Алексий Уминский |
|
Что нового в парке Горького |
|
Перепостмодернизм-20 |
мда
http://дайнерс.рф/
Уф-ф-ф-ф... Блеск!!!!
Скажите, а ради чего вы предлагаете проливать кровь? Мы в осаде, рядом враг? С некоторыми оговорками, ситуация в России все-таки не такая, чтобы идти и проливать кровь. Это никому не надо сейчас, все были сыты по горло этим "донорством" в 90-ые годы.
@1-Saladin-1 (Григорий Костин): Боже мой, неужели я столь невнятно выражаюсь, что можно было подумать что я призываю (!) к кровопролитию (!). В данном случае использованы поэтические образы. Можно обратиться к первоисточникам там нет никаких призывов. Я всего лишь устал от демагогии и хочу чтобы вещи назывались своими именами.
Мой хороший знакомец бывший шахтер, Алексеич, поживший и нюхавший жизнь в разные места (как он говорил бывало) рассказал мне историю. Мальцом он чуток захватил оккупацию. Шел как-то он в дождь и вел за руки сестренку, у которой вместо обуви были намотаны тряпки. Громко хлюпала эта беда и норовила размотаться, соскочив с ног. Так старалась сестренка его не опозорить, а он Алексеич, тянул её за руку старясь быстрее проскочить мимо ресторана и стоящих на его ступеньках полицаев. Не успевала кроха за братом и постоянно падала путаясь в обмотках… И смех, и слезы… У одних смех, у других слезы… Этот смех до сих пор стоит у ушах, говорил мне Алексеич. Смех полицаев и виноватые глаза сестренки.., потом умершей от дизентерии. И уже этой осенью в внезапно начавшийся дождь мимо того же места, (там снова ресторан) с внучкой шел он из кино, зонт не взяли, поэтому пришлось поторапливаться. И снова споткнулся ребенок через многолетие, упала ничком в лужу, и он уже дедом услышал жеребячье ржание. Пьяные полицаи, стоя на ступеньках, так же показывали пальцем на плачущего ребенка и гоготали. Только форма немного отличается от той, из моего детства,- сказал мне Алексеевич. Потому что в оккупации, как и тогда страна. Чуток отличается по форме, но сутью одно… оккупация. И мне думается, не сильно преувеличил, сказав это, старый шахтер Алексеевич. Просто споткнулся ребенок и просто упал в лужу, и просто остановившись, посмотрел старик вокруг, сравнил и осознал…
@Denis Sokolov (Денис Соколов), нормально всё. Враньё - мягко сказано. Но тем не менее - враньё в том числе.
Именно так и нужно говорить: свобода, которую заменили интересами, порядочность, вместо которой успех, и честь, вместо которой статус.
Карлсоны во власти. Карлсоны в лондонском суде. Карлсон - кобольд - если кто не понял. Аналог ядовитого дыма и лжи.
@opera (Александр Васильев), Вот этот самое страшное. И появляются "ворошиловские стрелки". Спасибо за рассказ и образ.
@opera (Александр Васильев), "Пьяные полицаи, стоя на ступеньках, так же показывали пальцем на плачущего ребенка и гоготали"
Оккупация? А кто эти враги-оккупанты? Не мы же сами: отвратительные, грязные, злые.. бездушное невежественное продажное быдло, потерявшее человеческий облик, стремящиеся проявить свою власть над более слабым существом - унизить, оскорбить, осмеять? Даже малейшую власть использовать для этого уничижения? Что же она (эта власть) творит вкупе с безнаказанностью?
Человеком нужно просто родиться... и, если ты добр, то никакие условия и обстоятельства не сделают тебя злым. А, если же, не дано, то никакая власть, и никто, и ничто другое не сделает тебя добрым человеком.
Не моё, просто прочёл в ЖЖ буквально через короткое время после статьи:
Автор статьи книжки не читал. Он смотрел мультик.
Мультик, блин, меня в свое время раздражал бесконечно, особенно тем, что совсем не был схож с оригиналом. Но почему-то для кучи неглупого народа он - как священная корова. Ах, Ливанов, ах, Раневская! Ну да. Но ведь "месседж"-то перевран напрочь!
В книге у Малыша - крепкая и очень дружная семья, бывают, конечно, ссоры, но уж никаких стен между ним и родителями/братом и сестрой нет и в помине. У него есть отличные друзья. Ну да, о собаке он тоскует, но довольно быстро ее получает.
И не он нуждается в Карлсоне (где-то читал, какой-то из наших линдгреноведов с понтом дела вещал, что Малыш весь такой одинокий и поэтому к нему нисходит небесный ангел полном расцвете сил). Это Карлсон нуждается в нем. И меняется в книгах тоже Карлсон. Малыш - растет, а Карлсон - меняется.
И вот теперь на дурной советской трактовке вырастают вот такие конструкции второго и третьего порядка.
Оригинал здесь: http://wim-winter.livejournal.com/203172.html
@flash, Т.е. хорошие люди рождают хороших людей, а плохие плохих? А «унтерменши» рождают «унтерменшей». Уже было. И доносилась эта мысль в форме подкрепленной танками и самолетами. Было похуже, чем сейчас, ничего справились. Кстати многие считающие что «сами виноваты»…из моего народа считали эту публику освободителями, «слепого» русского народа. Давайте дружище не хлестать себя по щекам, довольно желающих и без нас. Только как и тогда в отличии от «чистых», т.е. не быдла, не изуродованных красной пропагандой и поэтому изъявивших желание послужить в полицаях и в РОА (русской освободительной армии), мои деды, совсем не ангелы, судя по рассказом моих бабок, знали кто свой, а кто чужой, кто оккупант, а кто нет. И Алексеевич знает, и я знаю, и те, кого я знаю и люблю, тоже знают. Потому что это мы, а то они… И одинакового уже между нами нет. И возврата уже нет. Как их жизнь,- это в итоге наша смерть, не так линейно как в 42м, но по сути одно…, т.е. освобождение жизненного пространства, освобождение от части ненужного обременения унтерменшей в деле добычи углеводородов. Для финансово победивших в третьей мировой войне и их соратников в виде пока еще лукаво коллаборацианизирующих. А анестетик в виде георгиевской ленточки на антенны и дворники авто, сумочки смешливых девиц в праздник,- это для...сирых на голову и тех кто от отчаяния бьет своих, чтобы чужие боялись наверное…
@opera (Александр Васильев),
Пафосно всё как-то, Александр, слишком утрировано. Терминология нацистов, третья мировая, оккупация... Если рассматривать нынешнюю ситуацию под таким углом зрения, то где тогда отпор агрессору? Где они, освободители? У нас когда -то была свобода? Почему мы её так легко отдали даже без подобия боя? Любой человек своё жизненное пространство, собственность защищает. А у нас приходят, забирают, а нам пофиг! Заходите, люди добрые, забирайте и то, что ещё осталось!
Говорите "недочеловеки" .. На Западе считают Россию слаборазвитой страной и не только в экономическом плане. А сами себя мы называем "страной непуганых идиотов". Имея многовековую историю, и ресурсы, которых нет у Запада, никак не можем зажить "по человечески", всё из крайности в крайность бросаемся. . Но, интересно, на самом деле, то, что почти всех это положение вещей устраивает: одни тихо мрут, другие стремятся туда, где полегче «бабла срубить» , желательно, сразу и много и всеми правдами и неправдами. Это единственная цель, которая оправдывает любые средства.
Так что, мы сами себе враги и сами себе иуды. У любого народа, если воля к жизни есть – выживет, нет – вымрет. Так и с нами..
@1-Saladin-1 (Григорий Костин): @Denis Sokolov (Денис Соколов), тоесть вы начнете отстаивать свои права и свободы только тогда когда начнете голодать? Ок. Какой народ такая и власть.
@1-Saladin-1 (Григорий Костин): тоесть вы начнете отстаивать свои права и свободы только тогда когда начнете голодать? Ок. Какой народ такая и власть.